Besoin de conseils pour 2 "bons" objectifs

[Loan]

Bonjour,

Après avoir longtemps hésiter entre un "gros" reflex avec un seul objectif et un K200d kit 18-55 + budget pour 2 autres objectifs,  j'ai finalement opté pour la deuxième solution.

Je suis pleinement (plus que je pensais) satisfait de ce Reflex mais tempête dans ma petite tête >> les objectifs <<
Je souhaitais completer l'objectif du kit avec un 55ou70-300mm et un objectif  macro 70, 90 ou 100mm.

L'offre étant plus qu'énorme et mon budget ne l'étant pas (700 max pour les deux) j'hésite entre plusieurs modèles:

Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 DI-LD
SIGMA 70-300 4-5,6DG APO P
PENTAX DA55-300MM F/4-5,8ED

et pour la macro
Tamron SP AF 90mm F/2.8
Pentax SMC D FA 100 mm f 2 8 Macro
SIGMA Macro 70mm F2,8 EX DG

Sachant que je compte avoir une utilisation quasi-quotidienne de ce matériel je me torture les méninges pour à la fois allier le meilleur rapport qualité/prix et avoir quelquechose de robuste. (je veux le beurre et l'argent du beurre? )

Si quelques petits conseils, idées, suggestions, critiques... Je prends volontier!!!!

Merci d'avance

[vito80]

bonsoir loan pour les renseignements tu as tout ce qu il te faut sur ce forum dans la meme categorie ou tu viens de poster il y a tout un sujet sur le 55-300 lequel sort apparament du lot... il suffit de fouiller dans les sujet  ;)

[ziboom]

A ce que j'ai lu, le 55 300 est clairement le meilleur, mais également le plus chère.
En ce qui concerne les objectifs macros, je cherche également. Le Tamron a l'air particulièrement bien (voir photo forum hfr)... c'est d'ailleurs lui que je compte acheté dans pas longtemps  ;)

[Axxl]

Le meilleur rapport : Tamron (ou sigma il se valent) 70-300 + Tamron 90

Le mieux : 55-300 + DFA 100

voila mon avis, mais come dit Vito il y à de quoi se faire son idée dans les différents post dédiés ici.

[tryphon4]

Si tu cherches de bons objectifs, il ne faut pas mettre sur le même plan un objectif moyen comme un 70-300 et un vrai bon objectif comme le Tam' 90 macro.
Possesseur d'un Tam' 70-300 et ayant eu un Sig'70-300, je puis te confirmer que ce sont des objectifs plutôt moyens, à peine bons, tout dépend du niveau de qualité que tu en espères. Et le Pent'55-300 n'est pas meilleur pour ce que j'en sais, ce serait plutôt le contraire (voir test sur photozone).

En revanche un objectif macro (Tam' 90mm ou Sig' 105) est une vraie tuerie.
Vu ton budget réduit, je te conseillerai dans l'ordre le tam', le Sig' (version APO), le Pent'.
Peut-être plutôt un téléconvertisseur 1,4x pour compléter ton 90 macro? 

[SCALPA]

Question qualité pour une utilisation quotidienne, la construction du sigma 105 et meilleur que le 90 tamron.

[Axxl]

ah mais il est pas ds la liste :p

[Loan]

Merci beaucoup pour les conseils, je vais donc attendre pour le ??-300mm qui ne me sera vraiment utile que cet été, et me faire plaisir avec un bel objectif Tamron 90mm ou sigma 105mm(j'avais noté 70mm, lapsus?)

L'idée du téléconvertisseur 1,4 en complément est excellente mais j'ai un peu peur que ca rende l'objectif encore plus difficile à utiliser.

[pierrot73210]

J'ai lu une bonne critique du Sigma 70/2.8 macro (si si, il existe bien !) sur ce site (http://www.lesnumeriques.com/article-527-4299-93.html), et j'ai cru comprendre qu'en macro une focale courte était plus facile à utiliser sans trépied. Mais comme je débute un peu, je peux me tromper. 

[Loan]

J'ai finalement choisi le Tamron 90mm et un Tamron 70-300.
Je suis très content des deux avec juste deux petits bémols.

Le Tamron 70-300 rapport Qualité/Prix super mais à utiliser uniquement avec beaucoup de lumière et en évitant d'être à 300mm. Autofocus bizarre...Parfois à la ramasse complète parfois impec. Niveau construction c'est "cheap" > comme le prix

Le Tamron 90 est génial (pas la même qualité d'optique) je l'utilise quasiment qu'en manuel. Sans trépied j'avoue que j'ai parfois un peu de mal et pourtant j'ai fais du tir pendant quelques années et je fais pas mal la statue ;) .

En tout cas je conseillerai les deux objos. Le premier pour le prix (trouvé à 110€) et le 90mm difficile à maitriser mais énorme piqué.

[patanock]

Le 70-300 apo est très bon pour le prix (voir PDj du 14/04/09), j'ai eu le mien pour 120 € état neuf (3 mois). Le sigma 105 macro est excellent.