Les rumeurs et infos sur le futur reflex "haut de gamme" Pentax ... aka K-7

[MouLaG Ôfr]

A propos du grip, les photos montre qu'il est bien mieux concu que celui du K10D/K20D ; il remplira bien mieux la main, c'est important 

Ici, une prise en main d'une version test (firmware 0.20), il y a quelques mois (traduction du chinois), avec une grosse série de photos (notamment les menus, firmware non définitif) !










Attention : c'est un firmware 0.2, donc totalement non définitif !
Il est possible que le firmware définitif contienne des menus totalement revus graphiquement, comme il est possible que non, donc ne tirez aucune conclusion de ce que vous voyez plus haut   

[Cyrcus]

Ca c'est un beau joint !!!

[MouLaG Ôfr]

Bravo oui c'est du beau boulot mais je vais faire le rabat joie 

il aurait pu mettre 2 ptis nouveaux et concurrents  à savoir le D90 et l'EOS500Parceque si le pentax affiche 130mm le d90 aussi et le canon eos500 129mm.

Niveau miniaturisation Pentax suis la tendance.

Niveau performance si tout est confirmé ce sont les autres qui devront suivre 8-)

Ca n'a pas tellement de sens, ce sont des appareils de gamme "inférieure";  le comparo est fait avec des appareils de gammes équivalente ou supérieure ...

Sinon, pour comparer avec le D90 et 500D, il pouvait ajouter le K-m, qui est beaucoup plus petit (et qui est carrément "entrée de gamme")

Niveau miniaturisation, Pentax CREE la tendance (avec Olympus) 

Ca c'est un beau joint !!!

http://4.bp.blogspot.com/_pLQGpysK0wY/ShIbFvdhsuI/AAAAAAAAAS4/JYhwNiTwxI4/s400/sdim0098_1024_pfc.jpg

Du beau boulot, à première vision, Pentax continue à se distinguer en bien des autres marques

[MouLaG Ôfr]

Encore quelques photos trouvées sur pentaxforums.com ...
Il s'agit de photos non officielles, de quelqu'un qui a un K-7 depuis quelques temps (et "peut-être" à l'origine de fuites)

[Cyril]

A noter sur les photos précédentes que le 50-200 sortira aussi en WR. Plutôt une bonne nouvelle, un kit tropicalisé. La concurrence n'a qu'à bien se tenir!!! :)

[MouLaG Ôfr]

On parle de 4 "nouveaux objectifs(*)", nous en saurons plus demain  8-)
((*) versions modifiées d'objectifs existants, comme le double "kit") 

[chrisfer]

Ca n'a pas tellement de sens, ce sont des appareils de gamme "inférieure";  le comparo est fait avec des appareils de gammes équivalente ou supérieure ...

Quand même...le K7 ne se situe pas entre le D300 et le D700, ni entre le 50D et le 5D II.
Même si on est content, il faut bien reconnaître qu'il se situe plus entre le D90 et D300...
J'espère qu'en prix cela se vérifiera...

[Cyril]

Et bé, rien qu'au niveau marketing, les vendeurs vont devoir apprendre à parler de Pentax quand les clients s'approcheront du rayon Reflex!!! De plus en plus dommage pour ceux, trop pressés, qui ont quitté le navire!!
Personne n'a encore fait de comparatif D300 et K7 avec les spécifications connues? Pourquoi en dessous du D300??

[carvin2004]

wow!
j'espère que le ramage sera à la hauteur du plumage!

sinon une des raisons qui me fait rester chez pentax depuis + de 15 ans c'est justement l'écart plus grand entre les modèles présentés, avec 9 fois sur 10 de réelles évolutions...on a moins l'impression d'être juste un mister crash!
j'ai récemment acquis un K10 d'occaz', j'ai vraiment pas la sensation d'avoir un vieux bazar complètement dépassé: le truc il prend encore des photos hein...que demande le peuple?
Alors que le rythme effreiné des concurants  et leur vraie fausses évolutions (à peine mieux qu'un firmware update ) ben moi ça me tente pas du tout... je me rappelle du "coup" du D60 (canon).
ça doit engendrer une énorme frustration chez le canisonikolympien.
je sais! c'est le but des marketeurs: créer une frustration , un besoin et orienter le comportement de l'homo consumeris vers les achats compulsifs pour ne plus être frustré pdt qqs mois...et puis c'est reparti...  
ben ce sera sans moi.

[MouLaG Ôfr]

Quand même...le K7 ne se situe pas entre le D300 et le D700, ni entre le 50D et le 5D II.
Même si on est content, il faut bien reconnaître qu'il se situe plus entre le D90 et D300...
J'espère qu'en prix cela se vérifiera...

Il me parait clair qu'il se situe à la fois entre le D300 et le D700 (mais très proche du D300, avec de nouvelles fonctionnalités) et totalement entre le 50D et le 5D (fonctionnalités, construction)

Il ne faut pas surestimer cet appareil, mais pas non plus le mésestimer
Les tests confirmeront cela ...

[chrisfer]

Ne serait-ce que pour ce gadget que l'on appelle l'autofocus par exemple, le K7 n'a même un collimateur optimisé pour les focales lumineuses !

[Cyril]

Pour l'autofocus, faudra attendre les premiers essais. S'il y a bien une chose difficile à juger sur photo, c'est bien l'AF!!! :)

[carvin2004]

Ne serait-ce que pour ce gadget que l'on appelle l'autofocus par exemple, le K7 n'a même un collimateur optimisé pour les focales lumineuses !

contrairement aux autres, le pentaxiste a un truc optimisé pour les grandes ouvertures, quel que soit le boitier:

son OEIL !!!

[chrisfer]

C'est un très bon boitier, une bonne nouveauté

Et si vous pouviez avoir raison... et que ce K7 se situe entre le 50D et 5DII ou D300 et D700 que ce soit en viseur ou autofocus 

[MouLaG Ôfr]

Ne serait-ce que pour ce gadget que l'on appelle l'autofocus par exemple, le K7 n'a même un collimateur optimisé pour les focales lumineuses !

Rien n'est dit à ce propos : ce n'est pas parce que l'arcitecture physique des collimateurs AF est reprise que le contenu n'est pas modifié ...
Il faut attendre pour le savoir, comme il faut attendre pour connaître l'efficacité du matériel fourni 

Pour info, les testeurs estiment l'AF du K-m plus rapide et plus précis, en toutes circonstances que celui du K10D ; pourtant il s'agit bien du même SAFOX VIII, et le K-m a moins de collimateurs que le K10D/K20D, ceci n'a pas empêché un progrès notable en 2 ans

Si vous pouviez avoir raison... et que ce K7 se situe entre le 50D et 5DII ou D300 et D700 que ce soit en viseur ou autofocus 

L'AF Nikon est le meilleur du marché, il est peu probable que Pentax fasse mieux, espérons que le résultat s'en rapproche bien ...
Concernant l'AF des 2 Canon, je pense qu'on est plus à l'aise et qu'on aura mieux.
Déjà le K20D fait jeu égal avec le 50D selon ce que j'ai pu lire à plusieurs reprises.

[chrisfer]

J'espère bien, tout de même, que l'autofocus est amélioré par rapport au Km. ;)

[MouLaG Ôfr]

Je vous mets ici un lien vers un blog qui présente une image (sous NDA, parait-il) du nouveau viseur opto-électronique du K-7 

Diagram of the K-7 electronic viewfinder

It seems this picture belongs to the NDA material, but it has leaked already, so I will post it since once this kind of stuff is posted in public you can't do anything about. Someone with the nick of nosnoop posted this picture at a thread I started in Pentaxforums, discussing this very topic.

So this is the diagram of the electronic viewfinder of the new Pentax K-7; all signs suggests this is authentic and it seems a confirmation that the K-7 does indeed possess an electronic viewfinder, confirming my previous comments. All I did in that previous comment was to figure out why the K-7 would force competitors to "catch up", by "connecting the dots" from information already available in the net; and it seems my speculations were right.

A prendre pour ce que ça vaut en attendant l'annonce officielle !

[MouLaG Ôfr]

J'espère bien, tout de même, que l'autofocus est amélioré par rapport au Km. ;)

K-m et K20D = SAFOX VIII
K-7 = SAFOX VIII+

Ce n'est plus le même SAFOX 

[Clic_clac]

Bon...patiente, nous ne sommes plus très loin de l'instant de vérité.
En tout cas, je remarque sur les photos précédentes que le graphisme des menus n'a pas changé!C'est franchement tristounet et austère! Dommage quand on voit ce qui se fait sur le Km (et les concurents). 

[Insane]

le flash intégré fait 25m de haut! (comme sur les Canon)


vivement demain pour l'annonce officielle!
mais je suis déjà convaincu