SIGMA 120-400mm F4.5-5.6 DG APO Pentax HSM

[rudobra]

l'idéal serait de pouvoir tater la bete .
j'allait partir sur le 55-300 mais la perspective de pouvoir aller jusqu'a 400mm sans sortir de mon budget m'a fait reflechir d'autant que malgré un critique globalement positive j'ai pu lire que le 55-300 était un peu molichon à 300mm et comme j'ai justement l'intention de me servir de cette plage là. bon pour 200€ c'est pas non plus scandaleux

[rudobra]

Il faut rajouter au tarif du Sigma, le prix d'un monopode (ou d'un trépied) costaud: 1,750 Kg.
Le DA*60-250 pèse aussi son poids: 1,120 Kg. Pour un cliché à main levé, il faudra prévoir des temps de pause. :

Le sigma sans monopode c'est pas envisageable du tout ?

[nanou13]

Avec un bon trépied, il est excellent pour la chasse photo ... à l'affût.
De 250mm à 400mm, il n'ouvre qu'à 5,6, donc il faut prévoir de monter en Isos (comme le 55-300) quand la lumière baisse.
Son principal défaut, AMHA, est qu'il pèse un âne mort. Rajouté au poids du trépied, il faut se le coltiner.

Le sigma sans monopode c'est pas envisageable du tout ?

A main levée, c'est le flou assuré,... sauf pour shwarzy.