Archives [ Macro et proxi-photo ]

[Gko]

Manu, pas facile a prendre cette argiope, les prises de coté changent un peu.
Oli, la 1, jolie prise
Mosesmalone : préférence pour la deuxième, bien pour un début
Choupinou, sans plus pour ces trois là, bien pour le bestiaire, mais les  compos sont à revoir


_IGP1005 par zegko, sur Flickr

[neosilencers]

Merci et non , pas facile , cette argiope me pose problème 

Ta photo , prise de profil à f/8 , étrange que tu n'ai pas eu les ailes bien nettes sinon beau spécimen  ;)

[Gko]

ouais c'est vrai maintenant que tu le dis, je vais voir ce que j'ai en stock
Messages fusionnés le 27 Août 12 à 23:24
bah en fait non, pas mieux

du coup :

2.

_IGP0996

[olilignan]

Gko,une préférence pour la 1 

Mosesmalone,la nèteté est difficile avec des bonnettes,tu t'en sort pas trop mal,persiste et cela viendra,l'idéal cerai d'avoir un trépied,mais pas évident avec des insectes  ;)
Sur la 2 vue la grosseur du pap tu aurais dû enlevé la bonnette,et cropé ensuite amha ;)

Hermès, ,jolie bokey bien coloré.

Choupinou,la 3 malgrés les pattes coupées,la 2 trop brouillon,la 1 la bdb a revoir  ;) utilises-tu un logiciel de retouche?

[dedales]

Geo

Ta photo , prise de profil à f/8 , étrange que tu n'ai pas eu les ailes bien nettes sinon beau spécimen  ;)

La solution...peut être qu'en te reculant lors de la PDV tu pourrais faire rentrer le papillon en entier dans la zone de netteté?    puis ensuite recadrer en PT?
en même temps je dis ça je dis rien...  

Sinon jolie prise   

Et du coup sur la 2 c'est normal qu'une grande partie des ailes soient floues  ;)  mais pourquoi?  that is the question   

Jolie prise aussi   

[irish_mike]

Mose, belle prise en 1 

Geo, 2 tres belles prise  surtout la 2  ;)

[neosilencers]

Geo


Et du coup sur la 2 c'est normal qu'une grande partie des ailes soient floues 

oui ça , le contraire m'aurait étonné sinon ! 

[dedales]

oui ça , le contraire m'aurait étonné sinon ! 

Mais plus sérieusement j'aimerais que Geo me donne la raison   ;)  je pense que ça l'aiderais dans ses prochaines PDV   

[Mosesmalone]

@oli oui le trepied est utile mais je galère encore pas mal donc je ne l avais pas pris, aussi il  faut dire que j avais monte 4 bonnettes l une sûr l autre et je ne le ferais plus ahah merci de vos conseils

[neosilencers]

 

1 . Duel au soleil !


2 . Pourvu qu'il ne me voit pas !


3 . Pas commode !

[dedales]

La 1 au format pano est assez bien réalisée   
La 2 me plait aussi   ;)

[donlope01]

J'aime bien la 1, c'est original
Messages fusionnés le 28 Août 12 à 11:21
Je poste deux trois photo d'une petite mante religieuse

1-


2-

[dedales]

donlope

Préférence pour la 2    mais attention à la surexposition  ;)  ( notamment sur la tête ).
La 1 j'ai un torticolis à cause de toi    

[Choupinou]

Choupinou,la 3 malgrés les pattes coupées,la 2 trop brouillon,la 1 la bdb a revoir  ;) utilises-tu un logiciel de retouche?

Oui je suis sur LR3.6 et en effet, après avoir revu la bdb c'est beaucoup mieux. Merci de ce conseil.

[neosilencers]

Merci !  ;)

Donlope : dommage la surex 

4


5

[olilignan]

Néo,la 1,3 et 4 

Donlope,+1 pour la surex ;)

1 Machimus gonatistes:


2 le nom?


3 Cuivré de la verge d'or (Lycaena virgaureae) mâle:



4 Petite Coronite (Satyrus actaea) mâle:

[irish_mike]

Donlope, dommage pour la surex, elles sont trebelleinon  ;)

Neo la 5 pour moi , je les aime en comme ca 

Oli, encore une trtrebellerie, 1 et 3 pour moi 

[Sherwood]

@ Phoenix : la 1, p.1084
@ Neosilencers : la 4, p.1084 - j'aime bien la compo en diagonale
@ Olilignan: j'aime bien l'attitude de la bestiole, photo 2, p.1084
@ Choupinou : bien les araignées, p.1084
@ Hermès : c'est fou, qu'on n'arrive pas à leur prendre la tête, à ces épeires, alors qu'il y a tant de gens qui arrivent à nous prendre la nôtre... Cela dit, avec le live view et un écran orientable (j'ai ni l'un ni l'autre), on devrait pouvoir shooter par en bas.

Ici, j'en ai une qui se met en boule tellement je l'ai effrayée :



@ Mosesmalone : étrange, la première, mais le floutage donne un chouette effet avec les couleurs
@ Gko : bizarre, mais les papillons, je les trouve souvent inexpressifs. Ils n'ont pas d'attitudes qui m'interpellent. Ils sont juste là. Alors que les libellules, avec leurs gros yeux...
@ Neosilencers : l'attitude des deux bébêtes est bien, sur la 1. Le fond est un peu envahissant, je trouve...
Je trouve la 5 superchouette.
@ Donlope : la seconde me semble mieux, mais sans doute encore un peu surexposée, non ?
@ Olilignan : heureusement qu'elles sont petites, ces bestioles, non ? J'imagine la 1 avec des papattes grandes comme mes jambes... Je rencontre ça au coin d'un bois, je cours (si elle me laisse partir). Beau rendu des yeux. Ce 90 mm (Tamron?) fait envie... (À défaut de talent, je pourrais toujours m'offrir l'objo.)

[dedales]

Préférence pour la dernière mon pote 


oli

La 3  ;)


sherwood

Compo un peu chargée et une PDC un poil courte ici   ;)

[neosilencers]

Merci à vous !  ;)

Oli : les 1 (terrible) et 4 pour moi  ;)

Sherwood : bonne netteté sur les yeux du sujet mais comme Dedales , je trouve cela un peu chargé et ça ne facilite pas la lecture  ;)