PentaxOne

Bonjour et bienvenue à tous sur ce nouveau Topic  pour le boitier Pentax K-r

Le nouveau Pentax K-r, à nouveau disponible en trois couleurs - noir, blanc ou rouge - adopte donc un capteur CMOS de 12,4 megapixels. Doté d'un écran LCD de 3 pouces,
il est aussi pourvu d'une plage de sensibilités élevée : de 100 à 25 600 ISO, d'un mécanisme de stabilisateur optique, d'un système autofocus SAFOX IX 11 points, d'un mode rafale à 6 images par seconde, et d'une source d'alimentation double (batterie lithium-ion ou 4 piles AA).

Le nouveau K-r peut capturer des vidéos en 720p et devrait être vendu nu aux Etats-Unis à 800 dollars hors taxes.
Une version avec deux objectifs devrait également être disponible à 1 000 dollars.



(http://img408.imageshack.us/img408/518/pentaxkr620px.jpg)


(http://img408.imageshack.us/img408/589/pentaxkrface620px.jpg)


(http://img688.imageshack.us/img688/1779/pentaxkrcontacto18.jpg)


Double alimentation:
(http://img408.imageshack.us/img408/3476/dualpowersource.jpg)


(http://img261.imageshack.us/img261/9399/krautofocus.jpg)


(http://img261.imageshack.us/img261/2025/krsensorimageengine.jpg)




Comparatif K-7, K-x et K-r

(http://img163.imageshack.us/img163/6351/sshot166.jpg)




Voici le communiqué de presse officiel de Pentax pour la sortie du K-r   :D

https://www.pentaxone.fr/images/Pentax/CommuniquePressePentax_K-r.pdf

(http://img259.imageshack.us/img259/3632/sshot174.jpg)
(http://img259.imageshack.us/img259/2443/sshot175.jpg)
(http://img259.imageshack.us/img259/9603/sshot176.jpg)
(http://img259.imageshack.us/img259/4930/sshot177.jpg)


Lien:
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-K-r-de-Pentax-un-K-x-version,4995.html (http://www.lemondedelaphoto.com/Le-K-r-de-Pentax-un-K-x-version,4995.html)

 :applaud:

Merci  ;)

Le K-r refait le coup du K-x en mieux !
Aucun concurrent n'offre un tel concentré de qualités et de fonctionnalités pour un prix aussi bas  :applaud:

C'est sûr qu'il aura autant de succès que le K-x  :bienvu:

Bonjour,bien que reconnaissant les qualités de ce nouveau Kr,si je devais offrir un Pentax,ce serait le KX avec 18/55 et 55/300 à 699 €,soit seulement 60 € de plus que le KR + 18/55 !
En admettant que le Kr soit à 900 € avec le 18/135,c'est cher?
PS:un voisin vient de trouver un D90 avec 18/105 à 700 € (1mois,100 tirages)NO comment..

CitationPS:un voisin vient de trouver un D90 avec 18/105 à 700 € (1mois,100 tirages)NO comment..

c'est pas le topic de Canon ou Nikon ni celui du K-x et ton truc fait 3200 iso max mode étendu 6400, ça vaut le K-7 et encore peut-être pas.

le K-r est bien au-dessus de tout ça  :P

Il faut se méfier de ce genre de comparatifs, MGI.
Ici, tu compares le prix d'un Kr tout juste annoncé avec celui du Kx qui a un an déjà (combien coûtait-il à sa sortie ?), et tu ajoutes au comparatif un D90 d'occasion. ;)
Le mieux est encore de comparer le D7000 avec un Kx d'occasion, c'est plus intéressant à mon sens ! :lol:

il faut plutôt se demander pour qui est l'appareil et à quoi il va servir car si c'est une question d'argent, un bridge, c'est génial  ;)

Edit :  @ MGI

dsl, j'avais pas vu que c'est ton voisin qui a fait l'erreur nikon et pas toi  ;)
Kx ou K-r , ils sont un peu différent quand même.....pour une utilisation de tout les jours, en ville , en voyage, tourisme, le K-x sera parfait et tu en as d'occasion au cas ou maintenant, moins cher et presque aussi bon
   

Bonsoir,je vous trouve bien susceptibles et vous invite à me relire:
1)pour les prix annoncés avec le futur 18/135,et même sans,je préfère OFFRIR (et pas pour moi)le KX avec les 2 objectifs considérés comme bons,
2)je cite un voisin qui ne jure que par Nikon et c'est son droit!
3)n'étant pas encore assez vieux c..pour revendre le K200 avec 18/55WR (neufs) que j'ai trouvé,par miracle il y a 2 semaines à 300 E le tout,je ne revendrai rien.
4)quant aux bridges,j'ai toujours le 570 Olympus avec convertisseur 1,7 que j'utilise 1 fois/semaine.
Enfin,quitte à vous déplaire,pendant que vous vous excitez comme des gamins à l'approche des fêtes,je vais changer mes verres de lunettes pour la modique somme de 1500 E,parce qu'il m'arrive de vivre en dehors du monde Photo.
Et je ne vous parle pas de la monture,qui n'est pas japonaise..
PS:je me f..t des prix de l'année dernière et regarde dans ma tirelire ce soir

:gne:

:?:

:spamafote:

Citation,je préfère OFFRIR (et pas pour moi)le KX avec les 2 objectifs considérés comme bons

et bien tu as répondu toi-même à ta question, si tu préfères offrir un Kx +2 objo = parfait.
c'est moins cher que le K-r avec un 18-55...le nouveau 18/135 n'est pas proposé en kit pour le moment avec le K-r donc pas de question à se poser de ce côté là.

:spamafote:

Citation de: MGI le 22 Sep 10 à 20:25
Bonsoir,je vous trouve bien susceptibles et vous invite à me relire:
1)pour les prix annoncés avec le futur 18/135,et même sans,je préfère OFFRIR (et pas pour moi)le KX avec les 2 objectifs considérés comme bons,
2)je cite un voisin qui ne jure que par Nikon et c'est son droit!
3)n'étant pas encore assez vieux c..pour revendre le K200 avec 18/55WR (neufs) que j'ai trouvé,par miracle il y a 2 semaines à 300 E le tout,je ne revendrai rien.
4)quant aux bridges,j'ai toujours le 570 Olympus avec convertisseur 1,7 que j'utilise 1 fois/semaine.
Enfin,quitte à vous déplaire,pendant que vous vous excitez comme des gamins à l'approche des fêtes,je vais changer mes verres de lunettes pour la modique somme de 1500 E,parce qu'il m'arrive de vivre en dehors du monde Photo.
Et je ne vous parle pas de la monture,qui n'est pas japonaise..
PS:je me f..t des prix de l'année dernière et regarde dans ma tirelire ce soir

Ou la la on est parti sur de mauvaise base là !!!!!
Bon reprenons, ce boitier vient de sortir et tout comme le K-5 les prix vont certainement partir rapidement à la baisse le marché étant actuellement trés concurentiel.
Donc à offrir à ce jour entre un KX ou un KR sachant que l'on a le 55-300 en plus avec le 1er c'est sur celà fait réfléchir.
Maintenant si l'on part dans une optique d'offrir pour noël par exemple à mon avis le calcul sera plutôt à l'avantage du KR qui ne sera probablement plus trés loin du KX en terme de tarif.

Pour en revenir au boitier cette évolution est trés intéressante car elle comble comme pour le k-5 les principales lacunes de l'ancien modèle et l'on dispose donc de :

- l'illumination des points AF
- Meilleur AF
- Meilleure rafale
- Ecran d'un plus grand avec une bien meilleure résolution (c'est pas du luxe en live view et vidéo
- le réglage du micro ajutement de l'AF
- Construction sensiblement au dessus (selon prise ne main RP)

Après en fonction des priorités et des besoins de chacun les exigences ne seront bien sur pas les mêmes.
Pour moi par exemple l'absence d'illumination des points AF est difficilement concevable (je n'ai d'ailleur pas compris ce choix sur le KX) et avoir le micro ajustement de l'AF est un réel plus et permet de caller précisément son matériel, dans ce niveau de gamme il me semble que seul le K-r le propose.
Pour la  prise de vue sur pied la composition et mise au point au live view est vraiment confortable mais il faut un certain niveau de résolution ce qui était vraiment juste avant......

Voilà mon sentiment est d'être devant un matériel abouti et donc plus pereine qu'un K-X ce qui est gage d'économie pour le futur.

PS : moi aussi je fait trés attention à ma tirelire et n'est jamais acheté à n'importe quel prix mon matériel ;)

Deux questions aux spécialistes :
1) ont ils prévu chez Pentax un kit avec le 35mm 2.4 ?
2) peut on modifier la sensibilité sans passer par le menu (reproche que je fais souvent au K200), une truc genre bouton + molette ?

Pour le kit avec le 35/2.4, ça serait bien, mais j'ai des doutes.
Pour le réglage des zizos, je ne crois pas, seul le haut de gamme le propose il me semble.

Citation de: MGI le 22 Sep 10 à 20:25
Enfin,quitte à vous déplaire,pendant que vous vous excitez comme des gamins à l'approche des fêtes,je vais changer mes verres de lunettes pour la modique somme de 1500 E,parce qu'il m'arrive de vivre en dehors du monde Photo.

Mais c'est pareil pour beaucoup d'entre nous. Je n'ai du boulot que 6 mois par an, même pas le droit au chômage et en plus on me dit que je suis trop payé (alors que je ne paye pas d'impôts faute de revenus suffisants). Dans mon précédent post je me suis contenté de rappeler qu'il fallait comparer ce qui est comparable. On ne peut pas mettre comme ça dans la balance un boitier qui n'est pas encore en stock et qui va probablement bien baisser d'ici la fin de l'année. :spamafote:

Citation de: Bebber le 22 Sep 10 à 22:58
Deux questions aux spécialistes :
1) ont ils prévu chez Pentax un kit avec le 35mm 2.4 ?

je ne crois pas, car la politique de Pentax pour ses kits reflex numérique est un zoom de base,  habituellement le 18-55mm , ou  kit avec ce 18-55mm + le 55-300mm  ou 50-200mm si on se fit au K-x,
par contre ce 35mm complète très bien le kit pour ceux recherchant une focale fixe en supplément,  ;)

Citation2) peut on modifier la sensibilité sans passer par le menu (reproche que je fais souvent au K200), une truc genre bouton + molette ?

+1 avec pierrot,
c'est réservé habituellement au plus haut de gamme,
tout comme beaucoup d'autres commodités dont la deuxième molette + viseur PentaPrisme à 100%, etc...  :D

Je vais peux-être dire une c***rie (mais on m'a dit un jour qu'il n'y avait pas de questions idiotes ...)

On fait actuellement la course aux hauts isos, mais je vois que sur le Kr la sensibilité mini démarre à 200 isos... Quid des amateurs de poses longues, en particulier de jour ? Les fabricants de filtres neutres vont s'en mettre plein les poches !

Il est utilisable à 100 ISO :!:

Mais il est clair que les développements des capteurs portent sur les hautes sensibilités, pas sur les très basses (un 50 ISO par exemple) ;-)

Citationsensibilité mini démarre à 200 isos

mode étendu à 100 iso et avec une bonne gestion du bruit même un 200 en pose longue devrait être bon...sinon de jour, tu passes à 100 en mode étendu et quoiqu'il en soit toujours de jour, je connais pas de boitier qui te fera des poses longues sans un filtre  ;)

Citationmon sentiment est d'être devant un matériel abouti et donc plus pereine qu'un K-X ce qui est gage d'économie pour le futur.

+1  il me parait avoir du potentiel pour être garder plus longtemps comme bon boitier pour Mr tout le monde ou en second boitier pour d'autres qui souhaitent garder un K-5 ou K-7 ou autres.

Citation de: janfi.moyen le 23 Sep 10 à 09:33
Je vais peux-être dire une c***rie (mais on m'a dit un jour qu'il n'y avait pas de questions idiotes ...)

On fait actuellement la course aux hauts isos, mais je vois que sur le Kr la sensibilité mini démarre à 200 isos... Quid des amateurs de poses longues, en particulier de jour ? Les fabricants de filtres neutres vont s'en mettre plein les poches !

que tu sois à 80- 100 ou 200 ISO des poses longues le jour requièrent des filtres ,

et c'est tout a fait normal, car si tu veux exploiter le plein potentiel de ton objectif entre F5.6-F11 au lieu d'y aller  en fermant  à F22 ou F32 et ce,  aucun contrôle de tes paramètres de capture  :D

quel est la date prévu pour sa sortie en magasin ? 
j'ai pas fait attention...

ils vont tous sortir en octobre , K-r, K-5 et compacts  ;)

pas convaincu et octobre, le 1er c'est dans 1 semaine  :shock:

Citation de: randos74 le 23 Sep 10 à 15:36
pas convaincu et octobre, le 1er c'est dans 1 semaine  :shock:

disons le milieu du mois , si je me fie à l'an dernier pour le K-x  ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Sep 10 à 10:09
Il est utilisable à 100 ISO :!:

J'ai du mal a comprendre   
il est annoncé a 2oo ISO mais utilisable a 100 ISO :?:
Après un passage par le menu si j'ai lu le topic duK5
mais je ne comprends pas la nuance  :spamafote:

Ben le capteur est à 200iso mini techniquement (comme mon K100) mais la magie de l'informatique permet de simuler une extension à 100iso.

juste une simulation ?    :yeux:
Quel intérêt si ce n'est que cela?

Ben... gagner un peu en vitesse dans certaines conditions de forte luminosité, quand on veut jouer sur la PDC à PO sans utiliser un filtre ND8. ;)
Sur le K100 je suis limité à 200iso et 1/4000s, et j'ai parfois du utiliser un ND8 faute de mieux. :spamafote:

Citationjuste une simulation ?

façon de parler bien entendu !

la plage normal de 200 à 12800 est extensible de 100 à 25600 par le truchement, tricherie sur certains paramètres qui te fait perdre de la dynamique du capteur .

bref, tu as bien un 100 iso mais pas aussi dynamique qu'un vrai...

dynamisme étant la capcité du capteur à gèrer les contrastes de lumière ; Plage d'exposition : IL 1 - 21,5 IL  donc peut-être que l'on passe à 1IL à 18IL par exemple en mode étendu d'Iso mais ça reste à confirmer question valeur, je ne suis pas sur de moi sur ce coup..


Les pros de la technique pourront me corriger mais grosso modo, dans le principe, c'est ça.

on faisait pareil dans le temps de l'argentique,
on boostait les films et manipulait les ISO  ;)

tient un communiqué de presse est tombé pour le K-5 annoncé courant octobre mais pas pour le K-r ?
étonnant sachant que Sony avait du mal à sortir des capteurs 16 millions pour tout le monde...

alors un communiqué sur le K-r ? ça devrait être pareil je suppose

il est déjà paru il y a 10 jours celui-là  ;-)

premiers tests ISO Pentax kr
http://www.reportagesphotos.fr/G2336-actualite-premier-test-iso-pour-le-pentax-k-r.html

je suis impressionné, moi qui suis toujours resté à l'istds

se mettre en priorité sensibilité Sv et choisir la sensibilité avec la molette
visualiser avec l'ecran superieur

petite precision, il s'agit d'une reponse à :

2) peut on modifier la sensibilité sans passer par le menu (reproche que je fais souvent au K200), une truc genre bouton + molette ?

Citation de: fitou29 le 26 Sep 10 à 12:13
premiers tests ISO Pentax kr
http://www.reportagesphotos.fr/G2336-actualite-premier-test-iso-pour-le-pentax-k-r.html

je suis impressionné, moi qui suis toujours resté à l'istds

oui on a déjà vu des photos et d'ailleurs , ceux qui en trouvent d'autres ou des infos de tests , hésitez pas à poster  :D

Bonsoir à tous

J'ai actuellement un K-x dont je suis très satisfait mais comme tous le monde je vise le K-r qui me parait encore mieux sur beaucoup de points.
j'ai remarqué que la trappe pour l'alimentation et différente du K-x,la mienne a tendance à prendre du jeu ce qui gène la bonne tenue de l'appareil. Sur le K-r le problème est résolu

Je trouve aussi que lorsque il y a beaucoup de lumière on à du mal a voir les paramètres de prises de vue dans le viseur, souhaitons une amélioration sur le k-r ,si c'est corriger le K-r va faire un malheur

pour mon usage il sera parfait.

Petite question aux gens informés, le capteur qui fait 12 mp est il le meme que le K-x ou c'est un modèle de nouvelle génération ?

Je ne connais pas ce site depuis longtemps ,néanmoins je le trouve super

cordialement

A priori le capteur est le même sur les deux boitiers, c'est la gestion logicielle qui a changé. Je crois que le viseur est à peu près pareil aussi, mais en cas de forte luminosité je ne sais pas si certains boitiers s'en sortent mieux que d'autres. :spamafote:

Sinon, tu peux aussi venir te présenter ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.7640/), beaucoup apprécieront. ;)

il me semblait que le capteur était une évolution de celui du Kx

Non, le même capteur 12Mp, Sony n'en a pas fait une nouvelle version :D

Par contre, comme avec les capteurs précédents, il est presque sûr que le traitement logiciel aura progressé et sera amélioré par rapport au K-x  ;-)

petit passage pour signaler qu'il est listé à 640 € boitier nu chez missnumérique (http://www.missnumerique.com/reflex-video-numerique-reflex-numerique-expert-pentax-m-115-c-134_135.html), et 650 €avec le 18-55 :)

En revanche il n'est pas encore en stock (ça serait trop facile  :roll:)

Citation de: randos74 le 24 Sep 10 à 15:54
tient un communiqué de presse est tombé pour le K-5 annoncé courant octobre mais pas pour le K-r ?
étonnant sachant que Sony avait du mal à sortir des capteurs 16 millions pour tout le monde...

P'têt que Sony a mis le paquet sur les 16Mpix au détriment de la production des 12 ?

C'est pas le salon de pixel qui a été repoussé pour cause de pénurie de boitiers ?

pour infos à ceux qui sont tentés d'acheter sur la toile (chez digit ou rue du com par exemple), je propose de grouper nos achats de K-r dans le fil achat groupé du forum...

on ne sait jamais, si une dizaine ou plus de clients se recentrent sur une boutique, ça peut nous faire un prix....ça coute rien de tenter; n'hésitez pas à mettre un message sur le topic si vous êtes décidés.

ici https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12146.msg1567900/boardseen,1/#new (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12146.msg1567900/boardseen,1/#new)

Bonjour,

Je suis équipée en objectif Sony et Pentax.

Mon coeur balance très très fort entre un Sony Alpha A33 et un Pentax K-r

Je recadre systématiquement toutes mes photos. Est il alors préférable de prendre un 14Mp ou un 12Mp ? Est ce vraiment très différent ?

L'AF des Sony s'est amélioré . Avez vous déjà testé des Sony tels que le A550 où l'AF est plutôt pas mal par rapport à un K-x. S'ils sont équivalents, je peux supposer qu'un A33 VS Kr seraient indentiques voires meilleures par rapport à leur prédécesseur.

L EVF ça ne me gêne pas. L'histogramme dans le viseur je trouve ça plutôt chouette, mais je suppose que le K-r donne l'histogramme en mode LV non ?

Et le suivi AF ? Là par contre pas de réponse. Je n'ai jamais vu de retour sur le A33 et le K-r n etant pas sorti...Mais sur le K-x , qu'en est il du suivi AF ? Sur les oiseaux en vol notamment. Si le Kx est acceptable, pas de raisons que le Kr ne le soit pas .

Auriez vous des sample ?

Merci

Merci

CitationAuriez vous des sample ?

réponse

CitationJe n'ai jamais vu de retour sur le A33 et le K-r n etant pas sorti

:spamafote:

par contre sur ce point

CitationJe recadre systématiquement toutes mes photos. Est il alors préférable de prendre un 14Mp ou un 12Mp ?

ok mais tu en fais quoi de tes photos ? web, carte postale ou tu imprimes en A4 ou en A3 ?

si tu souhaites imprimer en A3 et que tu recadres tout ce que tu fais, le 14 millions me parait incoutournable voir déjà limite...

pour le reste et en A4, du 12 millions parait déjà bien suffisant...si c'est du web ou de la carte postale, c'est largement assez.

Pour ceux qui demeure à Lyon,

chez photo lyon num il est en vitrine qu'on me dit  :D

 :shock: C'est le magasin où j'avais acheté mon K100d d'occasion ! :D

Fin Novembre 2009, j'ai acheté pour 510€ le K-x(envoi compris)chez CDiscount et j'avais revendu mon K1OOD pour un prix correct sur Ebay Annonces, de ce fait j'avais déboursé un peu plus de 150€ je crois pour mon nouvel appareil. :-)
Je serais tenté de renouveler l'expérience si CDiscount sort le K-r à un prix intéressant, toutefois je me demande(et aussi ma conjointe !)si c'est vraiment utile, attendre un an de plus serait peut-être plus judicieux. Après tout,j'ai bien zappé le K200D et le K-M pour sauter du K100D au K-x.
Reste le K5, mais ce n'est pas la même cour de récréation, ni le même porte-monnaie... :(

Citation de: Syl1 le 09 Oct 10 à 12:00
Et le suivi AF ? Là par contre pas de réponse. Je n'ai jamais vu de retour sur le A33 et le K-r n etant pas sorti...Mais sur le K-x , qu'en est il du suivi AF ? Sur les oiseaux en vol notamment. Si le Kx est acceptable, pas de raisons que le Kr ne le soit pas .

Auriez vous des sample ?

Merci

En fait , je demandais si vous aviez des sample de suivi AF avec le Kx   :lol: ;)

Pour les Tirages , c'est principalement du A4 quand tirage il y a donc ça veut dire que les 12Mp suffiront si j'ai bien compris.

Citation de: Syl1 le 12 Oct 10 à 17:32
Pour les Tirages , c'est principalement du A4 quand tirage il y a donc ça veut dire que les 12Mp suffiront si j'ai bien compris.

j'ai fait imprimer des 30*45 récemment à partir de mon K10 (10 Mpix) et ça rend très bien, personnellement je ne décèle pas de grain, même à moins de 5 cm de l'image.

Par contre pour les tirages comme pour le reste, l'objectif est souvent un facteur limitant avant le capteur  ;)

Pour le moment , j'ai encore mon 55-300mm que je n'ai pas revendu suite à la vente de mon Km quand j'ai vu que le Kr allait sortir. En revanche, je peine à trouver en longue focale en occasion notamment en 400mm autofocus  à un budget raisonnable (moins de 800 euros) et même quand ce n'est pas raisonnable, je ne trouve pas quand même...

Avec mes recherches depuis que je m'intéresse au Kr , il semblerait que le 4.5/300 FA avec un TC X1.4 pourrait être abordable, mais de toute façon, j'ai jamais trouvé nulle par quelqu'un qui en vende un . Et en zoom le 120-400 Sigma mais pareil en occasion, jamais vu .

Bon, je vais me faire taper sur les doigts je parle d'objectif... :lol: .

d'autres idées de longues focale
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,102376.0.html

il y avait un 120-400 ici dans les petites annonces, il y a peu de temps en arrière !

perso, c'est ce que j'ai et j'espère bien pouvoir tester ce binôme rapidement, le K-r approche , il est approvisionné et en vente maintenant  :D

Citation de: Foetal le 12 Oct 10 à 09:13
Fin Novembre 2009, j'ai acheté pour 510€ le K-x(envoi compris)chez CDiscount et j'avais revendu mon K1OOD pour un prix correct sur Ebay Annonces, de ce fait j'avais déboursé un peu plus de 150€ je crois pour mon nouvel appareil. :-)
Je serais tenté de renouveler l'expérience si CDiscount sort le K-r à un prix intéressant, toutefois je me demande(et aussi ma conjointe !)si c'est vraiment utile, attendre un an de plus serait peut-être plus judicieux. Après tout,j'ai bien zappé le K200D et le K-M pour sauter du K100D au K-x.
Reste le K5, mais ce n'est pas la même cour de récréation, ni le même porte-monnaie... :(

Je suis plutot dans ton cas sauf ... que je ne veux pas attendre un an :P
J'ai réussi à passer du K100D au K-x pour ... rien ! J'ai payé mon K-x neuf 299€ avec un Sigma 18-200 que j'ai revendu avec mon K100D pour plus de 300€ 8-)
Et là c'est bientot l'anniversaire (un compte rond... :lol:) et "nowel" donc je compte bien changer pour ces occasions mais là j'hésite vraiment entre un K-r et un ... K-5 :roll:
Les 2 ont l'air très bons mais ne jouent pas tout à fait dans la même catégorie, alors la raison (je pense que le K-r me suffirait dans mon utilisation sachant que le K-x me satisfait...) ou la passion (le K-5 quand même ... :1pati1:) ?
:kna:

Comment tu as fait pour l'avoir à ce prix  :?:
Par contre, j'avais acheté un 50-200mm neuf pour 90 € je crois,un employé de Pentax licencié pour restructuration du personnel.

C'était la "super" promo Carrefour qu'il y a eu au mois de mars si mes souvenirs sont bons, le kit était à 599€ avec 50% de reversé sur la carte Carrefour et ça a marché sans soucis ;)

Personnellement je ne l'avais pas vu c'est mon beau-frère qui me l'a dit :-)
Quand il a vu ça il en a pris un pour le revendre mais après essai il a longuement hésité à le garder en complément de son 7D...
Je me suis précipité et j'ai pris le dernier ... le soir du 1er jour de la promo :shock:

C'était effectivement une super affaire :bienvu:

et alors, il l'a gardé en complément de son 7D ou bien ?  et depuis le 7D reste dans le placard  :shock: ??

Citation de: randos74 le 13 Oct 10 à 10:54
et alors, il l'a gardé en complément de son 7D ou bien ?  et depuis le 7D reste dans le placard  :shock: ??

Non il a fini par le vendre tout de même ;)
Mais juste avant c'est lui qui a été choisi pour l'accompagner lors d'un voyage au Maroc. Et il a été très agréablement surpris par ce K-x :applaud:
Bref, fin de la parenthèse car ici c'est le K-r et je vais pas tarder à me faire taper sur les doigts avec mon K-x :lol:

Tout à l'heure, je lisais une discussion sur le K-5 qui était en train de virer sur une discussion sur le format DNG  :lol:
En tout cas, si ce genre de promo se refait pour le K-r, il faudrait prévenir sur le Forum. :-)

Oui j'ai vu lu aussi pour le K-5 :lol:
Comme j'hésite beaucoup je suis attentivement le topic du K-5 :-)
Pas de problème, mais pour cette promo sur le K-x il me semble que quelqu'un en avait parlé sur le forum, dans la rubrique adéquate ;)

EDIT: il y a bien eu un topic sur cette promo, regardes ICI (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,10957.0/)  ;)

Citation de: Syl1 le 12 Oct 10 à 18:14
Avec mes recherches depuis que je m'intéresse au Kr , il semblerait que le 4.5/300 FA avec un TC X1.4 pourrait être abordable, mais de toute façon, j'ai jamais trouvé nulle par quelqu'un qui en vende un . Et en zoom le 120-400 Sigma mais pareil en occasion, jamais vu .

C'est un objectif qui s'achète, pas qui se vend  :613:

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Oct 10 à 13:12
C'est un objectif qui s'achète, pas qui se vend  :613:

Beh oui mais pour l'acheter faut bien quelqu'un qui le vende  :lol:

Bonjour,
Maintenant que le Kr est dispo chez digit, il serait bien que les premiers acheteurs nous fassent un bilan, merci.
Mon K200 D a 2 ans et il me semble, même si cela peut choquer certains, qu'il est temps de faire une mise à jour.
Le progrès est tel que ... :spamafote:

chez digit en rouge je crois

chez miss numérique en noir  nu.

encore 1 ou 2 semaines à attendre pour moi et t'auras mon retour  ;)

Citation de: Syl1 le 13 Oct 10 à 15:57
Beh oui mais pour l'acheter faut bien quelqu'un qui le vende  :lol:

Ca se trouve 1x ou 2 l'an  :spamafote:
J'ai bien fini par trouver mon F*300 sur ebay, mais il faut être patient et prêt à payer  :neutral:

Citation de: randos74 le 13 Oct 10 à 18:24
chez digit en rouge je crois

chez miss numérique en noir  nu.

encore 1 ou 2 semaines à attendre pour moi et t'auras mon retour  ;)

Effectivement, c'est le modèle rouge qui est dispo., mais s'il est en vente, c'est qu'il aura des acheteurs, donc avis à ceux -ci, ne nous parlez pas de la couleur du boitier, mais de tout le reste.  :lol:

Pentax semble tenir compte des critiques à tous les niveaux pour améliorer ses modèles ( technique et esthétique), toutefois le  100 iso en mode étendu comme sur le K-x, j'aurais préféré qu'il soit d'office en 1OO iso (un sujet déjà abordé au début de ce topic).
Je pense aussi qu'il n'ont pas résolu le fait qu'il est impossible de faire du bracketing automatique avec la télécommande, il faut obligatoirement appuyer sur le déclencheur pour lancer la fonction, idem pour le mode rafale.
Sur le bracketing ,3 poses, j'aurais préféré 5...je ne sais pas ce qu'il en est sur le K-5 et le K-7,pour ces deux fonctions avec télécommande.
De même,mon K100d était livré avec le pare soleil, le K-x lui non et c'est un accessoire indispensable, je m'en suis rendu compte ...je ne sais pas si c'est identique pour le K-r.
Une autre remarque,j'ai l'impression que la gamme se limite à 3 appareils tous bons en fonction de leur prix, le K-r, le K-5 et le 645D, le reste ne me semble plus envisageable neuf.

Je crois que les K7 et K5 brakettent sur 5 photos.
Le pare-soleil, c'est sûr que c'est dommage et qu'il coûte cher en France (30€), mais sur la bay anglaise on en trouve des copies chinoises à moins de 10€, c'est ce que j'ai commandé pour mon DA L 55-300. ;)
Quant à cette gamme réduite, j'avoue que je préfère 3 excellents boitiers que 5 ou 6 dont on a du mal à voir vraiment l'intérêt. Bon, c'est vrai qu'il manquerait presque un intermédiaire entre Kr et K5, mais on aurait du mal à savoir quelles spec lui attribuer pour ne pas marcher sur les plate-bandes du K5. :spamafote:

Je comptais investir dans un K-x, et grâce à ce post que je suis attentivement, j'ai appris la sortie du K-r qui est le K-x amélioré si je suis bien.

-> Je viens de le voir en vente sur Digit Photo en plusieurs couleurs et avec objectifs.

Alors j'hésite entre les 2...
Est-ce que la question de l'absence du collimateur AF actif a été corrigé sur le K-r ?
J'ai lu que cela pouvait être déroutant, et vu que je suis en train d'acheter mon tout 1er Reflex et pour photographier (entre autres) des modèles réduits en vol... :spamafote:

Quels sont vos avis ?
Merci,
Bonne nuit tt le monde!

Salut stjulienaero74 , la yaute en force  :applaud:

n'hésite pas avec un Af amélioré , c'est évidemment le K-r qu'il te faut pour shooter des modèles réduits en vol....te pose même pas la question pour quelques euros de différences.....

plus que quelques jours,  2 semaines maxi et les premières photos prises au K-r seront sur le fofo  :D

Citation de: stjulienaero74 le 14 Oct 10 à 00:33
Alors j'hésite entre les 2...
Est-ce que la question de l'absence du collimateur AF actif a été corrigé sur le K-r ?

En fait le Kr est un peu plus qu'un Kx amélioré : ils partagent certes le même capteur et certains autres éléments, mais le boitier (la "carosserie") est complètement différent et apporte quelques trucs en plus. Toutes les différences entre les deux boitiers sont décrites dans un comparatif (où se trouve aussi le K7) à la première page de ce fil de discussion. Et on peut y lire que sur le Kr les collimateurs sont bien visibles dans le viseur. ;)

Citation de: randos74 le 14 Oct 10 à 08:46
la yaute en force  :applaud:

:surpris5: Encore un ! Serais-je donc le seul représentant de la Savoie face aux hordes barbaresques de la yaute ?

Citation de: pierrot73210 le 13 Oct 10 à 21:46c'est vrai qu'il manquerait presque un intermédiaire entre Kr et K5, mais on aurait du mal à savoir quelles spec lui attribuer pour ne pas marcher sur les plate-bandes du K5. :spamafote:

Celles du k-r + tropicalisation ?

Citation de: pierrot73210 le 14 Oct 10 à 11:41
:surpris5: Encore un ! Serais-je donc le seul représentant de la Savoie face aux hordes barbaresques de la yaute ?

C'est quoi ce yaourt ?  :shock:

Bon qui sera le tout premier ici avec son nouveau K-r :spamafote:

Citation de: Pixel le 14 Oct 10 à 13:57
Bon qui sera le tout premier ici avec son nouveau K-r :spamafote:

:evil: grrr, 15 jours à attendre pour moi et ce sera bon  :D

Personnellement il faut d'abord que je me décide entre le K-r et le K-5  :roll:  :kna:

Citation de: saez58 le 14 Oct 10 à 15:29
Personnellement il faut d'abord que je me décide entre le K-r et le K-5  :roll:  :kna:

pourtant c'est facile comme choix
et en plus tu as déjà le K-x  ;)

Citation de: Pixel le 14 Oct 10 à 15:33
pourtant c'est facile comme choix
et en plus tu as déjà le K-x  ;)

Oui mais c'est en remplacement du K-x  ;)

Je pense que ce sont les tests du K-5 qui me décideront, si l'AF et la dynamique sont vraiment plus performants  :jap:

Et puis je souhaiterais aussi investir dans un cailloux pour faire du "portrait volé" et je ne sais pas du tout quoi prendre alors K-5 ou K-r cela dépendra aussi du budget :spamafote:

Citationdu "portrait volé"

:doc1: encore un paparazzi

Citation de: randos74 le 14 Oct 10 à 16:55
  :doc1: encore un paparazzi

:lol: Ce sont mes photos préférées ;)
Faute de m'être encore mis à la macro ou à la rando :D

A mon avis, il ne manque pas d'intermédiaire entre le K-r et le K-5, il manque le full frame Pentax, pour combler ceux qui peuvent s'offrir ce genre de bijou. :oops:

CitationA mon avis, il ne manque pas d'intermédiaire entre le K-r et le K-5, il manque le full frame Pentax

je plussois, attention on dérive et Pixel va sortir du bois si on rentre sur ce sujet du ff  :lol:

je le sais bien  :D

Citation de: Foetal le 14 Oct 10 à 19:52
je le sais bien  :D

:ha:

Citation de: Foetal le 14 Oct 10 à 19:52
je le sais bien  :D

Wè ben on voit que c'est pas toi qui a passé un mois à menacer Pixel des pires sévices (on a même été à faire une demande de visa pour le Québec à Neo ! :shock: ) pour le calmer la dernière fois qu'on a abordé le sujet du FF ! :spamafote:

 :rh:

:petrus1:  H-15j avant de passer commande  c'est long  :spamafote: mais je commence le décompte  :lol:

Bonjour à tous,
Possesseur d'un K100D  super, je souhaite "actualiser" mon reflex... et je partais sur le Kx... mais je vois qu'il va y a voir le kr (un peu plus cher, certes...)... mais j'ai besoin d'un nouvel appareil pour -au pire - le 29 octobre... Quand est prévue la date de sortie du kr ?

Merci.

Bonjour,

Voulant passer du bridge au reflex, je suis intéressé par ce KR. J'ai aussi lorgné sur le Nikon D3100. Que me conseillez vous entre ces 2 modèles pour débuter ?

Merci d'avance

bonjour,
le K-r est disponible chez digit-photo! Sur le papier il a des caractéristiques entre le K-x, dont les défauts signalés par les utilisateurs ont été corrigés,et le K-7 hormis la tropicalisation.
Je pense qu'il vaut vraiment le coup sutout lorsque le prix aura été revu à la baisse.
cordialement
myrddin13

Esperons qu'il y aura un grip meme si on ne peut pas y mettre de batterie parce que le boitier est vraiment petit j'ai la moitié de la main dans le vide. Ou alors il faut qu'il nous sortent un k300 avec les memes caracteristiques que le kr mais la coque du K200 ou encore mieux que le k10.

Si on tanne vraiment Pentax, le successeur du Kr pourra peut-être être grippable, on avait eu le cas dans l'évolution K100 > K200. Mais j'en doute beaucoup.
Cela dit, cette taille de boitier compacte a ses partisans et ses détracteurs, difficile de contenter tout le monde. :spamafote:

C'est vrai qu'il est tout petit... Je l'ai eu en mains hier, parce que j'hésitais toujours un peu entre lui et le K-5 pour remplacer mon K100, mais là je n'hésite plus... Ce sera le K-5, même si mon banquier n'est pas content (ça lui arrive souvent, ça lui passera) :-)

Et par rapport au Nikon D3100, vous en pensez quoi ?

Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt. ;)

• Le Kr semble avoir un viseur plus confortable (couverture de 96% et grossissement de 0.85x, contre 95% et 0.8x pour le D3100).
• Je pense que le capteur 14Mpix du D3100 fait partie de la très prometteuse dernière génération des capteurs Sony, mais celui du Kr (hérité du Kx) n'a rien a prouver : il est excellent aussi, et 12Mpix sont très suffisant dans la plupart des cas (je me contente très bien depuis 2ans de 6Mpix).
• Le Kr est compatible avec la totalité des objectifs à baïonnette K produits par Pentax, tandis que le D3100 ne gère pas l'AF des objectifs non-motorisés.
• Obturateur de 30s à 1/6000 pour le Kr, 1/4000 pour le D3100
• Synchro flash à 1/180 pour le Kr, 1/200 pour le D3100
• Rafale 6img/s pour le Kr, 3img/s pour le D3100
• Le D3100 fonctionne avec une batterie, le Kr permet d'utiliser batterie ou piles AA.
• Le Kr est un peu plus lourd (125g de plus avec batterie et carte SD), mais les deux ont des dimensions très similaires.
• Les Pentax ont le capteur stabilisé, donc toutes les optiques (même des vieux machins de 40 ans) seront stabilisées. Les Nikon doivent utiliser des optiques stabilisées (plus chères) pour ça, mais il parait que c'est plus confortable (pour la visée) et plus efficace. Perso je préfère la solution Pentax.

Après, l'AF Nikon est réputé très rapide (du moins sur le haut de gamme), mais je pense que celui du Kr a progressé par rapport au Kx.
Sur DP le Kr coûte 70€ de plus, mais si tu comptes un jour te constituer un bon parc d'objectif (on n'y pense jamais au début, puis on prend le virus...) les bons objectifs Nikon sont généralement plus chers que les équivalents Pentax (à quelques exceptions près).

Personnellement, j'aurais tendance à conseiller le Pentax, mais mon avis n'est absolument pas objectif, étant devenu au fil du temps un taliban pentaxiste ! :lol:


Sinon, comme tu es nouveau sur le forum tu peux aussi venir te présenter ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.7640/), beaucoup apprécieront. Cette présentation n'engage à rien (ni achat d'un Pentax, ni participation active au forum), c'est juste par politesse. ;)

Merci pour cette réponse détaillée.
Je vais attendre un peu de voir les avis des pentaxiste qui auront investis dans le K-R.

Pour la présentation c'est fait !

Citation de: did69did le 17 Oct 10 à 15:07
Merci pour cette réponse détaillée.
Je vais attendre un peu de voir les avis des pentaxiste qui auront investis dans le K-R.

Pour la présentation c'est fait !

En attendant lis les commentaires  sur le K-x qui était le boitier de l'année,
et le K-r lui sera en mieux, alors aucune espèce d'inquiétude pour ce K-r  ;)

Chez digit-phot, il est déjà en réappro...

CitationC'est vrai qu'il est tout petit...

alors c'est un plus pour moi quand je grimpouille un peu en montagne ;)

CitationChez digit-phot, il est déjà en réappro.

:shock:

pas étonnant, pour le prix qu'ils coûtent K-r et K-x sont des petites bombes

Je l'ai testé encore en magasin aujourd'hui, l'AF arrache, c'est le jour et la nuit avec mon vieux K100D. Il ne fait plus d'allers et retours, même avec le DA 55-300, il accroche tout de suite, même dans les coins sombres, ça change vraiment. Je n'ai pas constaté de différence avec le K5, équipée lui aussi de l'objectif du kit. Je ne l'ai pas testé avec des objets en mouvement, ni avec le SDM.
Je n'aime pas du tout la sélection des points AF qui ne sont pas compatibles avec les réglages rapides. C'est comme sur le K100D, il manque vraiment deux ou trois boutons.

si les grèves gênent pas trop, premier test semaine prochaine  :eek:

8-)

ça y est, je l'ai reçu hier!  :D
Vu les derniers commentaires qui ont fini de me décider, je l'ai commandé sur la Fnac (il était en stock) vendredi, reçu hier matin, chargé la batterie, testé aujourd'hui et c'est chouette !
Pas l'habitude, mais déjà en tout auto il est super rapide.
Il est petit c'est vrai, avec une poignée caoutchouc, qui accroche bien je trouve.
Maintenant je vais lire le mode d'emploi (~300 pages  :shock: ) pour comprendre comment ça marche.

:bienvu:

Donne nous du feedback et des photos ;-)

et bien ça en fait 2 en service dans le 74 !!

reçu et ça m'a l'air d'être une bombe  :shock:

les jpeg vont bientôt tomber, surement ce soir  8-)   1ers shoots à 1600 et 3200, je suis tombé sur le cul à midi  :lol:

Ca fait mal ? :mry:

wééééé tellement je suis tombé fort  :applaud: :applaud:

randos74

parle-nous de l´AF aussi !! j´aimerais savoir s´il y a des progrès de ce côté  :D

Bonsoir,

Bonjour,

Toujours dans ma quête du parfait reflex pour débuter, j'ai aussi remarqué le Nikon D90, qui est certes dans la gamme au dessus, mais qui me parait être un bon investissement. Merci de me donner votre avis sur un D90 par rapport à ce nouveau K-R.

A+

jamais testé le D90  :spamafote:

je vous parlerai du K-r dès que je l'ai un peu en main, depuis ce midi c'est un peu juste.

voici la 1 er photo que j'ai prise avec , ce midi à peine déballé ! c'est le jpeg du boitier sans traitement anti-bruit en post et avec un peu d'accentuation en netteté lors de la réduction.

http://img130.imageshack.us/img130/4922/imgp00011000.jpg (http://img130.imageshack.us/img130/4922/imgp00011000.jpg)

je remarque de belles possibilités, pas aussi réjouit que prévu mais comme on le voit ce 3200 iso sans traitement est quand même de très bonne qualité.
L'Af me semble meilleur que le K20 même si c'est pas une bombe, faudra que je teste correctement plus tard.

Citation de: did69did le 25 Oct 10 à 21:38
Bonsoir,

Bonjour,

Toujours dans ma quête du parfait reflex pour débuter, j'ai aussi remarqué le Nikon D90, qui est certes dans la gamme au dessus, mais qui me parait être un bon investissement. Merci de me donner votre avis sur un D90 par rapport à ce nouveau K-R.

A+

le D90 est une bouse et Le Pentax Kr est le meilleur reflex aps-c du monde sur le marché actuellement  :kna:

:clac3:

Tu dis que c'est une bouse parce qu'on est sur un forum Pentax, ou tu as de vrais arguments ?

La réponse de Perreg est bien sur une provocation assumée.
Sur un forum Pentax, il y a des chance que l'on conseille Pentax.

En ce qui concerne le D90 c'est un très bon reflex. Le Kx (que j'ai) aussi, le Kr aussi (évolution du Kx).

En revanche le D90 commence à se faire vieux (sortie en septembre 2008).

Pour le reste, si tu cherche à débuter je te conseille de mettre un peux moins sur le boitier pour investir dans les optiques.Avec la sortie du kr je pense que l'on peut faire une bonne affaire en achetant un boitier kx d'occasion + 18-55 sous garantie dans les 350€.


Les 300 euros gagnés sur le d90 ou le kr permettent l'achat d'une optique intéressante (là encore pourquoi pas en occasion). L'optique dépend bien sur des photos que tu souhaites faire.

Quand j'ai acheté le kx + 18-55 je pensais acheter un télé basique plus tard et c'est tout. J'ai le 18-55, le sigma 17-70, le 50 1.7 et le sigma 50-150... un an après. Si j'avais su j'aurais acheté le kx d'occase et économisé 100-200 euros.

Pour un choix entre kx et kr je pense que si tu n'a pas besoin des collimateurs -> Kx.

bon on dérive, ic on parle K-r, tu as un fil ou tu peux ouvrir un post pour débattre du sujet ici:
https://www.pentaxone.fr/index.php/board,7.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,7.0/)


Retour d'infos à chaud sur ce K-r reçu hier. Je précice que je suis possesseur du K20D également.(pour le comparatif)

La taille : petit certes mais ça ne me choque pas du tout ! Les commandes, boutons tombent bien sous sous les doigts et il est léger,ce qui est un plus pour moi. Peut-être une impression de manque de solidité à comparer d'un boitier expert...c'est normal.
Carton rouge, le 18-55 livré avec n'a pas de pare-soleil, bouchon arrière qui s'emboite et non vissé...
Je vais devoir faire gaffe aux conditions d'utilisation, certains ici me connaissent...Alors parlons-en

Hier on était proche du 0° et il neigeotait donc très faible luminosité.Voir photo en fin de soirée, il commençait à faire sombre:
http://img218.imageshack.us/img218/2408/paysage1000.jpg (http://img218.imageshack.us/img218/2408/paysage1000.jpg)


La batterie a tenu la soirée, une centaine de photos et ce matin, elle clignotait pour être charger....un peu moins d'autonomie que le K20 et niveau transfert des images dans le PC, je l'ai trouvé long, plus long que ce que je connais avec l'autre boitier.

Au menu, un bon concentré de technologie, il n'a pas à rougir face à un boitier expert !

Les iso, vite fait mon sentiment, je m'attendais à mieux ou presque !
Je m'explique, avec un boitier annoncé 12 800 iso, on est en droit d'avoir un 1600 propre. Ce n'est pas tout à fait le cas, c'est donc un peu en dessous de ce que je m'imaginais et à mon avis, il y a des possibilités d'évolutions à venir sur le prochain firmware.
Le 3200 est par contre très proche du niveau ou je l'attendais ! :-) Je m'explique, il ne fait pas beaucoup plus de grain que le 1600 et me semble conserver un niveau de détails tout à fait correct, c'est une grosse avancé par rapport au K20, voir ici cette photo tiré du jpeg brut de boitier, à 3200 iso, 400mm et légère accentuation pendant la réduction de taille sous photoshop mais sans traitement anti-bruit [mode noise reduction du boitier sur Low (soit léger)si je me rappelle bien]:
http://img130.imageshack.us/img130/4922/imgp00011000.jpg (http://img130.imageshack.us/img130/4922/imgp00011000.jpg)
Ça équivaut je pense au 1600 du K20 avec un détail un peu mieux rendu, à mon humble avis. Voilou, visiblement en dessous des perfs du K5 mais quand même. Le 6400 iso est par contre plus dégradé sur le grain mais semble avoir aussi un niveau de détail intéressant et tout ça sans lumière, je le précise !

L'Af :

Difficile de juger ses perfs aussi vite sans comparatif, néanmoins il y a du nouveau de ce côté ! :D

On passe de Manuel à Auto via un nouveau commutateur sur le côté.

Les modes sont : AF.A  / AF.S et AF.C

Qu'est-ce que AF.A ??? C'est le mode optimisation auto soit, bascule automatiquent entre AF.S et AF.C  suivant les conditions de prises de vue (sujet en mouvement ou pas)...Si ce mode n'est pas un gadget mais s'il rempli vraiment bien son rôle, c'est je pense un vrai +++ ! Question, en AF.A, si le sujet bouge pas, est-ce que ma mise au point sera bien capturé pour pouvoir décentrer l'image pour mieux composer le cliché ? je testerai évidement, c'est à confirmer mais je pense que oui.

AF.S : on note 2 options : soit priorité mise au point, soit priorité déclenchement et c'est aussi un ++ pour moi.
AF.C : on note 2 options : soit priorité mise au point, soit priorité vitesse de prise de vue pendant la rafale, c'est aussi du ++ !  mais l'accès à ces options reste difficile dans le menu donc à bien choisir avant.

La lumière d'aide à l'Af permet de faire le point en mauvaise conditions de lumière sur des sujets proches, c'est un + non négligeable.
En HSM à 400mm , la vitesse de l'Af m'a semblé normal sans tomber à la renverse mais peut-être plus de précision....je verrai à confirmer ceci plus tard.

Af en live view : on l'a !! bien. Attention il fera pas la map dans de mauvaises conditions de lumière mais si lumière il y a, vous regardez l'écran et un cadre rouge apparait qui zoom sur le point (collimateur central dans mon cas), donc qui zoom l'endroit ou vous voulez faire la map !  c'est pas mal du tout quand lumière il y a  ;)

Mesure de la lumière j'ai pris mes photos en centrale pondéré et 1 ou 2 avec toutes les zones, j'ai pas vu de soucis particulier, la dynamique du capteur semble plutôt bonne à très bonne...à suivre

voilou

On accède facilement à l'ensemble des réglages important via 2 appuis sur la touche infos. Nombreuses options disponibles notamment de filtre créatifs, type HDR et autres, c'est sympa.
Pas testé la vidéo.

Donc à chaud, j'estime que c'est un bon à très bon rapport qualité prix pour démarrer en reflex ou dans mon cas en second boitier pour accompagner un reflex expert.
J'attends néanmoins que Pentax travaille sur un firmware plus abouti dans la gestion des isos sur le 1600 notamment pour être complètement satisfait.

à bientôt

edit pour ajout Af en live view

Merci pour ce retour.
Comment fais-tu le transfert d'images ? Par cordon entre apn et pc ou en utilisant directement la carte ?
(si c'est par carte, ce n'est pas normal qu'il y ait une différence de vitesse)

Chris, par cordon entre apn et pc.

Citation de: randos74 le 26 Oct 10 à 08:51
Carton rouge, le 18-55 livré avec n'a pas de pare-soleil, bouchon arrière qui s'emboite et non vissé...

bienvenue dans le monde du DAL marco  :lol:

m'en fou, je vais pas le garder, j'espère bien avoir un peu mieux assez vite ! ;) mais j'ai déjà tellement de frais à faire...acheter une petite laine pour mon K-r qu'il prenne pas froid, changer la rotule de mon trépied, un flash aussi  :spamafote: pfiouuu y aura pas assez d'un nowel pour tout ça :lol:

Merci Frederiko, pour ta réponse.
Je vais poser mes questions sur l'autre fil pour pas vous polluer.
Il me tente qd même bien ce k-r !!!

Vu sur le bon coin :
http://www.leboncoin.fr/image_son/148310328.htm?ca=12_s
Kr avec 15-55 + 55 200 719€ chez fox
pour ceux que ca interresse sans trop savoir si c'est un
prix correct si ca peut servir a quelqu'un.

Merci randos74 pour ce retour rapide sur tes premières impressions du Kr  :applaud:

les 2 options pour l´AF.S ou l´AF.C m´intéressent beaucoup. Très bonne chose que ce boitier en soit muni. :D

Quant à la rapidité de l´AF.... je possède un K100D, vais-je voir une réelle différence ?

de plus, je crois que le K5 et Kr on le même SAFOX (je sais plus quel numéro). N´est-il pas un peu exagéré de penser que l´AF du K5 sera vraiment meilleure que le Kr ? Peut-être que d´autres paramètres rentrent en compte ? J´attends vos avis d´experts.

Ton avis sur les isos m´a un peu refroidi, même si je pense que ce sera nettement mieux que mon actuel boitier.

je veux changer de boîtier (toujours en pentax) pour quelquechose de mieux en photo d´action. Iso et AF primordiales pour moi maintenant que j´ai cassé la tirelire avec un sigma 70-200 HSM.

Kr ou K5. That is the question  :spamafote:
pour le porte-monnaie y´a pas photo et c´est là que mon coeur balance...

je peux pas te dire pour l'Af, probablement un soupçon mieux sur le K-5 mais ça doit être peut de chose. Il me semble bien sur le K-r mais je peux pas comparer avec quoi que ce soit.

question iso, j'ai sorti des 4000 ce soir plutôt pas mal dans des conditions de lumière extra mauvaise alors finalement c'est pas le K-5 mais ça le fait bien quand même !!

et la rafale, wahouuuu, ça dépote !!

j'espère faire un rapace un de ces jours pour voir tout ça ....à suivre

voilà le 4000 iso, il faisait très très sombre, en sous bois presque à la nuit !!!

(http://img819.imageshack.us/img819/7060/imgp0134800.jpg)

pas m ce petie 4000 iso, je sus toujous emerveillé moi par ls prfmne de ces nouveaux boitiers

[edit=(MouLaG Ôfr) De nombreuses fautes d'orthographe gênent la lisibilité du message. Merci de corriger.] :spamafote:[/edit]

merci randos74
ça a l´air vraiment bien tout ça !  :applaud:

n´hésite pas à nous donner toutes les impressions que tu auras avec ce Kr

en parallèle, je vais suivre le post du K5 et les pérégrinations de Pixel qui teste son boitier.

J´ai jusqu´à Noël pour me décider. Ça devrait le faire :D

ce qui est sûr c´est que K5 ou Kr, la différence avec le K100D va être phénoménale

Je suis aussi dans l'expectative entre un Kr et K5 bien que je penche pas mal sur le K5...

Mais mon intérêt si ce n'est évidemment les qualités d'image et là je n'ai plus trop de doute pour l'un et l'autre c'est la réactivité de l'AF en suivi AF-C, Pixel devrait nous faire un retour avec le K5 mais qu'en est il avec le Kr ? Autant on a de quoi faire en images à Haut Isos , autant on a peu de retour sur la réactivité de l'AF en mouvement et en suivi. Je ne parle pas de l'AF en sensibilité qui semble être bon.

De plus mon hésitation entre Kr et K5 c'est les 16Mp du K5, il faut quand même de bonnes optiques à monter pour exploiter pleinement le capteur non?

Alors , aux possesseurs du Kr, un p'tit retour sur l'AF en suivi ?

Merci  ;)

vous payez combien pour des tests d'Af ?

mais bon je vois pas bien comment comparer avec quoi que ce soit, j'ai le 120-400 HSM mais l'Af sur mon K20 fonctionne pas pour cet objo donc dur dur, je ferai des tests quand même ....

Citation de: dimvig le 27 Oct 10 à 22:46
pas m ce petie 4000 iso, je sus toujous emerveillé moi par ls prfmne de ces nouveaux boitiers

Dimvig, un peu de relecture avant envoi du message ne ferait de mal à personne  ;-)

Citation de: randos74 le 28 Oct 10 à 09:51
vous payez combien pour des tests d'Af ?

mais bon je vois pas bien comment comparer avec quoi que ce soit, j'ai le 120-400 HSM mais l'Af sur mon K20 fonctionne pas pour cet objo donc dur dur, je ferai des tests quand même ....

ON PAYE PAS !!!

on veut juste que tu rattrapes à toi tout seul les 34 pages de retard que le post du Kr a avec le post du K5  :P

ils nous font baver grave avec leur K5 et on ne sera plus très nombreux bientôt avec notre Kr en tête.

allez je m'en vais du boulot voir si je trouve 1 ou 2 oiseaux à me mettre sous l'objectif pour tester cet Af  ;)

Un lancé d'assiettes au balle trap pour tester?

Citation de: floñ le 28 Oct 10 à 16:15

ils nous font baver grave avec leur K5 et on ne sera plus très nombreux bientôt avec notre Kr en tête.

Entre Kr et K5 il faut choisir le camp des winner ou des looser.  :D
Je me posais des questions sur mon choix entre les deux, mais ce sera le K5. Pixel est emballé par la réactivité de l'AF. Mais le Kr doit être très bon quand même.

Kr ou K5, la question ne se pose pas si on peut aligner les euros.

Pour ma part, ça va vraiment me faire mal au derrière de sortir les 1200€ + la nouvelle carte SDHC + le fourre-tout + le nouvel ordi maintenant qu´on y est etc.....

alors si le Kr est suffisant, ça évitera certaines angoisses de fin de mois.

donc pas eu d'oiseaux hier et pas de balle trap, une bonne idée ça   :lol: un Af de lucky Luke qu'il faut  :P

je vois un 6400 isos du K-5 posté dans le sujet par dimvig qui ne sort pas extraordinairement mieux que le K-r, c'est presque kif kif !

hier je me suis mis en rafale jpeg, fiouu, comme dit Pixel, c'est une vrai mitraillette !!!
et l'Af,  vu que nous sommes en Safox IX pour le K-r et IX+ pour le K-5, franchement la différence doit pas être grosse !

ce week-end, j'irai à un autre lac ou il y a pas mal d'oiseaux mais il est annoncé du mauvais temps....ça fera un bon test peut-être.

Persuade nous de faire des économies  ;) , pourvu que tu aies beau temps (enfin...pas de pluie quoi)  ce week end et des oiseaux , sinon tu embarques le fils  ou le p'tit frère enfin ce que tu as sous la main et tu lui demandes de rouler à vélo le plus vite possible en zigzaguant sans prévénir  :lol:

Lut all,

Une question, je suis intéréssé par le Kr (pr remplacer mon 450D), mais on m'a conseillé de regarder aussi du coté du D90 & surtout K7  (vu l'arrivée du K5, qui est hoers mes tarifs)...   Avez vous des avis?
Merci,

Caaaaaaaapitaiiiiiiine Caaaaveeerne hihihi kr c'est bien mais moins complet que le k7 que tu peux maintenant trouver a des prix raisonnables,même si le kr a une meilleure gestion des isos

Et aussi probablement un meilleur AF que le K-7  ;-)

cpt_caverne, une petite présentation dans la rubrique qui se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) est toujours appréciée  ;-)

 Oki,  bon donc vous me simplifiez pas la tache  ;)  K7 plus complet, mais moins ... "bon" sur certains domaines que le Kr plus récent  ;)

Puis j'avoue que j'ai revendu la 450D, en raison de sa taille, tarif Objo Canon & que  un petit truc me plaisait pas..
Au fait j'aurais un budget de 600€-700€ Max.

Merci

K-r rentre limite dans le budget, mais plus de place pour les objectifs qui vont bien  :shock:
Un K-x ? Ca commence à se trouver à pas bien cher et c'est le même capteur, un appareil pas bien différent ;-)

MouLaG Ôfr => Dsl  c'est corrigé..

Oui, je sais que le budget & juste, mais pour les objo ça viendra petit à petit   (puis j'aime bien l'idée de dénicher de vieux cailloux)  un petit 35mm, voir 50mm  avec une bonne focal   ;)

C'est toi qui sait  ;-)

Une review du K-R ici: http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kr_review/

Bonne lecture

merci did69did  :D

Citation de: cpt_caverne le 31 Oct 10 à 20:11
K7 plus complet, mais moins ... "bon" sur certains domaines que le Kr plus récent  ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 31 Oct 10 à 20:45
Un K-x ? Ca commence à se trouver à pas bien cher et c'est le même capteur, un appareil pas bien différent ;-)

toujours le meme petit tableau comparatif Kr-K7-Kx là:
http://www.dpreview.com/previews/pentaxkr/
bien pratique ;)

Citation de: cpt_caverne le 31 Oct 10 à 15:07
Lut all,

Une question, je suis intéréssé par le Kr (pr remplacer mon 450D), mais on m'a conseillé de regarder aussi du coté du D90 & surtout K7  (vu l'arrivée du K5, qui est hoers mes tarifs)...   Avez vous des avis?
Merci,

comme à ton prédécesseur, je dirai qu'il y a une rubrique dédié à ce style de question ici :
https://www.pentaxone.fr/index.php/board,7.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,7.0/)
avec peut-être aussi le topic de did69did à lire.
(de façon à rester centrer sur le sujet dans ce topic)

après de façon à bien démarrer ton sujet, la meilleur chose à savoir, c'est que fait-tu comme style de photos...K-r ou K-x et K7 ne seront pas tous égaux devant l'utilisation que chacun en fait.
-----------

Retour sur le sujet de l'Af du K-r et bien j'en ai peu  :roll: !!
J'ai bien fait une session sur les oiseaux mais avec mon gros 120-400 qui a une course de mise au point énorme, c'est vraiment pas facile et je ne suis pas un spécialiste comme Pixel des canards et autres volatiles des lacs et mares  :lol:
Donc au final ,j'ai eu du mal avec mon 400 à suivre ces animaux mais j'ai eu la surprise de réussir des mises au point dans des conditions très faible d'éclairage, chose qui me serait impossible d'envisager avec le K20 , c'est déjà un gros ++ .
ex , certains l'on vu dans le topic faune sauvage :
http://img109.imageshack.us/img109/4460/imgp04431024.jpg (http://img109.imageshack.us/img109/4460/imgp04431024.jpg)

sur monopod, il faisait nuit , 1/8" à 5000 isos ! l'Af a directement trouvé la map sans faire d'aller-retour alors que l'animal était à bien 20 / 25 voir 30 mètres et qu'il faisait pas nuit mais presque soit très sombre !!

Pour les suivis, j'ai encore pas mal de photos à analyser et j'en mettrai surement 1 ou 2 ici.

Belle photo  :D
J'ai l'impression que ce boitier est une grosse évolution sur tous les plans par rapport au K20D (en mettant de côté l'aspect construction et ergonomie double molette, etc)  ;)

Rando74 =>   Merci, pour le lien,
Pour les autres infos j'avais mis ça avec ma présentation (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.8920/)

Pour le Kr,  est ce que certains ont essayé avec de vieux cailoux ? (ca devrait pas bouger par rapport au Kx)
& qui a tester avec un grand angle (photos de villes la nuit, portraits, architecture...)
Merci,

je pense qu'effectivement, en tk pour moi, qu'il apporte pas mal et qu'il complète donc bien mon K20 pour le moment.
Certes le K5 prendrait la place des 2 mais avoir 2 boitiers est très intéressant.
Le K-r évidemment dédié au 120-400 ,qui, avec ces isos plutôt bon à très bon permet de palier à des objectifs qui manquent d'ouvertures...le 120-400 qui ouvre à 5,6 à 400 mm n'est plus trop un soucis maintenant et on se doute alors qu'un objo ouvrant à 2,8 devrait donner d'excellents résultats !!

Question ergonomie, oui c'est sur mais je viens du bridge et franchement, à comparer, j'ai toujours un fuji à la maison, l'accès au menu et commande principal est vraiment facile !! 2 appuis sur la touche infos et hop, on a l'ensemble de ce qui peut être intéressant. Une touche dédié au isos qui m'a permis sur cette photo ci-dessus en lien de pouvoir passer de 3200 à 5000 en 1 instant, à peine plus qu'avec une molette....1seconde contre 2 ou 2 seconde et demi maxi avec l'habitude sur le K-r.

autre chose, la mesure de lumière me semble plus précise que le K20 et il a tendance à surexposer !!
Sur cette image, j'ai mis -1 IL, normalement il aurait fallu faire l'inverse pour déboucher les ombres.....et bien comme on le voit, l'arrière de la forêt n'est pas bouché  :applaud:  et encore j'ai du réduire la luminosité, l'originale est très clair , on voit le tronc du peuplier devant qui récupère tout juste d'une surex !! On se croit en plein jour alors que la nuit tombait....il était exactement 17h26 et non pas 18 comme noté dans les éxifs, on a changé d'heure....sur l'éphémeride d'Annecy : Coucher : 17h22
sachant que nous sommes en forêt dans un "trou" orienté plein est.....; les amateurs de sous bois apprécieront cet élément.

et encore en contrôlant ce matin, ce n'est pas la photo la plus nette, j'en avais une un peu meilleure m'a -t-il semblé !!
On a ici un 5000 iso qui a un rendu de détails plutôt pas mal, meilleur que nombreux de mes 1600 du K20 !  et sur une série de 6, 8 images, après avoir revu mes réglages bien sur, j'en ai 50% de cette qualité ....je suis encore retombé sur le cul quand j'ai vu le résultat (après traitement des raws bien sur) car en voyant les vitesses de 1/8" , je me faisais guère d'illusions et pourtant !!

je suis donc pleinement rassuré sur la qualité iso de ce K-r, il faut juste bien maîtrisé la lumière , temps de pose ...etc  de l'apprentissage, prise en main du boitier à faire

suite ce soir ou demain avec 1 ou 2 shoots que je posterai ici

merci de suivre  MouLaG Ôfr  ;)

Un autre détail, j'ai comparé le viseur du K20 et K-r, aussi bon voir peut-être meilleur sur le K-r  :D

PS: je confirme un petit regret, la batterie est un soupçon faible, il va m'en falloir 2.

PS2 : cpt_caverne , j'ai fais 1 ou 2 tests avec un 50mm  mais encore très peu, j'ai pas constaté de soucis particulier et avec mon Tamron Sp 60-300 , ça marche aussi très bien !

je posterai quelques portraits ce soir fait sans flash

Citation de: randos74 le 02 Nov 10 à 13:35

Un autre détail, j'ai comparé le viseur du K20 et K-r, aussi bon voir peut-être meilleur sur le K-r  :D

Là tu m'étonnes! Le K20D possède un pentaprisme issue du K10D alors que la Kr possède un pentamiroir. Le pentaprisme est sensé être plus lumineux et spacieux que le pentamiroir.
J'avais comparé le viseur de mon K10D et istD avec le pentamiroir du K200D, cela n'avait rien à voir. Les pentamiroirs sont de vrais trous de souris par rapport aux pentaprismes.
Maintenant si les pentamiroirs sont à la hauteur des anciens pentaprisme, c'est une bonne chose. C'est en partie pour cet aspect du viseur que je visais plus le K5 que le Kr. Dès que je pourrai, j'irai dans un magasin mettre le nez dans les deux viseurs.

J'avais une autre question sur le Kr. Peut-on régler le B/F focus individuellement pour chaque objectif comme les K7 et K5.

merci randos74 pour ces feed back sur le Kr

Un peu étonné quand même que tu aies eu tant de mal avec ton 120-400 à faire les photos des oiseaux. Etant HSM j´aurais pensé qu´il serait plus rapide... :(

Au moins la mise au point semble très satisfaisante dans des conditions faibles de lumière

en tout cas content de voir que la gestion des isos est bonne  :P

Parle nous du déclencheur. Est-il silencieux ?

CitationLe pentaprisme est sensé être plus lumineux et spacieux que le pentamiroir.

je suis surement d'accord avec toi mais alors que je me faisais ch...r dans mon affût, j'ai comparer mon K20 et K-r et franchement, il faisait assez sombre et je voyais aussi bien si ce n'est mieux dans celui du K-r mais peut-être que je suis po difficile....néanmoins en visant et faisant la map sur un brin d'herbe à 20 mètres, c'était kif kif !

CitationB/F focus individuellement

il y a un réglage mais je n'ai pas regarder plus que ça, je jète un coup d'œil à la doc ce soir.

Citationdéclencheur. Est-il silencieux ?

silencieux, non. J'ai même lu que certains le trouve bruyant. Je n'irai pas jusqu'à la, il ne l'est pas plus qu'un K20, peut-être un soupçon moins, plus feutré.....un ami qui est venu avec moi ce week-end me disait justement , "oh", ça fait pas beaucoup de bruit ton truc....et j'ai senti les animaux moins en alerte donc le son est peut-être moins claquant mais bruit il reste quand même.

merci randos74 pour cette réponse rapide

Citation de: randos74 le 02 Nov 10 à 16:31
je suis surement d'accord avec toi mais alors que je me faisais ch...r dans mon affût, j'ai comparer mon K20 et K-r et franchement, il faisait assez sombre et je voyais aussi bien si ce n'est mieux dans celui du K-r mais peut-être que je suis po difficile....néanmoins en visant et faisant la map sur un brin d'herbe à 20 mètres, c'était kif kif !

Et tu avais quel objo sur le K20D? de même ouverture que sur le Kr ? Parce qu'un objo à grande ouverture, c'est aussi un confort de visée à la prise de vue...

alors je viens de refaire le test
K-r avec 120-400 à 300 mm
K20 avec le 60-300 à 300 mm
ça doit être quasi pareil en ouverture, allez peut-être un soupçon plus clair ou lumineux avec le K20 cette fois mais perso, la différence entre les 2 me parait insignifiante, j'ai aucune gène en tk mais je suis pas un difficile à ce sujet. Donc pour moi, kif kif.

sinon

CitationB/F focus individuellement

je viens de regarder sur le boitier et doc, il me semble n'y avoir qu'un seul réglage possible.J'ai pas trouvé de choix d'objo.

Citation.il était exactement 17h26 et non pas 18 comme noté dans les éxifs, on a changé d'heure....sur l'éphémeride d'Annecy : Coucher : 17h22
sachant que nous sommes en forêt dans un "trou" orienté plein est.....; les amateurs de sous bois apprécieront cet élément.

comme mon jardin  :lol:

DXO MARK: évaluation du K-r

Comparatif Nikon D90 - Pentax K-r - Olympus E30 (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/439%7C0/%28appareil2%29/672%7C0/%28appareil3%29/574%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Pentax/%28brand3%29/Olympus)

Comparatif Pentax K-r - Sony A33 - Sony A55 (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/672%7C0/%28appareil2%29/673%7C0/%28appareil3%29/675%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Sony/%28brand3%29/Sony)


[admin]Réduction des liens (par MouLaG Ôfr)[/admin]

Et ajout du lien pour la comparaison D-90 - Pentax K-r - Pentax K-x (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/439%7C0/(appareil2)/672%7C0/(appareil3)/639%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Pentax/(brand3)/Pentax)

On y voit que le K-x faisait un tout petit peu mieux que le K-r  :shock:   :spamafote:


Par contre le K-r fait nettement mieux que les Canon 60D et Nikon D3100 (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/664%7C0/(appareil2)/672%7C0/(appareil3)/663%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Pentax/(brand3)/Canon) :D

spa mal comme résultat pour un entrée de gamme

merci pour les liens, je sais po faire moi !

Pourtant, c'était presque fait  ;-)

je me rappelle ce comparatif entre marque :

comparatif nikon-canon-sony (http://www.focus-numerique.com/pentax-12-mpx-25600-iso-6-video-720p-649-euros-news-2144.html)

on repasse ça à la moulinette dans dxo et le K-r est bien devant !

dxomark (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/664%7C0/%28appareil2%29/586%7C0/%28appareil3%29/672%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Pentax)

:D

Citation de: randos74 le 03 Nov 10 à 13:19
spa mal comme résultat pour un entrée de gamme

merci pour les liens, je sais po faire moi !

Mode HS ON , c'est juste pour te montrer comment on fait des liens courts  , tu fais citer sur mon message et tu regardes la syntaxe de l'url  ;)


Je sais pas faire moi (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12032.msg1583071/#new)

Mode HS OFF

Si c'est pas très clair en fait il faut que tu mettes [url*=le lien qui va bien que tu as copié]Ta description[/url] SANS L'ASTERISQUE , mais si je la mets pas ça ne met pas la phrase.

pour les amateurs de photos de nuit, j'ai fais un premier test vite fait posé sur le balcon , ça me semble au moins aussi bien qu'en K20 voir mieux , pas eu le temps de faire un comparatif...je ferai ça sur un trépied quand il sera réparé.

On encaise la lumière des lampadaires et on garde suffisamment de détails dans les sombres pour proposer quelque chose, peut-être pas le K-5 mais ça me semble bien prometteur pour moi......j'ai hate de changer ma rotule  :P

au 50 mm manuel, juste pour le fun

(http://img231.imageshack.us/img231/6723/imgp0461modifier.jpg)

Une nouvelle review: http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kr-14989#Verdict

Il a l'air vraiment bien ce petit K-R !!

merci pour la photo randos74

bah, de rien et en plus je poste pas que du bon mais c'est le principe aussi de pas donner de fausses joies, en K-r et K-5 aussi, on peut louper des photos ou sortir de la qualité moyenne  ;)

faudra attendre un trépied pour de vrai belles photos de nuit.

merci did69did j'ai vu un truc que je connaissais pas sur ce boitier grâce à ton lien  :shock:

je confirme une nouvelle fois ce qui est dit sur ton lien en conclusion , un excellent rapport qualité prix , c'est certain !!

Citation de: randos74 le 04 Nov 10 à 13:54
bah, de rien et en plus je poste pas que du bon mais c'est le principe aussi de pas donner de fausses joies, en K-r et K-5 aussi, on peut louper des photos ou sortir de la qualité moyenne  ;)

tout à fait juste. Le principe est de voir ce qu´il donne. De plus tu es, je pense, notre seul testeur Kr pour le moment alors tu as du taff et la liberté de faire ce qu´il te plaît  :D

Bonjour a toutes et tous , je suis nouveau sur ce forum , je débute au niveau reflex , j'ai peu de connaissance mais j'essaie d'apprendre vite.  :roll:

j'ai reçu ce matin mon K-r rouge ( il est beau ) avec objectif DAL 15-88 pentax

j'ai aussi pris un : SIGMA 18-250 mm F 3.5-6.3 DC OS HSM, visible ici : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_250_mm_F_3_5_6_3_DC_OS_HSM_Pentax-rSIGMA880961.html

par contre pour faire des portraits de mes enfants , j'aimerai y ajouter un flash mais quoi prendre ? dans la notice il est noté que si l'objectif n'est pas un pentax DA . DA L . D FA . FA J . FA . F ou A et que le flash doit être un PENTAX AF 360 FGZ ou AF 540 FGZ le P-TTL ne fonctionnera pas en AUTO ?

comme vous avez pu le lire j'ai un DA L 18-55 qui ma été livré avec le K-R mais pour le flash les pentax sont cher et je pensais me tourner vers un METZ 44AF-1 VOIR 50AF-1 ( compatible P-TTL d'après le descriptif )

j'ai pas tous compris et je ne sais pas quoi faire je cherche un flash polyvalent a mois de 250 euros , qui fonctionne automatiquement sans trop me prendre la tête avec mon K-R et si possible mes deux objectifs.
liens des flash :
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/METZ_Flash_44_AF_1_Pentax-rMETZ004431790.html#0
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/METZ_Flash_50_AF_1_Pentax-rMETZ005031799.html
ou un sigma si le flash doit être de la même marque que l'objectif : http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/SIGMA_Flash_EF_530_DG_ST_Pentax_TTL-rFLSIF17926.html

En fait j'ai pas vraiment compris si le P-TTL et le TTL sont la même chose ou non et si tous aurais du être en PENTAX pour que cela fonctionne bien ou si comme je le pense LE trio :  K-R plus objectif SIGMA 18-250 plus METZ 50 AF-1 fonctionnera bien ou si je perd des fonctionnalités.

Merci par avance pour vos réponses.

fredo, une présentation dans la rubrique adéquate qui se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) est toujours appréciée  ;-)

j'y vais de suite chef  :lol:

:jap:

Bonsoir,

je suis déjà passée sur ce forum prendre des infos sur le k-r que je me languis d'avoir et que je reluque tous les jours dans la vitrine de la boutique où je bosse  :roll: ... Après avoir vu les tests du nouvel objo 35mm f2.4 de chez pentax, je me le suis commandé en attendant le mois de janvier (ou je remplacerais enfin mon k100d par le k-r  :lol:) où je pourrais monter ce joli petit caillou sur ma bête...

Je voulais remercier les premiers avis que vous avez donnés, les premières photos que vous avez montré, ça donne encore plus envie et l'attente pour moi est encore plus difficile lol ^__^

En tous cas c'est vraiment un appareil excellent et rapport qualité/prix c'est vraiment top !! Continuez à nous mettre des jolies photos hein, ça me fera patienter... Merci  :applaud:

fredo  :applaud: pour ton achat, tu as trouvé la section pour ta question flash, c'est parfait.
postes-nous vite tes premières photos !

switzy  :jap:  une petite série est en préparation, je manquerai pas de poster le lien dans ce fil  ;)

je ne suis donc plus le seul en K-r ici , oufff  :lol:

Citation de: randos74 le 09 Nov 10 à 11:25

je ne suis donc plus le seul en K-r ici , oufff  :lol:

parfait, voilà du renfort pour randos74 !! :D

on attend vos photos et vos impressions

Je part a Venise le 15 novembre retour le 19 et baptême de mon petit dernier le 21
Je posterai tous ceci des mon retour , par contre je ne maitrise pas encore les logiciels de développement , pour le moment j'essaie d'apprendre a apprivoiser la bête autrement quand tous automatique , donc je prend en RAW+JPEG , je posterai les JPEG redimensionné mais non retouché.

Une petite question sur votre K-R vous avez active la fonction : correction distorsion dans les options de correction d'obejectif ? comment savoir si il faut l'activer ?

En fait deux question , j'ai bien lu tous le livret , ( plus 350 pages avec une boite de doliprane )mais toujours pas compris les deux options dans correction objectif
1 - correction distorsion : ON ou OFF
2 - Ajust aberration chroma : ON ou OFF

je met quoi :
pour rappel K-R DAL 18-55 et DA 55-300

Ces corrections embarquées ont des avantages et inconvénients:
+ ça évite de devoir corriger les photos en post-production
- ça ralentit la vitesse de traitement de l'appareil (et la rafale)

A toi d'essayer (faires des tests) et de voir ce qui te convient.

Personnellement, je ne mettrais ces corrections que si l'objectif déforme beaucoup (mais que ce n'est pas voulu comme avec un fish-eye, par ex.) ou est sujet aux aberrations chromatiques (des franges colorées qui apparaissent dans certaines conditions de prise de vue, notamment à contre-jour) ET aussi si l'objectif peut être corrigé par l'appareil. En effet tous les objectifs ne sont pas pris en compte... (marques tierces, anciens objectifs Pentax, type M, A, F, ...).

merci , je vais tester

vu les objo que tu as, je pense qu'il ne faut pas s'occuper de ces option.

Une chose relevé ce week-end qui confirme ce que je pensais, attention à la batterie, s'il fait un peu froid, la charge chute rapidos !! je vais immédiatement voir pour me trouver une batterie de rechange ou le truc à pile...

J'ai remarqué la même chose rien qu'en faisant des tests le soir dans mon lit ( donc au chaud ) , j'ai commander le truc a pile qui est en attente fournisseur.

j'ai désactivé les options car c'est vrai que le traitement de l'image par le boitier est long , surtout si on met les deux en route , du cout sa prends pas plus vite que mon bridge  :lol: ( enfin presque faut pas exagérer )et je ne voit pas de différence au niveau des photos , mais j'ai encore pas l'œil pour les détails.

Apres 480 photos de test avec cet appareil : mon premier reflex
Je pense qu'il a un souci toute mes photos sont flou a la mise au point et net devant celle-ci , je me sui dit que cela venais de moi.
J'ai par la suite commander un TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II , voyants plusieurs messages sur le problème de front focus
j'ai donc décidé de tester mon K-R avec le DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL du KIT et la  :evil: :evil: :evil: comme je m'en doutais le resultat est pas terrible.

voici le protocole :
http://focustestchart.com/

priorité ouverture
sans flash
sur trepied
retardateur 2 secondes
400 ISO
45° d'inclinaison
auto balance des blancs
SELECTION POINT AF : SPOT
Mode AF : AFS
mesure expo multizone
compensation haute lumiere et ombre sur OFF
Correction distorsion OFF
Correction aberation chroma : OFF
RAM+JPEG
Resolutiuonn 12 Mp
JPEG ***
photo a 18mm puis 35mm puis 55mm
AF précis sur arrêt puis - 10 puis + 10
toutes les photos on ete prise après mise au point réussi

18mm
(http://b.imagehost.org/t/0226/18mm.jpg) (http://b.imagehost.org/view/0226/18mm)

18mm -10
(http://b.imagehost.org/t/0718/18mm_ajuste_10.jpg) (http://b.imagehost.org/view/0718/18mm_ajuste_10)

18mm +10
(http://b.imagehost.org/t/0525/18mm_ajuste_10.jpg) (http://b.imagehost.org/view/0525/18mm_ajuste_10)

35mm
(http://d.imagehost.org/t/0663/35mm.jpg) (http://d.imagehost.org/view/0663/35mm)

35mm -10
(http://b.imagehost.org/t/0668/35mm_ajuste_10.jpg) (http://b.imagehost.org/view/0668/35mm_ajuste_10)

35mm +10
(http://b.imagehost.org/t/0388/35mm_ajuste_10.jpg) (http://b.imagehost.org/view/0388/35mm_ajuste_10)

55mm
(http://b.imagehost.org/t/0723/55mm.jpg) (http://b.imagehost.org/view/0723/55mm)

55mm -10
(http://d.imagehost.org/t/0683/55mm_ajuste_10.jpg) (http://d.imagehost.org/view/0683/55mm_ajuste_10)

55mm +10
(http://d.imagehost.org/t/0235/55mm_ajuste_10.jpg) (http://d.imagehost.org/view/0235/55mm_ajuste_10)

les RAW sont dispo ici : http://www.dotspirit.com/share.php?host=20&link=z6XYpaBlZNbm0NuWmaNeyKTap6jb5s-2FYocri2pDG4ana1pnRqtnQ29ym4OyZmaWpq8R7tbZguJrZqlqkpKirX-2BHcoQ-3D-3D
Attention 150 Mo a télécharger

Re,

Voilà donc mes questionnements au sujet du K-r suite à mon passage par la case "présentation".

Réactivité et mode rafale
L'acquisition d'un K-r me permettrait de faire des photos dans différentes thématiques et notamment des clichés de judo en compétition. La réactivité de ce reflex et son mode rafale performant soulignés dans la plupart des tests lus ici et là m'intéressent donc particulièrement. Quels sont vos avis sur le sujet (couplés aux objectifs cités ci-dessous), le positionnement de ce reflex par rapport à d'autre classés dans une catégorie similaire ?

Qualité d'images et objectifs
L'offre sur le site de Digit Photo m'intéresse plutôt (PENTAX K-r Noir + 18-55mm + 50-200mm), cependant un article dans le dernier Réponses Photo (décembre n°225S), où plusieurs pages sont consacrées au K-r, me fait m'interroger, même si le K-r obtient au final une très bonne notation. Je cite "exposition capricieuse, tend à sous-exposer", "couleurs pas vraiment fidèles" et "zoom 18-55 mm DA L du kit assez moyen"... Possible de compenser "par un bon objectif et des réglages manuels", dixit le magazine...("piètre zoom 18-55 mm qui limite le piqué de ce kit"). Que doit-on en penser ? Le zoom est-il aussi "catastrophique" que cela ? Même question par rapport au 50-200 mm, doit-on s'attendre aux mêmes commentaires et dans ce cas se limiter à l'achat du k-r avec l'objectif 18-55 et envisager ultérieurement l'achat d'un autre objectif (et là je suis paumée dans la jungle des marques, compatibilité, performances) ?
Reste le problème des gros sous (un peu comme tout le monde... vous pensez bien que sinon j'aurais carrément visé un boîtier pro tant qu'à faire, hum), avoir les deux objectifs d'un coup à ce prix me paraissait pas mal... car quand je vois le prix des objectifs seuls, ça fait mal, je vais déjà bien souffrir pour acquérir tout ça...

Bref, que de questions... Merci à vous pour vos réponses !

Bonjour,sans parler de caballe anti Pentax,Réponses Photo ne représente pas la référence !
Le K200 sous expose aussi mais,à sa sortie,ce même magasine n'a pratiquement pas évoqué sa tropicalisation (le seul),ni les "vrais comparatifs" comme:
http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K200D-DA-18-55-mm-f-3-5-5-6,1793.html
Pentax est bien le seul à proposer le 18/55 WR vexant pour "Canikon",qui n'est pas souvent évoqué dans la presse.
Comment expliquer le succès du KX qu'on trouve toujours : 459 E,boitier nu chez DP !!
Soudainement,le KR devient nul et à déconseiller;
A ce train,le mois prochain,ce sera le tour du K5 ?

Normalement, je récupère mon KR ce soir et je passe du K200 à celui-là. Je fais aussi pas mal de photos de sport, donc la capacité à shooter en rafale et une  ( très ) bonne montée en ISO devraient faire l'affaire. Concernant la sous-exposition, tout se règle sur le boitier. Quand au CR de Réponses-Photos, ben c'est des journalistes avec certains impératifs économiques. A noter que le KR sort vainqueur de la confrontation malgré une note inférieure au N...n. On se couvre comme on peut!!
A priori le KR est une excellente bestiole et plutôt que de passer sur un boitier pro, ne serait'il pas plus judicieux d'investir dans un bon cailloux?

ouchhh :shock:

bon et bien allons-y !

Citationtend à sous-exposer", "couleurs pas vraiment fidèles" et "zoom 18-55 mm DA L du kit assez moyen"...

sur le zoom du tkit, il y a évidemment mieux, c'est certain.

j'ai pas remarqué de couleurs pas vraiment fidèles  :shock:  les réglages de balance des blancs sont présents, on peut les personnalisés, je vois pas de soucis à ce niveau, comme tout boitier, la bdb n'est jamais idéal, si on ne peut l'avoir correctement sur le moment, on la corrige ensuite en post traitement....bref

et concernant une éventuelle sous-exposition , ça me semble pas non. J'aurai dit l'inverse même  :lol:

CitationRéactivité et mode rafale

le mode rafale est excellent, si je ne me trompe pas, c'est un des meilleurs actuellement, personnellement, je l'apprécie bien.

Citationse limiter à l'achat du k-r avec l'objectif 18-55 et envisager ultérieurement l'achat d'un autre objectif

c'est très simple, tu en as toujours pour ton argent, du pas cher te permet de faire des photos, plus tu mettras chère ensuite et plus tu auras de la qualité ! Ton kit peux te permettre de démarrer, après tu pourras voir dans un second temps à acheter un objectif de qualité ou de le faire tout de suite si tu le préfère, faut voir ton budjet et ce que tu souhaites faire exactement....
tamron / sigma en monture Pentax et bien sur Pentax sont les marques de base en objectif.

pour fredo je ne suis pas un spécialiste du FF/BF , je comprend assez peu ce que tu dis, quel est l'objectif en cause ....etc

fredo personnellement je me méfie de ces tests car à cette distance et à pleine ouverture, c'est très précis, il faut être hyper rigoureux dans la gestion des paramètres ...etc
et il me semble que beaucoup exagère et font une phobie sur le FF/BF.

mais tes tests semblent dire qu'il y a effectivement.
Perso j'ai pas contrôlé, je fais pas de macro avec cet objectif, que du paysage et un léger FF/BF en paysage, ça se voit pas !!

donc si tu as réalisé le test dans les règle de l'art, si tu es sur d'avoir fait la map au bon endroit, je dirai que les résultat avec un AF précis -10 se rapproche très près de la vérité !

car il me semble que tu es très proche de la feuille là, genre à 50 centimètres ...

tu peux en refaire (des tests) en t'éloignant un peu, style doublé la distance que tu avais prise pour moi aussi le résultat.
Le 18-55, tu t'en serviras rarement à 50 centimètres du sujet, si tu vois ce que je veux dire donc prendre un peu de recul et voir ce que ça donne.

puis de voir avec un autre objectif si cela ne te créé par un décalage car le réglage est unique et agira sur n'importe quel objo.

enfin c'est mon avis, très humble d'ailleurs, perso, jamais je n'ai contrôlé un FF/BF mais j'y pense quand même parfois  ;)

Je pense que le Kr va être mon futur cadeau  de Noel !
L'amélioration de la montée en iso et du mode rafale me suffise à me décider puisque j'aime surtout faire des photos de concerts et des photos de Cso ( j'avais d'ailleurs abandonner avec mon K100 S car pas assez réactif en mode rafale)

Vivement le Papa Nowel !  :lol:

Merci Rando pour tous ces retours ! ;)

Bonjour et merci à tous pour vos avis, ainsi que pour les premiers clichés pris avec le K-r, ça donne un ordre d'idées (et on en veut encore plus !).
Je me laisse encore un (léger) temps de réflexion, mais qui je pense ne va pas durer très longtemps... le paradoxe entre l'envie de vite s'équiper et l'achat à ne pas prendre à la légère...
Je voulais vous faire part tout de même de l'avis d'un "technicien conseil" d'une entreprise de vente en ligne de matos lorsque je lui ai posé quelques questions... Site de D.....-........ (vous reconnaîtrez !)... Dans l'attente de vos retours qui je pense ne manqueront pas... :-)
"Pentax a toujours représenté un bon compromis, mais dans la perspective d'évoluer, je vous invite à opter pour une autre marque (Canon ou Nikon).
Nikon vient de sortir un D3100 qui est un excellent appareil et dans le même budget vous aurez un exellent produit avec un viseur bien plus lumineux, une qualité de fabrication et le savoir faire Nikon.
Pour les photos de sport, pentax n'est pas très fort, là ce qui comptera c'est le temps que l'appareil mettra à faire la mise au point sur un sujet, et à choisir Nikon et Canon seront bien plus efficaces. (Normalement il faut même une optique HSM ou USM à motorisation ultra rapide)."
Quid au sujet des photos de sport ? Car c'est tout de même un des éléments déterminants pour moi, que je puisse utiliser le K-r pour des prises de vue de ce genre...
Je suis donc allée faire un tour chez Nikon, le D3100 est peut-être pas mal mais ça n'a pas l'air d'être l'extase non plus (et Canon, je n'en veux pas, on est équipé d'un EOS 300D au boulot et il ne me satisfait pas)...
Bonne journée !

Bon, si je suis mauvaise langue, je dirais que tu es dirigée vers la marge la plus forte.....
Il faut quand même arrêter de dire ou laisser dire n'importe quoi. Pentax a aussi des optiques SDM et il y a aussi Sigma qui fait de bon objectifs.

@ Distribil  quel sport est en question ?

je confirme, le meilleur Af est chez Nikon puis en second chez Canon.

L'af de Pentax s'améliore mais reste derrière eux, amha

on arrive à faire des choses qu'en même !!  un collègue en Canon m'a dit bravo, lui-même a beaucoup de mal à saisir ces oiseaux en vol :
http://lh4.ggpht.com/_rNCHQew7hjE/TNmMyVBRDVI/AAAAAAAAE-w/nwmXGJ37jmg/s800/IMGP0589-1024.jpg (http://lh4.ggpht.com/_rNCHQew7hjE/TNmMyVBRDVI/AAAAAAAAE-w/nwmXGJ37jmg/s800/IMGP0589-1024.jpg)

après voilà, c'est une histoire de budget.....celui qui a le budget ira chez Nikon qui a pour certains boitiers, le meilleur Af du marché. RAS. On le sait tous.

moi avec mon 120-400, je peux pas trop parler de l'Af, cet objectif a une course de map très longue et à 400mm , c'est vraiment pas simple de saisir des oiseaux en vol.

mais si je descend à 150 mm , 180 mm , l'af suit pas mal son sujet je trouve....

faudrait que je teste dans d'autres sports, j'ai pas eu d'occas pour le moment.

@ Distribil,  si tu achètes un D3100 pour de la photo de sport et la qualité de son AF ainsi que de son magnifique viseur lumineux, alors là, bonjour la grosse déception :lol:

En bref, un vendeur (et un revendeur en ligne) à éviter, ça au moins c'est sûr et c'est exact :!:

nikon à le meilleur AF c'est sûre ,par contre il n'as que 3i/s en rafale ,le Kr est à 6. de plus si tu investie dans une optique sigma HSM ,exemple 70-200 f2,8 ,ton K-r est déja stabiliser donc l'objo tu peux le trouver env à 700 euros neuf ,alors que pour le nikon tu sera obliger de prendre le modèle sigma os  ( stabilisé )et là le prix passe à 1600 euros . maintenant si ton budget est limité pense que tu réussira plus de photos avec Kr et le sigma non hsm  ,que le nikon et le sigma non stabilisé ou une mauvaise optique certe stabilisé ,mais au rendu médiocre

fredo, il semblerait en effet que ton objectif souffre peut-être d'un léger front focus. Pour rappel, la zone de netteté se répartit normalement à 1/3 devant le sujet, et 2/3 derrière (en gros, si c'est net depuis 10 devant, ça devrait être net jusqu'à 20 derrière).

Je te conseille cependant de faire tes tests en lumière naturelle, car j'avais lu que la lumière artificielle fausse la mesure d'AF (longueur d'onde différente).

Citationnikon à le meilleur AF c'est sûre

Le D3100 :?:

S'il y a bien des bas de gamme à éviter, ce sont les Nikon (ou "comment offrir le moins pour le plus de prix")  :laugh1:

Et bien merci alors, ça me conforte un peu plus dans mon souhait de me diriger vers un K-r.
Pour répondre à randos74, le sport, c'est du judo : dans des salles où la luminosité n'est pas toujours tip-top, où il est parfois compliqué d'être tout au bord des tatamis et où les petits machins bougent beaucoup ! Pas évident de détailler un ippon en plusieurs photos...
J'aimerais aussi faire des photos de course d'orientation, sport trop méconnu...

 :P Bon, j'ai récupéré mon joujou tout à l'heure et je me suis empressé de faire 2/3 essais.
Avec une carte Sandisk Ultra II classe 4 et à 6400 iso, je sors une rafale de 7 images en RAW avant que la cadence ne chute à 2 images/seconde et une série de 14 JPEG avant que la cadence ne chute à 2 images/seconde. Avec une meilleure carte, ce devrait être bon pour le sport. Je n'ai pas encore testé l'AF, mais après un K200, le résultat devrait être bien meilleur, au minimum. Sinon en basse lumière, le point se fait très rapidement.
En réglage d'usine, deux portraits faits en basse luminosité éclairé par un abat-jour vert (les gouts de chacun, hein .....).
La n°1 en RAW DNG, passée très rapidement par Lightroom, que je ne connais pas, puisque j'utilise (utilisais ) DXO.
1
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1079760_IMGP5396.jpg)

La n°2 en JPEG, sans faire de BdB, réglages d'usine, passée très rapidement par Lightroom.
2
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1079761_IMGP5410.jpg)

Je trouve le résultat final vraiment pas mal ( je parle du bruit, pas des compos )

@Moulag ôfr ,d'après les test l'AF du D3100 est rapide ,et il n'a plus rien avoir avec les anciens entrée de gamme,car il utilise le capteur cmos de sony et plus le ccd c'est un très bon appareil à tous faire .maintenant si la video n'interesse pas trop alors le Kr le surpasse techniquement .

Me tarde ce WE pour faire des prises sur le terrain et juger de la qualité de l'AF. Avec un poil de chance, demain je vais pouvoir shooter un entrainement du gamin avec éclairage médiocre ( terrain de foot qui ne sert que pour les entrainements )

Citation de: bruno974 le 16 Nov 10 à 02:19
@Moulag ôfr ,d'après les test l'AF du D3100 est rapide ,et il n'a plus rien avoir avec les anciens entrée de gamme,car il utilise le capteur cmos de sony et plus le ccd c'est un très bon appareil à tous faire .maintenant si la video n'interesse pas trop alors le Kr le surpasse techniquement .

Bruno, va voir par ex. ce forum (http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page11.asp), la partie AF SPEED & ACCURACY, tu verras que l'AF est très bon lorsque'il est utilisé avec des objectifs très chers (genre 4x le prix du boîtier ou plus), ce qui n'est clairement pas la cible des acquéreurs de ce type de boîtier entrée de gamme.
Avec les objectifs normaux, y compris les nouveaux 50mm f/1.4 G et 35mm f/1.8 G à motorisation interne AF-S :shock:

Je pense que ça c'est important pour l'acquéreur lambda de ce type d'appareil.

De même que le fait que ces boîtiers n'acceptent que des objos à motorisation interne (pas les autres), sinon il n'y a pas d'AF, ce qui ferme aussi le marché de l'occasion.
Encore un point important et négatif que l'acheteur doit savoir avant  ;-) 

attention moulag Ofr tu parles du D3000 ,moi je parlais du D3100.
pour le K-r c'est la même chose ,pour avoir un AF rapide il faut soit un SDM HSM ou autre ,ou alors des optiques petites et légères (pancake).
maintenant il est vrai que le système pentax permet d'utilisé des anciennes optiques , mais combien de personnes qui ont des entrées de gammes achètes des optiques fixes manuel( grosse majorité des occases pentax)  ?
je ne pense pas que les objos d'occases soit un argument de ventes ,sachant que nikon en possède beaucoup plus . par contre le prix des objo neuf en ai un ,et cela grâce à la stab du boitier.
et pour aider Distribil ,il y a plein de nikonniste et canoniste ,comme le dit si bien Pentax "DIFFRENT IS BEAUTIFULL" en plus avec le K-r fait toi plaisir prends-en un de couleur

En effet, je montre le test du D3000, le nouveau D3100 n'étant pas encore testé et j'ai oublié de préciser le lien entre les 2 :D

Les D5000, D3000 et D3100 disposent du même AF 11 points (Nikon Multi-CAM1000), les résultats du test seront (quasi à) 100% identiques avec le D3100, on est loin de la réalité décrite par le vendeur de sornettes de D.... ;-)

il a comme même un nouveau capteur , et je pense pas que nikon laisserait son af à la traine avec toutes la concurrence qu'il a .

je pense qu'ils vont lui donner l'af du D90 ,qui croit moi est plus rapide que mon K-x surtout en basse lumière . mais bon cela reste à confirmé.

par contre bravo à pentax d'avoir pris le capteur sony ,maintenant j'ai l'impression que sait canon qui est à la traine  :applaud:

il ne reste plus qu'à peaufiner l'AF et on surpassera nikon grâce aux prix agressif de PENTAX, et bientôt c'est moi qui achèterais nikon ,car il y aura plein de petit pentax partout  :P

Distribil, mon avis sera très peu objectif (taliban pentaxiste inside :lol: ), mais j'ai rarement entendu d'éloges des entrées de gamme Nikon, tandis que nos Pentax premier prix ont une excellente réputation, et ce Kr est réellement prometteur. Et le rapport qualité prix sera à mon avis à l'avantage de Pentax si tu as l'intention de faire évoluer ton parc objectif.

Citation de: bruno974 le 16 Nov 10 à 19:38
il a comme même un nouveau capteur , et je pense pas que nikon laisserait son af à la traine avec toutes la concurrence qu'il a .

Mais quand on voit ce que Pentax avait fait avec le "vieux" capteur Sony 12Mpix sur le Kx, et ce qu'il semble avoir encore fait sur le Kr, je pense que ce critère ne sera pas le plus déterminant. ;)

Citation de: Distribil le 15 Nov 10 à 14:02
"Pentax a toujours représenté un bon compromis, mais dans la perspective d'évoluer, je vous invite à opter pour une autre marque (Canon ou Nikon).
Nikon vient de sortir un D3100 qui est un excellent appareil et dans le même budget vous aurez un exellent produit avec un viseur bien plus lumineux, une qualité de fabrication et le savoir faire Nikon.
Pour les photos de sport, pentax n'est pas très fort, là ce qui comptera c'est le temps que l'appareil mettra à faire la mise au point sur un sujet, et à choisir Nikon et Canon seront bien plus efficaces. (Normalement il faut même une optique HSM ou USM à motorisation ultra rapide)."

Quel c*** ce vendeur ! :shock:
Question qualité de fabrication et savoir faire Nikon, on peut en parler sur un D300 ou un D3x, mais pas sur un bout de plastoc d'entrée de gamme ! Et Pentax est très réputé sur la qualité de construction de ses boitiers et objectifs, c'est juste que eux, ils ne semblent pas avoir filé un gros chèque à un vendeur malhonnête !

Quant au viseur, je n'ai pas pensé à regardé dans le D3100 l'autre jour, mais celui du Kr m'a vraiment bluffé ! Il a les mêmes caractéristiques (Type : Pentamiroir, Couverture de champ : Environ 96%, Grossissement: Environ 0.85x) que celui de mon K100, sauf que... j'avais l'impression d'une netteté et d'une luminosité inimaginable (pour moi) pour un petit pentamiroir APS-C. :applaud:

Ah la la, s'il était tropicalisé, équipé d'un anti-poussières efficace et plein de boutons partout(ah zut, c'est le K5 que je viens de décrire là), je me l'offrirais rapidement ce Kr.

l'adaptateur à pile (http://www.srsmicrosystems.co.uk/5553/Pentax-D-BH109-AA-Battery-Holder-for-Pentax-K-r.html)

si vous avez d'autres plans, faites signe

Citation de: Gin.net le 15 Nov 10 à 21:13
fredo, il semblerait en effet que ton objectif souffre peut-être d'un léger front focus. Pour rappel, la zone de netteté se répartit normalement à 1/3 devant le sujet, et 2/3 derrière (en gros, si c'est net depuis 10 devant, ça devrait être net jusqu'à 20 derrière).

Je te conseille cependant de faire tes tests en lumière naturelle, car j'avais lu que la lumière artificielle fausse la mesure d'AF (longueur d'onde différente).

Juste avant de partir en vacance j'ai fais des tests dehors sur la terrasse , soleil dans le dos , et j'ai le même souci :

Je prend mon fils sur son vélo : a 4 metres en faisant la MAP sur son visage , c'est net de devant le vélo aux oreilles.

je l'est renvoyé en demandant un remboursement ( rétractation des 7 jours , mais il l'on envoyé en SAV ( j'appelle demain ) )

je vous tiens au courant.

K-r réceptionné hier ! Encore merci pour vos avis qui ont contribué à me diriger vers cet achat. Il va falloir patienter un peu pour les premiers clichés, car la carte SDHC n'arrive que mardi, pas commandée au même endroit (d'ailleurs, pour info si vous êtes intéressés, certaines cartes SD de marque Sandisk Extreme bénéficient d'un remboursement de 50% jusqu'au 16 janvier 2011 sur Amazon).
Premières impressions +++ : ergonomie, luminosité de l'écran et du viseur, et j'en passe... Le Canon de mon boulot, qui a quelques années au compteur, ressemble à côté à un vieux machin des années 90... Vivement les premières images pour un avis global ! Eplucher les (presque) 400 pages du mode d'emploi va aider à patienter...

Commandé hier  ;)

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230535005882#ht_1729wt_903

Il doit arriver mardi

 :applaud:

C'est ton fils qui va être content  :D

Citation de: macmini95 le 21 Nov 10 à 09:57
:applaud:

C'est ton fils qui va être content  :D

c'est sur ! moi je me garde que le Kr ... lui il hérite du K100 de Maman et des deux objectifs tout neufs de ce kit
Faut encourager le talent Hein !!! ;)

Absolument  :D

bonjour :)

voilà je suis très très intéressée aussi par le k-r que j'attends depuis quelques mois déjà pour remplacer mon K100d mais une offre vient d'arriver sur la table qui me met le doute... au choix, pour environ le prix du k-r neuf (autour de 750 euros) j'ai le choix entre : le k-r avec un objectif 50mm f/1.4 (autofocus) ou le k-5 nu...

je ne roule pas sur l'or (mais alors vraiment pas) et je me demande si il vaux mieux que je prenne le k-r qui est déjà très bon avec ce chouette objo qui me permettra de faire des portraits cool de ma fille en intérieur sans flash ou si je me lance sur le k-5... mais ou je n'aurais plus les moyens de prendre une optique supplémentaire... je suis un peu perdue et je n'arrive pas du tout à me décider...  :?:

J'étais vraiment décidée à prendre le k-r car le prix du k-5 de toutes façon le mettait hors de ma portée, mais la.... Je ne suis pas pro du tout, j'aime la photo, j'aime beaucoup le portrait. Aurais-je vraiment l'utilité du k-5 ?? A part pour éviter les éclaboussures dans la salle de bain quand elle nous arrose en tapant dans l'eau grace à la tropicalisation  8-) , je ne suis pas sure d'en avoir besoin.

à ma place que feriez vous ??  :spamafote:

Un K-5 nu à 750 euros ?  :shock:
Tu es sûre, il est plutôt aux alentours de 1100 à 1250 eur  :eek:

C'est sûr qu'avec ce choix, je serais tenté de prendre le K-5, mais c'est un avis personnel.
Pour répondre à ta place, c'est difficile ...
Auras-tu la possibilité d'acheter un (ou des) objectif(s) ?
Quelle sera l'utilisation que tu en feras (quels types de photos) ?

switzy

Citationj'ai le choix entre : le k-r avec un objectif 50mm f/1.4 (autofocus) ou le k-5 nu...

+1 K-5 nu c'est plus 1000 que 700 ...

Sit u fais de la photo de famille tranquillou, un K-r me semble suffire largement surtout si cela te permet d'ajouter un bon objectif. Ne pas oublier que dans ce domaine de la photo que tu cite, un flash additionnel n'est pas un luxe aussi....

Le K-5 est quand même plus ambitieux sans vouloir être impoli bien sur  ;) 

+1 le Kr parait etre de tres bonne qualité, le K5 est plus expert.
Le tandem Kr + 50mm 1.4 parait etre suffisant dans le cas décrit de plus les objectifs sont aussi important que le boitier.

Par contre, confirmes-tu l'offre à 750 roros pour un K5 nu  :?: :!: :?: :?:

ce n'est pas un k7 plutot ?
ça collerait avec les 750 roros boitier nu

merci de vos avis :)

oui je vous confirme que c'est bien un k-5 qu'on me propose à ce tarif très très avantageux (par mon boulot) et en comptant le remboursement pentax de 150 euros et la revente d'un objectif ;) bref le prix final c'est suite à plusieurs choses ^__^ sinon à sortir avant le remboursement pentax c'est dans les 950 !

enfin bon vous me confirmer que pour faire de la photo classique, des jolis portraits de ma petite puce etc. le k-r sera suffisant ? c'est ce qu'il me semblait mais toucher le k-5 à 750 euros au final ça me mettais le doute quand même...

Enfin voilà avec le k-r j'aurais la possiblité de rajouter un bon objo et ça compte vraiment beaucoup, alors qu'avec le k-5 je n'aurais plus de budget du tout pour rajouter un objo...

merci de vos avis :D j'attends quelques jours encore car l'offre de mon boulot c'est pas encore passé faut que je patiente et c'est looooooong ! Visiblement d'ailleurs le k-r sera en blanc... enfin ça je m'en fous lol

faut être clair, quand on a un budget XX € et que l'on démarre ou pas dans le reflex, mon conseil bien qu'il faut encore que je me l'applique à moi-même plus concretement est :

mieux vaut un reflex de gamme moyenne avec un bon objectif qu'un reflex expert avec un cul de bouteille !!

dans ces 2 cas, les photos seront meilleurs avec la 1  ère solution qu'avec la seconde !
Ça c'est la vérité vrai.

Alors à moins que tu n'ai d'autres ambitions que de garder de bons souvenirs de famille, le K-r + ton obj et je mettrai un flash en + te suffiront.

:D

oui c'est bien ce que je me disais et c'est le conseil que je donnes moi aussi en fait ;) j'ai déjà un flash cobra, plusieurs objectifs pentax (pas terribles pour le moment) donc mes collègues me poussaient à prendre le K-5 mais à mon sens il ne me serait pas utile...

vous confirmez ce que je pensais merci ;) le petit 50mm 1.4 me fait de l'oeil depuis longtemps, avec le k-r je vais pouvoir me l'offrir et c'est cool :D

Salut à tous,

sauf erreur de ma part, un sujet qui n'a pas encore été abordé : est-il possible de changer le verre de visée sur un kr, pour le remplacer par un stigmomètre, pour pouvoir utiliser confortablement de vieilles optiques sans AF ? c'était possible avec le kx, l'est-ce encore avec le petit (grand) frère ?

b.

Probablement oui, comme sur les K-m et K-r (mais il me semble que ce n'est pas renseigné dans le mode d'emploi, bien que des dizaines de possesseurs de K-m et K-x l'aient fait)  ;-)

Donc j'ai eu des nouvelles de mon Kr qui fait du front Focus.
ben il me rembourserons ou le changerons seulement après passage au SAV (malgré le délai de 7 jours respecté) donc , voila ou j'en suis , minimum 3 semaines d'attente.

premier reflex
premier souci
premier regret

C'est quand même embêtant , payer plus de 1800 euros pour sont premier reflex avec 3 objectifs , flash plus accessoires et au bout de quoi je me suis retrouver a venise en vacance (mes première vacance depuis 5 ans) avec comme seul appareil photo mon téléphone portable .

Donc pour en finir , je pense donc changer de marque car ce Kr ma repousser de chez PENTAX pour fort longtemps je pense.

Désolé pour toi Fredo  :cry: Vraiment pas de bol

fredo , pour moi les leçons à tirer de ta mésaventure :
- carton rouge pour ton revendeur car tu étais en droit d'exiger le remboursement dans les 7j me semble-t-il,

- désolé que cela tombe sur ton premier reflex, cela dit toutes les marques sont concernées par ces problèmes sporadiques de Back /Front Focus, c'est loin d'être spécifique à Pentax !

- L'idéal reste d'acheter dans une boutique physique (mais bon souvent + cher) car tu aurais pu négocier avec le vendeur un apn de prêt pendant tes vacances (je l'avais fait lorsque mon K10d était en SAV).

je suis dans tous les cas obligé d'attendre le remboursement , je pense ensuite aller comme tu le dit acheter un appareil en boutique.
<tu pencherais plutot vers un magasin de photos ou une grande enseigne ( style but , darty , boulanger etc... ) ?

Citationje pense donc changer de marque car ce Kr ma repousser de chez PENTAX pour fort longtemps je pense

Je suis pas bien sur de comprendre, tu avais du FF avec tout les objectifs ?
car pour le Tamron 17-50, c'est très connu et vient de l'objo, l'inverse, que ça vienne du boitier, me surprend quand même.

Effectivement ce serait étonnent. Il y a un réglage sur le Kr par ajuster le F/B focus.

pour : randos74 : Non je n'est tester qu'avec le 18-55 du kit , les autres objectifs n'etait pas encore livrés.

pour : hurleur.31 : Oui il y a un reglage mais a + 10 c'était pire et a - 10 pas assez suffisant , Cf post du 14/11 en page 9 de ce topic.

cela se produisait avec tous les objos ?

Comme je viens de le dire a rando74 , je n'avais que le 18-55 du kit sous la mains les autres objectifs n'etait pas encore arrivés

si tu connais quelqu'un avec un pentax ,essaie de voir si cela n'est pas ton objo

car c'est très rare que cela vienne du boitier , mais bon mauvais numéro . cela arrive désolé

je serais toi je garderais pentax ,nikon ou canon risque de te couter plus cher à équipement égale et il ne sont pas beaucoup plus fiable

Citation de: fredo le 25 Nov 10 à 16:23
pour : hurleur.31 : Oui il y a un reglage mais a + 10 c'était pire et a - 10 pas assez suffisant , Cf post du 14/11 en page 9 de ce topic.

Avec mes excuses Fredo, je n'ai pas pris le temps de lire la totalité du topic

:clac3:

Pour : bruno974 : trop tard j'ai tous renvoyé avant le délai des 7 jours , mais le tout est parti en SAV et je n'aurais qu'un échange , un retour ou un remboursement après SAV , le vendeur m'appelle pour que je prenne décision dés retour du SAV. :oops: :oops: d'ici 3 semaines ma t'il dit  :evil: :evil: :evil: :evil:

pour : hurleur.31 : pas de soucis  ;)

fredo  : Pour mon K10d j'avais trouvé le sav de phox impeccable, malgré un délai un peu + long quand l'appareil n'est plus sous garantie constructeur mais encore en gtie phox (doit passer par leur atelier avant le sav pentax).
Ils m'ont prêté un eos450d avec 2 objos au bout de 3 semaines, j'en avais besoin pour le mariage d'un ami.

Sinon, j'avais acheté mon k100d et mon k20d à la fnac, je n'ai pas eu besoin du sav mais il parait que c'est pas trop mal(ils peuvent même rembourser l'appareil pdt la période de garantie selon la réparation)

Perso, j'ai souvent acheté des objos et accessoires sur le net, mais pour les boîtiers j'ai toujours préféré les "boutiques".

Dommage quand même ton histoire, surtout que le k-r est un des rares (le seul?) réflex "entrée de gamme" à proposer l'ajustement BF/FF, je pense qu'il y a des chances que ça vienne de l'objectif en + :spamafote:

Citationje pense qu'il y a des chances que ça vienne de l'objectif en +

+1

perso, étant sous garantie, jamais je l'aurai renvoyé si vite pour rester sans rien à partir en vacances  :spamafote:

Citation de: randos74 le 25 Nov 10 à 21:12
+1

perso, étant sous garantie, jamais je l'aurai renvoyé si vite pour rester sans rien à partir en vacances  :spamafote:

Ben moi je pensais aller en reprendre un autre chez darty ou un photogzaphe , mais comme il ne mon pas encore rembourser  :evil: :evil: :evil:

Juste un petit post pour vous faire part d'un essai que j'ai fait mercredi dernier. Objectif Sigma 70/200 HSM. Images prises en JPeg direct, réducteur de bruit off et en mode rafale. Température à 0°, grosse humidité et éclairage vraiment pourri (terrain d'entrainement). les isos sont bloqués à 6400 et j'ai verrouillé au 1/640ème.....parce que !! AF sur le point central et roule. Sur l'écran du Kr, l'indication d'ouverture clignotait parce qu'insuffisante ( f2.8) pour le rapport iso/vitesse. Malgré tout l'AF a bien accroché et je suis très surpris par la netteté du ballon qui se déplace . Donc, avec du Pentax, il devient possible de shooter en basse lumière et en mode rafale. Dans les mêmes conditions, le K200 aurait tout simplement refusé de fonctionner. Les images ont été très sommairement "dé-bruitées" et éclaircies avec LR. En n°5, je remet la 3 non traité, juste pour avoir un aperçu.

1
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1086239_IMGP5799LR.jpg)

2
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1086240_IMGP5800LR.jpg)

3
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1086241_IMGP5801LR.jpg)

4
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1086242_IMGP5802LR.jpg)

5
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1086340_IMGP5801.JPG)

Bonjour à tous,

Légère baisse de prix (-30€) chez Numipixel pour le KR avec 18-55 DAL et 55-300 DA --> 898€ -80€ =818€
http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35730&type=1&code_lg=lg_fr&num=0&pag=3

Ça commence à devenir intéressant, vous pensez qu'on va pouvoir trouver moins cher pendant le rush de décembre...?

hurleur.31 je suis désolé mais pour moi la seule où le ballon est net est la 4  :spamafote:

edit : d'ailleurs, j'ai l'impression que la map est au même endroit sur toutes les photos, vu l'herbe en bas de l'image

D'accord avec toi. D'un autre côté, dans la cas présent, je ne veut pas poster de "belles" photos, mais juste montrer dans quelles conditions d'éclairage on peut espérer utiliser l'appareil. Il y a quelques mois de ça, photographier avec un Pentax dans de telles conditions aurait été impossible (sauf peut être avec le Kx).
C'était juste le sens de ma démarche  ;)

c'est net bien avant le Ballon , ça me rappel mon Kr avec le gros front focus  :roll:

Parle pas de malheur !!! :oops:

Excuse moi je voudrais porter la poisse  :roll: :roll: :roll:
tu a testé ton appareil sur mire ? ou le long d'une grande barrière en fer forgé par exemple ?

Nan, pas encore. Pour le moment, je dirais que l'AF me fait moins de misères que sur le K200D. Pour le moment je fait pas mal de photo de sport et j'ai des cailloux qui ouvrent à 2, 8. A PO, le Kr est plus précis que le K200, et avec la facilité qu'il a de monter dans les ISOS, j'ai plus tendance à tourner entre 400 et 800 isos et de visser en conséquence pour avoir les plans de netteté le plus large (ou le plus profond) possible. Peut être avec le 16/50, mais j'ai tendance à penser que le SDM est plus lent que le HSM du Sigma.

bon, faut vraiment que je fasse des tests mais sans trépied, c'est pas possible; néanmoins il semble qu'avec mon 50mm , j'ai un décalage...j'ai mis -10 mais pas sur que ça convienne à mon 400...

on verra bien, j'ai 4 ans de garantie, j'ai le temps !

t'est pas obliger d'avoir un trépied , j'avais fait mes premiers tests caler sur sur la table du salon et j'ai mis la mire sur un support a 45% a l'autre bout de la table , c'est pareil.

ca donne un montage dans ce style ,

(http://b.imagehost.org/0892/12345.jpg) (http://b.imagehost.org/view/0892/12345)

tu arrivera bien a recréer un angle de 45° , faire des calages , ça prend 15 minutes a faire des tests et vous verrez que grand nombre de K-r on des gros souci de FF et que même a -10 ce n'est pas suffisant. J'espere pour vous que c'est pas votre cas .

lien pour DL le PDF du test : http://focustestchart.com/focus21.pdf

Mais c'est qu'il me mettrait le bourdon, notre Fredo !!!! :(
Je rigole.  ;)
Jusqu'à présent, je n'ai pas remarqué de décalages, sauf peut être avec le 16/50 à pleine ouverture mais il parait qu'avec la faible PdC, la mise au point est plus compliquée et surtout que le moindre décalage se voit, grande ouverture oblige. N'étant pas capable de faire de la macro (  :oops:), il est vrai que ce type de problème ne me touche pas vraiment ( mais ça pourrait venir vite ).

Citation de: fredo le 28 Nov 10 à 13:28

"grand nombre de K-r on des gros souci de FF "

Est-il possible que tu nous cites tes sources ou que tu nous mettes des liens de sites où d'autres utilisateurs rencontrent ce genre de soucis ? Je n'en ai pas entendu parler jusqu'à présent hormis ton cas. merci.

sur 5 Appareil vendu chez mon photographe 2 on eu le même souci , un très léger corrigé a -6 et l'autre comme moi , -10 n'était pas suffisant , plus le miens qui ne viens pas de chez lui , donc sur ça fait 2 sur 6 qui sont reparti au SAV c'est beaucoup quand même.

Il faut se méfier de la visibilité que prennent certains problèmes sur le net, c'est parfois un même utilisateur qui va chercher des conseils pour un problème sur plusieurs forums...

je vais faire le test de la table, ok dès que je peux  :D  Mais globalement, ça me semble beaucoup mieux maintenant à -10 mais faut que je vérifie avec mon 120-400 !!

PS: si un problème de ce genre est généralisé, probable qu'une mise à jour firmware sorte pour le corriger....

sinon, petit tour sur le web chez Pentax : K-rMeilleur Reflex pour Débutants (http://www.pentax.fr/fr/news/1371/Photo_Actualites.php)

Oui je pense aussi  ;)

J'ai rappelé le magasin , il appel le SAV et essai de me tenir au courant au plus vite, ça fais 11 jours deja.

Je vous dirai ce qu'il en est des que j'est des nouvelles

Bonsoir,un mini test du KR :
http://www.lesnumeriques.com/test-pentax-reflex-entree-gamme-news-16761.html
Il est vrai que cet adaptateur en supplément fait mesquin !

Entièrement d'accord

Bon ben le Kr est revenu de chez PM2S , résultat.

Remplacement de la baïonnette objectif.
Réajustement de la MAP sur banc test.
Ajustement auto focus , contrôle avec optique 18-55mm client OK
Vérification général , essais , nettoyage.

J'attends de rester moi même mais bon il y a pas de raison , en tout cas c'est un K-r qui n'aurais pas du sortir de la chaine.

Oui, il souffrait d'un sérieux problème de fabrication  :shock:
On aurait plutôt du te l'échanger  :eek:

Ben oui j'avais demander un échange ou un remboursement , mais y a pas moyen , enfin c'est compliqué

Je viens de tester le mien, il a également un problème de front focus. A -10, il y a du mieux mais ce n'est pas suffisant...

Je crois que je n'ai plus qu'a le renvoyer en garanti... (J'ai testé avec 2 objos et avec des lumières différentes. En map manuelle et en liveview ras...)

bonjour,

je voudrais savoir s'il y a parmi les possesseurs de kr, certains qui regrettent de ne pas avoir choisi le K5 et si oui pourquoi ? :-)

pas de regret mais ayant une excellente montée en iso et la tropicalisation, ça m'aiderai encore plus que le K-r.

c'est galère cette histoire de FF, j'avais mis -10 , ce qui me semblait apporter du mieux avec des objos de 18 à 50 mais ça convient pas à mon 120-400 apparemment.
mes tofs sont flous avec le 400 !!

je vais m'imprimer cette mire pour en savoir plus quand même maintenant que j'ai des suspicions .

Bonjour a tous,
c'est mon premier message sur ce forum que j'ai parcouru de long en large en invité.
Je possède un Kr  avec un 18-55 et le  télé Tamron70/300 sur conseil de mon commerçant Nimois  depuis Vendredi
Son usage sera principalement des photos de voitures sur circuit habitant à coté de celui ci et de l'animalier lors de safari photo
Je suis débutant avec ce type d'appareil après avoir utilisé un reflex Argentique minolta X700 avec un 18 Le 50 de base et un télé de 200 + doubleur ensuite plusieurs bridges Minolta Canon et l'excellent Panasonic Fx18 que je posséde toujours  en double du Kr  :-)  d'ou mon premier message ici.

vette30 au plaisir de regarder quelques photos de ta part sur le forum alors  :D

une petite image de ma voiture prise cet été à Bénodet avec un Bridge FZ18 Pansonic  focale 7  100ISO vitesse 1/500 ouverture 5.6 n'ayant pas encore le Pentax
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=44&u=14889048 (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=44&u=14889048)

[edit=(Gin.net) Photos Pentax uniquement SVP ][/edit]

splendide voiture vette30 mais malheureusement totalement hors sujet...
on ne poste sur ce forum que des images faites en Pentax et dans ce fil plus précisément en K-r , tant qu'à faire....
;)

j'ai posté 2 images prises avec le Kr  pour avis et aide d'un débutant pourquoi ont sont elles supprimées ?

Pas supprimées, mais déplacées dans le bon topic. ;)

Citation de: vette30 le 06 Déc 10 à 18:37
j'ai posté 2 images prises avec le Kr  pour avis et aide d'un débutant pourquoi ont sont elles supprimées ?

Merci pierrot pour tes explications

Hé hé, j'ai beau avoir démissionné, je garde quelques réflexes de ma période modo ! :lol:

Citation de: randos74 le 05 Déc 10 à 19:09
je vais m'imprimer cette mire pour en savoir plus quand même maintenant que j'ai des suspicions .

prend la mire 1.jpeg que tu imprime en A3 si tu peut
Il y a plusieurs mire dans ce dossier zip ( moins de 3Mo) : http://www.dotspirit.com/url/LMXVZQKP

Il y en a 4 plus le pdf avec une mire en page 18 si je me rappelle bien, mais pour moi celle que j'ai nommé 1.jpeg est la meilleur , d'ailleurs il l'utilise chez PM2S ainsi que la mire du PDF mais c'est pour faire des tests a mon avis , pas les réglages ,
Les réglages se passe au banc puis il reteste avec ton objectif ( seulement si c'est un PENTAX )

Le test avec plusieurs livre décalés avec MAP sur la tranche pose debout sur une table fonctionne tout aussi bien mais on voit moins bien que sur une mire je trouve.

Par contre avec la mire 1.jpeg , 2.bmp et 4.jpeg je n'incline pas la mire de 45° mais je le met a vertical et je la pivote de 45° de gauche ou a droite : comme si le dessin si dessous était vu du dessus.
(http://b.imagehost.org/0892/12345.jpg) (http://b.imagehost.org/view/0892/12345)

pour les deux autres mires je fait comme le dessin .

De toute façon tous les résultats seront presque identique.

Tu remarquera que la mire 2.bmp se découpe pour placer la surface de MAP perpendiculaire au boitier , ce qui rend le test plus précis si du découpe et tourne bien cette mire.

Donne moi le résultat , mais pour moi la mire 1.jpeg reste la meilleur surtout en A3.

J'espère que c'est clair  :oops: :oops: :oops:

 pour essai  une prise  avec le Kr
(http://img249.imageshack.us/img249/5168/imgp0003n.jpg) (http://img249.imageshack.us/i/imgp0003n.jpg/)


edit (gko) : j'ai supprimé le bout de lien qui dépassait, en rajoutant un " [ " au début de ton lien
  ;)

alors les dimensions de l'image sont bonnes, tu as gardé les exifs, c'est parfait  :applaud: l'image est bonne, tu faisais 1 mètres de plus en avant, ça t'évites la surex du haut. Attention au programme mode automatique, parfois ça surprend

pour un essai de prise en main de ta corvette, j'accepte donc avec plaisir mais c'est vraiment parce-que tu insistes , mon numéro de tel est le 06 ........ dispo quand tu veux, ou tu veux  :rires3:

@ fredo

merci pour ton aide, j'attend d'avoir le temps ...pour faire le test en lumière naturel mais finalement à l'oeil, je dirai que finalement c'est pas autant décalé que toi. Retour d'infos dans le week-end

Sympa,  ;) et si tu nous faisait une petite série sur ton bijou dans cette section (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,3.0/) ? (il faut mettre au moins 10 photos)

parceque maintenant que tu as levé un coin du voile, on veut voir le reste !   :D

et les exifs sont bien là  :applaud:

merci de ta réponse j'étais inquiet sur les exifs n'arrivant pas à les visualiser à la relecture de mon post sur mon PC avec IE8
Je ferais un petit reportage sur ma  Corvette C6 aux beaux jours  actuellement elle est sous sa couette pour l'hiver cet photo ayant servie à un petit concour photo sur le site Corvette où je suis inscrit

ATTENTION avec le remboursement sur KR et K5 , il faut savoir que si vous renvoyez votre code barre pour avoir droit a l'offre de remboursement , votre matériel ne pourra ni être repris ni même échangé mémé pendant le délai de rétractation.

Motif invoqué par le vendeur : la boite n'est pas vendable sans le code barre.
j'ai donc contacter par téléphone PENTAX France et le vendeur ,

1 - Il ne veulent pas annulé mon bon de réduction de 80 euros et me rembourser
2 - Je leur est donc proposé un remboursement - 80 euros ou même encore un avoir , il on refusé

En fait pentax et le magasin me dit : garder votre appareil.

Comme nul part il est indiqué dans le formulaire de l'offre de remboursement qu'on perdait sont la possibilité d'un retour du fait de découpé la boite , donc plus de délai de rétractation , aucun avertissement sur le coupon de remboursement a ce sujet. je vais envoyer des lettre AR et si cela ne s'arrange pas je pense déposé une plainte au tribunal de commerce , ça ne me coutera pas trop chère car ma femme est juriste chez un Avocat qui me conseil et m'assiste bien.

Voila je tenais juste a vous prévenir.

tu veux dire qu'après avoir reçu le cash back de 80€ , après avoir fait réglé ton appareil au SAV donc être maintenant dans une situation ou tout est impec, tu  décides alors de te rétracter  :gratgrat:

j'ai parfois un peu de mal à comprendre, c'est plutôt très compliqué !! enfin j'espère que ton futur Canon ou Nikon ou objectif divers feront pas non plus de BF/FF sinon, tu n'es pas sorti de l'auberge comme on dit chez moi  :shock:

bon courage pour la suite, désolé pour toi, néanmoins on devient HSujet maintenant , on sort du fil du K-r .

je me suis rétracte avant les 7 jours ( je voulais prendre un autre PENTAX ) , quand tu te rétracte il envoie sympathiquement le boitier chez PM2S pour voir si le client n'aurais pas fait tomber le boitier ou autre soucis du a un client mal attentionné.

j'ai ajouté qu'il y avais un souci mais mon choix était un remboursement , j'ai juste dit que je pensais qu'il y avais un souci pour ne pas que le nouveau client est un boitier mal réglé.

j'ai essayé d'être honnête.

Citation de: fredo le 04 Déc 10 à 20:47
Bon ben le Kr est revenu de chez PM2S , résultat.

Remplacement de la baïonnette objectif.
Réajustement de la MAP sur banc test.
Ajustement auto focus , contrôle avec optique 18-55mm client OK
Vérification général , essais , nettoyage.

J'attends de rester moi même mais bon il y a pas de raison , en tout cas c'est un K-r qui n'aurais pas du sortir de la chaine.

Alors finalement ils te l'ont gardé environ 15 jours ?
Il faut passer par le vendeur ou directement par le SAV Pentax ?

Il faut que je renvois le mien, ça m'ennuie mais bon...

Après le réglage de la MAP sur banc, tu as retesté ?

Oui ça a pris 15 jours
Appel le sav pentax il te dirigerons chez PM2S
j'ai pas ouvert la boite de l'appareil depuis sont retour , je ne veut pas y touché comme je demande un remboursement.

je me répète probablement mais pour un contrôle de l'Af sur une mire, il faut impérativement le faire en lumière naturelle , pas sous lampe!
:!:attention  :!:

beaucoup de monde font mal ce contrôle malheureusement pour eux.

PM2S ne prend pas en direct, il faut passer par le revendeur auparavant. Donc revendeur avant tout, c'est ainsi même si on perd du temps.

Chez PM2S il le font sous lampe je peu te l'affirmé , même que l'éclairage est pas top des fois

Je viens d'avoir des nouvelles du SAV du revendeur (Ubaldi). Ils me reprennent mon boitier et me l'échange contre un nouveau, et ils me remboursent les frais d'envoi. Espérons que le nouveau boitier n'aura pas ce défaut car il a l'air très répandu.

Randos74, j'ai fait mes tests sur mire en lumière artificielle et en lumière naturelle : Même constat :(

beau geste commercial , j'aurais du aller chez eux , adresse a garder

En plus c'était les moins chers : 665€ en double kit livré.

J'aurais presque préféré qu'il parte chez Pentax car j'ai peur que le nouveau boitier ait le même problème...

t'aurais quand même pas de chance

Bonjour :)

je reviens enfin avec dans les mains mon K-r !! quelle joie de réussir à faire un portrait avec une lumière pourrie, sans flash, et de sortir une photo sans bruit avec des couleurs éclatantes !!! Wahou !!

mais alors j'ai lu tous vos soucis de front focus, j'ai donc voulu faire un petit test moi aussi, j'ai imprimé la mire, et j'ai shooté avec 3 objos différents. Effectivement avec le 18-55 du kit ainsi que le 35mm f2.4 il y avait un décalage que j'ai corrigé sans problème avec -5 et obtenu une MAP parfaite. Par contre avec mon 55-200 (que je n'utilise jamais il faut bien l'avouer) j'ai l'impression en effet qu'une correction même de -10 n'est pas suffisante...

étant dans des conditions de lumière déplorable, je vais retenter de shooter demain en lumière naturelle pour voir vraiment ce qu'il en est en utilisation normale. J'ai fais 2/3 portraits de ma fille et de mon chat qui m'ont parus tout à fait bien en terme de netteté, mais en même temps comparé à mon K100d c'est le jour et la nuit :p ça me parait de toutes façon carrément mieux lol

bref bon bah je suis un peu déçue (évidemment) et si le problème vient d'une mauvaise série, un échange ne servirait à rien o__O bref je vais tester et au besoin le rapporter à mon boulot éventuellement samedi (ou lundi ça sera plus calme car dans le commerce le weekend c'est même pas la peine) pour l'envoyer en réparation chez pentax...

Je dois avouer que si je n'avais pas lu vos soucis, je pense que je ne m'en serais jamais aperçue ! bref allez, avant d'avoir des regrets je vais faire des tests et on verra bien... je vais mettre mon doubleur sur le 55-200 pour essayer de pousser un peu entre grand angle et télé et avoir le plus de résultats possible.

---

Post Merge: 09 Déc 10 à 00:12

---

Ah oui juste je me demandais fredo, tes photos de la mire étaient prisent avec le 18-55 du kit ? Parce que je trouve que ton bokeh est vraiment bizarre... On dirait presque un flou photoshop... Avec un léger décalage, surtout à 55mm.

Sur mes photos ça ne rend absolument pas comme ça, même avec l'ouverture 2.4 de mon 35. Tu es sure que ton objectif n'avait pas un soucis en plus ??

Oui les photos était bien avec le 18-55 du Kit ,
C'est le kit complet qui est parti en SAV , comme dit deux pages avant , il y avais bien un souci sur le boitier , voici ce que PM2S a lis sur la feuille de travail.

Remplacement de la baïonnette objectif.
Réajustement de la MAP sur banc test.
Ajustement auto focus , contrôle avec optique 18-55mm client OK
Vérification général , essais , nettoyage.

oui oui j'ai vu qu'ils avaient eu beaucoup de boulot sur ton boitier :shock: je ne pensais pas que le boitier pouvait donner ce rendu bizarre ! j'espère que tous tes problèmes sont bien résolus en tous cas et que tu nous montreras rapidement de nouvelles belles photos avec une MAP parfaite ;)

ici je suis en extase devant le rendu en 6400 iso, avec juste un plafonnier pas terrible on dirait des photos presque de plein jour c'est incroyable !  :applaud: l'autofocus accroche vite la ou mon K-100 refusait souvent de fonctionner, c'est tellement agréable...

la batterie est en charge, cet après midi je vais faire quelques essais....

pour les photos c'est compromis , j'ai demander un remboursement qui ma été refusé comme tu peu voir page 14 de ce fil , mon message du 08 Décembre 2010 à 09:59:04 »

Un recommander AR est parti hier chez pentax et le vendeur , On ma conseiller de ne pas utilisé l'appareil avant résolution du litige.

je ne veut plus de ce Kr , je ne pourrais donc pas te donner de photo , désolé.

Citation de: alexgb le 08 Déc 10 à 18:05


Randos74, j'ai fait mes tests sur mire en lumière artificielle et en lumière naturelle : Même constat :(

Un lien intéressant pour tester les FF et BF sans s'embêter avec des mires à 45°, il suffit d'un écran d'ordinateur : http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html (http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html)

Au fait combien je pourrais vendre mon Kr avec sont 18-55 , il a un mois et est garantie 1 an ?

si tu veux je te l'échange avec mon Kx ,qui fonctionne très bien  ;)


sérieusement ,sur DP il est à 585 euro sans le cash-back de 80 euro ,soit 505 euro ,donc tu peux espérer le revendre à 485 euro .
mais je serais toi garde le . si tous les problèmes ont été réglé par Pentax , tu n'auras plus de soucis.

non j'en veut plus , trop dégouté d'avoir été pris pour un blaireau , changement d'appareil et surtout de boutique , en tout cas je ne suis jamais aller au salon de la photo mais la prochaine fois j'irais faire un tour , histoire de discuter un peu  :D :D :D

réfléchit bien , car à la fin du cash-back , Pentax mettra le Kr ,à 489 voir 499 euro ,comme il a toujours fais avant . à toi de voir si tu veux vendre ton Kr rapidement  ,plus tu vas le garder ,plus il va perdre de la valeur .

c'est tout réfléchi mais merci du conseil

ce fil général sur le K-r a définitivement dérivé sur un problème perso, peut-être un modérateur ou admin pourrait voir à scinder ça en 2 histoire d'être plus ordonné ?

PS : perso, 2,3 premiers tests hier un peu à l'arrache, il me semble pas que mon K-r présente de sérieux défauts d'Af, je teste ce week-end avec mon 400 mais ça semble être pas si mal.

Clair on vas debrate des mois la dessus.
1 - Moi j'ai ete très déçu
2 - je ne le garderai pas de toute façon

Sujet clos pour moi.

Bonsoir,

Une mauvaise nouvelle pour les possesseurs du K5 avec l'apparition de tâches qui ne peuvent se nettoyer qu'en SAV . :(

Possesseurs de K-r avez vous tenté de faire un test au delà de f11 pour voir si cela se produisait également ?

Je suis encore et toujours en pleines réflexions sur l'achat d'un des deux...

Merci de nous (me) dire

Le Kr a le même capteur que le Kx, donc en principe il ne devrait pas y avoir de soucis (à moins que le problème vienne d'un truc ajouté sur le capteur ?)
Pour le K5... je croise les doigts pendant la (trop longue) attente du mien... :mouais:

CitationPossesseurs de K-r avez vous tenté de faire un test au delà de f11 pour voir si cela se produisait également ?

2,3 poussières apparus mais pas remarqué de tâches comme le K-5, je ferai un test plus sérieux quand même !

Pour le moment rien à signaler.
Ça craint  :oops:

je me demande bien ce que je vais faire , garder un Kr qui fait du Front Focus ou prendre un K5 qui fait des taches ?????

j'hésite  :spamafote: :spamafote: :spamafote:

Citation de: fredo le 16 Déc 10 à 22:02
je me demande bien ce que je vais faire , garder un Kr qui fait du Front Focus ou prendre un K5 qui fait des taches ?????

j'hésite  :spamafote: :spamafote: :spamafote:

tiens tu envisages de le garder ? tu as refais les tests, il doit être nickel maintenant !

mais tu plaisantais surement, tu te fais un peu trop de pas grand chose.....toutes les marques ont des problèmes du même genre...faut pas rêver ! c'est comme une bagnole, plus tu payes cher et moins tu as de problèmes mais quand s'ils sont là, c'est encore plus pire que tout  ;)

C'est ironique bien sur , pour l'instant j'attends le délai que j'ai imposé ( 31/12/2010 ) puis j'aviserai ensuite , ce sera selon l'humeur du jour.

mais non je ne souhaite pas le garder

Bon, toujours pas de B/F focus ni de taches suspectes ( du moins à première vue )sur mon Kr. Par contre, petit WE passé au Futuroscope à Poitiers avec un temps à ne pas mettre un ours polaire dehors, ou alors bien couvert. Avant de parler des photos, s'il y en a de bien, un petit retour sur la batterie qui bien que chargée à bloc, à donné des signes de faiblesse au bout de 200 prises environ. Je n'ai pas utilisé le flash mais par contre je suis monté quelques fois assez haut en isos ( photos prises en intérieur ). La batterie n'aime vraiment pas le froid  :cry:

CitationLa batterie n'aime vraiment pas le froid

ou je l'avais signalé.
un tiroir à piles est en commande de mon côté pour palier à ce soucis.

Où est ce que tu l'a acheté?

en commande chez Digit mais pas en stock.

Merci. C'est rassurant de voir comment le suivi des produits est assuré  :(
Une véritable arlesienne ce tiroir à piles

retour FF/BF

pour le moment j'ai un BF avec.

j'ai réglé à -10 pour mon sigma 120-400 qui me donne un résultat pas mal, pour mon nouveau 17/70 , ça semble parfait ....je reste comme ça pour le moment donc  :D

Pour le tiroir, il en est rentré chez digit mais immédiatement le lot a été vendu donc j'ai passé commande . C'est normal, le boitier est neuf et accessoires aussi, néanmoins un peu de stock d'avance aurait été judicieux...

Af avec le 17-70, ça semble plutôt rapide, dans l'ensemble depuis mon achat = satisfait du produit

Pour le tiroir, je pense attendre que Pixmania le propose. J'ai un bon d'achat chez eux et le point retrait est à un crachat de mouche du boulot.
Je vais profiter de ces vacances pour voir cette histoire de FF/BF même si il me semble que tout va bien avec le 70/200. Pour le 16/50, je suis plus réservé mais jusqu'à présent j'ai surtout pris des photos avec des conditions de lumières par vraiment bonnes donc il n'est pas évident que le résultat soit probant.

Ça y est , j'ai fait le grand saut , de colère de ne toujours pas avoir de réponses pour mon souci , je suis allé acheter un autre reflex d'une autre marque , j'en suis très comptent , pas de FF ou BF .

Maintenant je part en vacance , a mon retour le 3/01/2011 , la date que j'ai imposée a Digit-Photo et PENTAX sera dépassée.

Si toujours pas de réponse le Kr sera en vente sur EBay ou un dépôt de plainte selon l'humeur au retour des vacances.

Bonne vacance a vous et bonne fêtes de fin d'année.

Bonjour,toutes ces histoires sont navrantes pour ce KR sur lequel il eût été plus judicieux de créer un simple écran basculant (spécial vidéo)que ce pseudo mix piles/mini batterie.
Je ne regrette vraiment pas l'achat récent de mon K200 et n'irai pas brader l'istDS pour un KR rose ou un K5 au capteur "qui perd les huiles".
Difficile de convaincre d'acheter Pentax en ce moment..pour moi évidemment ?

il ne faut pas oublier ,que quand quelqu'un à un problème ,forcement il en parle sur un forum,par contre s'il en est content ,tu en verras très peu de personnes jeter des fleurs à Pentax . c'est le même problème sur les forums canikon .Il serait plus interressant de voir le pourcentage de retour SAV ,avant de juger Pentax.

Je ne juge pas mais constate une conjonction hasardeuse !
Si on ne parle pas des trains qui partent à l'heure,on est en droit de critiquer la légèreté des fabricants,surtout l'image que j'ai de Pentax depuis 40 ans.
J'en ai autant au service des autres marques que je me garde bien d'acheter et de conseiller.

Bonjour

Nouveau propriétaire d'un Kr qui ne semble pas présenter de défaut de fabrication pour l'instant.

Ca semble être un bon appareil.

en vrac les petits defauts que je lui reproche
-Pas de vrai testeur de profondeur de champs (obligé de sacrifier le bouton vert)
-bruyant
-liveview en faible lumiere completement a la ramasse

A+

le soucis est que quelqu'un qui a un problème poste beaucoup et pas forcement au bon endroit...néanmoins avec mes objo sigma j'ai constaté du FF que j'ai corrigé moi-même avec réussite .

je rejoins scrat , liveview en faible lumiere complètement a la ramasse

pour le reste, étant utilisateur du K20, je suis loin d'être déçu par ce K-r bien au contraire, une belle réussite ce boitier !!

J'arrive d'une enseigne connu de vente de matos , B.........R et plus de K-r à vendre, restait quelques K-x que le vendeur vendait également comme un très bon boitier à un client , j'écoutais ce qu'il disait ;-)

pas moyen de partager une petite vidéo que j'ai faite, je verrai ça pendant mes vacances

@MGI
sur les derniers résultats de fiabilité que j'ai vu , pentax avait 6% de retour SAV ,canon et nikon 5% .

je ne trouva pas cela énorme .

maintenant ,je passe du coq à l'âne ,dans quel voiture tu roules? parce que si ce n'est pas une Mazda , Honda ou Toyota qui ont jusqu'a 7% de retour , je ne voit pas ce que tu reproches à Pentax

Bonjour,simple mise au point et non vélléité d'abandon de marque;
Pour rassurer bruno974,ma dernière voiture est une 2 CV (gauloise) qui roule toujours sans "sushi" !

Revenons donc photo :les 5 ou 6/100 ne veulent rien dire,pas plus en fiabilité qu'en taux de retour produit fini ?
J'ai souvenir de l'époque (70/75) où les japonais exportaient,sur le même bateau,l'équivalent en pièces détachées,ce qui leur a notamment permis de supplanter ici les motos anglaises,et Peugeot en Afrique du Nord (j'y étais pour le constater).
Ce n'est pas,je le répète,en sortant des KX/KR de 50 couleurs avec ou sans Lego que Pentax gagnera des parts de marché en Europe et en proposant des zoom à 600 E dont tout le monde attend la justification du prix face aux "canikon".
Ces KX/KR ne sont que des capteurs emballés plastique,comme les célèbres montres où l'ont changeait la coque 2/3 fois par jour.
Un Nikon D5000 possède au moins l'écran pivotant/basculant,gadget vidéo qui attire le chaland en magasin,surtout hyper.
Pour succéder au KR,je suggère de copier Ricoh avec un module 24/72mm à seulement 329 E ?
Avantage: on achète 2/3 boitiers et on se ballade avec le module de son choix dans la poche !
Si je n'avais acheté mon K200 en Septembre,il dormirai toujours en vitrine où il se trouvait depuis le 10 Juin à côté d'un Olympus 450 qui y était encore récemment.
Je resterai fidèle à Pentax et verrai dans 2 ans pour acheter le K5,car je n'ai nulle envie de brader le K200 comme font certains avec les K20 d'à peine 18 mois..

Bon, tout ça, ça reste des débats stériles. Moi j'aimerais pas un écran orientable, j'aurais peur que la rotule casse. :spamafote:
Et dire que le Kr n'est qu'un capteur enrobé de plastoc, c'est oublier que la très grande majorité des concurrents entrée de gamme n'ont pas une meilleure construction. C'est sûr que le capteur qui équipe les Kx/Kr ne suffirait pas pour me faire lâcher mon excellent K100d, tellement je l'aime, mais pour avoir mis l'œil dans le viseur du Kr je suis convaincu que ce boitier est très bon ! ;)

justement est-ce que pentax ne met pas l'écran pivotant ,justement par le manque de fiabilité ? c'est la première panne ,dans les appareils qui en sont équipé , je connais bien une personne qui travaille chez camara ,mon camescope était tombé en panne ,justement l'écran orientable ne marchait plus ,et il me disait que c'est la maladie de tous les appareils equipé de ce système et toutes marques confondus ,il n'y a qu'a voir nikon et canon n'en équipent pas leurs appareils photos  professionnels

ça dérive un peu là, non ? :D

le Kr est plus orienté photos que gadget à tous faire , d'après tous les tests il est le meilleur dans sa catégorie , maintenant c'est sur que la video est un peu à la ramasse ,mais les client ne vont pas le prendre pour cela .ceci dit sony à tous le nécessaire et pourtant ,il ne vende pas beaucoup plus que pentax ,donc pas grand intérêt .le remplaçant du Kr ,aura la video aussi performante que le D3100 ,ça on peu en être sûre .

le D5000 à peu être l'écran orientable ,mais le dernier D7000 n'en a pas, question de fiabilité je pense ?non !

bonjour à vous :)

ici j'ai mitraillé depuis des jours avec mon nouveau k-r, et je zieute partout à la recherche du moindre BF ou FF... mais si ce n'est les soucis de flou due à une petite profondeur de champ et à une petite fille qui gigote un peu trop il me semble que les réglages que j'ai effectué à la main avec un petit -2 sont nickels avec mes objectifs jusqu'au 55mm au moins. Je m'éclate avec les photos en intérieur sans flash et avec une mise au point rapide et agréable (ça me change vraiment du k100d) !

Pour ce qui est de la vidéo, ce n'est peut être pas fantastique m'enfin ce n'est pas si mal... et c'est largement mieux déjà qu'une pocket cam surtout pour des films familiaux en intérieur. Effectivement si on veux un très bonne vidéo sur un reflex il faut partir ailleurs...

Pour le moment j'en suis vraiment très très contente même si je manipule au boulot du très haut de gamme qui est forcément mieux, pour mon usage il est PARFAIT :D

(reste plus qu'à réussir à utiliser mes objos argentique, faut que je regarde dans le manuel car avec le k100d ça marchait tout de suite et la il faut faire une manip je crois...)

heu pour le cashback certains l'ont déjà fait ? le site ne fonctionne pas...

---

Post Merge: 24 Déc 10 à 13:18

---

ah bah voilà c'est bon pour les argentiques sans position A ;) niquel !

switzy
Content pour moi, et bonnes photo n'hésite pas à poster dans les différents fils :lol:

Citation
heu pour le cashback certains l'ont déjà fait ?

mon courrier est parti depuis 2,3 jours, j'informerai quand ce sera reçu...

Bonjour à tous !
Pour ma part, K-r reçu pour Noël (mais testé un peu avant !)
Très contente ! Mis à part la batterie, qui je trouve ne tient pas très longtemps !
Bon, je passe d'un bridge à un reflex, donc je pense que je ne peux être que contente ;)

bonjour dida48

c'est toujours apprécié de passer un petit message de présentation ici :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.9500/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.9500/)

effectivement cette batterie quand on arrive proche du 0°C est très limite, j'ai fait 2 choses, commandé l'adaptateur à piles pour avoir des ressources en cas de besoin et acheter une housse de protection, pas très pratique mais qui permet pour moi de protéger l'appareil du froid et des intempéries mais aussi de diminuer le bruit du déclenchement lors de mes sorties animalières

au plaisir de voir des photos de ta part sur le forum :D

sans aucun esprit polémique ... sans vouloir attiser la "guéguerre des marques" ...un petit lien souriant ...
si ça fait problème on peut faire disparaître ce message ... sourire

DXO comparaison capteurs (http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/672%7C0/%28appareil2%29/664%7C0/%28appareil3%29/645%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon)

des résultats de labo ...

ah personnellement la vidéo ... pfffttt ! ... et suis ravi qu'il n'y ait pas d'écran orientable sur le k-r ... la simplicité s'avère peu génératrice de pannes ...


si le lien merdoie ... ne cliquer que sur "le bleu" et rentrer ensuite sur DXO les apn à comparer ...
j'ai tapé :
colonne 1 : pentax > k-r ... colonne 2 : Nikon > 3100 ... Colonne 3 : Canon > 550D
à vous de voir ...

[EDIT=(Gin.net)]réduction lien[/edit]

merci pinsanstaxe, des comparatifs avaient déjà été posté, chacun peut comparer avec ce qu'il veut d'ailleurs  ;)

comme pour le K-5, une mise à jour du firmware semble faire son apparition Pentax Kr mise à jour firmware 1.01.
Ceux qui ont un K-r doivent être en 1.00 comme moi actuellement.

On ne sait pas encore ce qu'il apporte et je n'ai pas pu le télécharger pour le moment, à suivre , les infos devraient arriver sous peu.

Oui, firmware téléchargé sur le même site que celui du K-5 (voir fil du firmware K-5), site du support Pentax Europe.

Correction des problèmes de FF rencontrés par pas mal d'utilisateurs (voir pentaxforums par exemple) ? Correction du problème d'AF en lumière tungstène ? Support des SDXC ?
Autre chose ? ... il faut attendre ;-)

je vais effectivement attendre un chouille  ;)

mais il ne faut pas s'attendre à une correction du FF/Bf dans un premier temps, enfin d'après ce que m'a dit un representant de Pentax quand j'ai fais remonté l'info.

on sera fixé dans peu de jours amha

je découvre le K-r reçu récemment ... je verrai bien pour le firmware (khanssaitykonkôzera français  :x )

on peut dire le micreulogicieleu en françois dans le texte, mais pas sûr que ça marchera mieux pour autant  :eek:

une question pour les possesseurs du Kr

Avez-vous remarqué également ce problème de MAP décalée en lumière artificielle comme celà se produit avec le K5 ?

randos, tu parles de BF et FF que tu as remonté à Pentax. Tu valorise ça comme un simple BF et FF ou le problème est plus grave (dans mon cas j´ai un FF de "2 mètres" ingérable avec l´option d´ajustement des objectifs)

bonjour

Pentax k-r et front focus: effectivement, sous lumière tungstène, front focus non compensé même au réglage "-10" !
lumière du jour, pas de problème
live view aidé par l'assistance "lumière verte" impeccable!
test: éclairage en lumière artificielle par une lampe de poche à lumière blanche plus proche de la lumière du jour, plus de pb!

cordialement

merci remol pour ton commentaire

le problème est donc similaire au k5 je pense

belle répartie sémantique Moulag  ;) ... je provoquais un tantinet ... trêve de billevesées  :P

j'ai constaté un front focus en lumière normale que j'ai corrigé par -10 , ce qui me convient parfaitement pour mes 2 objectifs Sigma, c'est pas parfait car tout dépend de la focale utilisé de 17 mm jusqu'à 400 mm pour mes 2 objos mais en moyenne je suis ok dès que je suis au dessus de f2.8 et de 17 mm .

pour le reste j'ai pas fait les tests sous chaque type de lumière, celle qui m'intéresse étant la lumière naturelle...
(Mes tofs de noël en intérieur sont très correct quand même)

mais effectivement sous un néon extérieur avec un objo manuel, j'avais constaté ce soucis ou le -10 me paraissait pas suffisant à f1.7 , c'est très précis mais ça reste des cas spéciaux suivant les lumières artificielles.....
Pentax doit évidemment travailler sur le sujet activement en ce moment pour le K-5 et des mise à jour de firmware à venir devraient venir à bout de ce soucis....enfin espérons tous.

Bonjour,dernière connue et toute récente,cf:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-r_s.html
- compatibilité avec les cartes SDXC (K-5, K-r et 645D)
- toutes les sensibilités ISO peuvent être utilisées en pose B (K-5 et K-r)
- amélioration de l'autofocus par détection de contraste (rapidité de mise au point en Live View) (K-5 et K-r)

et bien, j'ai plus qu'à installé ....merci MGI
comme je le disais, on aura pas attendu longtemps pour savoir

Citation de: pinsanstaxe le 06 Jan 11 à 11:01
belle répartie sémantique Moulag  ;) ... je provoquais un tantinet ... trêve de billevesées  :P

j'adore  ;-)

Nouveu fil avec les modifications de firmware du K-r, ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12715.0/) !

bonsoir

pentax kr: la mise à jour du firmware vers 1.01 (que j'ai faite) ne règle en rien le front focus en lumière tungstène.

Non, cette version du firmware ne corrige pas ce problème, c'est sûr :D

pour info:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37388447

cordialement, luc

Bonjour à tous,

je pense m'acheter un K-r, en particulier pour ses grosses capacités en basses lumières, bicose je fais pas mal de photos de spectacles.

Or, je lis qu'il y aurait un pb de FF sur tous les k-r  en lumière tungstène. cela signifierait donc que l'utilisation de l'AF est impossible... et donc qu'il ne serait pas utilisable en concerts, j'ai bien compris  ?
si oui, ça réduirait quand même pas mal l'utilité du changement de boitier !

sinon, une autre question : j'ai lu que l'AF avait progressé en basses lumière sur le k-r (et le progrès sera sans doute assez sensible pour moi, j'utilise actuellement un k10). est-ce que je peux en déduire que cela est également  valable pour la confirmation de map manuelle (lumière verte pour le k10) ?

et si oui, ce voyant est-il affecté par le même problème de ff en éclairage tungstène ?

merci d'avance pour vos réponses !

b.

Citation de: lorenzpok le 09 Déc 10 à 14:56
Un lien intéressant pour tester les FF et BF sans s'embêter avec des mires à 45°, il suffit d'un écran d'ordinateur : http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html (http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html)

Super ton lien, avec ça j'ai pu régler au poil mon K-x qui faisait du FF.

Au passage, je me suis commandé un K-r afin de remplacer mon K-x. Visiblement ce petit dernier à tout pour combler les quelques lacunes du K-x, avec surtout les collimateurs dans le viseur, et une lampe d'aide à l'AF.

C'est un peu galère d'avoir deux fils de discussions sur le K-r,"on en discute" et "firmware",bon, je ne sais plus quoi penser et je me demande si ce n'est pas l'AF IX qui est en cause, sur le K-x avec l'AF VIII, je n'avais pas de soucis!
Je ne vois pas pourquoi j'irais acheter un appareil qui me poserait des contraintes alors que mon K-x, lui fonctionnait bien mais il vient d'être vendu...Pentax communique-t-il sur ce sujet, les revues photos évoquent-elles le problème ou cela est-il très marginal?
Je viens de téléphoner à Pentax-France et ils semblent ne pas être au courant de soucis de ce type sur le K-r mais surtout sur le K-5 ! Pour ce modèle, la solution  serait en cours de discussion avec le Japon...je me demande si un changement de firmware est une réponse, pour comparer avec l'automobile, rappelez-vous des retours massifs chez Toyota !
Plus les problèmes de poussières sur le K-5: http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.pentax.jp/english/news/announce/20110126.html&ei=ju0_Ta_7Bseo8APW55HLBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.pentax.jp/english/news/announce/20110126.html%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dw6h%26rlz%3D1R1GCNV_fr___FR359%26prmd%3Divns (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.pentax.jp/english/news/announce/20110126.html&ei=ju0_Ta_7Bseo8APW55HLBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.pentax.jp/english/news/announce/20110126.html%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dw6h%26rlz%3D1R1GCNV_fr___FR359%26prmd%3Divns)

CitationJe ne vois pas pourquoi j'irais acheter un appareil qui me poserait des contraintes alors que mon K-x, lui fonctionnait bien

:spamafote:

ne change rien alors, rachète un K-x  ;)

on s'égare du sujet qui est le Firmware

je ne vais racheter un k-x  :P
Je ne serais pas posé de questions si un membre du forum qui était intéressé par mon K-x ne m'avait pas mis en garde...

Si tu veux, je te vends mon K-X  :lol:

Euh, sérieusement, depuis que je suis en Pentax (K10D en 2006), il y a toujours eu des problèmes d'AF en lumière tungstène. Arrêtez de paniquer. Foetal, as-tu vraiement l'impression que ton K-r va moins bien que ton K-x n'allait ? Comme tu le disais, si on en t'avait rien dit, tu ne te serais pas posé de questions...

Je ne l'ai pas encore acheté,j'ai commencé à me poser des questions avec la mise en garde d'un membre du forum qui m'a dit de faire attention car il avait lu aussi des choses là-dessus sur d'autres forums, c'est tout ,j'allais supprimer ma question pour la mettre dans on "en discute" mais comme j'avais une réponse, j'ai pensé qu'il était plus correct de rester ici.
Après tout, le but d'un forum est aussi de lever les doutes en fonction d'information réelles ou de désinformations.


[edit=(Gin.net) déplacement des massages sans réel rapport avec le firmware.][/edit]

Bon, je viens de faire un test poussé de l'AF en lumière Tungstene, et bien mon K-r performe très bien (beaucoup mieux que mon K-x). J'ai juste du régler sur -3 pour que ce soit parfait, mais même d'origine le réglage était déjà très bon.

Pour info je l'ai testé avec mon Tamron 17-50.

Salut à tous,

Sur mon exemplaire de k-R (35mm Ltd à F2.8 pour le test de mire), l'AF en spot a toujours fonctionné parfaitement quelle que soit la balance.
Par contre en AF 5 points auto et balance tungstène (et parfois balance auto), avant que je n'ajuste l'AF à -8, j'avais inévitablement un trés gros FF dès que la MAP se faisait sur le point central (jamais de problème sur les 4 autres sinon un léger FF réglé ensuite par le -8!).

Depuis cet ajustement ça ne me le fait plus, par contre l'AF auto est inconstant sur la mire de test, même sur trepied avec AF via la télécommande (le point d'AF ne devrait pas changer dans ce cas).

Bref je ne sais qu'en penser  :shock: et je privilégie depuis la mesure spot et je recadre (ou je passe en quick-shift, voire en AF par sélection). Mais c'est vrai que je prend surtout des photos statiques...

toujours mesure spot ou collimateur central  pour moi, statique ou en mouvement, c'est quif quif

et pour le test sur la mire, c'est comme ça que ça doit être fait en collimateur central et pas autrement  ;)

En toute objectivité, est il réellement intéressent de basculer sur un K-r si l'on dispose déja du K-x?

Je ne pense pas que ça soit très intéressant : tu vas dépenser de l'argent pour voir les collimateurs dans ton viseur, avoir une lampe d'assistance AF et quelques perfectionnements, mais au final tu as avant tout le même capteur. Le Kx était une réussite, ça vaut le coup de le garder un moment je pense. ;)
Si tu as de l'argent à dépenser, offre-toi plutôt un nouvel objectif, et si tu n'en n'as pas besoin, offre-moi un 35 macro limited ! :lol:

je suis assez d'accord car sur le principe, mieux vaut mettre de l'argent dans un objectif et si tu dois changer de boitier, prévoit alors plutôt un passage au K-5 ou K-7 , la différence est faible entre Kx et K-r

d'accord avec Randos74 d'autant que les K7/K5 sont tropicalisés :!:

Désolé, je ne fais pas de don mais pour une bonne cause comme fournir un objectif à un passionné! :P
En fait, je n'ai plus rien, je m'explique: je voulais passer du K-x au K-r en bénéficiant de l'offre de 80€ de Pentax, pour une bonne raison ( personnelle ), il fallait que je revende mon k-x et j'avais commencé à le mettre en vente sur le Net.Après plusieurs demandes trop fantaisistes, j'ai trouvé un acheteur à un prix intéressant, problème c'était le dernier jour de l'offre Pentax et à presque minuit, j'ai acheté le K-r à 550€ sur Cdiscount , en plus il était moins cher ailleurs ( site de vente Aldi sur le net) donc Cdiscount me remboursait la différence. Bilan de l'opération, un appareil neuf à 455 € , pas mal, sauf qu'avec la fatigue de l'heure tardive, j'ai fait une erreur de manipulation, résultat , j'ai annulé l'achat le lendemain ( sans problème, bien Cdiscount) mais impossible de garder la date d'achat qui me permettait le remboursement de 80 €!
J'ai quand même revendu mon appareil. C'est plutôt vers Pâques,que je vais recommencer à faire beaucoup de photos et actuellement , j'hésite sur un k-r revendu par une personne qui en a eu un en cadeau et qui le revend éventuellement boîtier nu, donc j'y réfléchis, pourquoi pas avec un tamron 17-50.
Bon, on s'éloigne du sujet, le K-5, j'aimerais bien (mais pas le K-7) ;), c'est le prix ...

j'ai pas forcement tout compris mais si tu n'as plus de boitier, le K-r a quelques avantages pas inintéressant par rapport au K-x

Citation de: Bebber le 22 Sep 10 à 22:58
Deux questions aux spécialistes :
1) ont ils prévu chez Pentax un kit avec le 35mm 2.4 ?
2) peut on modifier la sensibilité sans passer par le menu (reproche que je fais souvent au K200), une truc genre bouton + molette ?

Je pense avoir vu ce kit sur le site Pentax Japon. Si tel était le cas, p-e envisageront-ils de faire glisser sur le marché européen?

Hello à tous!
J'ai fait un petit test de FF/BF dernièrement, je ne me suis pas servi de mires ni rien, j'ai fait ca avec des magazines.
1 cm de décalage entre eux, focus sur "Architecture Zen".
Photo recadrée, voici ce que ca donne:

http://img855.imageshack.us/i/imgp0034.jpg/

Pour moi, pas de problème, je ne pense devoir faire un "vrai" test avec mires etc...

voilà qui est original et plutôt parlant comme test !

toi c'est du Back Focus mais ceci est fait en lumière pas naturel ....bref passons, on ne l'a que assez dit déjà.

néanmoins, on arrive donc au point clé, le FF et BF n'est pas seulement dû au boitiers mais, les objectifs ont évidemment une grande part de responsabilités.

en sigma, mes 17-70 et 120-400 ont un fort penchant en FF.

J'en déduit donc évidemment qu'il n'y a pas de maladie particulière sur le K-r , un simple besoin de réglage suivant ce que l'on y met dans la baïonnette.

Alors selon toi j'ai un peu de Back Focus ? A savoir que la lumiere de la piece provient seulement de ma porte-fenetre, en l'occurrence juste derriere l'appareil ici.
J'ai bien vu que la zone de netteté allait plus loin en arriere qu'en avant, mais d'apres ce que j'ai pu lire par ci par la, cette zone se situe 1/3 en avant et 2/3 en arriere...
Donc je me suis dis que c'etait bon...

:?:

Pas con la pile de magazines pour un premier test de FF et BF. Il faut que le boîtier soit bien d'aplomb. Donc un pied à bulle. Si le résultat est bon, ce n'est pas forcemént la peine d'aller voir plus loin avec une mire.

Dans ton cas, la mise au point est plus sur ELLE que sur ARCHITECTURE ZEN. Mais il y a peu de chose.

Citation de: randos74 le 04 Mar 11 à 15:03
néanmoins, on arrive donc au point clé, le FF et BF n'est pas seulement dû au boitiers mais, les objectifs ont évidemment une grande part de responsabilités.

Oui, en principe c'est au niveau des objectifs qu'est le problème, ce n'est pas pour rien que le boitier permet d'enregistrer la correction de BF/FF sur 20 objectifs différents. Le problème se rencontre tout autant auprès des autres marques du marché, ce n'est absolument pas un problème propre à Pentax  ;)

Pas de FF ni BF relevé (quoi que ...), mais retour de la bestiole en SAV dès lundi matin. La mollette de réglage ne fonctionne plus....et quand elle fonctionne, c'est pour faire n'importe quoi. Sinon, une autre remarque, pour les rafales je désactive le stabilisateur, sinon pas mal de prises floues. Voilà, me reste plus qu'a trouver un poil de temps pour poster quelques photos

Bonjour,
Ce mercredi 23 mars, j'ai testé en faisant de la macro le Kr reçu hier.
Hier soir, j'ai fait le tour des commandes pour personnaliser l'appareil.
Donc cet après midi Kr + Tamron 90, voici mes premières impressions.
J'utilisais le Tamron avec un K200D, les points les plus intéressants sont :
la rapidité de mise au point (avec la K200 ça moulinait, ça moulinait),
la possibilité de monter en iso, d'où profondeur de champ accrue avec vitesse égale.
Meilleur viseur.

Par contre l'appareil fait plus plastique et la molette de mode fait toc, rien à voir avec la sensation de solidité que dégage le K200.
L'appareil semble, au moins avec le Tamron 90 macro, faire le point avec précision. J'ai fait un test sur un document écrit.
Autre souci, le contrôle de poussières a été très fructueux, j'ai utilisé le « vibreur » intégré, c'est mieux mais pas encore bon. Je ferai un nettoyage avec le kit O-ICK1 ce week-end.
J'attends la livraison « d'accessoires » pour bientôt (Pentax 55-300).
Pour l'instant, au niveau production d'images, c'est mieux que le K200, normal.

J'ai beaucoup hésité entre le K5 et le Kr. Au salon de la photo, j'ai assez peu regardé le Kr et j'ai passé beaucoup de temps sur le K5, c'était lui mon choix.
Les problèmes de capteur du K5 m'ont fait changer d'avis, dans 2 ans, je verrais le nouveau modèle haut de gamme que Pentax ne manquera pas de produire.

mon K-r echangé n'a plus de problème de molette (pour le moment) mais comme pour le premier j'ai un FF important et le fw 1.01 ne change rien en basse lumière (tungstène).

Que ce soit avec le K-r ou bien le K-5 , y a vraiment un problème de FF en basse lumière, et je ne sais pas si pentax va réussir à corriger ce Front Focus

C'était quoi exactement ton problème de molette ?

Je viens d'aller faire quelques photos et voilà que quand je tourne la molette vers la gauche pour descendre l'ouverture (par exemple), sur certains crans, je me retrouve avec un chiffre plus élevé.
Ca ne le fait pas lorsque j'incrémente.

:(

le même problème que le tient et le même que tout le monde a, malheureusement  ;)

la molette fait le contraire de ce qu'on lui demande  :lol:

Je l'ai dejà renvoyé en sav pour le problème de front focus, ça sera la 2ème fois qu'il ira au sav...  :cry:

petite hesitation entre 2 boitiers,le kr est t il tropicalisé ou pas j arrive pas vraiment a le savoir!!!merci

Ah ben non, pas tropicalisé, mais en as-tu besoin ?
Si oui, en neuf, c'est le K-5 ;-)

Citation de: jeanloulou le 09 Mai 11 à 20:09
petite hesitation entre 2 boitiers,le kr est t il tropicalisé ou pas j arrive pas vraiment a le savoir!!!merci

non

merci,et bien je m appercois que j aimerais un appareil qui me suive un peut partout,donc cette option me paraissait pas mal.Je vais peut etre me rabattre sur le k7 qui a je crois de beau reste?

En même temps, mon K100d me suit un peu partout (surtout en montagne avec bivouacs, trek, et parfois voyage) et pour le moment il n'a toujours pas pris l'eau...

idem, mon K100Ds pas tropicalisé m'a suivi en haute altitude, en plusieurs déserts de sable, en montagne froide, en plein brouillard, a la plage ventée, dans les pollutions urbaine  ;), etc... et pour le moment, il marche comme un charme apres 4 annees de service.
Donc a moins d'etre un savrac ou de vouloir absolument le sortir meme sous la flotte, la tropicalisation n'est pas forcement obligatoire. C'est rassurant, mais a voir si on en aura vraiment besoin. Si non, c'est plus a voir comme un "achat d'assurance"  ;)
C'est d'ailleurs cette fiabilité du K100Ds qui me freine a l'achat d'un K-r (voire K-5 pour d'autres raisons que la tropicalisation)

je viens de relire tous ces posts et....le kr me parrais très bien pour commencer,donc je vais a la recherche de la bonne promo.L argent économisé ira dans de bons objs(voir le prochain épisode ;))

Citation de: jeanloulou le 12 Mai 11 à 18:48
je viens de relire tous ces posts et....le kr me parrais très bien pour commencer,donc je vais a la recherche de la bonne promo.L argent économisé ira dans de bons objs(voir le prochain épisode ;))

C'est un bon choix. Suite au problème de molette résolu, appareil neuf, plus de problèmes. Pour le FF/back, j'ai corrigé en manuel l'AF (voir dans les menus)
Mon AF faisait le point légèrement en arrière, génant en proxi.

Aller, on va éviter les poncifs du genre.
Le Kr est une évo du Kx, son écran est en Vga et profite d'un AF Safox nouveau.

Le décor est planté. Pour le Live ??????? C'est dit, la vidéo ???? C'est dit aussi. Ceci dit s'en sert-on ? Moi non ! Réponse : Je n'ai pas acheté le Kr pour ça. Sinon j'aurai un Sony.
Je me contente de faire de la photo à travers mon objectif (reflex)
Jusque là, sans fautes.

Tu tires du A3 en poster ????? Ouhaaaaa !!!??? On peut faire ça ? En 12 MP ? Ouiiiiiiiiii !!!!!
On me dit jamais rien à moi, j'en ai marrrrr  :lol:

C'est bon ? Je continue ? :lol:

Il est bon le capteur, il l'a prouvé. Le sujet peut être fermé.

Wow j'ai lu tout le topic sur le K-r et n'étant pas experte en photographie j'ai un peu du mal à tout comprendre !
J'espère que je poste sur le bon topic...

Je suis moi même en possession d'un K-r depuis 2 jours et je cherche des conseils pour prendre des sujets en mouvements en photo et avec une lumière souvent assez pauvre !
Je m'explique, passionnée de chevaux, je les photographie parfois dans des endroits clos (manèges) peu éclairés et j'ai un peu du mal à faire correctement mes réglages pour obtenir qqch de sympa en gardant cette impression de mouvement.
Idem en pleine lumière lorsque nous sommes en exterieur, mais c'est tout de même plus simple lorsque l'éclairage est correct. En fait dehors j'ai plutot des soucis de surexposition du à la réverbération de la lumière sur le sable ! Et ce d'autant plus que mon cheval est de la même couleur que la carrière  :spamafote: Je m'arrache un peu les cheveux pour essayer de faire ressortir mon sujet !

par ailleurs je suis à la recherche d'un objectif zoom... mais que choisir pour avoir qqch d'un prix raisonnable et qui corresponde à mon utilisation de l'appareil ?
Voilà si vous avez des conseils à m'apporter je suis "preneuse"...

bonjour,
Les photos en manège sont délicates mais avec ton k-r, tu peux monter la sensibilité de ton capteur jusq'à 3200ISO, et avec un objectif lumineux tu devrais avoir de bons résultats à condition de régler aussi ta balance des blancs (calage sur faible éclairage 3600°K environ,or lumière du jour 5500°K).
Les mouvements de tes sujets imposent un vitesse d'obturation importante (>1/200s.) donc tu te mets en mode priorité vitesse Tv avec 1/200s. et la sensibilité auto entre 100 et 3200 ISO) AFcontinu et mesure d'exposition centrale, tu vises et tu déclenches, si le résultat est sous-exposé (car ton objectif n'ouvre pas assez) tu peux refaire une photo avec une correction d'exposition (bouton+- et molette) de +1IL par exemple (divise par 2 la vitesse). Attention au flou de bougé du photographe si tu n'as pas d'appui.
cordialement
myrddin13

Merci pour ta réponse,
Je ne savais pas qu'il y'avait des objectifs plus lumineux que d'autre ? Ca va être dur dur de choisir parmi les dizaines d'objectifs possibles ! (sachant que je ne vais pas mettre 1000€ dans le dit objectif...)

Merci en tout cas pour tous ces conseils de réglages (et pédagogiques en plus) ca me permet de mieux appréhender l'utilisation de ce nouvel appareil (a fortiori mon premier reflex numérique)
Effectivement je n'aurai pas d'appui donc je ne peux pas trop ralentir l'obturation (c'est d'ailleurs le problème que j'ai eut lors de mes premiers essais : obturation trop lente et image flou, ou vitesse correcte mais du coup image sombre :oops:).

j'avoue que j'ai aussi une appréhension concernant la poussière car mon boitier n'est pas tropicalisé et mon cheval dégage une quantité de poussière non négligeable !

J'ai deux petites questions subsidiaires aussi : pour mes clichés en extérieur dois je acheter un pare soleil ? ou un filtre polarisant ? (ou les deux ?)

Citationpour mes clichés en extérieur dois je acheter un pare soleil ? ou un filtre polarisant ? (ou les deux ?)

tu peux les 2. Le pare soleil est un minimum incontournable..

à l'occasion, présente 2,3 clichés dans le thème cheval du forum et on discutera alors devant du concret

merci, je n'avais pas encore vu cette rubrique mais je n'y manquerai pas de vous faire part de mes essais !

Citation de: Andyulmaiel le 07 Juil 11 à 11:33
Je ne savais pas qu'il y'avait des objectifs plus lumineux que d'autre ? Ca va être dur dur de choisir parmi les dizaines d'objectifs possibles ! (sachant que je ne vais pas mettre 1000€ dans le dit objectif...)

Hé oui, il y a plein d'objectifs plus ou moins lumineux et plus ou moins chers ! Après, tout dépend de ce que tu cherches. Vu tes besoins, une focale fixe ne fera pas l'affaire, donc ça sera plutôt un zoom. Les zooms les plus lumineux ouvrent à f/2.8 sur toute la plage focale, mais sont vite chers (parfois dans les 1000€ effectivement). Mais il y a des alternatives comme le Tamron 17-50/2.8 en grand angle/standard ou le Sigma 50-150/2.8 en télé (mais on ne le trouve plus trop en neuf, il paraît que Sigma planche sur une nouvelle version). Par contre je ne sais pas si tu cherches plus un grand angle ou un télé.

bonjour,
Un compromis entre zoom télé et luminosité le Tamron 28-75mm f:2.8 à 400€. Avec le recadrage photo dû à la taille de ton capteur dans ton boitier tu obtiendras des photos comme si elles étaient prises avec un 42-112mm f:2.8 (ce n'ai pas le Pérou mais 400€ seulement !).Sinon tu as le Tamron 70-200mm f:2.8 mais il est à 700€ .Il est mieux adapté au type de photos mais cela devient une question de budget.Surtout ne tombe pas dans les 70-300 f:3.5-f:5.6 ou les 55-200 f:3.5-f:5.6 car leur manque de luminosité les rends impropre aux photos en intérieur sans flash.
cordialement
myrddin13

Sur lesnumeriques.com Pentax devant Canon et Nikon avec le K-r : http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-1100d-vs-nikon-d3100-vs-pentax-k-r-p966_11684_93.html

merci pour l'info Edamuas  :D

Bravo PENTAX  :applaud:

oui, bravo PENTAX
ce comparatif me fait bondir
il ne relève absolument pas une évidente supériorité du KR sur le Nikon (le Canon je ne sais pas)
c'est que le KR dispose d'un test de profondeur de champ au contraire du Nikon
pour moi un réflex qui ne dispose pas de ce test n'est pas un boîtier abouti
je ne comprendrai jamais qu'un fabricant puisse commercialiser un réflex qui n'en dispose pas, c'est un minimum de base
et curieusement des bancs d'essai que j'ai pu lire dans la presse aucun ne parle de cette TARE sauf "chasseur d'images"
donc pour moi le Nikon 3100 c'est "zéro pointé"
très franchement que des journalistes professionnels omettent de signaler ce point, je trouve que cela n'est pas sérieux et on peut douter de leur analyse

 :rh: jamais utilisé !

par contre au niveau du nombre de zone de mesure de lumière, on est pas top et ça se ressent à l'utilisation
16 pour le Kr -  mesure 63 zones chez Canon et mesure 420 zones chez Nikon  :shock:
là, on a du retard à rattraper

Excellente info qui gagne à être propager et ôter quelques idées reçu par le grand public.

Pour le test de la PDC c'est sans doute que les utilisateurs dans cette gamme de boitier ne s'en serve guère...rappelons que malgré les performances c'est de l'entrée de gamme.
Je ne m'en sers pas ou peu sur le K20,avec l'habitude on s'en passe plutôt bien  :lol:

je suis étonné concernant l'absence d'intéret pour ce test
sauf à utiliser systématiquement la pleine ouverture
comment peut on savoir quel rendu aura le flou d'arrère plan que l'on souhaite obtenir c'est vrai en particulier en macro mais c'est aussi très important en portrait en gros plan posé
et comment voulez qu'un néophyte comprenne la relation ouverture/PdeC. le pôvre il a une image nickel dans le viseur et à la lecture on voit derrière le gros piquet tout moche bien net, mais je sais tout ce que lui demandent les fabricants c'est de se mettre en mode "auto", point
je suis néophyte en la matière mais ça sert vraiment à quelque chose 420 zones ?
bien sur j'aurais sans doute aimé avoir des dizaines de zones sur le KR mais je n'échangerai pas mon Test
même contre 2000 zones, non mais

mais comme on dit, les goûts et les couleurs.......
mais c'est une preuve que le KR n'est pas si grand public que celà et que après 40 ans d'utilisation de reflex j'ai trouvé que ce boîtier me convenait tout à fait

Oui, ça sert à quelque-chose les 420 zones Nikon/16 zones Pentax...L'un ne crame rien, l'autre si !

Un raccourci audacieux mais inadéquat :laugh:

Merci de développer !  ;)

Par exemple, qu'il est possible d'avoir des photos correctement exposées avec un K20D (ou équivalent à 16 zones de mesure d'expo) et qu'il est possible d'avoir des photos cramées avec un reflex à 420 (ou même 1005) zones de mesure :lol:
Ou encore que le fait d'avoir 420 (ou même 1005) zones de mesure n'assure pas une supériorité sur la mesure à 16 (ou 77) zones si l'électronique et le programme derrière ne sont pas foutus d'exploiter correctement les résultats des mesures multi-zones  ...

Un bon exemple, le D7000 et ses 2016 zones de mesure de lumière crâme pas mal de photos, vu qu'il surexpose systématiquement et c'est une plainte répandue et constante des possesseurs de D7000 sur les différents forums et dans toutes les langues (entre autres plaintes)  :laugh:
Le K-5 et ses 77 zones s'en sort bien mieux que le D7000 et ses 2016 zones "3D couleurs"  !
Et donc, je dirais même plus : un raccourci audacieux mais inapproprié ;-)

Bon, ça a l'air recevable et convaincant ! Confiant de nature, je retire donc mon propos...

ce qui est sur, c'est que mon K20 donne de meilleur résultat que mon Kr question mesure de la lumière après Moulag n'a évidement pas tord non plus.

question test de la PDC, je fais peu ou pas de portrait et peu de macro.....et en paysage, je connais mes ouvertures donc à quoi m'attendre suivant mes choix .  ;)

Entre K20D et K-r, de mémoire, il y a le même nombre de zones de mesures de lumière (16 zones), donc en principe les résultats devraient être similaires.
Si Pentax a fait des modifications au niveau des traitements des mesures, le K-r devrait avoir amélioré les résultats du K20D, si ce n'est pas le cas, c'est un plantage  :spamafote:

c'est quand la lumière devient faible que je trouve des difficultés, alors que le mode Av du K20 reste bon, je suis obligé de passer en manuel avec le Kr pour obtenir ce que je recherche de manière correct...
perso, mais peut-être que je suis dans l'erreur, je ne vois pas une évolution positive sur le Kr dans ce domaine, ça reste mon humble avis bien sur.

Peut être que le verre de visée sur les boîtiers "expert" est de meilleure qualité que sur les boîtier "entrée de gamme" pour réduire le coût, à l'instar du pentamiroir à la place du pentaprisme. :roll:
Et comme la mesure d'expo traverse le verre de visée ... à moins que cela ne soit dû tout simplement au pentaprisme. :roll:

Pour le test de PDC, il faut aussi se rendre compte que la plupart des acheteurs de boîtiers d'entrée de gamme n'utilisent pas d'objectifs à grande ouverture. Et avec l'objectif du kit, ça ne va pas être flagrant...

Citation de: Andyulmaiel le 07 Juil 11 à 09:57
Je m'explique, passionnée de chevaux, je les photographie parfois dans des endroits clos (manèges) peu éclairés et j'ai un peu du mal à faire correctement mes réglages pour obtenir qqch de sympa en gardant cette impression de mouvement.
Idem en pleine lumière lorsque nous sommes en exterieur, mais c'est tout de même plus simple lorsque l'éclairage est correct. En fait dehors j'ai plutot des soucis de surexposition du à la réverbération de la lumière sur le sable ! Et ce d'autant plus que mon cheval est de la même couleur que la carrière  :spamafote: Je m'arrache un peu les cheveux pour essayer de faire ressortir mon sujet !

Avec les années d'expérience auprès des chevaux, si j'ai utilisé un 70/200 f/2,8 qui finissait par être lourd, j'ai découvert avec plaisir le Pentax 55/300 suffiisant pour des photos en carrière. Quant aux photos en manège, un court télé ou une focale fixe à f/2,8 sont suffisants, par exemple un Tamron 17/50 f/2,8 ou 90 f/2,8. Quant à la vitesse, le 1/500 est suffisant dans bien des cas.

Citation de: randos74 le 01 Sep 11 à 08:24
c'est quand la lumière devient faible que je trouve des difficultés, alors que le mode Av du K20 reste bon, je suis obligé de passer en manuel avec le Kr pour obtenir ce que je recherche de manière correct...
perso, mais peut-être que je suis dans l'erreur, je ne vois pas une évolution positive sur le Kr dans ce domaine, ça reste mon humble avis bien sur.

Je n'ai pas ce problème, c'est peut-être lié aux optiques ? Et je pense au capteur, sur du K20, c'est un Samsung, sur le Kr c'est un Sony. Déjà, grosse différence.

Citation de: nanou13 le 01 Sep 11 à 10:44
Peut être que le verre de visée sur les boîtiers "expert" est de meilleure qualité que sur les boîtier "entrée de gamme" pour réduire le coût, à l'instar du pentamiroir à la place du pentaprisme. :roll:
Et comme la mesure d'expo traverse le verre de visée ... à moins que cela ne soit dû tout simplement au pentaprisme. :roll:

Franchement, je ne crois pas, la correction logicielle est appliquée donc ?
Disons que le pentaprisme est plus confortable.
On voit bien déjà que l'AF du Kr est identique au K5, les différences sont infimes. Et l'AF passe par le verre de visée. Donc pourquoi ça influerait sur l'EXPO ?

- Il y aurait une autre explication ! On a une piste d'irrégularité de mesure contatée chez Canon, Nikon, Pentax et Sony.

LE MIRROIR !!!!.

La qualité de ce dernier pourrait influencer la mesure. En effet, son taux d'absorption de la lumière, peut varier. Il est évident que sur un boitier disons de bonne qualité, on aura mini 99 % de renvois. Donc un mirroir soigné.

Sur un boitier moins cher, le revêtement du mirroir sera moins soigné, voir moins régulier, on pourra donc avoir des variations d'un boitier à l'autre.

Il a été mesuré sur des mirroirs des taux de 2,5 voir 3 % d'aborption lumineuse (Toutes marques confondues), je vous laisse juges des conséquences.
0.3 à 0.7 IL.

Sauf que la correction logicielle d'expo est standard. Et donc ne corrige pas ce défaut.
Vous me suivez là ?

Ces boitiers, Nikon D3100, D5100, Canon 1100d et 600D Pentax Kr.... La liste est longue... Tous va se compliquer lorsqu'on sort des sentiers battus.
La cible de ces boitiers c'est le grand public, celui qui restera sur les modes auto et résultats. (C'est le coeur de cible du marché). Il aura une photo flateuse et correspondant à son besoin. L'affaire est pliée.

J'ai eu le privilège... Hummmm !!!! D'avoir le commercial Nikon hier, qui m'a dit la chose suivante :

"Mais pour le client qui s'y connait, tu proposes le D300S. Les autres produits en gamme inférieure, c'est du grand public, c'est pour les ploucs (le coeur de cible) !"

C'est dit Brut de fonte et dans le texte ! Je vous laisse méditer.

Considérez-vous qu'un D7000 est un produit de plouc ? Moi pas ! C'est des cons ces mecs !

Donc moi qui ai un Kr, je suis une grosse merde !!!! Un Plouc !

Je verrai Pentax au salon, le nôtre, chez Mikey (parc Disney) en octobre, salon privé HTM avec nos fournisseurs. C'est pour celà que je ne suis pas présent au salon de la photo.

Jamais entendu parler nulle part de cette hsitoire de miroirs (de ploucs... Quelle considération pour leurs clients chez les commerciaux de Nikon  :roll:).
Et l'effet de 2.5% d'absortption lumineuse donnant 0.3 à 0.7 IL d'erreur de mesure m'étonne... Une telle erreur de mesure pour une si petite différence ? Si l'impact est aussi important, cela m'étonne que les constructeurs l'acceptent tel quel et surtout qu'on n'en parle sur aucun forum  :shock:

Pour info, les AF des K-5/645D et K-r sont différents : le nombre de collimateurs est le même, le reste non.

je n'ai pas de kr, "juste" un kx, et je trouve egalement que la photo en mode tv/av est souvent (90% des photos) sous exposées.
Mais dans ce cas, miroir de qualité ou pas, la correction d'expo est faite pour corriger ca a priori?

effectivement 2,5% de différence cela ne fait pas une erreur d'expo de 0,3 à 0,7 IL
par ailleurs je ne vois pas bien ce que l'indice de réflection du miroir a à voir avec la précision de l'expo, , celui ci ne faisant que renvoyer la lumière traversant l'objectif vers le pentaprisme 

Bonjour à tous,
je voudrais savoir si quelqu'un sait si il est possible de régler les ISO en mode vidéo sur le Pentax K-r ?

Merci à vous !  ;)

tu fais ton réglage avant, pendant l'enregistrement, c'est pas possible.

Citation de: ThomasGouillon le 28 Nov 11 à 18:36
Bonjour à tous,
je voudrais savoir si quelqu'un sait si il est possible de régler les ISO en mode vidéo sur le Pentax K-r ?

Merci à vous !  ;)

ThomasGouillon, une petite présentation dans la rubrique qui se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) est toujours appréciée  ;-)

Merci aussi de ne pas cross-poster (vous avez posté 3 messages identiques dans 3 fils différents dont 2 qui n'ont rien à voir, comme par ex. "verre de visée pour K-r")  :spamafote: 
Les 2 messages inutiles sont effacés !

Bonjour à tous,

J'envisage de passer du k100d super au Kr d'ici peu mais je vois sur le net le Kr n'est plus fabriqué.

Pourtant je n'ai pas vu de news sur un futur successeur ?

Pensez vous que je doive attendre ou me jeter sur un des derniers ?

Merci.

pour moi le Kr est un bon petit joujou et nous n'avons à ce jour aucune idée de ce qui va sortir en remplacement...
donc tout dépend de l'urgence de ton envie  ;)

Merci,


J'espere que le passage k100ds vers kr sera agréable. j'aurai quand meme un bon en avant meme si je reste dans la meme
categorie ?

J'ai mon k100ds depuis sa sortie et j'en suis tres content. la je change juste pour le plaisir.
J'envisage de lui coller un objo pentax 35mm (le dernier sorti) et mon 16-45 d'amour.

Sur le k100ds, j'ai un 50mm smc mais je trouve qu'en interieur ce n'est vraiment pas pratique. du coup je ne m'en sers que tres peu voir jamais...

Si quelqu'un à un avis sur mon futur achat je suis preneur.

Du K100DS au Kr, c'est le "grand bond en avant" ;)
A part la perte de l'écran LCD supérieur, je ne vois pas quoi lui reprocher par rapport au K100DS.
Le DA35AL "plastic wonder" est d'un excellent rapport qualité/prix.
Le fait que le Kr soit discontinué fait baisser son prix alors que son remplaçant risque d'être plus cher ... ou avec un EVF :oops:
Ton futur achat me semble un bon choix :applaud:

Citation de: nanou13 le 09 Jan 12 à 20:27
Le fait que le Kr soit discontinué fait baisser son prix alors que son remplaçant risque d'être plus cher ... ou avec un EVF :oops:

Parle pas de malheur ! :shock:

Bon je vends mon k100ds demain.

Je pense quand meme regarder les nouveautés pentax du CES (demain ?) et si ce n'est pas folichon, je prends mon Kr ce week.

merci à vous :)

bon pas grand chose au ces et les soldes sont la... j'ai craqué :)

http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1018700

(qui veut un flash a -50%  ? je pense le vendre car j'ai le 360.)

Je crois que j'ai un problème de front focus (potentiellement uniquement en basse lumière, je viens juste de tester, en intérieur, avec la mire AF que je viens d'imprimer). J'ai le problème avec au moins 2 objectif (18-55 du kit et 50mm FA 1.4), par contre je n'ai pas le problème si j'utilise le liveview, uniquement au viseur...
Les symptômes que je décris semblent-ils coller avec un problème récurant sur le Kr ?

Je vous mets ci-dessous 2 photos avec le 1.4, d'abord avec livre-view, puis avec viseur, remarquez au passage la différence d'exposition, les deux photos sont prises en Av avec les mêmes réglages et sur trépied:
(http://vinnythetrue.homeip.net/IMAGES/Photos/tmp/IMGP7490.JPG)
(http://vinnythetrue.homeip.net/IMAGES/Photos/tmp/IMGP7489.JPG)

Moi qui mettais mes problèmes de focus sur le nez sur mes portraits à grande ouverture sur le compte de ma noobitude... Je suis un peu dégouté en fait là, d'un coup j'ai le sentiment que Pentax n'est absolument pas fiable et que j'ai fais une erreur en choisissant cette marque ! Ça va faire jaser, mais là il fallait que ça sorte :evil:

Citationsemblent-ils coller avec un problème récurant sur le Kr ?

idem K5, oui.

 :( Je suis tristesse et déception
J'ai écris à Pentax pour démarrer une (pas trop longue j'espère) procédure SAV

il faut passer par ton revendeur, Pentax ne prend pas en direct.  :spamafote:

Question:
Moi, Pentax m'a dit de tout renvoyer (boitier, et tout le parc optique), dans un colis,
en repassant par mon revendeur.
Mais si tous les objos ne viennent pas du même revendeur ?
Ca vous est déjà arrivé ? :spamafote:

Mon dieu, j'ai acheté chez Amazon, ça va être la misère je le sens bien :cry:
Je vais quand même attendre de voir leur réponse, c'est quand même mieux les constructeurs qui prennent en charge le sav, je ne sais pas pour la concurrence de Pentax, mais récemment j'ai eu à faire au sav de western digital pour un disque dur, j'ai eu droit à un service plaqué or ! Ils m'ont envoyé un disque de remplacement *avant* que je n'envoie le mien, et ce avant même qu'il ne me lâche mais alors qu'il montrait "seulement" des signes de faiblesse. J'imagine que ce serait trop demandé un service équivalent pour mon appareil, mais ce serait vraiment le pied !

Citation de: bonzo8 le 19 Jan 12 à 23:03
Question:
Moi, Pentax m'a dit de tout renvoyer (boitier, et tout le parc optique), dans un colis,
en repassant par mon revendeur.
Mais si tous les objos ne viennent pas du même revendeur ?
Ca vous est déjà arrivé ? :spamafote:

:shock: non ! mon Kr est parti au SAv sans aucun objo avec  ;)
Et comme je suis passé par une boutique, j'avais même une proposition de boitier en prêt en attendant la réparation.

Citation de: bonzo8 le 19 Jan 12 à 23:03
Question:
Moi, Pentax m'a dit de tout renvoyer (boitier, et tout le parc optique), dans un colis,
en repassant par mon revendeur.
Mais si tous les objos ne viennent pas du même revendeur ?
Ca vous est déjà arrivé ? :spamafote:

je suppose qu'ils ont besoin de tes optiques pour faire un réglage ou un test. Dans ce cas, je passerais par le revendeur du boîtier.
Le mieux serait de leur demander confirmation de "quel revendeur?"

Oui, c'est pour vérifier si cela vient du boitier ou des optiques.
Je trouve ça plutôt bien qu'il vérifie tous mes optiques aussi.
Vu que je pars en voyage dans quelques mois, j'aimerais qu'il soit réglé au petits oignons avant ;)

Le boitier, le 18-55 et le 50-200 viennent de chez Boulanger.
Le 35mm F2.4 vient de chez Amazon.

je vais tout ramener chez Boulanger, ça devrait aller, si il ne sont pas trop c... :D

Citation de: Vinny le 19 Jan 12 à 20:33
Je crois que j'ai un problème de front focus (potentiellement uniquement en basse lumière, je viens juste de tester, en intérieur, avec la mire AF que je viens d'imprimer). J'ai le problème avec au moins 2 objectif (18-55 du kit et 50mm FA 1.4), par contre je n'ai pas le problème si j'utilise le liveview, uniquement au viseur...
Les symptômes que je décris semblent-ils coller avec un problème récurant sur le Kr ?

J'aurais tendance à dire que ces symptômes sont récurrents à tous les pentax, et qu'ils devraient arrêter de sortir leurs nouveaux boîtiers en fin d'année, que les gens puissent tester leur matériel à la lumière du jour :lol:

Il est connu que la mesure d'AF est faussée par la longueur d'onde de la lumière artificielle. Les mesures d'AF sont différentes entre la visée par le viseur et la visée live view, la différence est donc normale.

Je n'ai pas testé la chose, mais fais tout de même le test suivant avant de te lancer dans la procédure du SAV (qui ne pourra pas forcément faire grand chose pour toi) :
Règle ta balance des blancs manuellement avant de faire tes photos en lumière artificielle, il semblerait que ça puisse influencer positivement la mesure de l'AF.

Citation de: Gin.net le 24 Jan 12 à 13:05
Je n'ai pas testé la chose, mais fais tout de même le test suivant avant de te lancer dans la procédure du SAV (qui ne pourra pas forcément faire grand chose pour toi) :

Ah bon ?
Tu penses qu'ils n'y pourront rien ?

j'ai quand même tendance à contredire ma collègue, non c'est pas normal qu'un boitier ne fasse pas la mise au point correctement en lumière artificielle.

Kr et K5 ont été concernés par ce problème qui ne ma pas trop gêné perso puisque je fais presque rien en intérieur et à 95% en manuel de toute façon...

Néanmoins, alors que mon Kr était réglé aux petits oignons question MAP en extérieur et marchait très bien donc en auto, mon devis montre un changement de bloc AF .

voilou pour moi.

Je ne suis pas très bien exprimée aussi :lol:

Il faudrait s'assurer que le K-r de bonzo ait le même problème d'AF en lumière naturelle avant de l'envoyer en SAV. Et essayer si le passage en balance de blancs non automatique peut corriger le problème en lumière artificielle.

J'espère être plus claire comme ça  ;)

Je vais essayer de faire des tests plus poussés.
De toutes façons, Pentax m'a proposé de leur mettre des photos en exemple.

@Gin.net : merci pour les infos, je vais essayer moi aussi de faire des tests plus poussés. Par contre je pense comme Randos, moi je m'en fous pas mal de la longueur d'onde de la lumière et des problèmes techniques, c'est leur souci ça pas le mien. J'ai acheté un boitier AF tout court, pas AF extérieur !
Bon si le réglage de la BDB permet de contourner le problème ce sera déjà ça de gagné.
Par contre, ça fait maintenant assez longtemps que j'ai écris à Pentax, j'ai même réécris via une autre page du site pour me rappeler à leur bon souvenir, toujours aucune réponse même pas une automatique, j'appelle ça du service de merde :spamafote:

Vinnysi tu écris à Pentax, c'est peut-être à un commercial ? vérifie bien d'avoir le contact technique.

Après moi je l'ai acheté en magasin ( par internet quand même) chez Photo Lyon numérique et je leur tire mon chapeau !! Comme tu le dis un service plaqué or !! Déjà, ils m'ont nettoyé le boitier, remis le cache poussière sur le dessus du viseur que j'avais perdu, envoyé au SAv et tout à été pris en charge à 100%...j'avais même un K10 est prêt si besoin pendant ce temps là...
C'est dans un moment pareil que l'on comprend immédiatement l'intérêt d'acheter dans un vrai magasin  :applaud:

Ouais, je te comprends bien, à l'époque j'ai regardé à la dépense uniquement :roll:
Sinon pour le contact Pentax je pense que j'ai été au bon endroit, le formulaire contenait énormément d'information jusqu'à la date d'achat et numéro de série du matériel.
Mais je vais déjà suivre les conseils de Gin.net, et ensuite ma foi si je n'ai pas de réponse je contacterai amazon la mort dans l'âme... :lol:

J'ai finalement eu une réponse de Pentax, à la vue de ma description de symptômes et photos ils pensent effectivement que mon boitier a un problème de front-focus, et que je dois renvoyer le matos par l'intermédiaire de mon revendeur.
J'ai eu le même message que bonzo8 et on peut comprendre qu'il faut envoyer les objectifs avec lesquels le problème est visible. Bon je me vois mal renvoyer le FA 50mm qui n'est pas sous garantie et même pas de première main...

Coucou tout le monde :)
Non Vinny, tu ne renvois que le Kit complet et non les objos achetés dans d'autres enseignes ou occases.

Règle : Il risquent de te le changer. (c'était mon cas sur mon 1er Kr, foireux dans tous les sens, roue codeuse, FF...)

A tous ceux qui ont des Kr dépéchez-vous si vous avez des problèmes justifiant un changement de boîtiers (et non une réparation), il n'y en a presque plus. La production du Kr est arrêtée... Ca sent peut-être bon...

Merci Bonzo8 pour Boulanger, en effet, nous essayons d'être le plus réactifs possible.
Pour ne rien te cacher, c'est galère avec Pentax en ce moment... La restructuration Ricoh bat son plein. Je pense qu'il y a des pieds dans le Q, un peu partout dans l'ancienne équipe Hoya. Affaire à suivre.

Voir ce vieux démon de K-01 projet Hoya, sorti quand même. Quand on a rien... L'investissement reste l'investisssement. Avatar commercial ?

Si tu remets au SAV Boulanger, tu peux (par MP) me donner ton nom, ton département et surtout le N° de prise en charge du magasin Fxxx-....... ou ton n° de facture d'achat Idem Fxxx-....... Je peux m'informer sur ton cas, voir accélérer.

salut Fred, symap ça

tiens je suis passé juste avant nowel dans ton rayon juste avant noël

bon @+

Sympa ça Fred   ;-)

Un petit up de topic....

Je viens d'acheter un K-r, qu'est ce qu'il faut que je surveille sur cet appareil ? (points faibles ou autres...)

bonjour,
Si tu viens d'acquérir ce bon boitier le Pentax Kr, tu dois te préoccuper d'abord de faire de la photo avec en respectant les bases de la photographie (exposition et mise au point). Dans cet exercice tu verras de toi même les difficultés rencontrées dans les photos non satisfaisantes et la lecture du manuel et/ou la publication ici des photos (avec leurs exifs !) seront un moyen de diagnostic pour connaitre les réglages défaillants.
Bonnes photos
myrddin13

Bonjour, ça tombe bien je m'en vais faire une petite séance shooting la maintenant tout de suite.
En fait j'ai pas assez précisé ma question, c'était surtout sur le plan physique que pratique. Des éléments fragiles du boitier, tout ça....
Mais tu as bien fait de me rappeler au bon souvenir de l'exposition, j'ai du mal avec ça, alors que je sais que c'est un élément très important.

salut a toi alexio , et bienvenu sur P1
au niveau du boitier , je l ai eu 1 an et  je n ai rien vue de particulier , c est un tres bon boitier,facile a utiliser , surtout  si tu a deja quelque notion , ma femme s en ai servir 7 mois  avant que je lui achete son K30   
apres attention particuliere quand tu change d objo, fait attention a pas le changer n importe ou pour eviter poussiere   sur la capteur, mais ca c est  autre chose  ;)

bonjour,
Facile l'exposition il faut respecter le triangle des réglages diaphragme, vitesse, sensibilité ISO et faire confiance à la mesure d'exposition par l'appareil (zone centrale pondérée à privilégier et non la mesure évaluative moyenne par défaut)!
Après c'est le photographe qui décide de la composition (sujets de la photo) et des cadrages (réglage de la focale du zoom).
La mise au point (MAP) est plus délicate à réaliser car si le collimateur central est vivement conseillé pour cibler son sujet principal, la netteté du reste est fonction de la profondeur du champ (PdC) et la patratra liaison avec les paramètres d'exposition et de MAP par l'ouverture du diaphragme (la PdC dépend du diaphragme, de la distance appareil/sujet et de la focale utilisée par l'objectif). Moi je me place le plus souvent en mode priorité ouverture Av, effectue ma mesure d'exposition soit sur mon sujet principal soit sur les parties claires de ma PdV, recadre ensuite et effectue ma MAP sur mon sujet principal (appui à mi-course sur le déclencheur) et après confirmation de ma MAP effectuée (bip sonore ou témoin vert dans le viseur)je prends la photo. Il est intéressant si cela est possible de lire le résultat sur l'écran et de contrôler l'exposition par l'histogramme et la mise au point par un zoom numérique(voir manuel pour ce faire).
bonnes photos
myrddin13

attention y'a des précisions à rajouter par rapport à ce que dit Myrddin13.

-le lien entre la mise au point et l'exposition n'est vrai qu'après avoir activé une option dans les menus de nos reflex, en mesure multizones.

-la mémorisation de l'exposition en appuyant sur un bouton n'est valable qu'en mesure spot ou centrale pondérée

pour finir je ne suis pas d'accord pour dire que la mesure multizones est à laisser de coté au profit de la centrale pondérée : la multizones est fiable pour 90% de mes photos. il n'y a que pour certaines situations à fort écart dynamique que je prends spot ou centrale pondérée, pour aller privilégier tantôt les hautes, tantôt les basses lumières.

Alors bilan de ma première sortie, ce matin.
Je suis à la ramasse :D
-Aucune photo floue (c'est déjà ça)
-Ouverture à peu près acceptable
-Sensibilité c'est n'importe quoi......
-Cadrage franchement nul dans l'ensemble (je n'avais toujours fait que du paysage jusqu'à présent et je me débrouillai plutôt bien)

Bref, en revisionnant mes photos, je viens d'une part de prendre une baffe, mais en même temps j'ai beaucoup appris !
A part Gimp, qu'est ce qu'il y a de bien en soft de retouche gratuit ?

Citation de: Alexlo le 30 Juin 13 à 21:36
A part Gimp, qu'est ce qu'il y a de bien en soft de retouche gratuit ?

Tu as photofiltre, fastone image viewer (ce dernier est plus pour re-dimensionner ou parcourir rapidement ses photos)...

Merci bien  ;)

Je crois qu'il existe quelque part dans les tréfonds du forum un topic traitant des logiciels libres et/ou gratuits, je te laisse l'exhumer... Mais en dématriceur (donc pour traiter un raw, à mon sens c'est pas pareil que de la retouche) il y en a un que j'aimais bien c'était Raw Therapee. Pas aussi puissant que Lightroom, mais 100% moins cher...

Sinon, je vois que tu es sur Chambé. Si un de ces jours tu veux faire une rando photo et tester quelques objectifs, je suis en Tarentaise. Il y a aussi Micoulou qui est vers St Pierre d'Albigny et qui a du matos Pentax.

bonjour,
+1  pour les remarques de GKO à propos de mon message ! Mais il est long de tout développer sur des généralités lorsque que l'on pressant que les problèmes seront plus à la prise de vue qu'à l'utilisation du matériel.
La mesure d'exposition en multizones est utile en paysages surtout à condition de pas avoir une trop grande dynamique dépassant les possibilités du capteur et il est normal que l'enregistrement de la mesure d'exposition AE-L ne fonctionne pas dans ce mode puisque qu'il s'agit d'une moyenne calculée sur l'ensemble de la vue qui devient une mesure standard dans le processus de prise de vue.
Pour Alexio, je te conseille de lire (ici ou ailleurs) des tutoriels sur la prise de vue (composition, cadrages, mesures d'exposition, MAP précise et profondeur de champ) afin de réaliser des photos qui te conviennent faites avec le bon matériel dont tu disposes.
cordialement
myrddin13

Ouais je farfouille pas mal sur les tutos en ce moment, j'apprivoise petit à petit mon appareil.

autre logiciel gratuit, Picasa, entre autres hyper pratique pour gommer les taches et les poussières ponctuelles du capteur

gko, moi sur mon kr, la mémo d'expo fonctionne parfaitement en mesure matricielle, d'ailleurs je m'en sers sans arrêt
et de plus je ne vois pas bien pourquoi ça ne fonctionnerait pas
myrddin, la mesure pondérée c'est aussi une moyenne

Arrêtez de vous pignoler à disserter sur les intérêts de chaque mesure d'expo et faites des photos, c'est en forgeant qu'on devient forgeront, pas en lisant des tutos sur l'histoire de la forge à travers les âges. Et puis franchement les mesures d'expo je n'y ai jamais rien compris, et tous mes essais m'ont conforté dans mon incompréhension. Du coup c'est matricielle, au pif, et des fois le bouton ripe sur pondérée et ça ne change pas grand chose à mes photos, dans tous les cas l'expo est foirée mais j'ai l'habitude et je fais une deuxième prise avec la correction adéquate.

La technique ça sert évidemment, mais ça sert surtout à s'oublier, sans quoi on en oublie d'appuyer sur le déclencheur. Ce qui fait une photo réussie c'est pas de savoir si l'auteur a utilisé telle ou tel type de mesure d'expo, mais l'ambiance qu'elle dégage, le rêve qu'elle offre ou le message qu'elle transmet. Rien d'autre pour moi. Je préfère 1000 fois une photo pourrie techniquement mais qui m'envoie du rêve à cause d'un regard ou d'une ambiance. Ce qui me fait dire qu'avant de se prendre la tête à vouloir comprendre dans quelle situation on doit choisir un mode de mesure plutôt qu'un autre, la première des choses est déjà de se concentrer sur sa composition. Et ensuite l'ouverture, une profondeur de champ adéquate change toute la photo. La vitesse d'obturation et la sensibilité comptent aussi, mais sont à mon avis secondaires dans une majorité de cas, en tous cas pour de la photo de tous les jours.

Et puis m... je viens de pondre un paragraphe assez long pour me faire bailler moi-même, ça me donne envie de ressortir le beau smiley de Teddy : (http://forum.ride-air.fr/images/smilies/branlette2.gif6..gif)
:kna:

d'abord je ne t'ai rien demandé
ensuite heureusement que ce n'est pas moi qui répond comme cela car je serais mis aux fers immédiatement
espèce de mal poli

Su un point t'as pas tort, si tu avais employé le même ton tout le monde t'aurait sauté à la gorge. Mais bon, ça me gave ces débats stériles techniques. D'ailleurs je me désinscrit de ce fil (encore un), ça m'évitera de perdre du temps à lire, répondre, et faire perdre du temps aux autres.

bonjour,
Effectivement Pierrot73210, je trouve le ton de ton message fort déplacé et heureusement que tu te désinscrits car cela relève de la modération des administrateurs. Tu ne comprends pas les remarques , mais peut être que tu refuses d'en comprendre l'intérêt !
La photographie est un ART Scientifique et les deux parties sont indissociables. L' APN est un outil dont les performances dépendent des réglages apportés par l'artiste au même titre qu'un peintre avec ses couleurs ou qu'un sculpteur avec ses burins. Je ne te suis pas dans tes remarques et tirer à tort et à travers ne te permettra jamais une évolution dans la photographie. C'est mon humble avis et la grossièreté de tes propos ne me feras voir la photo autrement !
myrddin13
PS: Pour ALgil oui la mesure d'exposition par la zone centrale pondérée est une moyenne aussi mais concentrée sur la zone centrale (75%) et non sur l'ensemble de la scène (100%) et donc une zone claire (le ciel) ou sombre (une haie ou un mur) aura beaucoup moins d'impact sur l'exposition du sujet.

Je confirme que les administrateurs sont fort modérés  :bigup:

Je rejoins un peu Pierrot dans l'idée de commencer par prendre des photos en se concentrant sur la composition et le plaisir de prendre des photos ;) Après tout, tu es en phase d'apprentissage et de prise en main du boîtier, il faut le rôder et rôder le photographe aussi :mrg:

Faire gaffe à la vitesse pour que ce soit net, quitte à laisser l'appareil monter en ISO si la lumière est un peu faible ou la focale assez longue : dans l'idée, ne pas descendre à une vitesse inférieure à la focale, par exemple pas moins d' 1/300ème de seconde pour un 300mm. La stabilisation permet de faire un peu mieux, mais ce sera à toi de tester en fonction de ta propre capacité à ne pas bouger.

Si la scène est assez contrastée, vérifie après coup si ton expo te satisfait, en te fiant davantage à l'histogramme qu'à l'écran qui peut parfois être trompeur, et au besoin ajuste l'exposition (soit en verrouillant l'exposition avec la touche AE/L ou son équivalent sur le K-r, soit avec la compensation d'exposition, chacun fait comme il aime). Je dis de vérifier après coup, et pas avant, parce que l'instant magique sera peut-être déjà passé, et qu'on peut toujours retoucher après coup, surtout si tu photographie en raw. On ne peut pas tout rattraper, mais pour commencer, ne pas trop se prendre la tête.

Pour le mode d'exposition, je dirais qu'en général de jour et/ou pour du paysage, la mesure matricielle va très bien. Pour du portrait ou de la photo de nuit ou pour des sujets qui sont dans l'ombre ou au contraire sous une source lumineuse ponctuelle (différente du reste de la photo), selon la taille du sujet principal de la photo, mesure centrale pondérée ou spot.

Pour l'AF, je crois que peu d'entre nous utilisent le choix automatique du collimateur, donc tu as le choix entre le collimateur central, avec verrouillage de la mise au point sur le sujet en pressent le déclencheur à mi-course, puis recadrage, ou choix du collimateur avec les sélecteurs. Là aussi, c'est une question d'habitude ou d'envie.

Ensuite, prend un peu de temps pour regarder tranquillement sur l'écran de ton ordinateur (un écran bien réglé est aussi un point important à prendre en compte), et cherche ce qui cloche sur celles qui sont ratées. Vitesse ? Ouverture ? Sensibilité ? Choix du mode d'exposition ? Tu peux aussi regarder des photos publiées par d'autres sur des sujets similaires et voir dans les exifs de la photo ce qui a été fait et comparer avec tes valeurs. Et relire les conseils donnés par Myrddin et voir comment les appliquer dans ton cas  ;)

Enfin, il y a la phase du post-traitement, qui peut donner du peps à une photo un peu fade à l'origine. Les photos en raw sont d'ailleurs en général très neutres, mais permettent ensuite de leur donner ta touche personnelle.

Pour les logiciels de post-traitement, ne pas oublier le logiciel fourni avec l'appareil, qui s'il n'est pas parfait, permet déjà un certain nombre de retouches et gère plutôt bien les raws Pentax. Je ne sais plus lequel est fourni avec le K-r, comme il y a eu quelques changements de logiciels avec les dernières générations d'appareils.


Zut, j'ai battu tout le monde au concours de la plus longue réponse, j'espère que ça reste digeste :spamafote:

Encore deux sorties ce week-end, je suis retourner au même endroit que la semaine passée, histoire de reprendre les mêmes photos mais en "mieux".
-Travaille du cadrage
-Sensibilité
-Ouverture
J'ai tester pour la déconne le mode macro, pas si ridicule que ça ce petit 18-55.

La luminosité, encore un élément essentiel que je viens de comprendre pour une bonne photo.La prochaine sortie sera très tôt le matin, je veux expérimenter les contrastes de lumière et leur impact.
La photo, un loisir qu'il est bien  8-)

Bonsoir,

Je me permets de revenir sur les softs gratuits, tu as également darktable si tu travaille sous Linux et/ou Mac OS X, qui commence à accumuler suffisamment de fonctions pour concurrencer les derawtiseurs propriétaires.

Sinon pour apprivoiser l'appareil, je suis du même avis, faut essayer de multiplier les situations, et un bon truc c'est aussi de passer en tout manuel pour voir qui fait quoi... J'ai moi-même un K-r et à partir du moment où je lui ai monté un Pentax M 50mm tout manuel, ça a changé pas mal de choses dans mes automatismes... pour le meilleur.

Citation de: Alexlo le 07 Juil 13 à 21:19
La prochaine sortie sera très tôt le matin, je veux expérimenter les contrastes de lumière et leur impact.
La photo, un loisir qu'il est bien  8-)

alors tu as bientôt tout compris, pour faire de bonnes photos, il faut pas être un grand dormeur  :D

Hello Alexlo, j'ai un pentax K-r depuis 1 an et demi, et m'en sert régulièrement. Pas de problème particulier à mentionner sur le boitier. A part un système de nettoyage du capteur qui ne me paraît pas très performant...

Bonjour,
je viens de voir une annonce pour un KR avec objo 18-55 et 50-200 pas très loin de chez moi pour un montant de 260 euros. Je trouve cela intéressant d'autan que si j'arrive à revandre mon K100D super avec son objectif de 18-55, je peux faire une bonne affaire. Que pensez vous du KR ? Je souhaite passer à autre chose et pensez vous que la r=transition avec mon K100DSUPER est pertinante ou me conseilleriez vous autre chose. Merci de vos lumières§§ :idea: :idea:

Bonjour,
Je ne suis pas sûr de la revente aisée du K100D super, vu l'effondrement des prix de l'occasion. :spamafote:
Personnellement, je l'ai gardé en second boîtier.
Le Kr est un très bon "upgrade" du K100D super (meilleure montée en Isos) mais je ne suis pas certain que le DA(L?)50-200 soit meilleur que ton Cosina 80-200.
Pour info, la cote CI du kit d'occasion Kr + 18-55 est à 255 euros en "excellent état" garanti 6 mois dans les enseignes Images Photos. Le tarif proposé me semble donc un peu élevé.
Pour pas beaucoup plus cher, on doit pouvoir trouver des K30 (viseur 100%, tropicalisé, double molette, ...) voire des K50 d'occasion.

ho, merci pour ta réponse! c'est super sympa! effectivement, peu de K100D super dans les annonces d'occase. Je vais suivre ton conseil et voir du côté des K30 mais les prix sont plus élevés autour de 330 eur soit 300 après négociation. En fait, je voudrait un capteur plus grand pour la qualité après que ce soit de 12 ou 16 mgpix, je ne pense pas que la différence soit flagrante à l'oeil nu.

Merci à toi :D

salut

je reviens vers toi car en effet j'ai vu une annonce au bon coin pour un K30 avec 1000 déclenchements et visiblement en bon état pour 300 euros. Si j'arrive à négocier et revendre mon K100D Super, je peux arriver à une opération intéressante. Qu'en penses tu?

Merci de tes bons conseils et bonnes fêtes!!

Un peu cher pour un boîtier nu.
Sinon le fil porte sur le Kr donc on est un peu HS. :spamafote:

Je trouve que c'est un bon prix si il a si peu de déclenchements, surtout si il est encore sous garantie. Il se bradait à 350 euros neuf il y a peu et on n'en trouve plus à ce prix là. Tu peux peut-être espérer négocier 20-30 euros de remise mais guère plus.


Par contre, n'espère pas tirer plus de 100 euros de ton K100DS. A 150 euros, ils ne partent pas sur Ebay.

[edit=(berzip) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 1024 pixels.]
[edit=(berzip) Il manque les données EXIF intégrées à la photo. Merci de corriger.][/edit][/edit]
http://i.hizliresim.com/3aLoAA.jpg (http://i.hizliresim.com/3aLoAA.jpg)

---

Messages fusionnés le 09 Août 15 à 16:29

---

http://i.hizliresim.com/Eq8JrZ.jpg (http://i.hizliresim.com/Eq8JrZ.jpg)

Et.....????   

ercan je n'ai laissé que les liens vers tes images :

• elles sont trop grandes
• il manque les exifs

en plus pourquoi les poster sur ce fil sur le Kr ?
je les verrai mieux exposées dans ce fil (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3509.10580/)

Ces images n'ont en effet pas leur place dans ce fil  :spamafote: