Dans ce fil,
les mises à jour du Firmware, conseils, liens, etc ;)
►
|
Info : la dernière version d'un firmware contient les corrections des versions précédentes. Il n'est pas utile d'installer des versions intermédiaires.
|
Firmware in this document is the software that runs inside digital cameras.
2013-09-11 : Nouveau Firmware disponible pour le K-5 (FW V1.15) Explications ici (en anglais) (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
CitationChanges to V1.15
• Correspond to the AF assist light function by white LED light for auto flash unit [AF360FGZII] and [AF540FGZII].
• Optimized contrast AF when using HD PENTAX-DA Limited series lenses.
• Improved stability for general performance.
*Contents of [Version 1.14] and earlier version will be also updated.
Les liens pour le download du firmware 1.15 :CitationDownload the updated firmware file
For Windows : k5_e115w.exe (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/k5_v115w.EXE) --- 9,946 Kbytes, LHA type, self-extracting files
For Macintosh : k5_e115m.zip (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/k5_v115m.zip) --- 9,878 Kbytes, zip type
!
|
Attention : les firmwares suivants sont des versions archivées du firmware PENTAX K-5.
Il est recommandé d'utiliser la dernière version disponible.
Ces liens sont uniquement donnés à titre informatif.
|
CitationChanges to V1.13
- Improved reliability of recording operation when using SDXC memory card.
*If you have already updated to Version1.02or later, we are very sorry for this inconvenience. Please update to Version 1.13.
*Contents of [Version 1.12] and earlier version will be also updated.
Les liens pour le download du firmware 1.13 :- K-5_e113w.exe (For Windows 9,943 Kbytes) (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/k5_e113w.EXE)
- K-5_e113m.zip (For Mac 9,876 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/K5_E113M.zip)
2012-01-12 : Nouveau Firmware disponible pour le K-5 (FW V1.12) CitationChanges to V1.12
- Corrected --- When O-GPS1 is mounted on the K-5 and taking a picture of starry sky with long exposure tracing by ASTROTRACER function, a band of light green noise rarely occur on image depending on photographic condition.
2012-01-05 : Mise à jour "silencieuse" du FW 1.11 :
la dernière version est
v1.11.23.19, depuis le 13/11/2011 (la version précédente, lors de la publication du FW 1.11 était v1.11.23.15).
A télécharger avec les liens ci-dessous.
2011-07-14 : Nouveau Firmware disponible pour le K-5 (FW V1.11) Citation
Changes to V1.11
- Corrected method for obtain GPS data when developing RAW images that is contain GPS data on Version 1.10.
*If you have already updated to Version1.10, we are very sorry for this inconvenience. Please update to Version 1.11.
Les liens pour le download du firmware 1.11 :- K-5_e111w.EXE (For Windows 9,943 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e111w.EXE)
- K-5_E111M.zip (For Mac 9,876 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/K5_E111M.zip)
2011-06-21 : Nouveau Firmware disponible pour le K-5 (FW V1.10) Explications ici (en anglais) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
Citation
Changes to V1.10
- Correspond to GPS unit [O-GPS1]
*Contents of [Version 1.03] will be also updated.
Les liens pour le download du firmware 1.10 :- K-5_e110w.EXE (For Windows 9,943 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e110w.EXE)
- K-5_E110M.zip (For Mac 9,877 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/K5_E110M.zip)
2011-03-10 : Nouveau Firmware disponible pour le K-5 (FW V1.03) Explications ici (en anglais) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
Citation
Changes to V1.03
- Improved the accuracy of auto focus in low-intensity light condition.
- Improved stability for general performance.
*Contents of [Version 1.02] will be also updated.
Les liens pour le download du firmware 1.03 :
- K-5_e103w.exe (For Windows 9,809 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e103w.EXE)
- K-5_e103m.zip (For Mac 9,730 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/K5_E103M.zip)
Mise à jour "silencieuse" du FW 1.02.Pour info, la dernière version est
v1.02.21.10, depuis le 17/01/2011 (la version précédente, lors de la publication du FW 1.02 était v1.02.21.07).
A télécharger avec les liens ci-dessous.
Contenu des Firmwares et nouvelles versions (http://www.pentax.fr/fr/media/619100f7178eea846e250fb5f17c8608/Contenu_Firmware.pdf) (pdf 95.0 kb).
Procédure d'installation des Firmware pour le K-5 (http://www.pentax.fr/fr/media/cacd729ed8c21da8aae0ea490dc3bfc1/Procedure_firmware.pdf) (pdf 99.2 kb).
2011-01-06 : Nouveau Firmware disponible pour le K-5 (FW V1.02) Explications ici (en anglais) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
CitationChanges to V1.02
- Compatible with SDXC memory card.
* Transfer rate is not compatible with UHS speed class.
- All ISO sensitivity setting can be used on Bulb mode.
Improved functional sequence for Contrast AF and improved total speed until in focus.
*Contents of [Version 1.01] will be also updated.
Les liens pour le download du firmware 1.02 :
- K-5_e102w.exe (For Windows 9,803 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e102w.exe)
- K-5_e102m.zip (For Mac 9,724 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/K5_E102M.zip)
Nouveau Firmware disponible pour le K-5 (FW V1.01) Explications ici (en anglais) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
CitationChanges to V1.01
- Increases the number of continuous shot at RAW format and High sensitivity shooting.
* Ex. Setting condition: RAW/ISO100, Increases the number of continuous shot from maximum approx. 8 frames to approx. 20 frames.
- Improved stability for general performance such as exposure range on HyP mode
Les liens pour le download du firmware :
- K-5_e101w.exe (For Windows 9,761 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e101w.EXE)
- K-5_e101m.zip (For Mac 9,678 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/K5_E101M.zip)
(vendredi 29/10/2010) Pentax annonce un nouveau firmware pour le K-5 !
Ce nouveau firmware sera disponible mi-novembre et augmentera de 8 à 20 le nombre d'images RAW que le K-5 est capable de prendre en continu (avant remplissage du buffer mémoire) (*) ! :shock:
Le firmware augmentera également la stabilité.
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101029_403449.html
(*) On peut se demander comment cette amélioration pourra être réalisée :gratgrat:
Déjà une mise à jour! Bonne nouvelle, çà corrige une limitation que j'avais tout de suite remarquée vu que je fais de la photo d'action.
Je pensais me tourner vers le K-r et ses 12 Raw consécutifs à 6 im/s ce qui fait 2 secondes de shooting au lieu des 8 Raw à 7 im/s qui ne font qu'à peine plus d'une seconde. Et voici que le débat est relancé.
Est ce qu'il s'agit bien de 20 Raw en rafale rapide à 7im/s ou bien en rafale lente à 2 im/sec? Le texte qui note l'amélioration à partir de 8 vues semble orienter vers la 1ère solution, ce que j'espère.
Dans quelle mesure l'AF SAFOX IX+ va t il suivre?
En tout cas Pentax a l'air de vouloir le bichonner ce K-5. Objectif : Faire aussi bien que Nikon en photo sportive?
Même pas encore reçu qu'il va déjà falloir penser le mettre à jour !!! ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Oct 10 à 13:21
(*) On peut se demander comment cette amélioration pourra être réalisée :gratgrat:
Wow !!
Je vois plusieurs explications :
1) les retours sur les appareils de pré-série on montré l'engouement du public pour le nouvel AF et la rafale, qui placent le K5 dans la catégorie des "sportif" et du coup le buffer a été augmenté dans les modèles de production pour ne pas se tirer une balle dans le pieds alors que pentax s'ouvre à un "nouveau public".
Il suffit qu'ils n'aient pas eu le temps d'adapter le firmware pour ce nouveau buffer pour se retrouver avec des K5 "bridés" à leur sortie, qu'une update débridera :antoni:
(Ou alors c'était une option qui était à l'étude depuis un petit moment mais qui n'avait pas encore débouché, comme pourraient le laisser penser les stats publiées sur le site pentax US lors de la sortie du K5, qui annonçait 20 images ;))
2) Il y'aura un contre pieds d'un autre coté... Si on repart sur le site pentax US, ils annonçaient 20 images de buffer et une sensibilité de 25600 isos... L'annonce de l'update (traduite via google :spamafote:) dit :
Citation de: pentax.jp traduit par googleThe number of frames can be taken continuously, RAW (PEF), ISO100 setting conditions, present, and a maximum of about eight frames to improve to about 20 frames.
J'aurais tendance à penser que le traitement du bruit consomme des ressources CPU, mais aussi de la mémoire ? (quand on retouche un fichier dans toshop, le cache est plus important que la taille du fichier). Du coup peut être qu'ils vont implanter quelque chose qui permettrait de libérer de la mémoire "système" pour l'utiliser comme buffer quand les conditions le permettent ?
Maintenant j'y connais rien en électronique/informatique embarquée dans les appareils photos, si un spécialiste passe par là, qu'il n'hésite pas à me dire si je suis complètement à la masse :mrblue:3) (bonus) Peut être aussi plus simplement que la limitation à 8 images dans le buffer était un bridage volontaire pour éviter des problèmes de stabilité, et qu'ayant amélioré cette stabilité générale (autre partie du futur firmware), ils n'avaient plus besoin de se bridage...
4) Cette update firmware est en fait à mettre en parallèle avec la compatibilité annoncée par mise à jours firmware avec les cartes SDXC. Le buffer reste inchangé, mais le débit de ces cartes bien supérieur à celui d'une SDHC permettrait de saturer moins vite :roll:
Dans tout les cas ça ressemble un peu à une intervention du père noël une amélioration pareil !!
Les pronostics sont ouverts, je vote pour l'option 1 ou 4... :mrblue:
on refait le script de copie sur la SD et ont se rend compte qu'avec une SD 30Mb/s ont peut commencer à vider le buffer des qu'il ateind 25%. Entre ce qui sort et ce qui rentre ont ateind 100% du buffer au bout de 20 images.
avant ont laissai le buffer se remplir à 100% avant de le vider : 8 images
Citation de: Axxl le 29 Oct 10 à 18:13
on refait le script de copie sur la SD et ont se rend compte qu'avec une SD 30Mb/s ont peut commencer à vider le buffer des qu'il ateind 25%. Entre ce qui sort et ce qui rentre ont ateind 100% du buffer au bout de 20 images.
avant ont laissai le buffer se remplir à 100% avant de le vider : 8 images
ça parait plausible comme explication !! Je vote pour cette solution! ;)
Donc après tout dépendra de la rapidité de la carte SD! :D
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Oct 10 à 13:21
et augmentera de 8 à 20 le nombre d'images RAW que le K-5 est capable de prendre en continu
C'est une excellent nouvelle. Il était quand même abérrant de mettre une rafale de course et de le brider. Le nombre d'image en .jpg doit être élevé.
Citation de: Axxl le 29 Oct 10 à 18:13
on refait le script de copie sur la SD et ont se rend compte qu'avec une SD 30Mb/s ont peut commencer à vider le buffer des qu'il ateind 25%. Entre ce qui sort et ce qui rentre ont ateind 100% du buffer au bout de 20 images.
avant ont laissai le buffer se remplir à 100% avant de le vider : 8 images
Mais euh...
On était si peu doué qu'après près d'une dizaine de reflex numérique on s'est jamais rendu compte qu'on savait pas écrire un script de copie :mrblue: ?
Léger là, Môsieur Pentax :roll:
Trouvé une autre piste ici (pentaxforums) :
Citation de: falconeye;1242808I discussed the raw buffer properties with Gordon at DPR.
Here is my latest assessment after taking the firmware announcement into account:
Re: K-5 RAM size - big enough for a 20 frame buffer (RAW): Pentax SLR Talk Forum: Digital Photography Review
And this is what I said:
yes,
the new Pentax announcement indicates that Gordon's assumption was correct (full raw frames in the buffer) and that now they move to a scheme like I hinted at (compressed files in the buffer). 20 compressed RAWs are 400 MB, so, the minimum memory needed would be 512 MB much like Gordon assumed.
If the memory was 1024 MB in the first place, it is unlikely that the initial write buffer was crippled to 8 frames (256MB or 1/4 of memory) only.
If it is 512MB, then the available memory for processing (256MB initially) would now be lower (112MB) and I don't think they have been that radical in redoing their algorithms.
Therefore, I think that the memory is 512MB and the write buffer (256MB) is now used for compressed RAWs yielding 13 RAWs, not 20. If 20 isn't an error in translation (like 20% better), then they may additionally offer a 12Bit option which is also known as level compression, a rather common option elsewhere. 20 requires to store 17 (3 can be written to SD) or 15MB per RAW, corresponding to 13.7 MB for a K-7 RAW taking the #pixels into account. That's a familiar size indeed
So, that's my new guess indeed:
1. 512MB overall memory, 256MB reserved as write buffer (WB) to SD
2. FW 1.0: Partioned into 32MB 16Bit memory frames -> 8 RAWs in WB
3. FW x.x (Nov):
* Compressed 14Bit raw files -> 15 RAWs (13 in WB, 2 written)
* Compressed 12Bit raw files -> 20 RAWs (17 in WB, 3 written)
So, if the announcement is accurate, it implies (if my reasoning isn't flawed) that they add a 12Bit option too. It would be strange if they would only enable it in burst mode, so yeah, we may see a general level compression option (aka 12 Bit).
The good thing is Pentax is listening
The bad part is that they didn't use state-of-the-art coding in the first place
Yes, the buffer size would shrink at higher ISO. But maybe only roughly proportionally to the size increase of 12Bit raw files.
Citation de: ParacetAmol le 29 Oct 10 à 19:03
Mais euh...
On était si peu doué qu'après près d'une dizaine de reflex numérique on s'est jamais rendu compte qu'on savait pas écrire un script de copie :mrblue: ?
Léger là, Môsieur Pentax :roll:
on avait pas sdxc, on avai pas le controleur sd qui le permet
Citation de: Axxl le 29 Oct 10 à 20:47
on avait pas sdxc, on avai pas le controleur sd qui le permet
à ce prix pour les cartes, t'as intérêt à les surveiller :lol:
(http://img263.imageshack.us/img263/92/sshot271.jpg)
Les très rares membres ayant déjà reçu leur K-5 pourront toujours mettre à jour le firmware et confirmer ou infirmer ce chiffre de 20 photos qui semble alléchant. ;)
Citation de: Pixel le 29 Oct 10 à 21:13
à ce prix pour les cartes, t'as intérêt à les surveiller :lol:
http://img263.imageshack.us/img263/92/sshot271.jpg (http://img263.imageshack.us/img263/92/sshot271.jpg)
Oui enfin vu le taux de transfert de celle-là, vaut mieux prendre une SDHC à 16 ou 32Go qui sera plus rapide !! ;)
Parce qui si on veut des rafales comme annoncé, et vue la taille de chaque photo, à mon avis il faudra pas se contenter d'une carte avec un taux de transfert de 15Mb/s :D
Class10 est ton amie :)
Pas de grande nouveauté, mais voilà l'annonce officielle parue en anglais sur le site pentax.jp (http://www.pentax.jp/english/news/announce/20101029.html) :
Citation de: pentax.jp
Contents of updating :
1. Increases the number of continuous shot at RAW and RAW+ mode.
*Setting condition: RAW(PEF)/ISO100, Increases the number of continuous shot from maximum approx. 8 frames to approx. 20 frames.
2. Improved stability for general performance.
Release date : Middle of November
Au passage, c'est la première fois que pentax
annonce une mise à jour de firmware avant sa parution non :roll: ?
Oui, je pense que c'est la première fois ...
Certainement pour faire passer ce message stratégique, car c'est un point noir (ou LE point noir) du K-5 par rapport aux D7000 et 60D ;-)
Mais aussi, cette amélioration ne serait que à ISO 100 et pas autrement, à vérifier ce qu'ils vont nous sortir ...
Et elle sera dispo quand cette mise-à-jour? :?:
Citation de: Haddock_29 le 02 Nov 10 à 12:59
Et elle sera dispo quand cette mise-à-jour? :?:
CitationRelease date : Middle of November
sans date précise...
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Nov 10 à 12:57
Mais aussi, cette amélioration ne serait que à ISO 100 et pas autrement, à vérifier ce qu'ils vont nous sortir ...
Je pense plutôt que la condition "ISO 100 / PEF" c'est juste pour atteindre les 20 images ;) (le maxi possible donc).
Vu comme ça, c'est effectivement bien plus intéressant :D
Oui c'est sûr mais bon faudra attendre la sortie officielle pour savoir vraiment ce qu'il en est!! ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Nov 10 à 13:01
sans date précise...
Merci, désolé j'avais pas vu :oops: pas les yeux en face des trous aujourd'hui!!! :lol: :lol: :lol:
Citation de: Sparcher le 02 Nov 10 à 13:06
Je pense plutôt que la condition "ISO 100 / PEF" c'est juste pour atteindre les 20 images ;) (le maxi possible donc).
J'pense aussi, tout comme le grandissement du viseur est généralement spécifié "avec un 50mm f1,4 à l'infini", les nombres guides "à Xmm à 100 isos" etc...
C'est bien ça que Pentax corrige son bestiau maintenant qu'il a l'air de tenir toutes ses promesses :applaud:
edit : sans doute un petit indice qui vient de tomber sur le fil de discussion général du K5 concernant la mention des "100 isos" :
Citation de: mtt92 le 03 Nov 10 à 00:35
Un truc aussi, une même photo en raw à 1600 me fait 20Mb et à 51200 -> 30 Mb
Cela prend de la place du bruit!!!
oui en effet le bruit prend pas mal de place a coder
c'est pour ça que lorsque l'on fait de la compression on le réduit autant que possible
Nouveau Firmware disponible pour le K5 :applaud:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Increases the number of continuous shot at RAW format and High sensitivity shooting.
* Ex. Setting condition: RAW/ISO100, Increases the number of continuous shot from maximum approx. 8 frames to approx. 20 frames.
* Improved stability for general performance such as exposure range on HyP mode
----------------------------------------------------------------------------------------------
Salut,
Est-ce que c'est normal qu'on ne trouve pas la mise à jour sur le site Pentax France ? :(
Le firmware est-il international? Peu importe que l'appareil soit destiné à la France ou un autre pays, non mais parce que je voudrais pas me retrouver avec un appareil complètement en anglais ou pire en japonais :lol: :lol: :lol:
Je pense que ça doit être bon puisque normalement l'appareil est multi-langage et il y a le menu pour choisir mais je voudrais juste être sûr :roll:
Désolé si la question vous parait con mais je n'ai jamais mis à jour d'appareil photo donc je voudrais pas me planter :(
Merci ;)
Mis a jours, tout marche bien et 24 raw en rafale !
Bon, ben je pense que ça répond à ma question !!! :D
Et au niveau exposition tu vois une différence alx67?
Je crois qu'avant même d'utiliser mon boitier, dès que je l'aurais je le mettrais à jour :D
J'ai juste essayé la rafale, pour des "vrais test" ça attendra ce week end, voir ce soir mais je débauche à 21h et je ne pense pas que mon patron accepte que je prenne mon boitier :(
Nouveau Firmware disponible pour le K5 (FW V1.01) Explications ici (en anglais) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
CitationChanges to V1.01
- Increases the number of continuous shot at RAW format and High sensitivity shooting.
* Ex. Setting condition: RAW/ISO100, Increases the number of continuous shot from maximum approx. 8 frames to approx. 20 frames.
- Improved stability for general performance such as exposure range on HyP mode
Les liens pour le download du firmware :
- K5_e101w.exe (For Windows 9,761 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e101w.EXE)
- k5_e101m.zip (For Mac 9,678 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/K5_E101M.zip)
Citation de: alx67 le 18 Nov 10 à 08:13
Mis a jours, tout marche bien et 24 raw en rafale !
au lieu de combien ? 8 ?
et si tu montes en ISO ?
Citation de: Haddock_29 le 18 Nov 10 à 07:51
Salut,
Est-ce que c'est normal qu'on ne trouve pas la mise à jour sur le site Pentax France ? :(
Le firmware est-il international? Peu importe que l'appareil soit destiné à la France ou un autre pays, non mais parce que je voudrais pas me retrouver avec un appareil complètement en anglais ou pire en japonais :lol: :lol: :lol:
Je pense que ça doit être bon puisque normalement l'appareil est multi-langage et il y a le menu pour choisir mais je voudrais juste être sûr :roll:
Désolé si la question vous parait con mais je n'ai jamais mis à jour d'appareil photo donc je voudrais pas me planter :(
Merci ;)
100% normal,
car ils sont toujours des lunes en retard,
un des derniers sites à le mettre, alors vive l'anglais :shock:
Mise à jour fait 30 sec après sa sortir cette nuit, tout est ok :applaud:
je capitule
comment fait on pour faire la mise a jour
je fais qoui de pas bon
1telecharger le fichier, cliquer dessus pour qu'il extrait le fichier .bin et text
2 mettre dasn sa sd mais pas dasn dcim
3 mettre dans l'apn et rester appuyer sur menu ( bah la moi ca marche pas )
est ce le fait qu'il me le met en icone vlc ???
je sais plus quoi faire
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 13:05
je capitule
comment fait on pour faire la mise a jour
je fais qoui de pas bon
1 telecharger le fichier, cliquer dessus pour qu'il extrait le fichier .bin et text
2 mettre dasn sa sd mais pas dasn dcim
3 mettre dans l'apn et rester appuyer sur menu ( bah la moi ca marche pas )
est ce le fait qu'il me le met en icone vlc ???
je sais plus quoi faire
:D
Fais ça et ça va fonctionner, des centaines l'ont fait avant toi avec un taux de réussite de 100%Pourtant c'est très bien expliqué en anglais,
mais je l'ai en français pour ceux ne maitrisant pas trop l'anglais ;)
sinon si tu ne réussis pas alors tu vends ton boitier :lol:
Procédure d'installation des Firmware
Mises à jour
ATTENTION
Assurez‐vous impérativement que la batterie soit bien chargée (sous peine de rendre l'appareil
inutilisable si l'appareil devenait par la suite inutilisable, il ne serait pas pris en charge dans la
garantie de l'appareil en service après‐vente
Procédure
Pour faire votre mise à jour, vous avez le choix entre deux possibilités : utiliser votre carte
SD ou bien connecter votre appareil photo à votre ordinateur via USB.
1) UTILISATION D'UNE CARTE SD
Dans ce cas, munissez‐vous d'une carte SD (32 Mo mini) et d'un lecteur de cartes SD
Pour Windows : Cliquez sur le fichier téléchargé pour le décompresser
Pour Mac, le fichier .hqx est au format BinHex StuffIt Expander est recommandé pour
extraire ce fichier
=> Pour télécharger StuffIt Expander :http://www.stuffit.com/mac/expander/index.html
Après avoir formaté la carte SD, copiez le fichier «_.bin » directement sur la racine de la
carte SD (et non dans un sous‐répertoire), via votre lecteur de cartes mémoire (la carte est
reconnue alors comme un disque amovible).
Insérez la carte dans l'appareil photo éteint
Mettez l'appareil sous tension tout en pressant la touche « MENU » pour vérifier que la
dernière version ait bien été installée. Le numéro de la version doit apparaître au centre de
l'écran LCD.
Validez la mise à jour en sélectionnant « yes » avec la flèche du PAD
Pendant la mise à jour, n'éteignez surtout pas l'appareil.
Une fois la mise à jour terminée, le mot « complete » apparaît à l'écran.
Eteindre l'appareil et enlever la carte.
Mises à jour
2) PAR CONNEXION USB SUR VOTRE ORDINATEUR
Connectez l'appareil photo à votre ordinateur à l'aide du câble USB I‐USB7
Pour Windows : Cliquez sur le fichier téléchargé pour le décompresser
Pour Mac: Le fichier .hqx est au format BinHex StuffIt Expander est recommandé pour
extraire ce fichier
=> Pour télécharger StuffIt Expander :http://www.stuffit.com/mac/expander/index.html
Connectez l'appareil à l'ordinateur et copiez le fichier «_.bin » directement sur la racine du
lecteur représentant l'appareil photo (et non dans un sous‐répertoire)
Mettez l'appareil hors tension.
Rallumez l'appareil tout en pressant la touche « MENU » pour vérifier que la dernière
version a bien été installée. Le numéro de la version doit apparaître au centre de l'écran
LCD.
Validez la mise à jour en sélectionnant « yes » avec la flèche du PAD
Pendant la mise à jour, n'éteignez surtout pas l'appareil.
Une fois la mise à jour terminée, le mot « complete » apparaît à l'écran attendre 10 secondes et fermer le boitier,
Éteindre l'appareil et déconnectez‐le de l'ordinateur.
et voilà sautez de joie , c'est fait :D
bon bah je vais penser a la revente de mon boitier :oops: :oops: :oops:
candidat :mry:
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 13:36
bon bah je vais penser a la revente de mon boitier :oops: :oops: :oops:
Tu me le fais à combien ?!!! :lol: :lol: :lol:
Edit: M.... Moulag a été plus rapide que moi :evil:
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 13:05
je capitule
comment fait on pour faire la mise a jour
je fais qoui de pas bon
1telecharger le fichier, cliquer dessus pour qu'il extrait le fichier .bin et text
2 mettre dasn sa sd mais pas dasn dcim
3 mettre dans l'apn et rester appuyer sur menu ( bah la moi ca marche pas )
est ce le fait qu'il me le met en icone vlc ???
je sais plus quoi faire
Essaye de mettre le fichier .bin sur une autre carte SD.
Avec mon K-7, cela ne marche pas avec ma carte 16Go mais cela marche très bien avec les 4Go :)
Citation de: gnomovtt le 18 Nov 10 à 13:48
Essaye de mettre le fichier .bin sur une autre carte SD.
Avec mon K-7, cela ne marche pas avec ma carte 16Go mais cela marche très bien avec les 4Go :)
Oui ça arrive en effet à l'occasion ;)
Mon dieu tout un changement la rafale, (https://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:yeux:.gif)
on se croirait avec un
Pentax mitrailleur
(http://img143.imageshack.us/img143/9171/35275485195cb3c9a81b.jpg)
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Nov 10 à 13:44
candidat :mry:
Citation de: Haddock_29 le 18 Nov 10 à 13:46
Tu me le fais à combien ?!!! :lol: :lol: :lol:
bande de vautours
la carte j'ai essayé mais j'essaye de trouver un autre encore on sait jamais
apres je vaisessayé sur un autre ordi
je perd mes cheveux a vtesse grand V
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 14:00
bande de vautours
la carte j'ai essayé mais j'essaye de trouver un autre encore on sait jamais
apres je vaisessayé sur un autre ordi
je perd mes cheveux a vtesse grand V
Tu n'as qu'à me le donner ton K-5 :oops:... je voudrais quand même pas que tu finisses chauve !!! :lol: :lol: :lol:
MAJ ok pour moi.
J'ai utilisé une SD 16Go SanDisk Class 4.
ca marche youhouuuuuuuuuuuu
désolé pour toi hadock ;)
mais 2 lexar 8gb cl 4 bah ca marché pas avec et une d'y a 5 an c nickel
autant dire que j'ai eu peur je sais que suis pas fort en info mais quand memme , apres je me suis dit que mon anglais n'etant pas tip top c moi mais non
merci a vous
[edit=(MouLaG Ôfr) De nombreuses fautes d'orthographe gênent la lisibilité du message. Merci de corriger. Pas de langage SMS, svp] ;-)[/edit]
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 14:16
ca marche youhouuuuuuuuuuuu
désolé pour toi hadock ;)
mais 2 lexar 8gb cl 4 bah ca marché pas avec et une d'y a 5 an c nickel
autant dire que j'ai eu peur je sais que suis pas fort en info mais quand memme , apres je me suis dit que mon anglais n'etant pas tip top c moi mais non
merci a vous
Hey bien un autre membre heureux, va tester la rafale maintenant,
elle est terrible :applaud:
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 14:16
ca marche youhouuuuuuuuuuuu
désolé pour toi hadock ;)
mais 2 lexar 8gb cl 4 bah ca marché pas avec et une d'y a 5 an c nickel
autant dire que j'ai eu peur je sais que suis pas fort en info mais quand memme , apres je me suis dit que mon anglais n'etant pas tip top c moi mais non
merci a vous
Ah :( ben il me reste plus qu'à prier pour qu'ils reçoivent leur livraison de K-5 chez Sophic :cry: :cry:
... et attendre! :spamafote:
c'est hallucinant ce raffal meme mon chien il a pas compris
je comprend vraiment le pentax mitrailleur la
j'en suis encore emerveillé oulalla impatient de retourner l'essayer vraiment en animalier j'adore j'adore j'adore
haddock ca va arriver je le sent pour toi
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 14:25
haddock ca va arriver je le sent pour toi
J'espère que tu as raison :roll:... merci ;)
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 14:16
ca marche youhouuuuuuuuuuuu
désolé pour toi hadock ;)
mais 2 lexar 8gb cl 4 bah ca marché pas avec et une d'y a 5 an c nickel
autant dire que j'ai eu peur je sais que suis pas fort en info mais quand memme , apres je me suis dit que mon anglais n'etant pas tip top c moi mais non
merci a vous
Heureux que tu ais réussi ;)
Maintenant, j'attends le bon d'achat pour du matos photos, je t'envoies mon adresse par MP?
:D
Citation de: Pixel le 18 Nov 10 à 13:54
Mon dieu tout un changement la rafale, https://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:yeux:.gif (https://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:yeux:.gif)
on se croirait avec un
Pentax mitrailleur
http://img143.imageshack.us/img143/9171/35275485195cb3c9a81b.jpg (http://img143.imageshack.us/img143/9171/35275485195cb3c9a81b.jpg)
Moi aussi je le veux ... moi aussi ... le même pour tout faire péter !!! :evil:
:lol: :lol: :lol:
Citation de: Haddock_29 le 18 Nov 10 à 14:35
Moi aussi je le veux ... moi aussi ... le même pour tout faire péter !!! :evil:
:lol: :lol: :lol:
Tiens bon , il va arriver (http://smiley-online.com/images/gif/bravo/vignette/thumbnails/yaisse_gif.gif)
PS: je dis ça,
mais moi je ferais une crise de nerfs à attendre comme ça :lol:
Rassure-toi Pixel, la crise est proche ... très proche :cry: :cry:
Edit: là ça y est je craque, je viens d'appeler Sophic, le mec que j'ai eu ne savais pas, le gars qui sait est occupé, il doit me rappeler dès qu'il aura 5 min, ..., pour l'avoir samedi, il aurait fallu que mon règlement parte aujourd'hui mais dans 5 min c'est mort le courrier sera parti :(
Bref c'est mort pour cette semaine :cry: :cry: :cry:
Encore une semaine de plus à attendre pour rien :pleurs5: :pleurs5: :pleurs5:
ça y est, je suis au bord de la crise de nerfs :pleurs1: :pleurs1: :pleurs1:
Citation de: Haddock_29 le 18 Nov 10 à 13:46
Edit: M.... Moulag a été plus rapide que moi :evil:
Faut pas traîner sur les bonnes occases :lol:
Il vient de sortir sur le site français :D
lien direct pour le fichier:
http://www.pentax.fr/fr/media/ebddf56431b2839247829a15fb4c0d03/k5_v101w.zip (http://www.pentax.fr/fr/media/ebddf56431b2839247829a15fb4c0d03/k5_v101w.zip)
Lien Pentax France pour le reste sur le K-5
http://www.pentax.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4 (http://www.pentax.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4)
Merci, Pixel :applaud:. Mise à jour effectuée V1.01 :D . Effectivement le nombre de prises de vue en rafale a bien augmenté, mais pour pouvoir vraiment en profiter il faut avoir une carte assez rapide en écriture.
Exemple avec une carte SDHC 15MB/S il faut 6" pour prendre 20 photos , mais 1mn pour pourvoir effectuer une nouvelle rafale.
ma nouvelle carte sd est arriver en meme temp que cette pettite mise a jour allucinante, aller demain on va choper les cignes et autres au bord de la seine qu'il pleuve ou qu'il neige
Citation de: Pixel le 18 Nov 10 à 17:58
Il vient de sortir sur le site français :D
lien direct pour le fichier:
http://www.pentax.fr/fr/media/ebddf56431b2839247829a15fb4c0d03/k5_v101w.zip (http://www.pentax.fr/fr/media/ebddf56431b2839247829a15fb4c0d03/k5_v101w.zip)
Lien Pentax France pour le reste sur le K-5
http://www.pentax.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4 (http://www.pentax.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4)
Merci Pixel :applaud:
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 18:31
ma nouvelle carte sd est arriver en meme temp que cette pettite mise a jour allucinante, aller demain on va choper les cignes et autres au bord de la seine qu'il pleuve ou qu'il neige
T'as pris quoi comme carte dimvig?
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 14:25
c'est hallucinant ce raffal meme mon chien il a pas compris
je comprend vraiment le pentax mitrailleur la
j'en suis encore emerveillé oulalla impatient de retourner l'essayer vraiment en animalier j'adore j'adore j'adore
haddock ca va arriver je le sent pour toi
Citation de: dimvig le 18 Nov 10 à 14:16
ca marche youhouuuuuuuuuuuu
désolé pour toi hadock ;)
mais 2 lexar 8gb cl 4 bah ca marché pas avec et une d'y a 5 an c nickel
autant dire que j'ai eu peur je sais que suis pas fort en info mais quand memme , apres je me suis dit que mon anglais n'etant pas tip top c moi mais non
merci a vous
Désolé mais ton français non plus, j'ai du mal à te suivre :spamafote:
il est vrai que mon francais dans ces denieres phrases n'est pas a son meilleur, je m'en exuse a tous.
je vais faire un effort, heureusement que vous etes la pour me remettre dans le droit chemin.
Haddock
carte sd transcand 16go classe 10 a 22€
Bon, j'ai testé toutes les cartes SD de la maison (7 en tout), et je ne peux pas mettre à jour... :cry: C'est n'importe quoi ce truc. J'ai mis à jour depuis 15 ans à peu près tous les types d'appareils électroniques possibles, mais là je suis dépassé.
Attention, le lien US est faux : c'est pour le K-x a priori. Il faut prendre le lien du site FR.
Citation de: Nid le 18 Nov 10 à 21:19
Attention, le lien US est faux : c'est pour le K-x a priori. Il faut prendre le lien du site FR.
je viens d'aller voir,
et le lien anglais placé ici, est bien pour le K-5 , de qui ça vient cette fausse rumeur ???
et de quel lien que tu parles, des liens que nous avons placé ici depuis 2 pages ???
ou de d'autres liens ailleurs ?,
pourquoi allez chercher les liens ailleurs si nous les avons mis ici et que plusieurs se servent depuis ce marin ? :shock:
voilà le lien US et il est bien pour le K-5, et c'est avec lui que j'ai fais ma mise à jour de mon K-5 :spamafote:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
(http://img822.imageshack.us/img822/4536/sshot318.jpg)
Citation de: Pixel le 18 Nov 10 à 21:26
voilà le lien US et il est bien pour le K-5, et c'est avec lui que j'ai fais ma mise à jour de mon K-5 :spamafote:
Attention :shock:
ton K-5 va se transformer en K-x (c'est peut-être déjà fait) :rh2:
J'ai téléchargé le lien du site US, visiblement le truc tel que je l'ai téléchargé n'était pas bon au moment où je l'ai fait parce que je suis en train d'essayer avec celui du site français, et ça marche... :spamafote:
Citation de: stumpyjoe le 18 Nov 10 à 21:37
J'ai téléchargé le lien du site US, visiblement le truc tel que je l'ai téléchargé n'était pas bon au moment où je l'ai fait parce que je suis en train d'essayer avec celui du site français, et ça marche... :spamafote:
Bizarre des dizaines de membres de d'autres forum ont pris ce fichier depuis ce matin et sans problème,
et en plus moi je l'ai pris cette nuit, il venait d'arriver et ça marché à 100% :?:
le principal c'est que ça fonctionne ;)
Je sais pas ce qui s'est passé, le .bin se décompressait normalement mais il patinait dans le K-5 avec un écran noir... Mais maintenant c'est bon, j'espère que je n'ai rien bousillé en interne mais je ne pense pas.
Un téléchargement corrompu, c'est possible :spamafote:
Mise à jour effectué (avec une vielle sd de 256MB).
Test immédiat: rafale de DNG de la mort qui tue. 22 photos à 3200 ISO avant ralentissement.
Citation de: Pixel le 18 Nov 10 à 21:26
je viens d'aller voir,
et le lien anglais placé ici, est bien pour le K-5 , de qui ça vient cette fausse rumeur ???
et de quel lien que tu parles, des liens que nous avons placé ici depuis 2 pages ???
ou de d'autres liens ailleurs ?,
pourquoi allez chercher les liens ailleurs si nous les avons mis ici et que plusieurs se servent depuis ce marin ? :shock:
voilà le lien US et il est bien pour le K-5, et c'est avec lui que j'ai fais ma mise à jour de mon K-5 :spamafote:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
http://img822.imageshack.us/img822/4536/sshot318.jpg (http://img822.imageshack.us/img822/4536/sshot318.jpg)
Le liens est désormais bon ; il a été corrigé. J'y suis allé moi-même (support -> K-5 -> Firmware) et le lien était celui d'un k-x,je confirme. Je n'avais pas fait attention et en allumant le K-5 avec le firmware, il a refusé de le prendre (il ne dit rien, écran noir). A priori, je ne suis pas le seul dans ce cas :)... mais maintenant, ça va.
Bonjour,
N'étant pas non plus un expert de la langue d'outre-manche, je suis allé sur le site de pentax France.
Sur celui-ci se trouve donc tout ce qui est nécessaire pour télécharger ce machin
et ça marche très bien
j'ai pu vérifier les rafales: impressionnant... :applaud:
Aucun souci pour la MàJ du Firmware de mon côté, via le l'exécutable de Pentax France.
Pas réussi à le mettre à jour :(
Je pense que cela vient des cartes SD car je n'avais eu aucun soucis avec le K-x donc je pense connaître la procédure ... :roll:
Je vais attendre la SD que je viens de commander pour tester de nouveau :spamafote:
Salut
Moi je l'ai mis à jour avant même la première photo, à partir de ma carte SD 32Go et aucun problème !!
Par contre je pense qu'il ne faut pas oublier de formater la carte dans cet appareil, j'ai l'impression que si la carte est formatée ailleurs ça peut faire des trucs bizarres :spamafote:
Elles ont bien été formaté dans le K-5 au préalable ... :spamafote:
J'espère que je pourrais le faire avec la 16Go (je devrais la recevoir demain) :roll:
Perso je n'ai jamais eu le moindre problème, même sur une carte SD non formatée qui contenait des centaines de photos. Il suffit de placer le fichier .bin à la racine de la carte et de maintenir la touche MENU appuyée avant d'allumer l'appareil sans relâcher la touche MENU et le tour est joué.
Citation de: Spag le 07 Déc 10 à 14:33
Perso je n'ai jamais eu le moindre problème, même sur une carte SD non formatée qui contenait des centaines de photos. Il suffit de placer le fichier .bin à la racine de la carte et de maintenir la touche MENU appuyée avant d'allumer l'appareil sans relâcher la touche MENU et le tour est joué.
Et c'est exactement ce que je fais sans résultat ... :roll:
Alors qu'avec le K-x je n'avais jamais eu le moindre problème :spamafote:
Par contre mon fichier téléchargé le site Pentax est un .exe et non un .bin, il se nomme exactement: "k5_e101w.EXE"
Je ne pense pas que ce soit cela le problème mais on ne sait jamais :?:
En tout cas je vais essayé cet après midi avec ma SD 16Go Extrême fraichement reçu on verra bien, en attendant si vous avez un avis sur cette différence de format de fichier ... :idea:
Ben si c'est bien ca le problème! :D
Un fichier .bin n'est pas du tout au même format qu'un fichier .exe!
Si tu es sur PC double-clique sur le fichier .exe, suis la procédure qui s'affiche et tu obtiendras un fichier .bin à placer sur ta carte SD.
Si tu es sur Mac retourne sur le site de Pentax et télécharge la version Mac du package contenant le firmware.
+1 ton problème est bien là !! l'exe est une archive auto-extractible qui contient plusieurs fichiers dont ce fameux bin !!! ;)
Effectivement ca va bien mieux une fois "l'executable executé" :roll: :lol:
Quel bille je fais ! :oops:
Donc merci a vous, mise a jour effectué, raffale effectivement bluffante :shock:
Cool si ça a marché !! :applaud:
Effectivement la rafale arrache tout!! :lol: :lol: :lol: ;)
Bonjour à tous,
Etant donné que j'ai mon appareil depuis très peu de temps je me pose une question toute bête : où faut-il aller pour voir quelel version du firmware est actuellement installée sur l'appareil ?
Tu le mets en service "on" avec la touche "menu" appuyée. La version du firmware s'affiche sur l'écran. ;)
Ok, merci.
Bon ba j'ai la 1.00, je m'en vais la mettre à jour.
Edit : MAJ faite > rafale de 24 images en RAW mais seulement 22 en JPEG bizarre non ? Est-ce que la gestion du bruit pourrait avoir quelque chose à voir là dedans ?
Et est-ce qu'il y a un moyen de savoir en combien de temps la rafale a été prise, ou le seul moyen est de chronométrer à la main à côté ?
Citation de: Big Brother le 30 Déc 10 à 21:03
Est-ce que la gestion du bruit pourrait avoir quelque chose à voir là dedans ?
C'est possible, à essayer en retirant les réductions de bruit et aussi les corrections des déformations de l'objectif.
Pour la mesure de la durée de rafale, oui, chronomètre ;-)
Effectivement, en désactivant le traitement du bruit et tout autre travail "post-captage" j'arrive à 32 JPEG avant ralentissement, et même au delà la rafale continue mais un peu moins vite.
Oui, tous ces traitements embarqués sont de gros consommateurs de ressources ;-)
Pour info, le logiciel de traitement d'images de Pentax permet les mêmes traitements; personnellement, mon choix est d'utiliser le moins possible de traitements qui ralentissent ou gênent le fonctionnement de l'appareil, et dans le cas où des corrections (aberrations chromatiques, déformations géométriques, ...) s'avèrent nécessaires, il suffit de passer par un bref traitement dans ce logiciel.
Selon des "infos" rapportées sur le blog de Ricehigh, un nouveau Firmware 1.02 serait publié et disponible sur le site européen de support de Pentax, mais
pas encore documenté, ni disponible par les voies habituelles (sites de Pentax Japon, par exemple) :!:
Je suppose qu'on en saura plus d'un jour à l'autre (avec le détail des améliorations) ;-)
CitationTuesday, January 04, 2011Secret Release of K-5 Firmware Version 1.02
It is found by someone that the K-5 new firmware 1.02 has been silently uploaded at the European Pentax (Support) Network, the details are as follows:-
1. Go to https://network.pentax.eu/;
2. Choose your language (English, German or French) and do a free registration there;
3. After that, you can access the website, search under Products\Digital SLR\K-5\Software\Updates for the new K-5 firmware for downloading;
4. After downloading and installed, PhotoME will show that the firmware version is 1.02.21.07 in lieu of 1.01.0.5 as previously;
Voir également
sur dpreview (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=37361916).
Une correction AF et flash ???
Post Merge: 04 Jan 11 à 13:28
Attention aussi à ne pas se précipiter sur cette version.
Il vaut peut-être mieux attendre l'apparition officielle sur le site pentax.fr.
:roll: :roll:
CitationUne correction AF et flash ???
Apparemment, non: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=83725 (http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=83725)
Citation de: Chris 93 le 04 Jan 11 à 14:00
Apparemment, non: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=83725 (http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=83725)
j'ai deja du mal avec l'anglais mais la pour moi c'est horible.
mini resumé du apparement non, please :D
J´espère que ce sera pour règler le problème de l´AF en lumière artificielle.
je trouve étrange que personne ne se soit plaint du rendu des photos sans flash et intérieur sous lumière de type incandescente. Y´a juste pas moyen de sortir une photo nette !!!!!
Pour s´en rendre compte faites une photo "classique" et l´autre en live view. Vous verrez la différence !!!!
dimvig, les images parlent d'elles-même: af toujours à la rue et flash en rebond toujours crématoire.
j'ai bien compris les images masi bon je m'effie quand je comprend pas ceu qu'il y a ecrit et quand je ne voit pas les exifs
sans flash et intérieur sous lumière de type incandescente
c'est bein en lumiere ampoule incandescent ????
Citation de: dimvig le 04 Jan 11 à 17:39
sans flash et intérieur sous lumière de type incandescente
c'est bein en lumiere ampoule incandescent ????
oui et le problème se répète en général à "faible" luminosité sous lumière de type artificiel
+1 pour moi, j'attends beaucoup de ce firmware (ou du 1.03 en espèrant qu'il ne tarde vraiement pas :roll: )
Pas tant pour le flash indirect, mais surtout pour le problème de front-focus en lumière artificielle ou très faible, qu'on peut moins facilement corriger...
Pour ma part, je n'ai jamais raté autant de photos en intérieur qu'avec le K-5, c'est d'autant plus frustrant que la qualité du grain à 1600 et 3200 ISO est exceptionnelle.
J'ai contourné ce problème en me mettant à f4 (pour un objo ouvrant à f1,4 c'est qd même dommage !) ou en visant les oreilles pour avoir les yeux nets, ou en map manuelle, mais avec des résultats aléatoires !
Bref, je me demande aussi comme floñ comment des utilisateurs de K-5 peuvent être autant satisfaits malgré un défaut aussi gênant que celui-là : soit ils ne font pas de photos à l'intérieur, soit il y a des meilleurs exemplaires de boitiers, soit ils n'ont pas d'objo "lumineux" (f2,8)..
Cela dit, dès que ce problème sera résolu (+ le pb de taches loin derrière), ça sera du bonheur pour moi cet apn, je languis ce nouveau firmware (et peur d'être déçu s'il ne répond pas à mes attentes)...
Pour ma part je ne fais pas de photos d'intérieur donc j'en ai rien vu encore ! :spamafote:
Salut,
Mais les problèmes cités, tout le monde les a?
A+
Nid
Perso, je ne fais quasiment que de la photo en intérieur et lumière artificielle avec le K-5, avec des objos assez lumineux, et franchement je ne souffre pas trop de problèmes de netteté.
Maintenant, si un nouveau firmware peut garantir davantage de netteté, comme tout le monde, je signe.
Citation de: sebrouxxx le 04 Jan 11 à 22:26
Perso, je ne fais quasiment que de la photo en intérieur et lumière artificielle avec le K-5, avec des objos assez lumineux, et franchement je ne souffre pas trop de problèmes de netteté.
Maintenant, si un nouveau firmware peut garantir davantage de netteté, comme tout le monde, je signe.
Ouf, je pensais être un extra-terrestre ;)... Pas de problème de mon côté et avec le 540fgz, ca marche nickel :).
Maintenant quand les conditions de lumière sont vraiment dégueulasses (style fin décembre au Divan du Monde), je ramais comme le reste des photographes... bien "mieux" équipés et surtout experts que moi.
a propos du firmware supérieur à la version 1.01, je serais vous j'attendrais bien sagement la version officielle sur le site de Pentax France. Une version beta est à fuir, en cas de bug ou de foirade dans la mise a jour et bye bye le précieux K5 :shock:
+1 prudence ! ;)
;) :P
je n'avais pas remarqué pour ce probleme de map en interieur , il faut dire que j'en prend tres peu aussi en onterieur aussi.
il est claire que mettre la version beta est un peu risqué
ce probleme d´AF en lumière artificielle peut être contre-carré en utilisant le live view qui produit des images nettes
je le dis pour ceux qui font ce genre de photos comme rrteam
c´est pas le top mais ça dépanne
merci floñ pour le conseil, tiens j'ai encore fait quelques tests ce soir, et là c'est fou en effet comme la map LiveView est bien nette, par rapport à la map faite avec le viseur !
(faudrait que j'uploade à l'occasion mes tests)
Apparemment il serait dispo demain ce firmware 1.02 :D
je reviens du défilé des rois mages. Le noël typique en Espagne. Défilé nocturne avec éclairage public + les projecteurs installés sur les chars qui défilent. Là également l´AF est complètement à la rue dans sa MAP. La MAP se bloque mais quand tu visionnes la photo elle est 2 mètres en avant par rapport à ce que tu vises au collimateur!!!!! On peut même plus appeler ça du front focus. C´est du grand n´importe quoi.
Il faut absolument qu´ils solutionnent ce problème. Ça va bien 5 minutes de se servir du live view mais c´est comme se servir d´un compact avec le temps de déclenchement proche de la seconde. Un compact à 1300 € :evil:
je vous montrerai des photos si vous le souhaitez, mais là j´ai pas le coeur
ah ce point la, il va vraiment falloir que j'essaye avant de partir a venise des scenes a éclairage autres que naturel
Perso, j'ai pas noté de problème de netteté en interieur avec mon K-5. je fais de nombreuses photos de ce type pour mon 365 et idem avec flash! Certe, la map galère grave à faible luminosité + lumière incandescente et je pense que là, la loupiote d'assistance devrait se déclencher plus rapidement!
J'ai refais des essais ce matin avec le nouveau firmware 1.02 + le DA35 F/2.4 et le FA31 F/1.8. Cela à l'air de réagir plus vite et surtout la lampe d'assistance réagit plus rapidement!
C'est du mieux pour moi!
Au passage, j'ai le DA35 F2.4 est vraiment réactif pour l'AF, plus rapide que le bon FA31 ou DA35Ltd!
Citation de: dimvig le 06 Jan 11 à 01:54
ah ce point la, il va vraiment falloir que j'essaye avant de partir a venise des scenes a éclairage autres que naturel
dimvig, en pose longue et ouverture suffisament fermée, le problème n´apparaît pas ou peu suivant une rapide observation faite hier
pour des photos de style reportage, a vitesse élevée et grande ouverture le problème est flagrant
tout dépend des paramètres de pdv....
Post Merge: 06 Jan 11 à 10:34
trouvé sur le forum espagnol
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html
Changes to V1.02
Compatible with SDXC memory card.
* Transfer rate is not compatible with UHS speed class.
All ISO sensitivity setting can be used on Bulb mode.
Improved functional sequence for Contrast AF and improved total speed until in focus.
*Contents of [Version 1.01] will be also updated.
J'ai quand même l'impression qu'ils l'ont sorti en speed le K5, pressé par la concurrence...
Quand je vois qu'en 3 ans il n'y a eu qu'une seule mise à jour sur mon K200...
A la Photokina le firmware était encore en version inférieure à 1. Quid de la concurrence sur ce point ? (D7000, 60D) Est ce que c'est monnaie courante ce genre de "retard" ?
floñ avait-tu modifié ta bdb pour tes photos ? ça peut jouer son rôle aussi si je ne dis pas de bêtises
sinon dans ce V1.02, si cela est juste, on voit : Improved functional sequence for Contrast AF
il y a donc eu des choses de faites on j'interprète mal l'anglish ?
oZen je pense que comme partout que ce soit en photos ou en automobile, dans tout les business, si un concurrent sort un nouveau produit, tu te dois d'activer la sortie de ton produit pour gagner ou perdre ou limiter la casse au niveau de tes clients...
Je dirai donc qu'il est probable que dans l'ensemble, tous les tests n'auront peut-être pas été mené à terme d'ou certains bugs qui passent au travers...
amha
[quote author=oZen je pense que comme partout que ce soit en photos ou en automobile, dans tout les business, si un concurrent sort un nouveau produit, tu te dois d'activer la sortie de ton produit pour gagner ou perdre ou limiter la casse au niveau de tes clients...
Je dirai donc qu'il est probable que dans l'ensemble, tous les tests n'auront peut-être pas été mené à terme d'ou certains bugs qui passent au travers...
amha
[/quote]
+1.
Le principal c'est qu'ils fassent des améliorations en mettant à jour le firmware. ;)
Citation de: oZen le 06 Jan 11 à 11:11
J'ai quand même l'impression qu'ils l'ont sorti en speed le K5, pressé par la concurrence...
Quand je vois qu'en 3 ans il n'y a eu qu'une seule mise à jour sur mon K200...
Le K200D étant dérivé du K10D, il a bénéficié des corrections qui avaient déjà été apportées au firmware de ce dernier.
Citation de: oZen le 06 Jan 11 à 11:11
A la Photokina le firmware était encore en version inférieure à 1. Quid de la concurrence sur ce point ? (D7000, 60D) Est ce que c'est monnaie courante ce genre de "retard" ?
Tant que le boîtier n'est pas sorti officiellement, le firmware reste en général en "bêta", donc en version < 1, ce qui laisse la possibilité d'y apporter des corrections et des améliorations suite aux problèmes remontés par les bêta-users
Citation de: oZen le 06 Jan 11 à 11:11
J'ai quand même l'impression qu'ils l'ont sorti en speed le K5, pressé par la concurrence...
Quand je vois qu'en 3 ans il n'y a eu qu'une seule mise à jour sur mon K200...
A la Photokina le firmware était encore en version inférieure à 1. Quid de la concurrence sur ce point ? (D7000, 60D) Est ce que c'est monnaie courante ce genre de "retard" ?
Citation de: PapouMAC le 06 Jan 11 à 11:47
+1.
Le principal c'est qu'ils fassent des améliorations en mettant à jour le firmware. ;)
Pas d'accord, les concurrents Canikon aussi ont déjà sorti des Firmware updates pour leurs derniers appareils (60D, 7D, déjà en v.1.2.3 et D7000).Exemple,
Citation de: [u]Nikon[/u]Nikon has released the promised firmware update for it's Nikon D7000 digital SLR in response to concerns raised about video. Firmware v1.01 aims to reduce the occasional occurrence of bright spots while recording videos or in the live view mode.
Mise à jour du
premier post du fil (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12306.msg1580668/) ;-)
Citation2011-01-06 : Nouveau Firmware disponible pour le K5 (FW V1.02)
Explications ici (en anglais) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
CitationChanges to V1.02
- Compatible with SDXC memory card.
* Transfer rate is not compatible with UHS speed class.
- All ISO sensitivity setting can be used on Bulb mode.
Improved functional sequence for Contrast AF and improved total speed until in focus.
*Contents of [Version 1.01] will be also updated.
Les liens pour le download du firmware 1.02 :
- K5_e102w.exe (For Windows 9,803 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e102w.exe)
- k5_e102m.zip (For Mac 9,724 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e102m.zip)
sur le site de Pentax France (pour une fois qu'il ne sont pas en retard pour l'info...) ça donne ça
VERSION V1.02 pour K-5 pour Windows et Mac
- Plus de rapidité pour l'autofocus avec détection de contraste
- En mode pose longue "B", possibilité de sélectionner tous les réglages ISO de 80 à
51200 (contre 1600 avec la précédente version du firmware)
- Permet la compatibilité avec les cartes SDXC.
MAJ faite ! :D
Voilà!
K-5 mis à jour avec la v1.02 téléchargée sur Pentax.fr :P
Pas de mauvaise surprise à première vue
L'AF prend tout son sens en faible lumière et il semble que le SDM de mon 17-70 est plus "véloce", mais ça reste à prouver :spamafote: (???)
:D ;)
Citation de: randos74 le 06 Jan 11 à 11:43
floñ avait-tu modifié ta bdb pour tes photos ? ça peut jouer son rôle aussi si je ne dis pas de bêtises
sinon dans ce V1.02, si cela est juste, on voit : Improved functional sequence for Contrast AF
il y a donc eu des choses de faites on j'interprète mal l'anglish ?
excuse pour ma répone tardive. Non, je laisse toujours la balance en automatique avec règlage sur ordi sur camera raw au cas où
Post Merge: 06 Jan 11 à 19:13
si je dis pas de conneries, l´af du live view fonctionne par detection de contraste.
celui ci fonctionne bien en lumiere artificielle.
je vais prochainement updater le firmare en croisant les doigts
MAJ effectuée également 8-)
MàJ effectuée sans souci via pentax.fr. Pas le courage de tester ce soir, mais je vous dirai pour les photos en basse lumière que je dois faire mardi soir si je constate une amélioration notable.
Merci d'avoir prévenu pour la sortie de ce nouveau firmware.
d´après l´administrateur du site espagnol qui a ses entrées chez Pentax, ce firmware ne va pas améliorer l´AF en lumière artificielle mais l´AF du live view
Ce sera pour le prochain..... Qu´ils se magnent un peu car entre les tâches et cet af "incompétent" je commence à perdre patience. :evil:
Après celà il faudra règler le problème des pixels "chauds" en mode vidéo.... Nikon l´a déjà fait je crois
MAJ faite, pas de changement pour l'af.
Je n'ai jamais eu de problème de ce coté là de toute façon.
Dites, là, quelqu'un a testé le flash intègre en live-view après la maj du firmware 1.02?
Je ne sais pas si je suis bête ou autre, mais lorsque je suis en live-view et que je suis en flash forcé, je ne peux pas déclencher, même si la m.a.p. est faite...
et dans n'importe quel mode....
:shock: :shock:
Est-ce un fonctionnement normal ?
Bonjour
Même chose pour moi, mais le flash fonctionne lorsque le réglage du mode Live-view (p185) est réglé sur "Différence de phase AF", alors pourquoi seulement avec ce réglage ????
Oui, Papoumac, pareil !
C'est un bug de la V 1.02 ???? :shock:
:evil: :evil:
Post Merge: 07 Jan 11 à 13:28
Bon, on est parti pour un V1.03 ?
Mais pouvez t-on le faire avec la version 1.01 ? Je ne sais pas ne l'ayant jamais essayé.
Les spécialistes vont bientôt sortir de leur sieste ....
:lol: :P
de mémoire le flash du live view fonctionnait en mode vert avec l´actualisation 1.01
Oui, mais là, non :D
et ben voilà, j´aurais du attendre un peu avant d´actualiser :evil:
Bah, c'est pas grave, il faudra attendre un peu une nouvelle m.a.j. (V1.03)
à condition que ce soit bien un dysfonctionnement.
:roll: :roll:
... vous êtes sur de vous ?
Je viens d'essayer tout les modes de mise au point, aucun problème !!!
Essaie en live-view et flash intègré déployé...
Et bien moi qui voulait le mettre à jour ce soir ...
Je crois que je vais attendre un peu :roll: ;)
tu peux nous dire si le déclenchement fonctionne en liveview + flash déployé ???
:D :P
Citation de: bruno84450 le 07 Jan 11 à 15:55
Essaie en live-view et flash intègré déployé...
Oui c'est bien de ça que je parle :
Live view, flash sorti, mode av.
Mode de mise au point :
détection de visage > ok
contrastes > ok
Par détection de phases > ok
Post Merge: 07 Jan 11 à 16:08
Et j'oublie :
Map manuelle > ok
Tu as bien la version 1.02 ?
Je viens d'essayer en mode M, curseur sur MF -> ok sur tous les modes de mise au point.
edit : cela marche aussi en mode AV, mais avec le sélecteur sur MF.
Citation de: bruno84450 le 07 Jan 11 à 16:06
tu peux nous dire si le déclenchement fonctionne en liveview + flash déployé ???
:D :P
J'essayerai ce soir en version 1.01 et je vous dirais ça :D ;)
bruno, je ne peux pas tester moi-même avant ce soir mais j´ai demandé à un utilisateur espagnol qui a fait sa MAJ et le flash (de l´appareil) marche en live view dans tous les modes
tu as peut-être un souci :roll:
Papoumac: Effectivement, ça marche en MF avec flash sorti.
Mais en AF + LV + flash sorti, ça ne marche plus.
Et toi ? :shock:
floñ:
Ton copain espagnol as-t-il bien la V 1.02 ???
Citation de: bruno84450 le 07 Jan 11 à 18:14
Papoumac: Effectivement, ça marche en MF avec flash sorti.
Mais en AF + LV + flash sorti, ça ne marche plus.
Et toi ? :shock:
floñ:
Ton copain espagnol as-t-il bien la V 1.02 ???
Si je te suis bien Bruno ça viendrait du fait qu'on soit en AF ou MF, j'essayerais les 2 modes ce soir sur 1.01 ;)
Haddock_29 :
En LV + Flash + MF ça marche, je peux déclencher.
En LV + Flash + AF ça ne marche pas. Je ne peux pas déclencher même si la m.a.p. est faite.
Mais je suis quasi persuadé que cela fonctionnait avec la V 1.01 :spamafote:
Citation de: bruno84450 le 07 Jan 11 à 18:23
Haddock_29 :
En LV + Flash + MF ça marche, je peux déclencher.
En LV + Flash + AF ça ne marche pas. Je ne peux pas déclencher même si la m.a.p. est faite.
Mais je suis quasi persuadé que cela fonctionnait avec la V 1.01 :spamafote:
T'a essayé avec plusieurs objectifs ?
Citation de: bruno84450 le 07 Jan 11 à 18:23
Haddock_29 :
En LV + Flash + MF ça marche, je peux déclencher.
En LV + Flash + AF ça ne marche pas. Je ne peux pas déclencher même si la m.a.p. est faite.
Mais je suis quasi persuadé que cela fonctionnait avec la V 1.01 :spamafote:
Je te dirais ça dans environ 1h ;)
Merci Haddock_29, sympa ;)
Citation de: bruno84450 le 07 Jan 11 à 18:14
floñ:
Ton copain espagnol as-t-il bien la V 1.02 ???
oui
Alx67 :
Non, je vais le faire. :applaud:
Post Merge: 07 Jan 11 à 18:32
OK floñ merci. ;)
je viens de tester moi même et les 2 configurations fonctionnent
LV + flash + MF
LV + flash + AF
par contre ça prend son temps pour déclencher et flasher. Faut garder le doigt appuyé sur le déclencheur plus qu´avec la visée par viseur
Alx67 :
J'ai vérifié: même avec un autre objectif : 15 LTD, le résultat est identique.
Post Merge: 07 Janvier 2011 à 18:36:43
floñ :
OK, vu, mais ça ne déclenche pas pour autant.
Post Merge: 07 Jan 11 à 18:59
HEP !
J'ai refait la m.a.j. et le problème est résolu (définitivement j'espère.)
Il a du se passer quelque chose à la première m.a.j. mais je ne sais pas quoi.
Si ça peut servir ... :P :P :P
Citation de: floñ le 07 Jan 11 à 18:34
je viens de tester moi même et les 2 configurations fonctionnent
LV + flash + MF
LV + flash + AF
+1 ça fonctionne aussi sur le mien en 1.02
edit : ah ben tant mieux :lol:
bizarre cette mise à jour en 2 fois :!:
sinon pour info, ça ne corrige pas la surexpo du flash indirect (pas très gênant pour moi),
ni le front-focus AF en faible lumière, j'ai bien l'impression que ce dernier problème ne touche que certains boitiers d'ailleurs
en faisant le tour des forums ici et ailleurs... :spamafote:
ok, rrteam, le problème est résolu, merci à tous.
Papoumac : si tu as le problème... refais ta m.a.j.
8-) :P
Post Merge: 07 Jan 11 à 19:08
pour le flash indirect, je ne sais pas car je n'ai pas de "gros flash"
Pour l'Af en faible lumière, je trouve que le mien va mieux mais bon, c'est peut-être une impression.
En tout cas, comme disait Haddock_29 au sujet de son cashback: vive l'entraide pentaxiste...
Citation de: rrteam le 07 Jan 11 à 19:00
[...]
ni le front-focus AF en faible lumière, j'ai bien l'impression que ce dernier problème ne touche que certains boitiers d'ailleurs
en faisant le tour des forums ici et ailleurs... :spamafote:
Et ben formidable, ça veut dire encore des retour en SAV. J'espère simplement que Pentax en a conscience et que les boitiers qu'il remplacent, ils les remplacent par des boitiers testés de TOUS les vices dont on parle.
On peut le renvoyer combien de fois au SAV son boitier sinon ? lol
Bon ben je vois que le problème est résolu!! Tant mieux :applaud:
Je pouvais vous confirmer qu'en 1.01 aucun problème ça fonctionnait aussi bien en MF qu'en AF !! Mais bon y'a plus d'intérêt vu que c'est résolu :oops:
;)
Citation de: rrteam le 07 Jan 11 à 19:00
sinon pour info, ça ne corrige pas la surexpo du flash indirect (pas très gênant pour moi),
ni le front-focus AF en faible lumière, j'ai bien l'impression que ce dernier problème ne touche que certains boitiers d'ailleurs
en faisant le tour des forums ici et ailleurs... :spamafote:
Oui mais peut-être que chaque utilisateur n'appréhende pas ces problèmes, comme moi par exemple.
Et ces soucis pourront être réglés par la suite, petit à petit. :roll:
Post Merge: 07 Jan 11 à 19:22
merci à toi, Haddock_29. 8-) 8-)
Tu peux faire la m.a.j. tranquillement... ;) ;)
OK ça roule, je ferais ça peut-être demain ;)
Je viens de faire d'autres essais :
Menu 5 - "Personnalisation boutons - "Déclencheur à mis course" sur "Arrêt" ou "Arrêt "Live-View seul" ça marche, le seul problème c'est qu'il faut faire une MAP manuellement.
Mais je vais faire une nouvelle MAJ.
Post Merge: 07 Janvier 2011 à 21:10:52
Je viens de refaire la MAJ, problème non résolu. :spamafote:
Post Merge: 08 Janvier 2011 à 00:05:53
Je viens de repasser en version 1.01 et là tout fonctionne correctement. J'ai donc un problème avec la version 1.02 et ceci aussi bien sur MAC que sur Windows. Je ne comprends plus rien. Je vais donc attendre une version 1.03. :spamafote:
Du coup je crois que moi aussi ... je vais attendre la 1.03 ;)
Merci PapouMAC pour le retour :D
Papoumac et Haddock_29, le fait de mettre sur arret l'AF en déclenchement a mi-course coupe l'AF.
C'est normal qu'il faille faire la map manuellement non ?
Dans le menu 5, personnalisation boutons, Déclencheur à mi-course, il y a trois choix :
Activer Af = l'AF est activé dans les deux choix.
Arrêt = l'Af est coupé dans les deux modes de visualisation (Viseur et LV)
Arrêt (Live View seul)= Seul l'AF LV est coupé.
Avec ma V 1.02, ce fonctionnement est conforme à ce que l'on doit en attendre.
Pour moi, pas de problème.
Citation de: bruno84450 le 08 Jan 11 à 07:06
Papoumac et Haddock_29, le fait de mettre sur arret l'AF en déclenchement a mi-course coupe l'AF.
C'est normal qu'il faille faire la map manuellement non ?
Dans le menu 5, personnalisation boutons, Déclencheur à mi-course, il y a trois choix :
Activer Af = l'AF est activé dans les deux choix.
Arrêt = l'Af est coupé dans les deux modes de visualisation (Viseur et LV)
Arrêt (Live View seul)= Seul l'AF LV est coupé.
Avec ma V 1.02, ce fonctionnement est conforme à ce que l'on doit en attendre.
Pour moi, pas de problème.
Pour moi le fait de désactiver l'AF, amène à fait la MAP en manuelle.
Avec la version 1.02, il n'y a qu'avec :
Arrêt = l'Af est coupé dans les deux modes de visualisation (Viseur et LV)
Arrêt (Live View seul)= Seul l'AF LV est coupé.
que ça fonctionne. Mais je me demande encore pourquoi ? J'ai envoyé un email à Pentax on verra bien leur réponse (s'ils ne répondent).
Par contre je trouve que la batterie s'épuise à une vitesse grand V, lorsque l'on utilise le Live View.
+1 pour la batterie.
Mais bon, c'est un peu la rançon du LV... :neutral:
Et pour Pentax, oui, ils te répondront.
8-) 8-)
Citation de: PapouMAC le 08 Jan 11 à 11:24
Par contre je trouve que la batterie s'épuise à une vitesse grand V, lorsque l'on utilise le Live View.
Ca, c'est tout à fait normal. L'écran sur tout appareil électronique est très gourmand en énergie.
Il me semble qu'il y a moyen de régler la luminosité de l'écran, tu peux essayer de voir si ça te convient avec une luminosité plus faible, tu y gagneras en durée de batterie.
Citation de: Gin.net le 08 Jan 11 à 13:36
Ca, c'est tout à fait normal. L'écran sur tout appareil électronique est très gourmand en énergie.
Il me semble qu'il y a moyen de régler la luminosité de l'écran, tu peux essayer de voir si ça te convient avec une luminosité plus faible, tu y gagneras en durée de batterie.
Exact, merci pour ce rappel. ;)
La stabilisation doit consommer pas mal aussi en LiveView.
Et le miroir maintenu levé + le capteur en fonction....
La suite, voilà la réponse du service client de PENTAX :
Cher Monsieur ,
Nous vous remercions pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Pentax.
J'ai bien noté que vous ne pouvez pas déclencher en liveview avec le flash sorti sur votre réflex K5.
Pour corriger cela, je vous invite à réinitialiser votre appareil, en suivant le mode opératoire :
- allez dans le menu Préférences
- puis Réinitialisation
- validez à l'aide du bouton de navigation
De cette manière, tout sera parfaitement fonctionnel.
Si toutefois le problème persiste, je vous invite à indiquer dans un prochain email les informations suivantes :
- le modèle de votre/vos objectif(s)
- le firmware du réflex K5 est-il à jour?
Je vous remercie par avance.
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
-------------------------------------------------------------------------------
Alors j'ai fais comme ci-dessus, mais le problème demeure. J'ai renvoyé un 2e email avec les informations ci-dessus en leur précisant bien que tout fonctionnait bien avec la version 1.01.
J'ai aussi posé la question au sujet de la décharge batterie en mode Live view, car j'ai bien compris qu'elle se déchargeait beaucoup plus dans ce mode.
Mais avec mon K5 je ne fais que 2 photos avant d'avoir l'avertissement que la batterie est épuisée.
Je précise que la batterie était complètement rechargée. Donc peut-être un problème avec l'appareil.
J'obtiens le même message avec une autre batterie elle aussi complètement rechargée.
Donc j'attends leur réponse, qui je pense maintenant ne me parviendra que lundi.
Cela ne m'empêche pas de faire des photos, mais pour un appareil de ce prix il est normal à ce que je m'attende que toutes les fonctions marchent correctement.
Papoumac :
C'est vraiment embêtant que tu ne puisses prendre que 2 photos en liveview!!! :spamafote: :spamafote:
Bon, que la batterie se fatigue plus vite dans ce mode, c'est compréhensible, mais là, 2 photos ...
Tu n'as pas dis que tu était repassé en V 1.01 et dans ce cas, as-tu encore le problème ???
Citation de: bruno84450 le 09 Jan 11 à 08:06
Papoumac :
C'est vraiment embêtant que tu ne puisses prendre que 2 photos en liveview!!! :spamafote: :spamafote:
Bon, que la batterie se fatigue plus vite dans ce mode, c'est compréhensible, mais là, 2 photos ...
Tu n'as pas dis que tu était repassé en V 1.01 et dans ce cas, as-tu encore le problème ???
Bonjour
C'est justement là où c'est incompréhensible, car en version 1.01 tout fonctionne correctement (à part cette histoire de charge batterie). Mais bon j'attends la réponse de Pentax je verrai bien. Peut-être retour SAV. :(
Effectivement c'est bizarre ce déchargement de la batterie en liveview.
Surtout que du côté batterie je trouve le K-5 un très bon élève, la première charge de la batterie m'a permis de faire 1067 photos avant d'être complètement épuisée, et encore pour la terminée je me suis amusé à faire des rafales dans le noir presque complet avec le flash :D
Sur les 1000, je dirais au moins 1/4 des photos avec flash, mais pas beaucoup en liveview, peut-être 50.
J'espère que Pentax va trouver le dysfonctionnement pour ton appareil ;)
Comment as-tu fait pour repasser en 1.01, PapouMAC :?:
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Jan 11 à 11:55
Comment as-tu fait pour repasser en 1.01, PapouMAC :?:
C'est simple j'ai gardé le fichier de la version 1.01, que j'ai copié à la racine sur la SD et j'ai allumé mon appareil (Bouton ON + menu) et j'ai confirmé (YES).
Tiens, c'est étonnant que tu puisses revenir à une version précédente, il ne me semble pas que c'était possible sur les modèles précédents
Non, et c'était bien la raison de mon étonnement :eek:
Un flashage raté vers la v.1.02 expliquerait les problèmes rencontrés et le "downgrade" possible de la version :?:
En tout cas, j'ai pu réinstaller la v 1.02 après le ratage de l'installation.
Et ça a résolu les problèmes.
:roll:
Le flashage n'a pas été raté puisque lorsque je voulais revenir à la version précédente il était bien indiqué que j'étais en version 1.02.
Alors, il semblerait qu'il soit maintenant possible de flasher en descendant de version ("firmware downgrade"), ce qui n'était pas possible auparavant sur les autres APN Pentax :!:
Et quand on se fait flasher sur la route, on peut revenir en arrière ???
:lol: :lol:
Je sors !
Voici la 2e réponse de Pentax :
Cher Monsieur .....,
Nous vous remercions pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Pentax.
Je me permets de vous recontacter en ce qui concerne votre réflex Pentax K5.
De manière à établir un diagnostic précis, je vous invite à indiquer dans un prochain email quel est le réglage assigné à l'option 20 du Menu C (Déclenchement pendant la charge du flash).
J'ai en effet une hypothèse : si la batterie est défectueuse, il pourrait effectivement y avoir un souci pour déclencher. Dans ce paramétrage (qui est par défaut sur 1), le déclenchement sera impossible pendant la charge du flash intégré.
Par ailleurs, en liveview, l'appareil est normalement capable de faire plus de 2 photos avec flash. Donc soit l'appareil est défectueux, soit la batterie est mal chargée ou défectueuse.
Pouvez-vous préciser s'il s'agit de la batterie qui était vendue dans la boite du K-5, ou bien est ce que cette batterie provient d'un autre appareil (K-7 par exemple)?
Je précise que nous avons testé avec la version 1.01 et 1.02 et nous n'avons pas rencontré de soucis comparables à ceux énoncés dans vos emails.
Donc dans l'état actuel des choses: je recommande un test avec une autre batterie. Par contre, si le souci persiste avec une autre batterie (chargée évidemment) , je pense qu'il sera judicieux de contacter votre revendeur pour une procédure SAV.
Je vous remercie en tous les cas d'avance pour vos retours à ce sujet.
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
Et voici mes investigations :
- 1er temps le réglage de l'option 20 du Menu C sur 1 (déclenchement pendant la charge du flash), pas de déclenchement possible en mode Live view
- 2e temps le réglage de l'option 20 du Menu C sur 1 (déclenchement pendant la charge du flash), mais avec une autre batterie rechargée, pas de déclenchement possible en mode Live view
- 3e temps le réglage de l'option 20 du Menu C sur 1 (déclenchement pendant la charge du flash), mais avec un flash cobra, déclenchement possible en mode Live view
- 4e temps avec le réglage de l'option 20 du Menu C sur 2 (déclenchement pendant la charge du flash), déclenchement possible en mode Live view
- 5e temps même réglage qu'en 4e, mais avec une autre batterie elle aussi rechargée, déclenchement possible en mode Live -view,
- 6e temps même réglage qu'en 4e mais avec un flash externe avec piles rechargées complètement, déclenchement possible en mode Live view.
- 7e temps même réglage qu'en 1er, déclenchement possible en mode normal (sans live view)
- 8e temps même réglage qu'en 4e, déclenchement possible en mode normal (sans live view)
Voilà donc ce que j'ai pu constater, j'attends maintenant une nouvelle réponse de leur part.
Post Merge: 10 Jan 11 à 18:07
À ceux qui ont un K5, pouvez-vous faire un test en mode Live-view avec le flash intégré déployé et en choisissant comme réglage option 20 du Menu C le choix 1 "Déclenchement pdt charge" sur Arrêt. Puis donnez vos résultats, comme ça j'aurais d'autres arguments à leur fournir. Merci.
Pas de bol Papoumac. :(
J'ai fais ce que tu as demandé: Pas de problème, ça marche dans les deux cas.
As-tu la possibilité d'essayer avec une autre batterie ???
Citation de: bruno84450 le 10 Jan 11 à 18:58
Pas de bol Papoumac. :(
J'ai fais ce que tu as demandé: Pas de problème, ça marche dans les deux cas.
As-tu la possibilité d'essayer avec une autre batterie ???
Je te remercie d'avoir pris le temps d'effectuer ces tests.
Oui j'ai essayé avec une autre batterie, même problème. Problème des deux batteries ou du K5, car avec un flash externe tout fonctionne. Donc :?:
Bon, tu peux toujours revenir à la V 1.01,
en attendant une éventuelle 1.03
qui n'effacera peut-être pas le défaut
dont ton K-5 serait atteint ...
Le plus sage serait bien sûr le SAV...
Perso, ça me mettrais les boules :( :(
Mais pour revenir à l'origine, ce qui est étonnant
c'est que au départ nous avions le même problème.
J'ai recharger une deuxième V 1.02 sur le site de Pentax.fr
j'ai formaté une carte SD de 8 Go sur le K-5 (contre la 16 Go la première fois)
j'ai effacé tout son contenu sur mon mac (le répertoire DCIM)
j'ai copié le fichier de m.a.j. dessus et j'ai fais la manip
sur le K-5 ...
et tout est entré dans l'ordre...
Bon, allez, courage, Papoumac, je sais que c'est dur...
;) ;) ;)
Bonsoir Papoumac.j'ai fait l'essai en suivant ce que tu demandais et pas de problème ça déclenche et la photo est là...... :roll:
Citation de: bruno84450 le 10 Jan 11 à 19:24
j'ai formaté une carte SD de 8 Go sur le K-5 (contre la 16 Go la première fois)
Quand tu dis l'avoir formaté, l'as-tu fais avec le K5 ou le MAC ?
Avec le K-5.
;)
merci, je viens de refaire un essai, mais toujours pareil. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ça marche avec la version 1.01; ce n'est donc pas une histoire de batterie comme indiqué dans le mail que j'ai reçu de Pentax. :?: :?: :?: :?:
Et je serai chagriné de devoir faire un retour SAV pour si peu. Mais s'il faut, il faut. :spamafote:
Une petite absence de quelques semaines vaut bien toute la (longue) vie de ton K-5...
Si tu l'envoie en SAV, joint bien tout tes contacts avec Pentax, car si ils ne trouvent rien, ils vont te faire payer le contrôle... :spamafote:
Post Merge: 10 Jan 11 à 21:16
Tu leur a dis à Pentax que cela fonctionnait en V 1.01 ?
Je pense que je vais faire comme ça, je vais quand même attendre le retour de mon investigation que j'ai envoyé chez Pentax. Après je verrai un peu plus clair.
Tu as retélécharger le firmware 1.02 pour un nouvel essai comme Bruno ?
Pentax change/corrige souvent les fichiers firmware quand il le faut sans s'en vanter...
J'ai rechargé les 2 versions 1.02 MAC et PC, mais toujours pareil. :pleurs5:
Post Merge: 11 Jan 11 à 12:23
Bonjour
Voici la réponse de Pentax suite aux investigations que j'ai faites d'après leurs recommandations :
Monsieur ......,
Nous vous remercions pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Pentax.
D'après vos indications, il semble que votre "***K-5***" soit défectueux et nécessite un retour en atelier.
Je vous invite à renvoyer votre appareil par l'intermédiaire de votre revendeur qui prendra en charge votre appareil en réparation dans le cadre de la garantie.
Pour faciliter la procédure, je vous invite à préparer votre appareil:
Je vous invite à joindre tous les accessoires pouvant être impliqués dans le dysfonctionnement, par exemple, objectif(s), cartes mémoire, câble(s), chargeur, batterie, etc.
Vous pouvez joindre si nécessaire, des exemples de photo qui illustrent le dysfonctionnement : négatifs, tirages, photo en mémoire, carte, etc.
Il faudra bien évidemment apporter votre matériel avec la facture d'achat et/ou la carte de garantie internationale.
Vous devez faire un courrier d'accompagnement, et conserver un double indiquant :
Le type et le numéro de série de votre appareil,
Une description du défaut constaté et des circonstances de son apparition,
La liste des accessoires joints,
Vos coordonnées téléphoniques, fax, e-mail, adresse postale.
Il vous incombe de préparer un emballage de manière telle à ce qu'il ne puisse être détérioré pendant le transport. (Sauf si le revendeur dispose déjà d'un emballage )
Nous vous invitons à établir avec le revendeur un compte rendu sur l'état de l'appareil au moment de la remise au service après-vente du magasin.
Toute réparation entrant dans le cadre de la garantie (vice caché) sera effectuée sans frais et votre appareil vous sera retourné en franco de port.
En cas d'absence de facture d'achat ou de carte de garantie dûment complétée par votre revendeur ou de dommage ne relevant pas d'un vice caché (usure, chute, choc, pénétration de liquide, poussière, sable, réparation effectuée par un tiers non autorisé, modification,...), un devis de réparation vous sera adressé via votre revendeur.
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
Donc SAV. :(
Bonjour
Je viens d'aller sur d'autres Forums Pentax et apparemment je ne suis pas le seul a avoir ce problème. Alors si d'autres possesseurs du K5 peuvent faire la manip suivante :
- Dans le menu Live View, mode de mise au point sur "Détection de visage AF" ou "AF de contraste".
- Puis menu C sous-menu 20 "Déclenchement pendant la charge du temps" sur "Arrêt".
- Prendre une photo en mode Live View avec le flash intégré déployé.
Et pouvez-vous poster vos résultats ? Merci.
Ps : je suis en mode AV.
J'essaierais de faire le test demain si j'ai le temps et si j'y pense ! ;)
papoumac : ok pour moi le flash se déclenche bien en LV avec l'AF dans tous les modes (détection des visages, par contraste, et par collimateurs).
Avec déclenchement pdt la charge sur Arrêt (choix par défaut).
Testé en mode P et Av.
A ta place, j'attendrais le firmware 1.03 avant de leur renvoyer à moins que cette utilisation (LV+flash intégré) soit importante pour toi.
Citation de: rrteam le 16 Jan 11 à 09:42
A ta place, j'attendrais le firmware 1.03 avant de leur renvoyer à moins que cette utilisation (LV+flash intégré) soit importante pour toi.
Ce mode n'a pas d'importance pour moi et je suis même revenu à la V1.01 qui elle marche parfaitement. Donc je vais patienté jusqu'à la V1.03. Merci d'avoir pris un peu de temps pour faire cet essai.
Idem ça fonctionne sans problème sur mon exemplaire ! ;)
Citation de: PapouMAC le 15 Jan 11 à 21:53
Bonjour
Je viens d'aller sur d'autres Forums Pentax et apparemment je ne suis pas le seul a avoir ce problème. Alors si d'autres possesseurs du K5 peuvent faire la manip suivante :
- Dans le menu Live View, mode de mise au point sur "Détection de visage AF" ou "AF de contraste".
- Puis menu C sous-menu 20 "Déclenchement pendant la charge du temps" sur "Arrêt".
- Prendre une photo en mode Live View avec le flash intégré déployé.
Et pouvez-vous poster vos résultats ? Merci.
Ps : je suis en mode AV.
Même problème sur mon boîtier... Par contre tout fonctionne si le menu C 20 est désactivé (valeur 2).
Citation de: Spag le 16 Jan 11 à 15:07
Même problème sur mon boîtier... Par contre tout fonctionne si le menu C 20 est désactivé (valeur 2).
Moi aussi et ça fonctionne aussi lorsque l'on choisi dans le menu Live View - Mode de mise au point avec "Différence de phase AF".
Donc est-ce un bug avec la V1.02 ou un problème lié à certains boitiers ?
J'ai donc fait part à Pentax que ce disfonctionnement survenait sur certains boitiers. Alors vaut-il mieux attendre une éventuelle version 1.03 ou envisager un retour au SAV ?
D'abord salut à tous ! :D
Ca fait quelque temps que je m'informe sur votre forum que je trouve très fréquentable ! ;), merci !
Possesseur d'un K5, firmware 1.02, j'ai le même problème en Live View, impossible de prendre une photo "flash forçé", "détection de visages AF ou AF de contraste" et "déclenchement pendant la charge impossible" (C20 sur 1).
Cela ne fonctionne qu'en mise au point "Différence de phase AF" :evil:
Donc, c'est clair ça bug, j'espère que les techniciens de Pentax auront le retour !!
Bye
Je le pense aussi. Mais il y a quelque chose qui m'intrigue, c'est cela ne se passe que sur certains K5, d'autres n'en sont pas affectés. Si c'est un bug cela devrait affecter tous les K5. Alors Pourquoi certains et pas d'autres ? :spamafote:
Kobaia, content que Pentaxone te plaise, une petite présentation de ta part sur le fil approprié (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.9660/topicseen,1/) serait bien sympa :D
Bonsoir à tous,
même problème pour moi en live view ,
pas de déclenchement de flash sauf en détection de visages; mais le '20' sur 2 marche pdt charge.
On espére qu'ils ne vont pas nous oubliés chez Pentax !
Citation de: Gko le 16 Jan 11 à 22:24
Kobaia, content que Pentaxone te plaise, une petite présentation de ta part sur le fil approprié (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.9660/topicseen,1/) serait bien sympa :D
Je ne vais pas y manquer Gko ! ;), même si je suis peu bavard ! :oops:
Essai fait, pas de problème pour moi !
Je viens de tester aussi et pas de souci de ce côté-là.
Citation de: PapouMAC le 16 Jan 11 à 15:49
Moi aussi et ça fonctionne aussi lorsque l'on choisi dans le menu Live View - Mode de mise au point avec "Différence de phase AF".
Donc est-ce un bug avec la V1.02 ou un problème lié à certains boitiers ?
J'ai donc fait part à Pentax que ce disfonctionnement survenait sur certains boitiers. Alors vaut-il mieux attendre une éventuelle version 1.03 ou envisager un retour au SAV ?
Bonjour,
vous me donnez envie d'essayer.
Dans l'ordre, je conseillerai attendre leur réponse , puis SAV si d'autres n'ont pas cette particularité et qu'elle est identifiée comme propre à ton boîtier.
Un bon "truc" pour remettre les pendules à l'heure consiste peut-être à réinitialiser tous les réglages et recommencer. ;)
Citation de: Zygonyx le 17 Jan 11 à 17:37
Un bon "truc" pour remettre les pendules à l'heure consiste peut-être à réinitialiser tous les réglages et recommencer. ;)
J'ai essayé, mais ça n'a pas résolu les problème.
Citation de: PapouMAC le 16 Jan 11 à 22:20
Je le pense aussi. Mais il y a quelque chose qui m'intrigue, c'est cela ne se passe que sur certains K5, d'autres n'en sont pas affectés. Si c'est un bug cela devrait affecter tous les K5. Alors Pourquoi certains et pas d'autres ? :spamafote:
Tiens c'est comme le problème de front-focus en faible lumière, ça ne touche pas tous les K-5, dans ces cas-là je me demande comment ils peuvent corriger de manière "logicielle" ces défauts qui ne concernent pas tous les boitiers ?
Je pense pour revenir à ton problème de flash en LV, qu'en SAV ils doivent réinitialiser complètement le boitier puis repasser les firmwares (en mode debug?) et là autant ça refonctionne.
Vivement le firmware 1.03 pour constater la résolution (ou non) de ces petits bugs !
Mais là où c'est étonnant c'est qu'avec la version 1.01 ça fonctionner normalement. Alors si c'est vraiment un défaut du boitier, pourquoi avec une version ça marche et pas avec la suivante :?:
Il faudrait que l'on puisse avoir accès au mode debug du K5 pour pouvoir tout remettre à zéro.
Post Merge: 17 Jan 11 à 23:42
Si parmi les possesseurs du K5 ont plusieurs objectifs et qui sont concernés par ce problème, je voudrais savoir s'il cela arrive avec tous les objectifs ? Merci de faire le test.
Pour ceux qui rencontrent ce problème:
Pentax vient de sortir une MàJ silencieuse du firmware pour le K-5 sur le site de Pentax Japon.
Ce firmware a toujours le numéro 1.02 mais est cependant différent de la version disponible jusqu'alors. Je viens de l'installer et ce problème de déclenchement avec flash en live-view est maintenant RESOLU (en tout cas sur mon boîtier).
Merci Pentax! :D
La MàJ est téléchargeable ici: http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html
PapouMAC: tiens-nous au courant! ;)
Ça y est, ils nous refont le coup de l'upgrade silencieux :roll:
Ce serait pourtant bien d'avertir tout le monde de refaire une mise à jour !
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Jan 11 à 18:39
Ça y est, ils nous refont le coup de l'upgrade silencieux :roll:
Ce serait pourtant bien d'avertir tout le monde de refaire une mise à jour !
Oui surtout que je viens de retourner le mien au SAV. Bon c'est aussi que depuis j'ai eu un autre souci beaucoup plus grave, mon K5 ne s'allumait plus du tout. Alors est t'es ce lié, mystère (problème au niveau du firmware ?). Vraiment pas de bol :cry:
:neutral:
Pas de bol, il devait avoir un problème ton K-5, j'espère que tu auras vite des nouvelles, voire un échange !
Citation de: Spag le 18 Jan 11 à 17:30
Pour ceux qui rencontrent ce problème:
Pentax vient de sortir une MàJ silencieuse du firmware pour le K-5 sur le site de Pentax Japon.
Ce firmware a toujours le numéro 1.02 mais est cependant différent de la version disponible jusqu'alors. Je viens de l'installer et ce problème de déclenchement avec flash en live-view est maintenant RESOLU (en tout cas sur mon boîtier).
Merci Pentax! :D
La MàJ est téléchargeable ici: http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html
PapouMAC: tiens-nous au courant! ;)
Spag, j'ai écrasé la 1.2 avec cette version re...1.2, problème également résolu, merci de la trouvaille !! :D
Hep, Pentax : :fache:
Et quid du fameux firmware 1.03 qui résoudrait les problèmes d'AF rencontrés par certains boîtiers?
Il y a des problèmes d'autofocus avec certains objectifs comme le sigma 17-70 HSM OS 2.8-4f. LE K5 peine à faire la mise au point et parfois n'y arrive pas. J'avais constaté ce problème avec le k200D, c'est mieux maitrisé sur le k5 mais pas éliminé. C'est parfois frustrant de ne pas arriver à prendre une photo quand le boitier bloque sur la mise au point et ne propose parfois même pas de collimateur. C'est dire que dans ces cas là, il est complètement aux fraises. Hélas...
Post Merge: 24 Jan 11 à 21:18
je viens de télécharger le firmware 1.02 sur le site pentax japon ce coup-ci et il semble y avoir une nette amélioration par rapport à ce qu'on trouve sur le site français... Ben je crois que ceux qui ont encore des soucis, il faut aller chercher la mise à jour sur le lien indiqué plus haut dans ce fil.
Citation de: Spag le 18 Jan 11 à 17:30
Pentax vient de sortir une MàJ silencieuse du firmware pour le K-5 sur le site de Pentax Japon.
Ce firmware a toujours le numéro 1.02 mais est cependant différent de la version disponible jusqu'alors.
Je viens de l'installer et ce problème de déclenchement avec flash en live-view est maintenant RESOLU (en tout cas sur mon boîtier).
Pour info, la version est maintenant
v1.02.21.10, depuis le 17/01/2011 (la version précédente, lors de la publication du FW 1.02 était v1.02.21.07).
Bonjour
Je viens vous donner des nouvelles de mon K5 qui était parti au SAV pour un problème de non allumage.
Il vient de n'être retourné avec une copie de facture (que je n'ai pas a payer puisqu'il est encore sous garantie), voici le détail :
- Échange carte principale et bloc AF.
- Échange pièce(s) référencées(s) ??????
- Réglage et mise à jour du firmware.
- Vérification de tâches sur le capteur CCD : BON
- Vérification générale, essais, nettoyage
Soit un total d'environ 296€ (ouf, vive la garantie).
En ce qui concerne la mise à jour du firmware, ce devait être l'ancienne version 1.02, car lorsque j'ai fait l'essai en Live View avec le flash intégré déployé cela ne fonctionner toujours pas. J'ai donc refait cette mise à jour avec la dernière version 1.02 et là tout fonctionne.
Donc tout est bien qui fini bien (pour le moment). :lol:
Citation de: PapouMAC le 04 Fév 11 à 12:57
- Vérification de tâches sur le capteur CCD : BON
Ils y ont mis un CCD ? :shock:
... de K10D ? :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Fév 11 à 13:08
Ils y ont mis un CCD ? :shock:
... de K10D ? :lol:
J'espère que non. ;)
Mais comment le vérifier ?
Je viens de vérifier sur la copie de la facture, il est indiqué : AF block ASSY K5, MAIN CIRCUIT K5.
Mais tu m'a mis le doute, va falloir que je fasse des photos une à 1600 iso et l'autre à 3200 iso. Après je vous les montrerai pour savoir si elles correspondent bien à la sensibilité du K5.
tu peux te contenter de regarder la taille des photos :lol:
Citation de: Gin.net le 04 Fév 11 à 13:45
tu peux te contenter de regarder la taille des photos :lol:
Bon sang mais c'est bien sûr. (4928 x 3264). Comme quoi il vaut mieux réfléchir avant de poster des questions saugrenues. :merci2:
:lol: :lol: :lol:
Excellent...
Dites moi quelle est la manip pour voir le n° de firmware sur le K5 svp, j'aimerais vérifier demain si j'achète mon K5 afin de voir si le vendeur ne me refile pas un vieux stock. Merci.
allume l'appareil en appuyant sur le bouton menu. Le firmware apparait. Il devrait être à la version 1.01 je pense. A toi de passer en 1.02 par la suite. C'est facile à faire.
Les appareils contrôlés sont en version 1.01 et il y a un tampon rond sur le code-barre du numéro de série de l'appareil sur le boîtier.
Citation de: Gin.net le 04 Fév 11 à 15:48
Les appareils contrôlés sont en version 1.01 et il y a un tampon rond sur le code-barre du numéro de série de l'appareil sur le boîtier.
Un tampon rond qui signifie que ça a été controlé ? Sous le boitier donc ? Je regarderai...
Citation de: laurentg78 le 04 Fév 11 à 15:36
allume l'appareil en appuyant sur le bouton menu. Le firmware apparait. Il devrait être à la version 1.01 je pense. A toi de passer en 1.02 par la suite. C'est facile à faire.
Oui, ça sera fait tout de suite en rentrant ;-)je l'ai déjà fait pour mon Km. J'ai vu le post ici qui parlait d'un firmware japonais plus récent que sur le site européen. Donc je maintiens le bouton menu à l'allumage, comme sur le Km, je ne me souvenais plus de la manip mais c'est la même... Ok, merci.
pardon, pas sur le boîtier, mais sur la boîte, le carton quoi :lol:
ah oui c'est vrai que j'avais aussi un rond rouge avec une croix dedans sur le code barre sur le carton. Pourtant je pense avoir des tâches aussi. Je verrai ça la semaine prochaine chez mon revendeur.
Citation de: Gin.net le 04 Fév 11 à 16:19
pardon, pas sur le boîtier, mais sur la boîte, le carton quoi :lol:
Ah oui donc le cachet rouge c'est juste celui du Quality Control d'usine, pas de contrôle du capteur ? :-(
Post Merge: 04 Fév 11 à 17:42
Citation de: laurentg78 le 04 Fév 11 à 16:24
ah oui c'est vrai que j'avais aussi un rond rouge avec une croix dedans sur le code barre sur le carton. Pourtant je pense avoir des tâches aussi. Je verrai ça la semaine prochaine chez mon revendeur.
C'est quoi ton n° de série ? Et tu n'es pas certain pour les tâches ?
Ben voui c'est pourtant simple pour savoir. Aller fais nous une belle (?!) image uniforme de ciel par exemple, à F/"Max. que tu peux" (F/22, F/40 avec le 18/55 du kit). Tu passes la mise au point en manuel et tu la fais le plus près possible en tournant complètement la bague (à l'inverse de l'infini quoi). C'est pas bien sorcier et puis au moins tu seras sûr. Ca t'évitera peut être de l'envoyer au SAV pour rien... :spamafote:
Citation de: oZen le 04 Fév 11 à 18:23
Ben voui c'est pourtant simple pour savoir. Aller fais nous une belle (?!) image uniforme de ciel par exemple, à F/"Max. que tu peux" (F/22, F/40 avec le 18/55 du kit). Tu passes la mise au point en manuel et tu la fais le plus près possible en tournant complètement la bague (à l'inverse de l'infini quoi). C'est pas bien sorcier et puis au moins tu seras sûr. Ca t'évitera peut être de l'envoyer au SAV pour rien... :spamafote:
Faut que je fasse une photo floue à f40 d'une surface uniforme c'est ça ? Et que je zoome l'image sur l'écran du K5 en balayant pour trouver des tâches parce qu'à mon avis le vendeur me laissera pas sortir photographier le ciel d'Arras avec le K5 du magasin avant de l'avoir payé... :P
Je viens d'appeler le vendeur pour lui demander si je pouvais tester le K5 suite aux problèmes de capteur, il m'a dit qu'il provient d'une série récente (il confirme un 394...) et que ça ne devrait pas poser problème, je pourrais tester. Façon ils sera garanti 4 ans. (en attendant un hypothétique 24x36 Pentax, mais pas tout de suite. lol)
Pas de tampon (rouge ou rond) sur mon code-barre :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Fév 11 à 19:05
Pas de tampon (rouge ou rond) sur mon code-barre :spamafote:
Et capteur taché ? Quel sont les 3 premiers chiffres du n° de série stp ?
3965xxx
Et le capteur, je m'en sers pour faire des photos, par pour détecter des taches :lol:
(on verra ça plus tard, pour le moment je profite de la découverte du K-5 qui m'étonne beaucoup)
Moi non plus mais bon, toutes ces choses que je lis sur les tâches c'est allarmant, à croire qu'on ne voit que ça sur les photos.
Bon, façon j'ouvre rarement à f/8.0 ou + sur mes photos et ensuite les ciels bleus bof. Au pire ça retourne au SAV ou je gomme les tâches, lol.
Oui, une photo floue, fermé au max. Le flou c'est surtout pour limiter les dessins d'un éventuel nuages ou de papier peint selon ce que tu vises.
Je pense que vous avez la bonne approche. Gardez vos boîtiers quoi qu'il arrive. Amusez vous avec. Et s'ils sont tachés et bien d'ici là Pentax aura eu bien le temps de régler le problème comme il faut. Vous aurez pas une demie résolution de problème si besoin est.
Voilà et avec 4 ans de garantie,on a de la réserve ;-)
...et de quoi repartir avec un K5 neuf gratos dans 3 ans 1/2 :oops:
Ça peut arriver :rh2:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Fév 11 à 19:10Et le capteur, je m'en sers pour faire des photos, par pour détecter des taches
Malheureusement les deux vont ensemble. :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Fév 11 à 19:05
Pas de tampon (rouge ou rond) sur mon code-barre :spamafote:
Moi non plus, pas de tampon rouge. Numéro de série 3986XXX, et pour l'instant pas de taches (environ 450 photos). Mais bon, au pire, un coup de tampon .... J'ai aussi 4 ans pour me retourner. :D
Bon moi, pour mieux dormir, je l'ai fais moi même le tampon rouge sur le code barre :P. Ha non, c'est vrai, chuis bête, je l'avais tout découpé, et le carton avec pour le cashback. Bonjour les insomnies alors pffff... :shock:
D'autant que la garantie repart à 0 à partir du moment où c'est un échange du boîtier :D
Tu déconnes ?!
Non non je déconne pas... Défaut de fab = nouveau matériel = garantie renouvelée... J'ai lu ici que c'est ce qui avait été fait pour une personne qui a procédé à un échange.
Tiens, je vais appeler Numi pour connaître leur position...
Bon après appel à Numi... pas de remise à zéro de la garantie... Si jamais j'ai des tâches sur mon capteur, je ferai directement un courrier à Pentax, on sait jamais :D
MoulâG, t'en dis quoi toi ? à part que je crois encore au Père Noël...?
Citation de: RushOfBlood le 10 Fév 11 à 09:22
D'autant que la garantie repart à 0 à partir du moment où c'est un échange du boîtier :D
Oh, là ça m'etonne quand-même, ça serait génial ! Dans 3 ans et 11 mois je trouve un problème sur le boitier ou je fais part d'un soucis en attendant bien la presque fin de garantie, je l'envoie au SAV, changement de boitier et c'est reparti pour 4 ans, 4 ans après plus de K5 en production, on me file un K3 en garantie... lol, le pied 8-)
la règle est que la garantie est prolongée par le temps passé en SAV. Sinon ça serait trop beau. :lol:
Bon... ils le sortent quand ils veulent leur firmware qui corrige les problèmes de flash et de bf/ff...
Citation de: Chris 93 le 14 Fév 11 à 22:16
Bon... ils le sortent quand ils veulent leur firmware qui corrige les problèmes de flash et de bf/ff...
J'ai tenté le coup du mail chez Pentax, en gros ils me répondent que leur "ingénieurs japonais" bossent dessus, lol.
Moi qui adorait prendre fièrement les photos en intérieur sans flash au 50mm F1.7 ou 35 Limited en ayant des photos nettes et piquées au Km là je ne sort rien de vraiment bon au K5 en incandescent ou faible lumière. (Pas encore essayé en extérieur avec ce temps, le boitier est WR, moi pas trop ;) )
Ça serait bien de ne pas trop s'éloigner su sujet de ce fil consacré au firmware du K-5. Merci. :cjaune:
Citation de: ToutenK10 le 15 Fév 11 à 23:32
Ça serait bien de ne pas trop s'éloigner su sujet de ce fil consacré au firmware du K-5. Merci. :cjaune:
Ben on en parle ;) On le réclame même !
Post Merge: 16 Fév 11 à 09:49
Petite question au passage, est-il possible de revenir au Firmware 1.01 ? J'ai lu sur d'autres forums que certains avaient remarqué des front focus suite au passage au 1.02...
J'aimerais essayer pour voir la difference. Merci.
Edit: Bon, après avoir parcouru Pentax Forum certains ont pu réaliser le "downgrade" en 1.01. Donc oui, c'est possible, je tenterai cet après-midi.
Citation de: lightbeam le 16 Fév 11 à 07:35
Petite question au passage, est-il possible de revenir au Firmware 1.01 ? J'ai lu sur d'autres forums que certains avaient remarqué des front focus suite au passage au 1.02...
J'aimerais essayer pour voir la difference. Merci.
Edit: Bon, après avoir parcouru Pentax Forum certains ont pu réaliser le "downgrade" en 1.01. Donc oui, c'est possible, je tenterai cet après-midi.
Lorsque j'ai eu mon problème avec Live View et le flash intégré déployé, j'ai pu revenir à la version 1.01. Mais apparemment mon appareil avait défaut, car depuis qu'il est revenu du SAV, je ne peux plus revenir en arrière, j'ai bien essayé, mais j'obtiens le message suivant :
UPDATE FILE VERSION
IS OLD
CANNOT UPDATE
Pour ce problème de FF il va falloir attendre une nouvelle version.
Citation de: PapouMAC le 16 Fév 11 à 10:42
Lorsque j'ai eu mon problème avec Live View et le flash intégré déployé, j'ai pu revenir à la version 1.01. Mais apparemment mon appareil avait défaut, car depuis qu'il est revenu du SAV, je ne peux plus revenir en arrière, j'ai bien essayé, mais j'obtiens le message suivant :
UPDATE FILE VERSION
IS OLD
CANNOT UPDATE
Pour ce problème de FF il va falloir attendre une nouvelle version.
Ok, je vais quand même essayer, peut-être que le boîtier ne peut pas revenir à un firmware inférieur à celui installé par le SAV par exemple, le mien était en 1.01 à l'achat. J'ai lu justement sur Pentax Forum que ce message est, en effet, censé s'afficher sur les boîtiers mais que ça ne s'affiche pas sur certains K5 et que le "downgrade" est donc possible. Apparemment avec la 1.01 il y aurait moins de soucis de BF, j'aurai du essayer à l'achat, je suis passé tout de suite en 1.02 en déballant l'appareil.
Bizarre ce truc de downgrade, ça n'a jamais été possible sans manipuler le fichier (faire un edit hexadécimal dans le firmware embarqué pour faire croire que c'est une version antérieure) et ce n'est pas à la portée du premier venu (sans compter les risques) :gratgrat:
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Fév 11 à 13:46
Bizarre ce truc de downgrade, ça n'a jamais été possible sans manipuler le fichier (faire un edit hexadécimal dans le firmware embarqué pour faire croire que c'est une version antérieure) et ce n'est pas à la portée du premier venu (sans compter les risques) :gratgrat:
C'est parce que j'avais un problème sur mon K5 que j'ai pu le faire avant le retour au SAV et que maintenant je n'ai plus la possibilité de le faire.
Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Fév 11 à 13:46
Bizarre ce truc de downgrade, ça n'a jamais été possible sans manipuler le fichier (faire un edit hexadécimal dans le firmware embarqué pour faire croire que c'est une version antérieure) et ce n'est pas à la portée du premier venu (sans compter les risques) :gratgrat:
Bon, après avoir passé 30mn à dégoter un firmware 1.01 (pas évident, la plupart des sites renvoient vers le site pentax qui propose en toute logique le 1.02) j'ai tenté et ça n'a pas fonctionné, par contre il accepte de re-mettre à jour si le n° de firmware est identique (j'ai donc remis le 1.02). Alors en attendant j'opte pour la prise de vue en
LiveView en faible lumière avec
MaP manuelle. En lumière du jour l'AF fonctionne très bien par contre. Vivement le 1.03.
Bonjour
Ce qui prouve que mon K5 avait un problème.
D'après Pentax Forum le firmware 1.03 est bien en chemin, ce qui confirme les mails que certains d'entre nous auraient reçu suite à leur demande chez Pentax qui expliquaient vaguement que "leurs ingénieurs bossent dessus" :
http://www.pentaxforums.com/ (http://www.pentaxforums.com/)
C'est une bonne nouvelle :applaud:
Mouais... j'espère qu'ils sont mal renseignés et que ce firmware corrigera aussi le problème de flash. J'ai essayé le wireless hier, c'est encore pire qu'avec le cobra en déporté !
Citation de: Chris 93 le 28 Fév 11 à 10:35
Mouais... j'espère qu'ils sont mal renseignés et que ce firmware corrigera aussi le problème de flash. J'ai essayé le wireless hier, c'est encore pire qu'avec le cobra en déporté !
Fais voir :shock:
Je n'ai rien gardé. Même en cherchant à corriger il n'y avait rien d'exploitable. (sinon fil de discussion déjà en cours dans pannes techniques)
Citation de: Chris 93 le 28 Fév 11 à 14:49
Je n'ai rien gardé. Même en cherchant à corriger il n'y avait rien d'exploitable. (sinon fil de discussion déjà en cours dans pannes techniques)
Alors je peux considérer que je suis à peu près chanceux, j'ai fais des photos en extérieur dimanche (beau soleil enfin, il se faisait désirer) et l'AF a été super rapide et efficace.
Je crois qu'il y a confusion. Je ne parlais pas du problème d'AF (aucun problème de ce côté) mais du problème de cramage intégral dès que je remonte la tête du cobra (sur le sabot) ou que je passe en wireless.
Surtout que les problèmes d'AF se produisent en lumière artificielle, donc c'est plutôt normal qu'en plein soleil tu n'en ais pas eu
En ce qui me concerne, en flash wireless j'ai des problèmes d'inconstance dans l'exposition.Bon nombre de photos sont sous exposées, avec juste la lumière du flash interne en mode pilote. C'est apparemment une question de synchro. J'espère que le 1.03 corrigera.
Des nouvelles de la rumeur annonçant le firmware dans deux ou trois jours?
En tout cas, rien de neuf sur le site japonais de Pentax.
Toujours le même, j'ai même testé s'il n'y avait pas un FW fantôme, rien de rien!! :(
Voici ce que je viens de trouver sur le site de Pentax KparK
Il s'agit de la version 1.03 du firmware ....
A suivre :1pati1:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html
Cordialement, :D
en voila une bonne nouvelle... Je n'ai plus qu'à attendre le retour de mon boitier du SAV. Ca va bientôt faire 1 mois... snifff.
Au moins, j'espère être débarassé des tâches et pouvoir bénéficier des améliorations de ce nouveau firmware.
+1...
Je n'ai pas encore téléchargé pour mon pb d'AF, car j'attends une confirmation de Pentax suite à l'intervention inutile du SAV.
Cordialement, :D
Citation de: Fromveur le 10 Mar 11 à 08:37
Il s'agit de la version 1.03 du firmware ....
A suivre :1pati1:
Oui, c'est bien ce qui était attendu (et annoncé comme imminent il y a quelques jours) ;-)
Le 1er post du fil est mis à jour. ;)
Citation2011-03-10 : Nouveau Firmware disponible pour le K5 (FW V1.03)
Explications ici (en anglais) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
Citation
Changes to V1.03
- Improved the accuracy of auto focus in low-intensity light condition.
- Improved stability for general performance.
*Contents of [Version 1.02] will be also updated.
Les liens pour le download du firmware 1.03 :
- K5_e103w.exe (For Windows 9,809 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e103w.EXE)
- k5_e103m.zip (For Mac 9,730 Kbytes) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/K5_E103M.zip)
Merci pour cette excellente nouvelle, j'ai bien fait de passer voir ;-)
Par contre le terme "improve" ne me plait pas, j'aurais préféré "fix"... Je fini à 19h30 donc ça tombe bien, j'aurai la possibilité d'essayer ça à la lumière incandescente.
Je viens de télécharger le firmware 1.03 depuis le site de Pentax France.
J'ai reçu un mail de leur part pour me demander de faire la mise à jour.
Cordialement, :D
reste à voir si ça règle l'ensemble des problèmes :-) Perso je ne peux pas encore tester en attendant le retour de mon K5. Je lirais donc vos retour d'expériences.
Citation de: Fromveur le 10 Mar 11 à 14:19
Je viens de télécharger le firmware 1.03 depuis le site de Pentax France.
J'ai reçu un mail de leur part pour me demander de faire la mise à jour.
Cordialement, :D
Sympa, t'as de bonnes relations avec eux on dirait ;-)
Alors, tu as fais des essais en faible luminosité avec le 1.03 ?
Bon ,je file acheter une ampoule tungstène afin de tester le problème. Ah? Ils n'en vendent plus? Zut, je ne saurai jamais si mon boitier avait un problème!! :)
Le plus marrant, c'est que certains disaient déjà que le problème était matériel...
Je me demande comment on répare un problème matériel avec un firmware...
Mais attendons les retours de test avant de pavoiser!! :)
Problème matériel je ne sais pas. Je pense plutôt que c'est un soucis dans le traitement des mesures qu'il y avait un soucis.
C'est ce que certains prétendaient.
Mais savourons plutôt notre "joie" en attendant les premiers résultats de ceux qui possèdent encore de ces fameuses ampoules à filament. ;)
Citation de: Cyril le 10 Mar 11 à 14:55
Bon ,je file acheter une ampoule tungstène afin de tester le problème. Ah? Ils n'en vendent plus? Zut, je ne saurai jamais si mon boitier avait un problème!! :)
Le plus marrant, c'est que certains disaient déjà que le problème était matériel...
Je me demande comment on répare un problème matériel avec un firmware...
Mais attendons les retours de test avant de pavoiser!! :)
Comment un problème pourrait être 100% matériel avec des appareil tout numériques !? Tout est piloté par micro logiciel de nos jours, et tant mieux pour les mises à jour et amélioration d'ailleurs. Il ne reste plus que l'ouverture du flash incorporé qui reste mécanique je pense :lol:
Pour ce qui est du tungstène je n'en ai aucune idée, j'avais ce soucis en faible luminosité quel que soit l'eclairage utilisé.
Citation de: Fromveur le 10 Mar 11 à 08:37
Voici ce que je viens de trouver sur le site de Pentax KparK
Il s'agit de la version 1.03 du firmware ....
A suivre :1pati1:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html
Cordialement, :D
Excellent, j'attends le retour de mon nouveau K5, car j'ai eu des nouvelles du SAV, ils vont me faire un échange.
Changes to V1.03
* Improved the accuracy of auto focus in low-intensity light condition.
* Improved stability for general performance.
Ceci dit, et sans vouloir jouer les rabats-joie, "low-intensity" ne veut pas dire tungstène...
Wait and see...
Citation de: Cyril le 10 Mar 11 à 16:22
Changes to V1.03
* Improved the accuracy of auto focus in low-intensity light condition.
* Improved stability for general performance.
Ceci dit, et sans vouloir jouer les rabats-joie, "low-intensity" ne veut pas dire tungstène...
Wait and see...
Oui mais je pense que c'est surtout la rumeur qui disait que le K5 avait du mal avec le tungstène, en fait c'est surtout en faible luminosité qu'il avait des soucis. Après je dis pas, photographier une ampoule tungstène en plein jour, même éteinte, ne dois pas lui poser soucis...
Bon, si vous me chercher je suis dehors hein :roll:
En tout cas, sur un autre forum pentax bien connu, 2 ou 3 personnes qui avaient le probleme ne l'ont plus apres maj. Ils ont fait les tests rapidos, mais ils constatent (en espérant qu'ils ne soient pas influencés par un optimisme débordant ;))
Bref, testez ça bien, parce qu'un jour, le K5 sera dans mon sac (bon j'attends encore, histoire de budget, pas de BF/FF).
Voici le lien pour télécharger le firmware sur le site de Pentax.
http://www.pentax.fr/fr/news/1417/Photo_Actualites.php
J'ai été prévenu par mail de la part de Pentax, car j'avais un problème d'autofocus y compris en lumière normale. (voir le post à ce sujet).
Après un séjour en SAV ... rien et le SAV a reconnu ne pas connaitre de solution inmmédiate.
C'est pour cette raison que j'ai écrit à Pentax directement par leur lien de contact.
Ils ont suivi mon affaires.
Pour ce qui concerne la mise à jour, il y a du mieux au niveau de l'AF, mais il reste toujours un problème de FF ou BF suivant le cas.
Je n'ai pas ces problèmes avec le Kx.
Je continue mes essais.
Cordialement, :D
Je viens de faire l'upgrade, en prenant la même photo avant/après, la différence est assez conséquente !!! :applaud:
Pas de tache, un AF performant, que demande le peuple ? :lol:
Citation de: janfi.moyen le 10 Mar 11 à 17:22
Je viens de faire l'upgrade, en prenant la même photo avant/après, la différence est assez conséquente !!! :applaud:
Pas de tache, un AF performant, que demande le peuple ? :lol:
Je vais faire également des essais avant/après mise à jour ce soir, je vous tiens au courant.
Merci à vous :jap:
Le peuple attend vos feedback :1pati1:
En tout cas, j'espère bien que ce firmware fera retombé un peu le soufflet causé par ce problème de FF!!
J'ai remarqué qu'il y a un problème de FF (Full Frame) chez Pentax :eek: (on en parle sur plusieurs forums, en français, en anglais).
Ce qui est exceptionnel, et personne ne pourra l'enlever à Pentax, c'est de régler ce problème de Full Frame par un firmware ! Exceptionnel (toutes les marques nous envient) ! :mrblue: :bienvu: :rh2:
:applaud:
Upgrade réalisée sans souci.
J'ai un concert à shooter demain soir, je vous dirai ce qu'il en est (parce que côté faible luminosité, on est en servi en ce moment!)
j'ai testé la MAJ hier soir,ça a l'air concluant...j'avais des problèmes de back et front partout même en lumière du jour ou extérieur ..j'en avais même repris le k20.. tellement c'était pas exploitable et a priori.. c'est bien meilleur..reste à tester dehors..mais déjà un peu rassurée.. :applaud:restent plus que les taches.... :cry:
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Mar 11 à 22:29
J'ai remarqué qu'il y a un problème de FF (Full Frame) chez Pentax :eek: (on en parle sur plusieurs forums, en français, en anglais).
Ce qui est exceptionnel, et personne ne pourra l'enlever à Pentax, c'est de régler ce problème de Full Frame par un firmware ! Exceptionnel (toutes les marques nous envient) ! :mrblue: :bienvu: :rh2:
Ha oui, c'est un vrai tour de force ça ! Imaginez vous, transformer un demi-format en plein format via une simple mise à jour logiciel ! C'est dans ces moment là qu'on ne regrette pas d'avoir choisi Pentax ;) :rire3:
Et c'est pour quand les codecs RAW pour les systèmes 64 bits??? :evil:
Excusez-moi, ça m'a échappé... :oops:
Question peut-être déjà posée mais faut-il upgrader firmware après firmware ou je peux directement mettre le dernier ? (je suis en 1.01 pour l'instant)
Directement le dernier, c'est bon.
Bon, j'ai mis à jour hier soir en rentrant du boulot vers 21h, pas eu le temps de faire des tests poussés mais ça semble correct désormais. Je peux faire des photos en faible luminosité (tungstène, halogène, ampoule basse conso, tout ce que vous voulez... :lol:) et ça fait la mise au point au bon endroit, même si sur une photo dans un endroit sombre on a du mal à juger de la MaP à l'AF (ou même la faire manuellement d'ailleurs) c'est beaucoup mieux ! Et avec une bonne luminosité à la "lumière d'ampoule" c'est très correct également. Moi ça me va ce firmware 1.03 !
Merci pour ce feedback ;-)
ça semble tout bon... vivement que j'essaie quand j'aurais récupéré mon boitier :-)
Sur pentaxforums, les quelques avis que j'ai vu sont positifs, mais pas à 100% : très belle amélioration, mais on a encore parfois un léger FF dans certaines conditions limites (très faible lumière).
Mais ça n'a plus rien à voir avec ce que ces utilisateurs connaissaient auparavant ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Mar 11 à 13:48
Sur pentaxforums, les quelques avis que j'ai vu sont positifs, mais pas à 100% : très belle amélioration, mais on a encore parfois un léger FF dans certaines conditions limites (très faible lumière).
Mais ça n'a plus rien à voir avec ce que ces utilisateurs connaissaient auparavant ;-)
En très faible lumière je veux bien croire, d'ailleurs je devais avoir ce soucis dans les mêmes conditions avec mon
Km en me disant que c'était normal. J'aurais jamais pensé à un éventuel
front focus. Après une certaine limite je pense qu'aucun appareil ne peut faire une MaP précise quand il fait très sombre non ?
Citation de: lightbeam le 11 Mar 11 à 14:42
En très faible lumière je veux bien croire, d'ailleurs je devais avoir ce soucis dans les mêmes conditions avec mon Km en me disant que c'était normal. J'aurais jamais pensé à un éventuel front focus. Après une certaine limite je pense qu'aucun appareil ne peut faire une MaP précise quand il fait très sombre non ?
Ben pour ces conditions, il y a quand même la lumière d'appoint !
C'es
Citation de: janfi.moyen le 11 Mar 11 à 15:13
Ben pour ces conditions, il y a quand même la lumière d'appoint !
C'est certain, mais parfois ça le fait pas la lumière d'appoint et je suis allergique au flash 8-)
Avec mon TAMRON 17/50, le problème semble réglé ! OUF ! merci PENTAX
Citation de: jami le 11 Mar 11 à 17:02
Avec mon TAMRON 17/50, le problème semble réglé ! OUF ! merci PENTAX
Ce firmware fait des heureux en tout cas ! :applaud:
dans mon cas je continue à avoir du FF que ce soit avec l´objectif du kit ou le sigma 24-60 f2.8
l´éclairage est celui des petites lampes hallogènes de plafond
:evil: :evil:
Citation de: floñ le 11 Mar 11 à 19:03
dans mon cas je continue à avoir du FF que ce soit avec l´objectif du kit ou le sigma 24-60 f2.8
l´éclairage est celui des petites lampes hallogènes de plafond
:evil: :evil:
Il est de quelle série ton K5 ? ça serait materiel le soucis tu penses ?
Citation de: lightbeam le 11 Mar 11 à 19:18
Il est de quelle série ton K5 ? ça serait materiel le soucis tu penses ?
c´est un 39xxxx qui a déjà été changé 2 fois pour le problème de tâche sur capteur
ça commence à me courrir sur le haricot :evil:
je sais pas si c´est le boîtier ou quoi
As tu fait un réglage fin de l' AF en bonne lumière du jour avec chacun de tes objectifs?
Pour ma part, j' ai fait ce réglage, pour l' ensemble de mes objectifs sauf un j' ai une correction identique, ce qui peut laisser supposer dans ce cas un décalage coté boitier, et un décalage spécifique pour l' objectif qui se comporte différemment.
Les corrections restent dans la plage - 10 + 10, et tout semble maintenant bien se passer.
Citation de: max42300 le 12 Mar 11 à 11:22
As tu fait un réglage fin de l' AF en bonne lumière du jour avec chacun de tes objectifs?
Pour ma part, j' ai fait ce réglage, pour l' ensemble de mes objectifs sauf un j' ai une correction identique, ce qui peut laisser supposer dans ce cas un décalage coté boitier, et un décalage spécifique pour l' objectif qui se comporte différemment.
Les corrections restent dans la plage - 10 + 10, et tout semble maintenant bien se passer.
si, en lumière du jour tout bien comme il faut
Tu confond lumiere d'assistance et flash
Citation de: oZen le 11 Mar 11 à 11:37
Ha oui, c'est un vrai tour de force ça ! Imaginez vous, transformer un demi-format en plein format via une simple mise à jour logiciel ! C'est dans ces moment là qu'on ne regrette pas d'avoir choisi Pentax ;) :rire3:
Un marque surtout orientée "amateurs" si j'en crois un magazine sorti ce mois-ci...
Bonsoir,même si la situation actuelle de Pentax n'est pas vraiment idéale, depuis la rupture avec Samsung, et la perte de leur statut juridique puisque simple division au sein de Hoya, départs d'excellents ingénieurs et sans doute de commerciaux efficaces (je ne digère pas le prix du 18-135mm !), cette "sale" histoire de capteurs, les KX/KR et surtout K5 ne sont absolument pas ridicules face aux canikon ?
Les vieux clients Olympus,Minolta/Sony ne doivent pas tous avoir un grand sourire en bradant leurs matériel..
Heureusement que les mises à jour sont rapides et visiblement efficaces !
Ca résume un peu l'histoire des 3 dernières années, MGI...
Et je pense que Pentax s'en sort bien, heureusement, dans cet océan tumultueux, bien mieux que d'autres anciennes marques concurrentes :neutral:
Et au vu des développements (matériels et logiciels), je pense que l'acheteur Hoya a agit avec sincérité et respect en permettant à cette division de s'épanouir en son sein malgré son manque de rendement économique (autrement dit : si ce n'avait été qu'une question d'argent pour Hoya, Pentax n'existerait plus depuis 2 ans déjà au moins ...) :!:
Ceci dit, combien de temps cela va encore durer?
Pour grandir, une société doit vendre. Comment acheter Pentax lorsque que cette société n'est pas représentée sur les rayon? Difficile de progresser dans ces conditions...
Difficile d'acheter du Pentax même à Singapour, haut lieu du consumérisme à outrance!!
Oui, c'est un problème de plus en plus présent ...
Toutes les marques sont plus ou moins présentes, sauf Pentax, et ça risque de faire mal à terme :roll:
Je suis allé récemment dans une grande enseigne de la banlieue d'Annecy. L'offre en reflex est impressionnante. Tous les modèles récents de toutes les marques sont présents et pas qu'en boite, à l'essai. On peut tous les prendre en main. Tous, sauf les modèles Pentax. Pas un reflex, mais des compacts par contre.
Après question, le vendeur m'a dit qu'il n'y avait pas de demande... Je lui ai gentiment fait remarquer que sans offre... Qui de l'œuf ou de la poule???
Je lui ai aussi fait remarqer, que quand même, le K-5 avait été élu boitier de l'année, tout ça... Ben, vous me croirez si vous le voulez, ça l'ai laisser froid!!! :shock:
Donc, je me redemande donc ce que fait le service marketing de Pentax. Le mal n'est pas seulement européen. Hoya devrait sérieusement y penser et aussi investir là-dessus.
La dernière grande campagne de pub hors presse spécialisée était pour le K20 me semble-t-il qui rebondissait sur le succès du K10.
Pourtant, Pentax a plus de 10% de parts de marché en France, donc pas de demande = du pipeau :spamafote:
Mais nous dérivons du sujet (Firmware), mes excuses :jap:
Les miennes aussi 8-)
Citation de: Cyril le 13 Mar 11 à 00:23
Je suis allé récemment dans une grande enseigne de la banlieue d'Annecy. L'offre en reflex est impressionnante. Tous les modèles récents de toutes les marques sont présents et pas qu'en boite, à l'essai. On peut tous les prendre en main. Tous, sauf les modèles Pentax. Pas un reflex, mais des compacts par contre.
Après question, le vendeur m'a dit qu'il n'y avait pas de demande... Je lui ai gentiment fait remarquer que sans offre... Qui de l'œuf ou de la poule???
Je lui ai aussi fait remarqer, que quand même, le K-5 avait été élu boitier de l'année, tout ça... Ben, vous me croirez si vous le voulez, ça l'ai laisser froid!!! :shock:
En même temps vendeur d'appareil photo dans une "grande enseigne" ça doit se résumer à parler de mégapixels aux clients... Je n'ai jamais été finement conseillé dans ce genre de magasin où le vendeur peut aussi bien vendre des frigos 6 mois après. Bref, quand on leur demande il n'existe que Canon et Nikon pour eux, ça doit être la même chose pour le commercial qui gère le catalogue. Pentax devrait en effet faire un peu plus de pub afin d'affirmer sa présence.
Les vendeurs dans les grandes enseignes ne connaissent pas toujours les produits qu'ils vendent ni le secteur d'activité concerné. Alors au final, les gens connaissent Canon et Nikon qu'on voit souvent dans les experts d'ailleurs. Alors pour eux Pentax ça ne leur parle pas beaucoup. Alors que le K5 rivalise avec les 2 marques principales. Il y a un gros manque de notoriété auprès du grand public alors que la marque Pentax est tout de même ancienne. Il y a un gros manque de communication chez Pentax. Pourtant ils ont enfin des produits qui peuvent prendre des parts de marché.
[HS ON pour la dernière fois]
Avec les K100D et encore plus avec le K10D, ils avaient les produits pour développer leur marché...
[HS OFF]
pour en revenir au firmware.... Etes-vous satisafits de cette version 1.03 ? A-t-elle résolu vos problèmes de FF ?
Dans mon cas je dis NON !!!
Avec flash, les photos sont ok. Sans flash elles présentent toujours du FF
Citation de: floñ le 15 Mar 11 à 16:14
pour en revenir au firmware.... Etes-vous satisafits de cette version 1.03 ? A-t-elle résolu vos problèmes de FF ?
Dans mon cas je dis NON !!!
Avec flash, les photos sont ok. Sans flash elles présentent toujours du FF
T'a des exemples ?
oui
juste besoin d´un peu de temps.....
Post Merge: 15 Mar 11 à 21:37
Citation de: floñ le 15 Mar 11 à 16:14
pour en revenir au firmware.... Etes-vous satisafits de cette version 1.03 ? A-t-elle résolu vos problèmes de FF ?
Dans mon cas je dis NON !!!
Avec flash, les photos sont ok. Sans flash elles présentent toujours du FF
je voudrais rectifier ce que j´ai dit auparavant (comme le dit le proverbe, il n´y a que les imbéciles qui ne changent pas d´avis)
je viens de me taper 2 heures à visionner des photos faites en lumière artificielle incandescente + une série de tests tous frais faite à la maison avec trépied, ouverture et exposition constante, divers objectifs etc...
pour les photos faites en extérieur, le problème de FF est visible mais je ne peux pas dire s´il est dû à l´appareil, aux paramètres (iso, ouverture) ou tout simplement à l´utilisateur
pour le test fait à la maison, je n´ai pas 2 photos identiques (mise au point identique sans bouger) et au final le test n´est pas si mauvais. Ce qui est sûr c´est qu´il y a une réelle amélioration par rapport à avant.
Alors toutes mes excuses :oops:. Désolé si j´en ai refroidi quelques uns. Jusqu´à preuve du contraire l´autofocus est bon :D
Bonne nouvelle, il semble que l'amélioration soit bien réelle, au vu des avis et retours divers sur ce point :D
Et ce sera encore mieux avec la version 1.04!!! :)
Va savoir, peut-être que le K-5 servira de télécommande pour la domotique à la maison :shock:
J'ai pas envie d'avoir une maison avec des tâches partout!!!
Ça va me ruiner en produits d'entretien!!! :)
Après quelques jours d'absence sur ce forum, je le re-parcours avec plaisir, et en tombant sur une bonne nouvelle, le firmware 1.03 !
floñ : j'avais un fort FF visible sous éclairage basse consommation avec tous mes objos, c'est de l'histoire ancienne ! :applaud:
Avec le tamron 28-75, j'ai pu constater encore un très léger FF dans ces conditions (ok avec le Live-View) mais c'est largement acceptable, et je peux enfin apprécier les qualités de ce superbe boîtier en faible lumière ;)
Je pense que ceci peut vous intéresser.
C'est la copie d'un mail que je viens de recevoir de la part de Pentax.
Cordialement, :D
Nous vous remercions pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Pentax.
Avez vous bien procédé à une reinitialisation des fonctions perso de votre appareil apres l'installation du firmware ?
Menu > onglet C > 4 > derniere ligne.
Avez vous également effectué une reinitialisation de l'ajustement AF précis ?
Il semble important de remettre ce paramétrage suite à l'installaion du firmware 1.03.
Pour l'effectuer : Menu > C > onglet 4 > ligne 26 > Marche> reinitialisation.
SI effectivement vous rencontrez toujours un soucis de Front focus, meme apres la mise en place du firmware 1.03 et la reinitialisation, nous recommande donc l'envoi du boitier + tous les objectis afin d'effectuer un réglage sur banc.
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
C'est toujours sympa de savoir ça. Merci pour la copie du mail :D
Citation de: Fromveur le 18 Mar 11 à 17:15
Je pense que ceci peut vous intéresser.
C'est la copie d'un mail que je viens de recevoir de la part de Pentax.
.../...
Merci pour cette précision, Fromveur.
As-tu tenté l'expérience et quel en est le résultat?
Citation de: Cyril le 15 Mar 11 à 22:51
Et ce sera encore mieux avec la version 1.04!!! :)
Je pense qu'ils sont capables de rendre possible par exemple l'AF continu pendant le mode vidéo :P car là aussi c'est juste une question de logiciel (et de charge de la batterie du K5...)
Je n'ai pas eu le temps de refaire des essais, car j'ai corrigé le backfocus(j'ai un backfocus constant) à +6 pour tous les objectifs, car mon K5 était prêt pour une virée aujourd'hui et j'avais fait un compromis acceptable.
J'avais réinitialisé les réglages de l'AF précis lors de l'installation du firmware, mais pas les fonctions persos.
Je le ferai prochainement et je vous tiens au courant.
Cordialement, :D
La mise au point avec un objectif sigma 17-70 2.8-4F HSM OS bloque parfois en cas de lumière un peu faible alors que l'objectif 18-55 de pentax ne rencontre aucun soucis dans les mêmes conditions.
Bref, il reste encore des soucis de mise au point. Même s'il y a un grand mieux malgré tout.... Vive le firmware 1.04 qui je l'espère améliorera encore les choses.
Je vous fait part de la suite de mes essais.
Comme me l'avait proposé le mail de Pentax, j'ai réinitialisé les réglages persos et les réglages d'AF précis.
Je me retrouve de nouveau avec un back focus important que je compense à nouveau par un réglage fin de +6 pour l'ensemble des objectifs.
En comparant les photos avec mon Kx, je trouve que cet appareil donne de meilleurs résultats que le K5.
Peut être une autre version du firmware plus tard ???
J'ai fait part de mes essais à Pentax en leur répondant par mail.
Mais, malheureusement, compte tenu des évènements au Japon, je ne ferai pas parvenir mon boîtier au SAV pour un deuxième contrôle.
Il risque d'y avoir rupture de pièces, indépendamment de ma compassion et ma tristesse pour ces pauvres gens.
Cordialement, :D
Ton boitier a peut être un soucis. Mais c'est vrai que l'envoyer au sav actuellement parait hasardeux vu ce qui se passe au Japon. Je pense quand même qu'il y a du stock pour l'instant en pièces. Mais il est difficile de faire le meilleurs choix. Je viens de récupérer un boitier qui a été échangé par Pentax, crois moi que je suis content d'avoir pu en obtenir un.
Personnellement, j'estime que le firmware 1.03 est une vraie catastrophe...
Malgré les réinitialisations recommandées, l'autofocus fonctionne beauoup moins bien qu'avant dès que la lumière baisse UN PEU, le point ne se fait plus.
Et pas de possibilité de revenir en arrière aux releases précédentes qui me donnaient entière satisfaction...
(K5 avec le zoom 17-70 Pentax)
???
Tu es le premier que je lis à écrire ça...
S.A.V?
C'est peut-être le boitier qui a un réel souci.
A faire tester par un pro.
Ma foi, l'ensemble boîtier+objectif n'avait aucun souci, et dès que j'ai mis la release 1.03, il en a eu un gros.
Par sécurité j'ai re-téléchargé la release, ré-installé, et réinitialisé... Pareil.
Suis-je vraiment le seul dans ce cas ?..
Pour ma part, j'ai également le couple K-5 17-70 SDM Pentax et le FW 1.03 : aucune diminution de performances ou aucun souci particulier après le passage au 1.03 :spamafote:
Kif-kif Moulag !
8-) 8-)
J'en ai parlé sur MSN avec Manu ( neosilencers ) hier soir et j'ai constaté un problème de MAP en AF sur mon 300. ça a duré Une bonne heure le matin de bon heure ( mais il faisait assez clair pour qu'il fasse une MAP ) puis j'ai changé et monté mon 90, làa pas de souci.
J'ai nettoyé les contacteurs et remonté le 300 et là plus de problème.
Alors aussi un petit problème avec cette MAJ :spamafote:
A suivre...
Citation de: dedales le 19 Avr 11 à 19:33
J'en ai parlé sur MSN avec Manu ( neosilencers ) hier soir et j'ai constaté un problème de MAP en AF sur mon 300. ça a duré Une bonne heure le matin de bon heure ( mais il faisait assez clair pour qu'il fasse une MAP ) puis j'ai changé et monté mon 90, làa pas de souci.
J'ai nettoyé les contacteurs et remonté le 300 et là plus de problème.
Alors aussi un petit problème avec cette MAJ :spamafote:
A suivre...
C'est pas plutôt un problème de contacts que de firmware, non ?! :gratgrat:
Je ne vois pas en quoi la mise à jour pourrait avoir sali les contacteurs :lol:
J'ai nettoyé les contacteurs par précaution :lol: mais avant ça, avec la 1.02 pas de problème particulier. Peut être un petit souci avec le SDM, va savoir " Charles "... :lol: ;)
"Je ne vois pas en quoi la mise à jour pourrait avoir sali les contacteurs "
Ah, les virus...
ok, je sors
J'ajoute, j'avais oublié ce point, que depuis la mise à jour 1.03 mon niveau horizontal (l' "horizon") est penché de quelques degrés...
La mise au point en LiveView s'effectue correctement, c'est en mode viseur que l'accrochage est parfois difficile.
Quelqu'un sait-il comment revenir en arrière à la firmware v1.02 ?
Il doit bien y avoir une procédure de rechargement " d'urgence "...
merci à tous
Patrice
J'ai peur que cela ne soit pas possible. :oops:
Car, à ce que j'ai compris, la nouvelle MAJ contient les précédentes et "écrase" tout. :spamafote:
Mais, d'autres, plus calés en informatiques, ont peut être une solution :?:
A ma connaissance, ce n'est pas possible. C'est pour quelle raison ?
En principe on ne peut pas installer une version antérieure, bien qu'un membre sur le forum dit l'avoir fait sur son K-5...
PatriceD, as-tu essayé de charger le FW 1.02 en suivant la procédure recommandée ? Y a-t-il un message d'erreur ou bien le boitier l'accepte ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 11 à 13:24
En principe on ne peut pas installer une version antérieure, bien qu'un membre sur le forum dit l'avoir fait sur son K-5...
PatriceD, as-tu essayé de charger le FW 1.02 en suivant la procédure recommandée ? Y a-t-il un message d'erreur ou bien le boitier l'accepte ?
C'est exact voir ICI (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12306.240/) 19e post. Mais depuis impossible de revenir en arrière.
donc si je résume......
il faut éviter de faire la mise a jour pour le moment ??
:shock:
La plupart des utilisateurs qui sont passés au FW 1.03 n'ont pas à s'en plaindre ;-)
Ma foi, avant d'aller au SAV, j'eusse aimé revenir à la v1.02 pour être sûr qu'il ne s'agit pas d'un problème logiciel...
(J'ai effectivement le message comme quoi cela n'est pas possible.)
Il y a probablement une procédure cachée pour partir de zéro, mais quelle est-elle...
Seul le sait le SAV, sans doute !
Bonjour,
J'ai fait la mise à jour du K5 avec la version 1.03 du firmware.
Jusqu'à ce jour je n'ai pas vu de disfonctionnement.
Etant donné qu'il est tout neuf je n'ai pas pu voir d'amélioration non plus.
Pourtant je viens de me rendre compte que l'anti poussière ne marche plus.
Enfin il me semble.
Normalement quand on le lance avec l'option du menu qui va bien l'appareil tremble pendant une demi seconde.
C'est bien ça ?
C'est comme sur le K200 ?
Si c'est bien ça et bien il ne fonctionne plus.
Le fait que j'ai changé le verre de visée ne me semble pas avoir de rapport ?
Je ne vois pas ou j'aurais pu faire une bétise.
Y-a-t-il une manip à faire que je n'ai pas faite ?
Merci pour vos conseils
Faire un reset réglages par défaut..?
Nemo31, ne t'affoles pas, le système anti-poussière a évoluer entre le K2OOD et le K-5, sur le K200D, le principe était de faire bouger tout le capteur, sur le K-5 non.
C'est un système ultrason ou un truc du genre, tu l'entends si tu colles l'oreille, mais pas plus ;)
Pour moi, il n'y a pas de quoi s'affoler :)
sur le k5 /firmware 1.03, quand on le met sur ON, l'anti-poussière vibre effectivement en émettant un bruit caractéristique.
:-)
Le bruit que l'on entend en mettant sur on est le dé-grippage du diaphragme.
Le système anti poussière ne fait aucun bruit sur le k5 contrairement au k200.
et le k5 "dégrippe" le diaphragme même lorsqu'il n'y a pas d'objectif fixé dessus ?
Oui...
Tu enlève l'objectif, tu met sous tension.
Tu verra la petite patte qui sert à faire varier l'ouverture (à coté du point rouge de la bague) qui bouge brièvement.
Si tu met ton k5 sous tension avec l'objectif regarde coté lentille : tu verra le diaph se fermer et s'ouvrir.
D'ailleurs ce bruit m'avais inquiété quand j'avais acheté mon k5.
Le bruit est différent en fonction de l'objectif monté.
Bonsoir,
Ouf, ça me rassure.
Merci pour vos réponses qui sont également utiles pour d'autres personnes.
Pour en revenir au sujet, à quand la 1.04 qui apporterait, en autres, l'AF dans les vidéos ? :D
... et le problème de surex...
ça deviens pénible !!!
Euh... alx67, j'ai beau avoir relu tes 120 derniers messages, je ne vois pas où tu parles d'un problème de surex... pourrais-tu être moins laconique ? Merci.
En effet, je n'en avais pas parlé, en plus je n'était pas très explicite...
Mais comme pas mal de monde je crois mon boitier surexpose avec un flash et ça dans pas mal de cas et de façon très aléatoire :
En rebond vers le plafond.
Ou en direct (avec le flash intégré ou le cobra).
Je suis généralement an mode av, et rarement au dessus de 400 iso.
J'ai un metz 48af-1, le boitier et le flash sont à jours.
C'est vrai qu'il y a une tendance à la surexposition, et pas toujours de la même valeur.
entre 1 et 1,7 IL.
flash Metz 58 AF ou Sigma EF-530 DG super.
Avec mon 360FGZ, il faut en général que je compense à -2.5 ou -3 pour avoir une expo correcte.
Sur le Metz 58, tu n'as pas un mode A ? Il parait que ça fonctionne mieux que le P-TTL.
Bonjour,
Effectivement il y a un mode automatique "A" sur le Metz 58.
Dans la doc il est indiqué qu'il faut paramétrer de -1 à -2 IL quand on l'utilise en "ambiance en lumière du jour".
C'est quand même moins bien que le P-TTL et surtout le P-TTL-HSS qui permet de monter en vitesse contairement au mode A qui reste à 1/180.
Et s'il faut enlever ou ajouter des IL, c'est plus pratique de le faire sur le boitier.
Je viens de faire des tests pour te répondre et je n'ai pas eu besoin d'enlever des IL en P-TTL en flash forcé (plein jour, temps gris, photo du dessous du bureau pour justifier le flash). En mode A j'ai dû enlever 2 IL sur le flash.
Merci pour ton retour.
Oui c'est vrai que l'on peut compenser, mais il faut le faire en fonction de la focale aussi...
C'est pénible.
Bonjour, j'ai aussi ce problème au flash. Mais également sans flash : en intérieur, ou extérieur très
ombré, je dois toujours bracketter environ -1, sinom l'ambiance lumineuse est fausse (toujours surexposée)
Je précise que généralement je travaille en mode Tav.
En extérieur "lumière du jour" (soleil) ou intérieur très ensoleillé, pas de problème.
Bon faut prendre l'habitude mais c'est sûr que ce serait plus simple avec un réglage d'expo toujours juste.
Pour savoir si un problème réel existe, il faudrait voir si ton K-5 a le même comportement avec d'autres modes que Tav, dans les mêmes circonstances de prises de vues et avec les mêmes paramètres (en Tav, tu forces l'appareil à utiliser une vitesse et une ouverture définies et tu peux en outre le contraindre à utiliser une plage iso limitée, ça peut apporter des résultats sur ou sous-ex!).
Rhaa, zut, j'ai vu Firmware K5 et MouLag Ôfr me suis dis "chouette le 1.04 est là"... ben non :cry: snif.
Merci MoulaG Ôfr. De toutes façons, à part le mode vert, j'essaie toutes les configurations possibles pour apprendre à maitriser la bête!
D'ailleurs j'ai marqué une c....e, c'est le mode Av que j'utilise préférentiellement. En fait je considère qu'il me faut une assez longue période d'essais divers pour avoir l'appareil en main.
J'ai lu et vu qu'il existe un firmware 1.10 sur le site Pentax UK.
Pas encore osé mettre à jour mais selon des forums anglais il parle de fonction GPS qui apparaît dans le menu.
Cette mise à jour n'existe pas sur le site japonais, elle a le même nom de version et est légèrement plus lourde (plus de Kb) que la version 1.03.
Bizarre !
... :gratgrat:
Ne serait-ce pas pour un autre reflex numérique Pentax ? :eek: :spamafote:
C'est bien le nouveau FW permettant l'utilisation du module GPS "O-GPS 1" ;)
Il existe une màj pour le K-5 et K-r comme annoncé dans la news de la semaine dernière.
Il est sur le site pentax .fr aussi
:shock: Etonnant !
Pas disponible sur Pentax Japon, pas disponible sur Pentax USA, pas disponible sur Pentax Canada, pas disponible sur Pentax Allemagne, mais dispo sur Pentax France et UK :shock:
Tiens, c'est le même firmware pour le K5 et le 645D !
Le pdf associé indique la prise en charge GPS.
J'ai espéré que Pentax avait corrigé son problème d'expo au flash... que dalle !
(http://img823.imageshack.us/img823/2246/20110620001.jpg)
Font chi.. avec les accessoires à la con, ils pourraient quand même s'attaquer aux vrais problèmes ! :evil:
Le problème ... c'est que le problème est aléatoire et ne touche qu'un nombre limité d'utilisateurs :neutral:
Peut-être difficile à cerner et corriger ! :spamafote:
Une photo exposée comme ça :shock:
C'est pris avec quel objo ?
F 50 f/1.7 + AF360FGZ
J'ai acheté un Metz 58 AF2 la semaine dernière. Le problème est toujours présent mais moindre. Aucun souci en mode A par contre.
Ne serait-ce pas une question de compatibilité F50 / AF360 ?
Je dis ça, car il me semble que le 360 est sorti après le F50 (je n'ai pas vérifié).
Non, ça fonctionnait très bien avec le K10.
J'ai dit une connerie pour le Metz. Le problème est moindre parce qu'il conserve la correction d'expo à l'arrêt/marche. :oops:
La surexposition change avec l'ouverture, la distance, enfin bref c'est aléatoire et par conséquent imprévisible.
Entretemps, je lisais le mode d'emploi du 360 FGZ, je ne vois rien de particulier concernant les objos F ...
Peut-être que l'équipe des programmateurs était-elle toute sur ce firmware, urgent parce que le GPS sort tout prochainement et ça. Elle va enfin pouvoir plancher sur les problème des flashes... En tout cas, je l'espère sincèrement pour ceux touchés par ce problème.
Moulag, ça le fait avec n'importe quel objo.
C'est un problème de mesure P-TTL du K5.
C'est mon 2ème K5 et le précédent avait aussi le problème.
Le K10 m'a donné envie d'acheter un K5. Le K5 me donne clairement envie de passer à une autre marque. Je ne vois pas l'intérêt d'avoir une bonne ergonomie si je ne peux pas réussir mes photos du 1er coup. (je fais essentiellement du portrait).
Citation de: Chris 93 le 21 Juin 11 à 00:07
Non, ça fonctionnait très bien avec le K10.
J'ai dit une connerie pour le Metz. Le problème est moindre parce qu'il conserve la correction d'expo à l'arrêt/marche. :oops:
La surexposition change avec l'ouverture, la distance, enfin bref c'est aléatoire et par conséquent imprévisible.
+1
Citation de: Chris 93 le 20 Juin 11 à 23:22
...ils pourraient quand même s'attaquer aux vrais problèmes ! :evil:
Peut-être que cette surex est liée à un choix non pertinent de mode ou de réglages de l'appareil : en fill-in les choix sont souvent délicats car les réglages de l'expo "de fond" (ouverture, vitesse, sensibilité) peuvent être impossibles à mixer avec une expo au flash, il faut donc se méfier et être très vigilant à ce qu'on fait, ou alors laisser l'appareil se débrouiller en mode vert.
Par exemple, si tu travailles en priorité ouverture à f/5.6 et que l'appareil règle la vitesse à 1/250 pour l'expo "de fond", avec le flash en fill-in il va bloquer la vitesse à 1/180 (vitesse de synchro la plus rapide), et il exposera donc à f/5.6 (imposé par tes réglages) et 1/180 (imposé par la présence du flash) et paf, surex !!! :spamafote:
Refais ta photo dans les mêmes conditions d'éclairage, en changeant le mode et les réglages, et donne-nous des nouvelles des résultats...
Oui, c'est étonnant ça, le flash est bien réglé en P-TTL ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Juin 11 à 23:43
Le problème ... c'est que le problème est aléatoire et ne touche qu'un nombre limité d'utilisateurs :neutral:
Peut-être difficile à cerner et corriger ! :spamafote:
Pas si aléatoire que ça, puisque j'ai exactement le même soucis avec mon 360fgz lorsque je le mets sur le k5...
Citation de: Edamuas le 21 Juin 11 à 09:01
Peut-être que cette surex est liée à un choix non pertinent de mode ou de réglages de l'appareil
Non, non, et re-non ! Ca fonctionne parfaitement avec le K10 et mes réglages fonctionnent si je n'utilise pas le P-TTL sur le K5.
Pentax (France) a reconnu le problème en décembre 2010. On m'a dit que les ingénieurs travaillaient sur le problème, j'en doute de plus en plus...
J'ai le même problème avec le metz 48 af1.
Avec mon k200 il fonctionnai sans problème, la seule chose qui a changé c'est le boitier.
Et le problème c'est que c'est vraiment aléatoire !
De mon côté, je ne vois aucun problème avec mon AF-540FGZ :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Juin 11 à 10:45
De mon côté, je ne vois aucun problème avec mon AF-540FGZ :spamafote:
Ni moi du mien avec le Sigma 530 Super.
Tant mieux pour vous :spamafote:
D'un autre côté, ils ont modifié leur mesure d'expo par rapport aux générations d'appareils précédentes, et je préfère avoir des photos bien exposées dans les autres cas (sans flash). C'est cependant regrettable que cette modification de la mesure génère ce problème d'expo au flash et je vous souhaite vraiment que Pentax arrive à concilier expo correcte sans flash et avec
Citation de: Chris 93 le 21 Juin 11 à 09:58
Non, non, et re-non ! Ca fonctionne parfaitement avec le K10 et mes réglages fonctionnent si je n'utilise pas le P-TTL sur le K5.
Pentax (France) a reconnu le problème en décembre 2010. On m'a dit que les ingénieurs travaillaient sur le problème, j'en doute de plus en plus...
OK, donc ce n'est pas ça...
Sinon, quelqu'un a vu ou ressenti des différences avec ce nouveau firmware 1.10? ;)
Après différentes lectures sur forum, il semblerait que la nouvelle mise à jour "ne sert qu'à" permettre l'utilisation du module GPS qui sortira ce juillet. Module à mettre à la place du flash et qui marque géographiquement les photos (+ d'autres fonctions pour photo astro).
Je l'ai mis à jour juste pas curiosité.
Je ne pense pas qu'il y ait d'autres évolutions dans cette mise à jour.
Normalement l'AF est fort amélioré (peut-être même qu'il lui est poussé quelques collimateurs AF supplémentaires), c'est habituel et c'est la règle, vérifie bien :D
:rh2:
Façon y'a pas de mal à mettre à jour puisque ça reprend les éléments du firmware précédent. Pour l'installation des 33 collimateurs AF supplémentaires j'attends le passage du technicien Pentax ce matin pour la gravure dans le dépoli et la soudure de la nouvelle puce gratuite ;-)
MDR :lol: Lightbeam
Mais faudra que tu porte la bandouillère jaune et noir, puis grater au Dremel les grosses lettres blanches pour ça.
:roll: ok je ---->[]
;-)
Y'a des retours sur ce firmware 1.10 au fait ? Pas de gros soucis ? Ne me dites pas que vous attendez que je l'installe avant vous hein, parce que j'allais vous proposer la même chose venant de vous :lol:
Citation de: lightbeam le 22 Juin 11 à 12:46
;-)
Y'a des retours sur ce firmware 1.10 au fait ? Pas de gros soucis ? Ne me dites pas que vous attendez que je l'installe avant vous hein, parce que j'allais vous proposer la même chose venant de vous :lol:
Installé, pour le moment pas de soucis, apparemment il n'y a que l'apparition d'un nouveau menu GPS.
Ok merci.
Même pas de petit souci d'ailleurs, installé avant-hier et utilisé hier sans différence notoire. Ni en mieux ni en moins bon...
Quand sort exactement ce module GPS? Pas encore de prévente quelque part?
Et le GPS embarqué est activé automatiquement ? :petrus1:
Cooooool :P
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Juin 11 à 20:42
Et le GPS embarqué est activé automatiquement ? :petrus1:
Cooooool :P
Utopiste va ! ;)
Moi, le mien marche bien mieux avec le nouveau firmware...rapidité, piqué, couleurs, nuances, dynamique, tout est mieux !
Effet placebo ? :lol:
Citation de: Edamuas le 24 Juin 11 à 22:07
Moi, le mien marche bien mieux avec le nouveau firmware...rapidité, piqué, couleurs, nuances, dynamique, tout est mieux !
"Firmware 1.10, un regard neuf sur le monde"
Ah tiens même pas fait gaffe à cette MAJ :lol:
Mise à jour faite et ooohh ! le beau menu GPS que voila :mrgreen: sinon rien à signaler ! :P
Vivement l'O-GPS1...
Un p'tit sondage pour savoir combien de personnes seraient intéressées.
Qui le met en ligne?? ;)
Ce que je trouverai super serait d'inclure ce module GPS à un flash... Et dans le boitier la prochaine fois, n'est-ce pas Mr Ricoh-qui-veut-apporter-de-la-valeur-ajoutée-aux-futurs-clients ;-)
Citation de: neosilencers le 29 Juin 11 à 18:41
Ah tiens même pas fait gaffe à cette MAJ :lol:
Mise à jour faite et ooohh ! le beau menu GPS que voila :mrgreen: sinon rien à signaler ! :P
MAJ faite aussi, il y a en effet un nouveau menu GPS, avec une navigation, qui en mémoire a déjà les sièges de Pentax dans différents pays.
Pratique quand on cherche le SAV pour des problèmes de taches ...
Citation de: janfi.moyen le 09 Juil 11 à 14:20
MAJ faite aussi, il y a en effet un nouveau menu GPS, avec une navigation, qui en mémoire a déjà les sièges de Pentax dans différents pays.
Pratique quand on cherche le SAV pour des problèmes de taches ...
:shock:
Alors si c'est comme ça que Pentax compte corriger le problème des taches :spamafote:
:rh2:
Le Firmware 1.11 semble en approche 8-)
Bientôt des infos ...
Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Juil 11 à 14:04
Le Firmware 1.11 semble en approche 8-)
Bientôt des infos ...
Des sources ? J'ai vu que tu avais aussi posté une info pour le K-r, ça serait un firmware simultané, donc pas forcément spécifique au K5 ?
Edit: ici : http://www.pentax.co.uk/en/Photo-Downloads.html#MediaTypeID4
Mais pas encore téléchargeable et pas encore d'info sur le contenu.
comme je viens de le dire dans Kr, de 1.10 à 1.11, pas s'attendre à une révolution du boitier :lol:
On attend juste des correctifs du boitier... Pentax ne va pas reprogrammer le K5 pour en changer la physionomie.
Faire en sorte qu'il fonctionne bien serait déjà un grand minimum.
je r'ouvre la parenthese flash.... :oops:
je viens de recevoir mon nouveau METZ 50 AF-1 (je n'avais pas encore de flash cobra)
essayé avec le K5 (flash P-TTL et K5 mode P) eh bien... surex quand il est monté dessus, et sousex en mode sans fil :x
par contre dans le noir complet, avec l'assistance, là l'exposition est correcte :shock:
(je peux pas mettre tout le monde dans le noir quand je fais une photo au flash :( )
par contre j'ai pas encore essayé avec mon K200...
ici on parle (en anglais) d'une amélioration de la "stabilité" : http://www.pentaxforums.com/Firmware-1.11-for-Pentax-K-5,-K-r,-K-7 faut-il y voir une amélioration de la stabilisation, ou de la stabilité du firmware lui-même ? je pencherais pour la première solution ;)
Ils n'en savent rien du tout :lol:
Les pages sont prêtes sur Pentax France aussi, mais les liens ne sont pas alimentés, on en saura plus demain ;-)
Citation de: laurentg78 le 13 Juil 11 à 14:50
On attend juste des correctifs du boitier... Pentax ne va pas reprogrammer le K5 pour en changer la physionomie.
Faire en sorte qu'il fonctionne bien serait déjà un grand minimum.
Ben c'est déjà pas si mal je trouve, de là à dire qu'il fonctionne mal... :shock:
En fait, le gars qui met à jour les pages web pour Pentax doit faire le pont, c'est pour ça qu'il a préparé la page à l'avance
:rh2:
Pourquoi pas toi ? :rires3:
Pour faire un pont, il faut déjà avoir un jour férié :spamafote:
Moi je prends deux jours de vacances, c'est pas pareil :mrgreen:
Héhé ben c'est cool alors ! :mrgreen:
MAJ faite : 1.11
Le problème de surex a l'air d'être réglé !!!
Je l'espère pour tout ceux qui ont ce souci! :)
Citation de: alx67 le 14 Juil 11 à 09:11
MAJ faite : 1.11
Le problème de surex a l'air d'être réglé !!!
si c'est ça, super :applaud:
bof ...
CitationPentax have just made the new firmware version 1.11 for the K-5, K-r, and 645D available for download on their UK and Japan sites.
The new firmware fixes a problem with the new GPS functionality obtained through the O-GPS1 accessory.
"Le nouveau firmware resoud un probleme avec la nouvelle fonctionalite obtenue par l'accessoire O-GPS1."
Donc, bien un probeleme de stabilite du logiciel introduit avec la version 1.10, pas autre chose... d'ou la mise a jour commune au K-r K5 et 645D...
Citation de: CLOCLO le 14 Juil 11 à 10:26
si c'est ça, super :applaud:
A vérifier... samedi je fais un mariage, j'aurai l'occasion de tester...
Citation de: http://www.pentax.fr/fr/news/1530/Photo-Actualites.phpNouveaux firmwares pour K-r, K-5 et 645D
14.07.2011
Mise à jour pour l'utilisation des données GPS en RAW.
Cette mise à jour permet désormais de récupérer les informations de géolocalisation issuée de l'O-GPS1, même lors de la prise en photo au format RAW.
Vous pouvez dès maintenant télécharger la nouvelle version correspondant à votre matériel avec les liens ci dessous.
Firmware K-5 v1.11 pour Windows EXE 9.7 mb
Firmware K-5 v1.11 pour Mac zip 9.6 mb
MAJ faite aussi ! :D
Rien de nouveau sous le soleil apparemment... mais faite quand même. ;)
J'ai toujours une différence d'expo avec des isos ou des ouvertures différentes :cry:
Depuis le temps, as-tu essayé un autre flash?
Oui, j'ai acheté un Metz 58 AF2 que j'utilise en mode A: aucun problème de cette façon mais je ne peux plus affiner l'expo au boitier.
Citation de: alx67 le 14 Juil 11 à 09:11
MAJ faite : 1.11
Le problème de surex a l'air d'être réglé !!!
C'est bizarre, ils en aurait parlé dans le résumé de la MàJ :?:
Certainement, mais cette màj est simplement faite pour régler un souci technique dans la communication avec le module GPS, rien d'autre :spamafote:
Oui, c'est pour ça que je trouve ça bizarre de remarquer une significative amélioration d'un soucis de surexposition. Dans le PDF ils ne parlent que de la possibilité d'enregistrer les données GPS avec le RAW.
On va attendre les tests de alx67 pour avoir confirmation ou pas ...
En effet... j'avais essayé dans la hâte, mais pas de correction sur ce point !
D'autres prises de vues dans la soirée m'ont montrées que je m'étais trompé !
:spamafote: :cry:
C'est hélas logique :spamafote:
Bonjour
Pour moi, pas plus de souci que ça avec le flash AF 540 FGZ. J'ai même de très beaux dosages d'expos avec le réflecteur.
J'évite bien sûr de laisser le boîtier monter en ISO si les sujets sont trop proches. (sinon ça crame forcément étant donné que la portée minimale est alors de plusieurs mètres, il faut faire attention à l'augmentation du NG avec les ISOs).
Salut,
A propos de surex: J'ai constaté (début juillet quand il faisait beau) qu'en montagne (sans nuages, sans neige, sans contre-jour, avec ou sans filtre UV) il fallait presque toujours que j'enlève 1 IL (des fois 2).
Mais quand la lumière baisse un peu (zones d'ombre, soleil plus bas) pas besoin de correction.
Ca ressemble au problème du flash: Forte luminosité = surexposition.
J'ai fait la mise à jour en me disant que, peut-être, un technicien zélé de Pentax aurait accessoirement bricolé un truc de ce coté.
A suivre....
Bonjour à tous, nouveau dans le monde de la photos j'ai besoin de conseils.Mais je ne c'est pas si suis au bon endroit.Je viens d'acquérir un K5 neuf version 1.0 j'ai télécharger la mise à jour 1.11 es qu'il faut que je fasse les mises à jours des version précédentes avant d'installer celle-ci., où tous simplement cette version englobe toute les versions précédentes. Merci pour vos réponses.
Citation de: Coffee le 21 Sep 11 à 07:52
Bonjour à tous, nouveau dans le monde de la photos j’ai besoin de conseils.Mais je ne c'est pas si suis au bon endroit.Je viens d’acquérir un K-5 neuf version 1.0 j’ai télécharger la mise à jour 1.11 es qu’il faut que je fasse les mises à jours des version précédentes avant d’installer celle-ci., où tous simplement cette version englobe toute les versions précédentes. Merci pour vos réponses.
Non, les dernières mises à jour en date englobent les précédentes, passes direct à la 1.11
Par contre je vais être un peu hors sujet mais quand tu as allumé ton K5 pour la première fois c'était vraiment indiqué version 1.0 ou 1.01 ?
Bonjour Coffee, +1 avec lightbeam, directement la dernière mise à jour !
Et une petite présentation dans la rubrique qui se trouve ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) est toujours appréciée ;-)
Sinon je demandais pour le K5 v1.0 car ça me semblait bizarre de vendre du K5 qui soit encore en 1.0 à l'heure actuelle... problème de tâches oblige :neutral:
ça parait bizarre. Il me semble que certaines personnes disaient avoir acheté un K5 avec un firmware plus récent que le 1.0. Ton boitier a un numéro de série qui commence par un 4 ?
Ok pour la 1.11 c'est bien la version 1.00 qui est affiché sur l'écran a l'allumage je l'ai acheter samedi dernier il est tout récent il porte le N° 38.... Au vue de ce forum sur les problèmes de taches capteur il faut avoir la pêche pour y croire. Mais je suis tomber amoureux de ce boitier dès que je l'ai eu en main. Canon / Nikon dans cet catégorie de très bon boitiers mais pour ma part ils sont trot grand et lourd.
Merci lightbeam pour la réponse rapide et merci aussi à MoulaG ôfr.
La série 38 était la plus touchée mais certains sont passé au travers et même si c'est embêtant la garantie fonctionne tout de même et ce boitier reste excellent ! ;)
C'est en effet un ancien boitier qui est malgré tout peut être sans tâche. Bienvenue chez les pentaxistes ;)
Merci de vôtre accueil , ben pour ce qui est des taches j'ai suivis le mode d'emploie trouver sur ce site et apparemment tout est Ok, mais bon avec le temps je verrai bien effectivement ce boitier est d'une des première série, mais comme je voulais ce K5 j'ai profiter de l'occasion en promo chez Satune Poitiers à 899€ en discutant avec la responsable des ventes je l'ai eu à 849€ avec l'objectif Pentax 18-55 wr petit cailloux mais grand boitier (lol). Maintenant il me faut une carte de 32mo pour pouvoir faire la mise à jour et partir sur le terrain. Ayant acheter un bridge en 2005 le Fz20 de Panasonic très bon appareil, rien à redire, mais Je doit beaucoup à la personne qui m'a cédé son ist-dl au mois de juin dernier car grasse à elle j'ai découvert ce que pouvait être un réflex, plus rien avoir avec le bridge et pour complété tout çà se forum est super. Pour un apprenti comme moi c'est la caverne d'Ali Baba.
Merci tous et bon week-end.
Attention quand même car les tâches peuvent apparaitre à l'usage. ce qui fut mon cas. Le capteur paraissait sain à l'achat. Test réalisé en magasin. Après quelques semaines les tâches sont apparues. Ce que je ne te souhaite pas mais il faut être vigilant quant à ce problème.
comment connait on le numero de serie du boitier du K5
Citation de: iadelajoie le 24 Sep 11 à 11:45
comment connait on le numero de serie du boitier du K-5
Sous le boitier tout simplement. ;)
Bonjour toutes et tous,
Et bien c'est fait, je crois bien que les taches sont arriver après quelques bonnes séries de rafales deux taches sont apparu pour me rappeler que j'avais acheter une série 38.... Ben tant-pie ci se sont bien des troubles faîtes des virus photos l'appareil ira voir le docteur Pentax il paraît que le vaccin existe Merci de vôtre compréhension.
Bien Cordialement.
ok j'ai vu mon num est 40xxxxxxxx
merci
Citation de: Coffee le 24 Sep 11 à 19:26
Bonjour toutes et tous,
Et bien c'est fait, je crois bien que les taches sont arriver après quelques bonnes séries de rafales deux taches sont apparu pour me rappeler que j'avais acheter une série 38.... Ben tant-pie ci se sont bien des troubles faîtes des virus photos l'appareil ira voir le docteur Pentax il paraît que le vaccin existe Merci de vôtre compréhension.
Bien Cordialement.
Eh bien, ça n'a pas traîné :shock:
Quelles sont les suites ? Renvoi en SAV ?
C'est moi ou le fil n'a plus rien à voir avec le titre ?
:lol:
Attends, on va rétablir ça... Euh, il sort quand le nouveau firmware ? Moulag, une info ?
Embargo sur l'info :roll:
Bonjour,
Question:
On me propose un K5 d'occasion qui n'a pas de taches sur le capteur dont le firmware est la version 1.01. Doit-on charger toutes les versions ultérieures du firmware ou seule la dernière suffit? Je n'ai pas trouvé cette information.
Merci
La dernière inclus toujours les modifications antérieures, pas besoin de passer par les versions intermédiaires ;-)
C'est une question qui revient souvent je trouve.
Merci.
Le firmware actuel est 1.11, la première page n'est pas à jour, les liens ne fonctionnent plus.
On attend un firmware stable et qui corrige les dizaines de bugs qui touchent chaque jour des centaines ou milliers de K-5 avant de mettre à jour :rire3:
La version actuelle fait exploser les K5 qui ne sont pas sages !
:lol: :lol:
V 1.11 téléchargée à l'instant et sans problème :rire3:
Bon après je m'en tape un peu de l'amélioration de la fonction GPS mais bon...ça marche :lol:
Mise à jour du 1er message du fil : correction des liens incorrects, ajout du firmware 1.11, warning :lol:
Merci chrisfer pour avoir signalé les liens incorrects ;-)
Belle réactivité :applaud:
T'aurais pu ajouter dans le Warning que la dernière version inclue toutes les précédentes...
Ah oui, aussi, parce que c'est la question qu'on pose le plus souvent en rapport avec les FW :lol:
Et hop ! un déterrage pour dire que mon K5 tout neuf avec n° de série en 42**** n'avait que le firmware 1.01. :shock: Mise à jour réussie. :D
Houlà pourvu qu'il nous fasse pas bruiter le K-5 dès 80 iso ! :rires3:
Chiche ! :kna:
Avec toi , c'est largement du domaine du possible , même sans le faire exprès ! :demonban: :demonban: :demonban: :Rire5:
Content pour toi , tu vas te régaler ! :bienvu:
Arrivée hier du K5, n° 41**** presque 42 ;), livré avec 1.01. Je jais la maj today :D
Post Merge: 04 Déc 11 à 13:32
Maj effectuée :applaud:
Bonjour à tous,
Pour ceux que ça intéresse (voir vers la page 20 du fil), mes problèmes d'horizon non-horizontal et de problèmes de mise au point étaient dûs, semble-t-il, à un pb de "tâches" sur le capteur...
J'ai en tout cas eu droit à l'échange standard au SAV (en période de garantie).
Curieusement, j'ai remarqué que ces pb étaient apparus peu après l'achat (d'occasion) et l'utilisation d'un zoom Pentax 17/70 SDM...
Le SAV Pentax m'a confirmé/affirmé qu'il était (aussi) défectueux.
Difficile pour moi de tester : la mise au point de l'objectif, passé entre les mains du SAV, ne fonctionne PLUS (le moteur est désactivé). Seule la mise au point manuelle est possible...
Alors qui, de l'oeuf ou de la poule..?
A suivre...
Bonjour PatriceD
Comme c'est ton premier message sur P1, je ne vois pas comment nous pourrions être au courant de tes problèmes :gratgrat:
Sur la page 20 de ce topic, il n'est est d'ailleurs aucunement question, on parle ici de mise à jour du firmware, pas du tout d'un certain Patrice avec des problèmes d'horizon :gratgrat:
merci de ta visite néanmoins.
C'est toujours apprécié de se présenter en arrivant, voici le lien si jamais...
présentation ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.10140/)
Bonjour PatriceD, tu as déjà été inscrit auparavant sur le forum ?
Ce message est ton premier ...
Désolé les gars, c'est page 18 et 19.
J'ignore pourquoi le site considère que je suis nouveau...
ah oui, tu étais marqué comme invité avant donc peut-être pas inscrit et maintenant c'est fait. :gratgrat:
bon et bien donc, renvoie du 17-70 alors :shock: plutôt bizarre cette histoire ! un horizon qui penche à cause des taches, un objectif Pentax qui revient du SAV en ne marchant plus :shock:
il faut appeler l'agent Fox Mulder !
en tk, ce n'est pas le 17-70 qui fait les taches , c'est sur....par contre il était peut-être en cause pour d'autres soucis .
à suivre au prochain épisode alors ;)
Si faut être inscrit pour poster Marco voyons , au vu de la date des anciens messages , il n'y a pas eu d'activité depuis sur ce compte et il à été effacé mais Patrice tu a du avoir plusieurs mail pour te prévenir par contre ! ;)
bonjour tous, mon K5 revient de chez le docteur renvoyer le 29.11 reçu le 21.12 2011 le docteur a du trouver que la maladie était grave car il à préféré le renplacé par un k5 N° 41.... Mais je doute qu'il soie neuf je pense que cet appareil à eu lui aussi des broblème de tache et qu'il à était revu :oops: et ma question est !! comment vérifié la quantitées de déclanchements y a t'il un logiciel pour çà.
Merci.
PhotoME (une recherche sur le forum t'en dira plus)
Ok j'ai trouvé ce logiciel et il m'a permis de voir que mon intuition était mal fonder car en faîte ce K5 n'a que 10 déclenchement :oops: donc bravo pour le SAV pentax :applaud: et Merci Gin.Net pour la réponse. La version firmware de ce K5 est 1.11
Bonne journée à tous.
il y a apparament la version du firware 1.12 en attente de publication :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-5-firmware-v112.html
http://www.pentax.fr/fr/Telechargement.php#MediaTypeID4
mais pour le moment les liens sont morts
Ah ! à suivre alors ! :D
cool, car des fois je trouve qui y a des truc bizarre.
Toujours en attente sur le site Pentax.fr
Moi je prendrais bien une bonne gestion du flash et un recalibrage du niveau, c'est noël. :idea:
Bah "c'était" noël alors peut-être peut on compter sur les étrennes plutôt :lol:
Les liens sont toujours morts!, keskispas.....c'est du "teasing" de faire attendre ainsi! :shock:
Certainement qu'ils ont reçu l'info du Japon que ce nouveau FW allait être publié tout début 2012 et qu'ils ont voulu prévoir en fonction des congés... et peut-être que le Japon a aussi du retard :spamafote:
Les liens existent sur plusieurs sites Pentax nationaux (FR, UK, ...)
L'URL du firmware 1.12 a disparu des sites Pentax.
C'est peut etre pas bon signe :spamafote:
oui je confirme :(
Bonjour
quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de ces Firmware, je suis passé au reflexe numérique depuis quelques années et ne me suis jamais préoccupé de cela. Comment s'y prendre y at-il besoin de cela pour un k20 et kr?
MERCI
La mise à jour du firmware permet de corriger voir d'améliorer le fonctionnement de l'appareil photo. Dans le cas du K5, il y a eu des améliorations de l'autofocus et de la balance des blancs pour le tungstène. Alors, autant profiter de ces améliorations.
C'était vraiment une blague alors cette histoire de MAJ firmware ???
Ou alors juste avant de le diffuser, ils se sont rendu compte que le K5 devient trop performant avec le firm 1.12 ?
Mais que s'est il passé ??? Pourquoi je bosse pas chez pentax, moi... je pourrai avoir tous les potins...
Personne ne sait, ce qui est certain c'est que les liens étaient publiés mais non actifs sur plusieurs sites Pentax en Europe (pas sur le site japonais) et que au bout de quelques jours, les liens ont été retirés.
Il faut penser qu'il y a eu un "couac" avec ce FW 1.12 qui a retardé sa sortie ...
On verra dans quelques temps (ou on ne verra rien, peut-être) !
Par contre, il y a une nouvelle version du FW 1.11 ...
Pentax a l'habitude de sortir des release "fantômes" de ses firmware (release non documentées et non répertoriées).
J'ai installé la dernière version 1.11.23.19 (la précédente était la version 1.11.23.15).
Que tu as pris sur le site Francophone ou bien ? :D
Sur le site japonais, mais je pense que celui sur le site FR est le dernier aussi.
coucou
Et il modifier/corrige quoi ce nouveau 1.11 qui aurait pu être le 1.12 ....SVP.Merci.
Comme il n'est ni documenté, ni répertorié, impossible à savoir :spamafote:
La seule chose visible, c'est les performances de l'AF qui progressent fort, comme avec chaque nouveau firmware :whistle:
Ce qui est étonnant, c'est que le fichier bin date du mois de juillet. :shock:
ouais bah ça serai le bienvenue une amelioration du mode wireless car suis pas un expert mais j'ai des raté sur certain photos,et je suis sur que ce n'est pas toujours de ma fautes!!!!
Citation de: Chris 93 le 08 Jan 12 à 18:28
Ce qui est étonnant, c'est que le fichier bin date du mois de juillet. :shock:
Oui ;-)
Alors je peux déjà vous dire ce qui a changé dans le .... fichier readme :mry:
Le copyright n'est plus "Hoya Corporation" mais "PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD." :mrblue:
Et en effet le fichier bin a les mêmes date et heure et taille que le précédent (1.11.23.15) ...
Alors, qu'est-ce qui a changé dans ce fichier bin pour mériter une nouvelle numérotation (1.11.23.19) (tout en gardant mêmes taille, heure et date) ? :shock:
Peut-être le copyright ? :petrus1:
En tout cas, l'AF est beaucoup plus performant, c'est sûr :laugh:
Moulag, tu bluffes pour l'AF ? :neutral:
( Je demande, j'espèèèèère! :lol: )
M'en fous qu'il bluffe : mon cerveau habitué au K100d n'arrive déjà plus à suivre l'AF du K5 précédent firmware. :spamadents:
:Rire5:
:laugh1:
Citation de: louisback le 08 Jan 12 à 19:39
Moulag, tu bluffes pour l'AF ? :neutral:
( Je demande, j'espèèèèère! :lol: )
C'est bien connu que chaque nouveau firmware dope l'AF :613:
T’étais où? T'as raté les épisodes précédents ?! :roll:
:laugh:
firmware 1.12 documenté sur le site japonais (mais pas dispo)
Changes to V1.12
•Corrected --- When O-GPS1 is mounted on the K-5 and taking a picture of starry sky with long exposure tracing by ASTROTRACER function, a band of light green noise rarely occur on image depending on photographic condition.
*Contents of [Version 1.11] will be also updated.
Il est disponible sur pentax.be (http://www.pentax.be/fr/software_en_firmware_updates.html)
elle est là sur Pentax France : version 1.12 (http://www.pentax.fr/fr/news/1607/Photo-Actualites.php)
Ouais enfin, si on n'est pas intéressé par le module GPS, autant attendre le prochain firmware. Il parait qu'il devrait booster l'AF ! :rh2:
Vous me faites des fausses joies avec les firmware ! Rien de neuf... je pense qu'on va avoir 3-4 firmwares consecutifs concernant ce module GPS, c'est décevant :(
Citation de: lightbeam le 12 Jan 12 à 13:24
Vous me faites des fausses joies avec les firmware ! Rien de neuf... je pense qu'on va avoir 3-4 firmwares consecutifs concernant ce module GPS, c'est décevant :(
c'est pas faux :evil: :evil:
L'AF lors de l'engeristrement de vidéos serait vraiment un + et serait également un + commercial, le k5 est un des derniers boitiers expert à ne pas le proposer et c'est tout à fait faisable en passant par une modification logicielle.
Ce n'est pas parce que Pentax ne mentionne que le GPS qu'il n'y a que ça de corrigé. Impossible de savoir avec le peu de transparence. A mon avis, il faut mieux appliquer la mise à jour.
Comme avec les mises à jour "silencieuse" (ou "fantôme") que Pentax fait régulièrement sans l'annoncer et sans dire ce qui a changé, etc ;-)
d'apres pentax forums ce n'est pas le seul correctif apporte :)
Non, je confirme, l'AF est solidement amélioré, il est même décuplé :shock:
Ouaip, le mien, il fait maintenant la map avant même d'appuyer sur le bouton ! C'est terrible !
Coollll! Enfin une amélioration de l'AF! Et vous savez quels sont les parties ameliorės?
La partie en haut à droite. :spamadents:
Et les firmwares successifs ont tellement amélioré l'AF qu'il a dépassé depuis longtemps le fameux suivi 3D de Nikon, sans qu'on s'en aperçoive. Ce nouveau firmware devrait d'ailleurs le placer sur orbite, c'est pour ça qu'il améliore aussi le module GPS qui sert aussi à l'astrophoto, histoire qu'on puisse retrouver l'AF parti trop loin. :rastafume:
Tout se tient, c'est vachement bien :petrus1:
Citation de: pierrot73210 le 12 Jan 12 à 22:22
La partie en haut à droite. :spamadents:
Et les firmwares successifs ont tellement amélioré l'AF qu'il a dépassé depuis longtemps le fameux suivi 3D de Nikon, sans qu'on s'en aperçoive. Ce nouveau firmware devrait d'ailleurs le placer sur orbite, c'est pour ça qu'il améliore aussi le module GPS qui sert aussi à l'astrophoto, histoire qu'on puisse retrouver l'AF parti trop loin. :rastafume:
Excellent :applaud:
excellent ce dernier firmware, je confirme !!! :shock: :shock:
l'AF est immediat, il accroche systématiquement ! en plus il change complètement l'interface, c'est du jamais vu !
(http://i289.photobucket.com/albums/ll208/m3zcal/Baguenaudephoto-9243-1.jpg)
(notez la fonction GPS!)
il va falloir que me familiarise avec ces nouvelles options
Ce fil est un nid de trolls.
Est-ce que qq1 a sérieusement noté une amélioration de l'AF ??? Moi, je n'ai encore pas vu de différence, mais en même temps, j'utilise presque uniquement le collimateur central + recomposition, et je n'ai pas a m'en plaindre... ni en 1.11 ni en 1.12.
De la bombe ! :shock:
(http://marc.saumade.free.fr/_Photos/AF%20de%20la%20mort.jpg)
salut, puis je faire cette mise a jour sans avoir fait la précédente ? :lol:
:lol:
Je vois que certains ont de la suite dans les idées!!!
HS on:
de plus, le nouveau menu personalisable est fantastique ! je vais d'ailleurs immédiatement télécharger de nouveaux jeux androide afin de tester la connection WIFI et les jeux online....
HS OFF
C'est pas fini vos conneries !!! non mais il y a des gens crédules sur le forum :evil:
Mais que fait la police...
:rh2:
Je suis fan du petit père Noël, c'est ce genre de petit détail qui crédibilise le tout (ou pas...)
Génial Edamuas ! T'as failli m'avoir avec la 1ere image mais t'a même pas de K5 ! Minteux !
Des petits tests rapides me donnent à penser qu'il y a un progrès sur l'AF l'expo au flash déporté: plus besoin de fortement corriger comme avant et moins de différence selon les ouvertures utilisées.
Normal, chaque nouveau firmware améliore ce que l'utilisateur souhaite le plus, c'est une fonctionnalité exclusive Ritax :bienvu:
Citation de: Chris 93 le 13 Jan 12 à 18:40
Des petits tests rapides me donnent à penser qu'il y a un progrès sur l'AF l'expo au flash déporté: plus besoin de fortement corriger comme avant et moins de différence selon les ouvertures utilisées.
ouais ouais ouais si c'est vrai j'en pleure :applaud:
Je viens de faire la màj, et je découvre que maintenant je peux jouer a Angry Birds sur mon K5 , l'écran est même devenu tactile
:clac3:
Faite aussi et mon K-5 fait des photos , incroyable non ? :xpas:
J'ai fait la MAJ du firmware et mon 70-210 Vivitar est devenu SDM, c'est fou non ? 8-) 8-)
Citation de: Gko le 14 Jan 12 à 18:40
J'ai fait la MAJ du firmware et mon 70-210 Vivitar est devenu SDM, c'est fou non ? 8-) 8-)
ah oui superbe :applaud: quelle avancée technologique :applaud:
:rire3:
:lol: ouais pis au passage il a pris 1kg de plus, comme si il était pas assez lourd :lol:
RHooooo, de mieux en mieux les gars, c'est un peux triste d'ailleurs qu'on ai si peux de choses à dire sur cette MaJ !
Je sais pas pour vous mais là, Ritax me laisse un peux... :shock: c'est pas sérieux tout ça! dire qu'ils ont des clients fidèles et que c'est tout ce qu'ils ont pu développer pendant tout ce temps, le programmeur est un intérimaire de chez Vedior ou quoi là, il passe tous les 6 mois à la saint glinglin pour corriger une ligne de programme????
Bon allez je stop là, j'ai un peux les BOU... :evil:
Citation de: neosilencers le 14 Jan 12 à 18:32
Faite aussi et mon K-5 fait des photos , incroyable non ? :xpas:
:shock:
Moi j'ai toujours pas fait la MAJ et je suis encore obligé d'appuyer moi-même sur le bouton, cette saleté de K5 ne veut pas le faire lui même. Ça me fatigue l'index droit à la longue. :spamafote:
Et pour revenir sur les problèmes de surex au flash cobra que certains connaissent, mais pas tous (bounce flash ou wireless), plusieurs personnes affirment sur d'autres forums que le dernier firmware 1.12 corrige ces problèmes ...
Quelqu'un qui a déjà testé ?
Citation de: pierrot73210 le 14 Jan 12 à 20:00
:shock:
Moi j'ai toujours pas fait la MAJ et je suis encore obligé d'appuyer moi-même sur le bouton, cette saleté de K5 ne veut pas le faire lui même. Ça me fatigue l'index droit à la longue. :spamafote:
:neo: :spamafote: :mrblue:
Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Jan 12 à 23:17
Et pour revenir sur les problèmes de surex au flash cobra que certains connaissent, mais pas tous (bounce flash ou wireless), plusieurs personnes affirment sur d'autres forums que le dernier firmware 1.12 corrige ces problèmes ...
Quelqu'un qui a déjà testé ?
Moulag... voir page précédente :fou:
(pas trouvé de smiley bonnet d'âne)
Un message sérieux au milieu de trolls, pas facile à repérer :spamadents:
moi firmware 1.12 avec flash metz 48af1 en wireless et bounce, bah c'est pareil.
après faut que je test avec d'autre optique car j'ai pas pris une référence (non non je dirai qui c'est)
Je fais toutes mes photos au cobra en mode manuel (appareil et flash), comme à l'ancienne et je n'ai plus de problème de surex qui est quasiment constant en automatique.
Je prends une première photo témoin, je regarde l'histogramme et j'affine.
En principe, si on fait des photos au flash dans des endroits clos (mariage,monuments etc), il est rare que la lumière change rapidement.
Je conviens que l'appareil propose un automatisme qui n'est pas fiable (pour le moment).
Bien cordialement,
Citation de: janfi.moyen le 14 Jan 12 à 18:27
Je viens de faire la màj, et je découvre que maintenant je peux jouer a Angry Birds sur mon K5 , l'écran est même devenu tactile
:clac3:
Pour moi la MàJ apporte une AF hypersonique, je peux brancher une scie cloche (en monture k bien-sûr) pour percer les cloisons... :P
Citation de: Fromveur le 18 Jan 12 à 12:52
Je conviens que l'appareil propose un automatisme qui n'est pas fiable (pour le moment).
Aurais-tu installé le dernier firmware (1.12) et testé la chose ?
moi j'ai une sousex et une impossibilité de choisir un autre canal (c'est canal 1 point barre).ça gave un peu.
Juste une question rapport aux messages du dessus. Pourquoi vous essayez de trouver des améliorations du firmware autres que celles indiquées sur le site officiel ? Moi je lis juste un "bugfix" qui faisait apparaitre des traits sur certaines photos prises en compagnie du module GPS, point ! Ils ne parlent en rien d'amélioration de flash cobra, etc... Ou est-ce que Pentax cache des améliorations dans chaque MàJ ? 8-)
Citation de: lightbeam le 18 Jan 12 à 13:17Ou est-ce que Pentax cache des améliorations dans chaque MàJ ? 8-)
Oui, et même Pentax cache des mises à jour qui cachent des améliorations, corrections.. :oops: :spamafote: :!:
Oui, Pentax fait des mises à jour "silencieuses" des firmwares (= non répertoriées et non classifiées) :spamafote:
Oui, je pense qu'ils ont intérêt à ne pas trop communiquer sur leurs défaillances, sur la gestion de batteries et piles par exemple !
Et l'humidité et les court-circuits :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Jan 12 à 21:05
Et l'humidité et les court-circuits :shock:
Un firmware qui résoudrait les soucis d'humidité ça serait très fort ça :P
Vous avez des exemples concrets d'améliorations cachées du K5 ?!
Post Merge: 19 Jan 12 à 16:04
Citation de: Edamuas le 18 Jan 12 à 21:02
Oui, je pense qu'ils ont intérêt à ne pas trop communiquer sur leurs défaillances, sur la gestion de batteries et piles par exemple !
En tant qu'utilisateur final j'aurais tendance à penser le contraire. Entre me dire "est-ce que tel soucis est réglé" pendant des mois et lire "oui, notre firmware a réglé ceci et ça aussi en passant" je préfère la 2eme solution :applaud:
Le problème est qu'ils ne maitrisent pas ... :roll: :spamafote:
Les fabricants devraient mettre leur code en open source... avec évidement un boot loader en ROM, pour toujours pouvoir recharger un nouveau firmware, même âpres chargement d'un firmware foireux...
C'est sur, certaines partie du code sont secrètes, genre la gestion du bruit... Mais ils pourraient faire des librairies qui ne sont pas open source pour ça...
Je suis sur que ca relancerai direct l'intérêt pour la marque.
Citation de: enggmaug le 20 Jan 12 à 01:08
Les fabricants devraient mettre leur code en open source... avec évidement un boot loader en ROM, pour toujours pouvoir recharger un nouveau firmware, même âpres chargement d'un firmware foireux...
C'est sur, certaines partie du code sont secrètes, genre la gestion du bruit... Mais ils pourraient faire des librairies qui ne sont pas open source pour ça...
Je suis sur que ca relancerai direct l'intérêt pour la marque.
ça c'est la porte ouverte à toute les fenêtres...
:shock:
Citation de: alx67 le 20 Jan 12 à 04:18
ça c'est la porte ouverte à toute les fenêtres...
:shock:
Justement... c'est bien la l'intérêt.
Citation de: lightbeam le 19 Jan 12 à 16:01
Post Merge: 19 Jan 12 à 16:04
En tant qu'utilisateur final j'aurais tendance à penser le contraire. Entre me dire "est-ce que tel soucis est réglé" pendant des mois et lire "oui, notre firmware a réglé ceci et ça aussi en passant" je préfère la 2eme solution :applaud:
Le gros souci dans ce cas, c'est que jamais un firmware ne pourra régler un problème
électrique et électronique insoluble...autrement que par l'utilisation d'une électronique adaptée, qui n'est pas présente ici : par électronique adaptée j'entends un convertisseur d'énergie à découpage , seule solution permettant de pomper 100 % de l'énergie des piles et batteries de caractéristiques (tension, résistance interne, loi de décharge, comportement en température...)si diverses que celles soit-disant possibles à utiliser.
Donc, il est clair pour moi que Pentax est dans le rouge en mettant sur le marché des fausses solutions qui ne marchent pas ! Les évolutions de firmware dans ce cas ne sont qu'un emplâtre sur une jambe de bois. La gestion d'énergie des boîtiers Pentax est tout simplement défaillante dans son principe même, et c'est du foutage de gueule ! :evil:
Sans cette électronique dédiée, sur ses boîtiers experts Pentax aurait dû ne proposer
que la batterie Li-ion, un point c'est tout. Tout le reste ne fonctionnera jamais bien, et même les batteries Eneloop -qui sont malgré tout nettement mieux adaptées que les autres Ni-MH à cette situation- ne sont pas à la hauteur du besoin. Mais le marketing veille à ce que la technique fasse de grosse bêtises ! Quant à communiquer là-dessus ! :spamafote:
Excuses-moi si je fais le trouble fête mais... Je n'ai pas de soucis de batterie ni de fuites energetiques sur mon K5, même si je ne shoote pas 100 images par jours je sais que j'ai du recharer 3 fois la batterie en 1 an, et encore, sans attendre qu'elle soit à plat, juste par précaution. J'ai l'impression que tu as un gros soucis avec ça et que tu en veux énormément à Pentax... :shock: Tu parles des piles pour le grip ?
Tiens, ben j'attendais que quelqu'un d'autre le dise parce que j'avais pas l'impression qu'on parlait du même boitier. :shock:
600 photos dont un certain nombre sous 0°C, de la vidéo, du visionnage sur l'écran, et une seule recharge car j'ai fait ma première série sans charger la batterie (100 photos en étant dans le rouge dès le départ). Toujours pas pu essayer la batterie générique achetée en plus du coup. :spamafote:
Avec le K100d j'en serais déjà à la 3ème recharge des accus...
Ben j'ai tenté le coup de répondre au contrepied de la tendance au risque de me faire incendier, j'ai eu la même réaction que toi, j'ai du lire dans le profil d'Edamuas pour voir m'assurer qu'il parlait bien du K5. Je confirme, je n'ai encore jamais vu la couleur du signal de "batterie faible" du K5, j'ai rechargé par précaution avant les soirées et ballades... D'ailleurs j'en avais fais la remarque à mon épouse, la batterie tient sur une durée incroyable par rapport au 4 piles de marque (chères...) de 2700Mah que je mettais dans le Km pour la même utilisation et que, là, je rechargeais (très) régulierement !
Effectivement, je parle du grip dans le cas du K-5, puisque pour le boîtier, il n'y a que la solution Li-ion qui soit commercialisée, ce qui est correct ! Encore que si vous essayiez une longue séance de studio en live-view, sans parler de la vidéo...mais bon !
Par contre, pour le grip et pour les autres boîtiers où le format AA est accepté, j'insiste sur l'inadéquation de la proposition Pentax. Et il n'y a qu'à voir le nombre de personnes qui ont des préoccupations avec ça, et qui pensent que leur boîtier est en panne.
Edamuas, t'as l'air d'avoir vachement les Boules sur Ritax
Ce n'est peut être pas l'endroit pour répondre à cela, mais
HS ON : je n'ai jamais eu de soucis avec les batteries du K5, ni du K20 d'ailleurs, pourtant je les ai pas ménagées même quand elles étaient toutes les deux dans le rouge (en vidéo bien entendu)...
J'ai des critiques sur les MàJ et la philosophie de la marque, (déjà formulées d'ailleurs) mais pas celle là !
Quand aux piles NIMH dans le grip, je les considèrent comme du dépannage car finalement de bonne NIMH coutent le prix d'une batterie D-Li noname.
HS OFF
Oui, pour moi ça vient plus des piles que de Pentax, parce que quand j'utilisais des Li-On au lieu des accus Ni-MH (classiques ou type Eneloop), leur durée de vie était plus du double au moins. :roll:
Donc un firmware n'y changera rien, à moins que l'informatique arrive à transformer un accu Ni-MH en batterie Li-On ? (je dis ça juste pour rappeler le sujet de ce fil, c'est l'ancien modo qui se réveille)
Aujourd'hui-même : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15739.msg1712476/#msg1712476 :spamafote:
Pour moi aussi, pas de souci de batterie, de jauge ou de trop plein ou de pas assez plein :spamafote:
Ça marche bien, les batteries sont de bonne qualité et tiennent super bien et super plus longtemps que sur les K10/20D, donc satisfait sur ce point (au moins) :bienvu:
Par contre, je n'essayerai jamais avec des AA, j'ai acheté 2 batteries non-Pentax mais de qualité et avec un jeu de 3, on a de quoi prendre près de 2.000 photos ou faire quelques heures de video :D
Aujourd'hui même, message de seb51 avec son K100 et son grip :"J'ai vérifié aussi, j'ai même mis de la bombe contact pour dire de désoxyder tout ça et d'améliorer les contacts. Mais hier la poignée m'a vidé des piles neuves sur 50 photos sans flash !!" :spamafote: En fait, il faut juste expliquer à seb51 que les piles ne sont absolument pas vidées, elles sont même toujours remplies à 100 %. C'est juste que Pentax devrait interdire d'utiliser des piles !
Bref, tout ça pour confirmer qu'une nouvelle version de firmware a peu de chance d'améliorer la situation.
Ouais, enfin le K100d n'est absolument pas prévu pour être utilisé avec un grip...
Mais pour les autres, il semblerait qu'il y ait quelques soucis en effet. Je me demande ce que ça dit du côté de la concurrence ? Ils ont des grips à piles ou pas ?
En fait, seb51 parlait de son K200D ;)
Je viens de mettre à jour mon K5 avec ce nouveau firmware. Bien mal m'en à pris, je ne peux plus utiliser mon 16-50 sdm depuis. En effet, le boitier perd les pédale et passe tout seul du mode MF à AFS toutes les secondes...
Je ne constate pas ce soucis avec mes autres objectifs (43 ltd ou DA100). Bref en plus de ne résoudre aucun problème les mise à jour en crée des nouvelles maintenant.
Après avoir été très heureux avec mon k10d, je ne peux pas en dire autant du k5.
Quelqu'un sait-il où je peux trouver d'ancien firmware ?
Merci
Citation de: joelaloose le 26 Jan 12 à 19:04
Je viens de mettre à jour mon K5 avec ce nouveau firmware. Bien mal m'en à pris, je ne peux plus utiliser mon 16-50 sdm depuis. En effet, le boitier perd les pédale et passe tout seul du mode MF à AFS toutes les secondes...
Je ne constate pas ce soucis avec mes autres objectifs (43 ltd ou DA100). Bref en plus de ne résoudre aucun problème les mise à jour en crée des nouvelles maintenant.
Après avoir été très heureux avec mon k10d, je ne peux pas en dire autant du k5.
Quelqu'un sait-il où je peux trouver d'ancien firmware ?
Merci
Malheureusement tu ne pourras pas revenir en arrière. La mise à jour ce fait de manière ascendant, mais pas descendant. :spamafote:
C'est zarb ça, je ne connais pas les objos SDM mais comment un boitier peut-il faire passer de AFS à MF ? C'est pas un truc mécanique (bouton) qui permet de l'activer depuis l'objo normalement ? Nettoyage des contacts peut-être ?(sur l'objo...)
Ben il y a aussi un sélecteur sur le boitier pour changer le mode de l'autofocus.
Pas eu ce problème avec le SDM enfin sur le 17-70 du moins ! :shock:
Citation de: neosilencers le 26 Jan 12 à 19:37
Pas eu ce problème avec le SDM enfin sur le 17-70 du moins ! :shock:
Idem avec le 300 :shock:
Je suis de nouveau l'heureux élu pour un nouveau problème alors :cry:
voici une petite vidéo histoire de mieux illustrer le problème, autant vous dire que l'appareil devient inutilisable
http://www.youtube.com/watch?v=48zB_tnming
Ah oui quand même ! :shock:
Du coup c'est un peu plus compliqué pour prendre les photos... je connaissais les firmware qui ne résolvaient pas les problèmes, mais ceux qui en ajoute c'est une nouveauté.
Ça confirme que le K-5 est un condensé de tous les bugs possibles sur un appareil photo numérique, toutes marques confondues :spamafote:
En effet impossible de "downgrader" à la version 1.11, me voilà avec un appareil inutilisable.... super :(
Est-ce possible de ré-installer la MAJ ?
Malgré tout, as-tu essayé un bon nettoyage des contacts ?
Ou tout simplement essayé ton objectif sur un autre boitier ?
:spamafote:
J'ai aussi eu quelques trucs bizarres après la MàJ, le 300 ne fonctionnait plus qu'en Manuel, même en position AFS ou C et le 50-135 avait l'air d'hésiter plus que la normale.
Depuis ça semble être revenu à la normale, mais je vous reteste ça asap.
Moi, apres Maj, il s'est fige, plus possible de faire quoi que ce soit, même l'éteindre.
J'ai donc retire la batterie, et tout est revenu dans l'ordre....
Citation de: enggmaug le 27 Jan 12 à 01:40
Moi, apres Maj, il s'est fige, plus possible de faire quoi que ce soit, même l'éteindre.
J'ai donc retire la batterie, et tout est revenu dans l'ordre....
t'a pas un peu flipé sur ce coup la.
une maj de firmware qui planté c'est la mort assuré du reflex.
Merci pour vos propositions, j'ai essayé de réinstaller la maj, de nettoyer les contacts par contre je n'ai pas d'autre boitier sous la main pour l'instant.
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Jan 12 à 21:01
Ça confirme que le K-5 est un condensé de tous les bugs possibles sur un appareil photo numérique, toutes marques confondues :spamafote:
Je comprend qu'on puisse être déçu quand on tombe sur un mauvais boitier, voire être un peu remonté mais de la à dire que pentax a fait de la merde... A mon avis en ayant acheté un Canikon, une voiture, un appareil élécroménager...etc et en ayant le même genre de soucis tu aurais pensé pareil, on ne peut pas dire que Pentax ait raté son K5, perso j'ai rarement eu des soucis avec, hormis le bug "impossible d'éteindre à part en enlevant la batterie" mais c'est arrivé une seule fois avec un firmware 1.01. Mais bon, je suis d'accord sur le fait qu'il y a sûrement des boitiers mal assemblés, c'est de là que viennent la plupart des soucis, pas des firmware sinon chaque appareil serait touché.
Citation de: joelaloose le 27 Jan 12 à 06:13
Merci pour vos propositions, j'ai essayé de réinstaller la maj, de nettoyer les contacts par contre je n'ai pas d'autre boitier sous la main pour l'instant.
Essaye chez un revendeur.
Ton symptôme me rappelle un problème sur un objectif en panne...
Citation de: farice80 le 27 Jan 12 à 04:38
t'a pas un peu flipé sur ce coup la.
une maj de firmware qui planté c'est la mort assuré du reflex.
Tu m'étonnes que j'ai flippé !!!
Citation de: enggmaug le 27 Jan 12 à 11:31
Tu m'étonnes que j'ai flippé !!!
Vivement les boitiers connectés pour que la MàJ se fasse par internet comme sur les tablettes ;)
Citation de: lightbeam le 27 Jan 12 à 09:05
Je comprend qu'on puisse être déçu quand on tombe sur un mauvais boitier, voire être un peu remonté mais de la à dire que pentax a fait de la merde... A mon avis en ayant acheté un Canikon, une voiture, un appareil élécroménager...etc et en ayant le même genre de soucis tu aurais pensé pareil, on ne peut pas dire que Pentax ait raté son K5, perso j'ai rarement eu des soucis avec, hormis le bug "impossible d'éteindre à part en enlevant la batterie" mais c'est arrivé une seule fois avec un firmware 1.01. Mais bon, je suis d'accord sur le fait qu'il y a sûrement des boitiers mal assemblés, c'est de là que viennent la plupart des soucis, pas des firmware sinon chaque appareil serait touché.
Eh bien, si le K-5 est technologiquement l'APN Pentax le plus réussi, il est en même temps le pire techniquement avec une liste interminable de bugs rencontrés par des centaines ou des milliers d'utilisateurs.
Pour moi, c'est un fait étayé par les milliers de plaintes qui courent sur les forums :spamafote:
Et on peut se rassurer si on veut en trouvant des problèmes chez Canon et Nikon, car il y en a, mais aucun appareil de ces 2 marques ne cumulent autant de problèmes que le K-5 :roll:
Perso j'ai remarqué que c'est souvent les mêmes sur les forums qui cumulent les soucis... et parfois ce sont des soucis qui n'ont rien à voir avec le boitier lui-même (comme le truc de l'objectif qui foire, si ça se trouve l'objo a foiré à ce moment là, en quoi un firmware s'en prendrait à un objo plutôt que les autres ?!) Après rien ne t'empêche d'échanger ton K5 contre un Canikon machin D mark III bis V2.0 alpha 9 :P
Post Merge: 27 Jan 12 à 13:04
PS: ah ben trop tard ils viennent de sortir la version 3.0, trop tard, encore un nouveau boitier ! Tss :P
Citation de: lightbeam le 27 Jan 12 à 13:00
Perso j'ai remarqué que c'est souvent les mêmes sur les forums qui cumulent les soucis...
...Donc si je suis bien j'inventes mes problèmes ? Je pense juste que je n'ai pas de chance avec mon K5. le premier avait des tâches sur le capteur, le deuxième des soucis de contacts avec les molettes et maintenant mon nouveau problème avec le 16-50.
Citation de: lightbeam le 27 Jan 12 à 13:00
et parfois ce sont des soucis qui n'ont rien à voir avec le boitier lui-même (comme le truc de l'objectif qui foire, si ça se trouve l'objo a foiré à ce moment là, en quoi un firmware s'en prendrait à un objo plutôt que les autres ?!)
Je n'exclus pas que ce comportement vienne de l'objectif, mais avoues que c'est troublant, le matin tu shoot normalement, tu fais une mise a jour et bam, ton boitier se met à avoir un comportement irrationnel... Entre temps, pas de choc, pas de changement d'objectif, rien. Je ne suis pas un expert, loin de là, mais la première relation de cause à effet qui peut venir à l'esprit est la mise à jour. Un test sur un autre boitier confirmera ou infirmera cette hypothèse c'est tout.
Citation de: joelaloose le 27 Jan 12 à 13:16
...Donc si je suis bien j'inventes mes problèmes ? Je pense juste que je n'ai pas de chance avec mon K5. le premier avait des tâches sur le capteur, le deuxième des soucis de contacts avec les molettes et maintenant mon nouveau problème avec le 16-50.
Ah non, j'ai pas dis ça et je ne parlais pas de toi en particulier mais je sais que sur les forums (et pas seulement ici) bcp sont allérgiques aux firmwares et leur mettent tout sur le dos et comme c'est un sujet qui fâche je laisse couler un peu, pas envie de me prendre un objo en pleine poire :P (sauf si c'est un FA 31 Limited que j'aurais eu le temps d'atraper au vol...)
Citation de: lightbeam le 27 Jan 12 à 13:33
... pas envie de me prendre un objo en pleine poire :P (sauf si c'est un FA 31 Limited que j'aurais eu le temps d'atraper au vol...)
:rh2:
Citation de: lightbeam le 27 Jan 12 à 13:33
Ah non, j'ai pas dis ça et je ne parlais pas de toi en particulier mais je sais que sur les forums (et pas seulement ici) bcp sont allérgiques aux firmwares et leur mettent tout sur le dos et comme c'est un sujet qui fâche je laisse couler un peu, pas envie de me prendre un objo en pleine poire :P (sauf si c'est un FA 31 Limited que j'aurais eu le temps d'atraper au vol...)
Ahah ! Pas de bol, celui-là je le garde, je t'envoie le 18-55 version 1 :rh2:
:lol: :lol: Il me semble que je l'ai aussi en double exemplaire
Je n'en ai qu'un et je cherche à m'en débarrasser mais personne ne veux l’acheter :cry:
Citation de: macmini95 le 27 Jan 12 à 22:50
:lol: :lol: Il me semble que je l'ai aussi en double exemplaire
Un pour chaque œil..normal quoi ! :lol:
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 12 à 23:46
Je n'en ai qu'un et je cherche à m'en débarrasser mais personne ne veux l'acheter :cry:
Tu peux faire une annonce sur
le bon coin.fr on mettra un lien sur "bon plan du net" :lol: Voici un texte tout fait :
"Superbe zoume pour opjectif pantax pour appareille foto pantax aussi, jamais servie, attention le zoume sa longe quand t'on le tourne ! Comme neuf - 196€ + frais de porc à votre charge - Ou remise dans les mains propre possibe aussi" :P
Bonne prauposicion :D
En attendant, personne n'aurait une liste concrète des améliorations "cachées" des firmwares du K5, sérieusement je veux dire... Tout le monde en parle mais personne ne les énumère.
Petite question : Où trouver les derniers firmwares du K5, vous savez ceux que vous trouvez avec des nom de fichiers exotiques, genre v1.12-27022012.zip ? Histoire de voir si j'ai vraiment le dernier ou s'il est corrompu. Merci.
Toujours au même endroit, sans rien pour pouvoir les différencier.
C'est pour ça qu'on parle de "mises à jour silencieuses".
Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Fév 12 à 13:03
Toujours au même endroit, sans rien pour pouvoir les différencier.
C'est pour ça qu'on parle de "mises à jour silencieuses".
Oui mais comment vous savez que c'est une 1.12.x plutôt qu'une 1.12.y ? Le nom du zip est identique... Et il me semble que tu vas les chercher sur le site jap c'est ça ? Merci.
Messages fusionnés : 27 Fév 12 à 17:58
J'ai pû mettre à jour mon 1.12 avec un autre 1.12 (du site jap) est-ce que ça signifie que le firmware est + récent ?? :shock:
Par exemple en ouvrant une image avec un utilitaire type PhotoMe, on peut lire la version de firmware (ex. 1.11.23.19 dans mon cas). Ca nécessite évidemment de l'installer au préalable.
Il me semble que si la version n'a pas changé, il reste malgré tout possible d'installer (réinstaller) la même version (mais je n'en suis pas sûr à 100%).
Ok merci. Façon la sur-màj est faite.
et hop un nouveau Firmware :applaud:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html
on passe au 1.13
Citation de: laurentg78 le 01 Mar 12 à 12:34
et hop un nouveau Firmware :applaud:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html
on passe au 1.13
Faites qu'il y ait un "fix" concernant des problèmes de lecture de cartes SD... :neutral:
Pour ma mart : pas de carte encore SDHC, ce correctif ne me concerne pas trop, mais va savoir quelles sont les améliorations "discrètes" ;)
Citation de: Kela6 le 01 Mar 12 à 13:19
Pour ma mart : pas de carte encore SDHC, ce correctif ne me concerne pas trop, mais va savoir quelles sont les améliorations "discrètes" ;)
Le firmware concerne les SH
XC, les SD
HC sont déjà les cartes que nous utilisons si je ne me trompe pas (2, 4, 8, 16, 32Go...)
Je vais tenter la MàJ toutefois, comme ça parle de carte SD ça peut résoudre mon soucis peut-être.
Citation de: laurentg78 le 01 Mar 12 à 12:34
et hop un nouveau Firmware :applaud:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html
on passe au 1.13
Voir les infos communiquées ce matin, ici :
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Mar 12 à 09:11
A l'occasion du printemps météorologique, PENTAX publie une série de nouveaux firmwares pour les PENTAX 645D, K-5, K-7, K-r et K-x :bigup:
Ces firmwares visent à corriger des problèmes de stabilité avec les cartes SDXC :
Voici les liens vers les pages correspondantes de PENTAX Japon (en anglais).
PENTAX 645D FIRMWARE UPDATE VERSION (1.13) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/645d_s.html)
PENTAX K-5 FIRMWARE UPDATE VERSION (1.13) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html)
PENTAX K-7 FIRMWARE UPDATE VERSION (1.12) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-7_s.html)
PENTAX K-r FIRMWARE UPDATE VERSION (1.12) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-r_s.html)
PENTAX K-x FIRMWARE UPDATE VERSION (1.03) (http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-x_s.html)
Le firmware correspondant se télécharge en bas de page (versions WIN & MAC).
Heuuuuuu dites moi si j'ai raté un épisode ( fort probable ) mais les pentax n'étaient pas compatible SDXC. Cela voudrais dire qu'une adaptation logicielle a été faite en vue de supporter ce nouveau "format"? En tout cas si c'est vraiment le cas merci et bravo. :applaud:
Un telle mise à jour des SD vers SDHC avait été rendue possible aussi à l'époque du K20D il me semble. Tout ceci est logiciel, non pas matériel, je crois... ;)
Citation de: car4512c le 02 Mar 12 à 03:23
Heuuuuuu dites moi si j'ai raté un épisode ( fort probable ) mais les pentax n'étaient pas compatible SDXC. Cela voudrais dire qu'une adaptation logicielle a été faite en vue de supporter ce nouveau "format"? En tout cas si c'est vraiment le cas merci et bravo. :applaud:
Depuis le firmware 1.02 (06-01-2011), les cartes SDXC peuvent être utilisées avec les K-5 :!:
Par contre la norme UHS (qui permet des vitesses plus grandes) n'est pas gérée, la carte SDXC ne fait pas mieux qu'une SDHC ;-)
CitationChanges to V1.02
Compatible with SDXC memory card.
* Transfer rate is not compatible with UHS speed class.
Non, la norme SDXC (comme la SDHC) permet avant tout une augmentation de la capacité.
Citation de: Cyril le 02 Mar 12 à 11:33
Un telle mise à jour des SD vers SDHC avait été rendue possible aussi à l'époque du K20D il me semble. Tout ceci est logiciel, non pas matériel, je crois... ;)
A l'époque du K100d déjà, qui a trouvé sa compatibilité SDHC via un firmware.
Ce sont des protocoles, la structure physique des cartes SD, SDHC, SDXC est la même :-)
Je reste persuadé que... je cite ce que m'a dit mon ancienne carte SD lors de son dernier souffle :
"Firmware (1.12) m'a tuer"
Citation de: lightbeam le 02 Mar 12 à 13:28
Je reste persuadé que... je cite ce que m'a dit mon ancienne carte SD lors de son dernier souffle :
"Firmware (1.12) m'a tuer"
R.I.P carte sd
Citation de: farice80 le 02 Mar 12 à 14:21
R.I.P carte sd
Morte vivante plutôt, le PC la détecte, la lit... Pas le K5 :shock:
Ça me fait penser que j'ai pas essayé la susnommée carte dans le K5 depuis la màj 1.13 mais ça serait étonnant qu'elle fonctionne à nouveau (et bienvenu car c'est quand même une 8Go).
par hasard elle est toujours en fat 32?
à propos de firmware, quel dommage que ce projet n'ai pas perduré et donné naissance à un magic lantern pentax
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/67897-pentax-firmware-hack-site.html
Citation de: farice80 le 02 Mar 12 à 19:09
par hasard elle est toujours en fat 32?
Le dernier formatage a été fait sous window$ oui, de toute façon même avant le formatage elle n'était plus lue par le K5. Tu as un début de solution ?
en formatant y a 2 mode de formatage (fat32 et ex-fat)je ne sais pas ce qui ce passerai en ex-fat.
une ex-carte ? :mrblue:
Vu sur HFR et Pentax forum : il y aurait aussi une amélioration de l'AF sur le 1.13
Citation de: Kela6 le 08 Mar 12 à 15:18
Vu sur HFR et Pentax forum : il y aurait aussi une amélioration de l'AF sur le 1.13
Des rumeurs ou des faits fondés ? Parce que je présume que Pentax aurait fièrement annoncé ce genre d'amélioration plutôt qu'un vague "ouais, alors on a amélioré la lecture des cartes SDXC c'est tout, à la prochaine les mecs" :spamafote:
Ça serait pas la première fois.
Et puis, là c'est pas une correction, ça marchait correctement avec les cartes SDXC si ça marche mieux c'est bien. Mais ce qui est dit sur les forum, c'est que certains problèmes de front et back focus avec certains objo sont corrigés et ça Pentax n'avait jamais vraiment dit qu'il y avait ces problèmes.
Mais ça tout le monde le sait et Pentax nous le cache, c'est un vrai complot : à chaque firmware l'AF du K5 fait des progrès incroyables, ça fait longtemps qu'il surpasse Canon, il a fusillé récemment Nikon et le prochain firmware (concernant la compatibilité avec l'Ipad 2) devrait lui faire passer le mur du son. Les ingénieurs bloquent actuellement sur l'insonorisation, nécessaire pour nous éviter la surdité à chaque bang. :clac2:
Bien résumé, Pierrot :lol:
En effet, il est connu depuis plusieurs années que chaque nouveau firmware change les caractéristiques physiques de l'apn...
Par exemple, apres avoir installé le fw 1.11, j'ai débloqué les fonctionnalités cachées avec le code secret disponible sur le site pentax.ru et depuis lors j'ai 5 nouveau colimateurs et une rafale 10 i/s :applaud:
un peu de rêve ça fait pas de mal
Mouais tant qu'il n'y aura pas un vrai mode vidéo; le firm de Pentax restera une bouse informe d'abord :evil:
Pour l'AF, j'imagine aisément qu'il y a tout de même une partie algorithmique pour le calcul du contraste. On peut même imaginer du code spécifique pour certains objectifs lorsque ceux-ci peuvent être reconnus par le boitier. Considérant cela j'imagine qu'il serait possible d'avoir une amélioration de l'AF sous certaines conditions,non ?
Je précise que je dis ça sans rien connaître du sujet, juste une réflexion spontanée suite à ce que je viens de lire :)
si tu veux vraiment faire de la video, il aurait fallu acheter un canon qui est mieux loti sur ce plan là.
Ben moi, depuis que j'ai mis le 1.13, mon 16-50 marche beaucoup mieux... Il faut dire que j'ai installé le firmware pendant que le 16-50 était en réparation. Il est revenu avec le moteur SDM changé!! :)
Citation de: laurentg78 le 09 Mar 12 à 07:43
si tu veux vraiment faire de la video, il aurait fallu acheter un canon qui est mieux loti sur ce plan là.
Ou un caméscope !
Citation de: laurentg78 le 09 Mar 12 à 07:43
si tu veux vraiment faire de la video, il aurait fallu acheter un canon qui est mieux loti sur ce plan là.
Ou tout simplement une caméra video :lol:
Citation de: laurentg78 le 09 Mar 12 à 07:43
si tu veux vraiment faire de la video, il aurait fallu acheter un canon qui est mieux loti sur ce plan là.
Plus pour longtemps... Je pense que là dessus Pentax rumine sa vengeance. Canikon c'est le mal !
Tiens je vais essayer cette version 1.13 pour voir ! :P
Moi aussi, je sent que l'AF a besoin d'un petit coup d'epo ! :lol:
C'est vrai que j'ai testé un peu hier soir ben en basse lumière , j'ai l'impression qu'il y a un léger mieux , ça accroche un poil plus vite mais bon c'est juste une impression ! :D
C'est sûr :lol:
Va savoir :rires3:
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Mar 12 à 13:01
Ou tout simplement une caméra video :lol:
Réponse classique des amateurs de photos qui ne s'intéressent pas à la vidéo : quand on ne sait pas : on ne parle pas :P
Je me serais bien pris un canon qui assure en vidéo ou le D7000 qui surpasse aussi Pentax dans ce domaine, mais c'est la tropicalisation qui m'a finalement décidé à passer chez les verts.
Je précise que je n'ai pas acheté le K-5 pour faire de la vidéo mais de la photo avant tout, mais n'ayant pas les moyens de m'acheter un caméscope à grand capteur et objectif interchangeable, je regrette que Pentax soit si faible à ce niveau alors qu'il y a un gros potentiel hard (et commercial comme l'on démontrés Canikon).
Espérons que les améliorations vidéos du K-01 soient portés sur le K-5, toutes les lignes de code sont là.
Reste à voir si ils veulent s'en servir aussi pour le K-5 ou préfèrent améliorer ce point sur le K-??? en espérant draguer quelques utilisateurs de K-5 vers leur nouveau boitier.
Citation de: Kela6 le 10 Mar 12 à 16:59
Réponse classique des amateurs de photos qui ne s'intéressent pas à la vidéo : quand on ne sait pas : on ne parle pas
Là, je dis STOP, je n'accepte pas !
Quand on ne sait pas, on se tait :evil:
JE fais, un peu, de vidéo avec mon K-5; j'ai acheté un micro pro dédié et je suis un des seuls parmi près de 3000 membres sur le forum a avoir déjà poste une video sur le site ;)
Je ne suis pas videaste amateur et encore moins pro, mais j'apprécie l'exercice et les résultats que l'on peut obtenir avec cet apn 8-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Nov 11 à 17:20
Moi j'ai acheté celui-là :
Audio-Technica PRO24-CMF (http://eu.audio-technica.com/fr/products/product.asp?catID=3&subID=24&prodID=4099).
Audio-Technica est une marque réputée de micro et accessoires de studio.
Ce micro peut fonctionner sans pile sur un K-5 grâce à son alimentation PIP (plug-in power).
Pour le K-7 j'ignore si la prise micro est également PIP...
http://www.amazon.fr/Microphone-st%C3%A9r%C3%A9o-PRO24-CMF-Bonnette-fourrure/dp/B002COZWU0
Livré avec pochette de transport également et surtout une bonnette coupe-vent "fourrure" bien plus efficace que les bonnettes en mousse.
Une video de présentation : http://www.youtube.com/watch?v=QmeJkfSR5fA
Hello,
J'ai tout récemment acheté le K5 et j'ai un peu testé la bête.
Je le trouve vraiment bien en ce qui concerne la vidéo et pourtant j'ai une caméra SONY d'une qualité assez haute. ;)
J'ai testé également la vidéo avec mon K5 et franchement si on se débrouille bien avec le focus ça donne de très bon résultats en 1080p ! Par contre Pentax devrait changer de codec car enregistrer quelques petites minutes de vidéo sur une carte de 8Go ça limite ! Enfin bref, tourner des vidéos au 50mm f/1.7 ou au 70mm limited ça a son charme !
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Mar 12 à 21:45
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Mar 12 à 21:32
Là, je dis STOP, je n'accepte pas !
Quand on ne sait pas, on se tait :evil:
JE fais, un peu, de vidéo avec mon K-5; j'ai acheté un micro pro dédié et je suis un des seuls parmi près de 3000 membres sur le forum a avoir déjà poste une video sur le site ;)
Je ne suis pas videaste amateur et encore moins pro, mais j'apprécie l'exercice et les résultats que l'on peut obtenir avec cet apn 8-)
Pour ma part j'utilise un http://www.thomann.de/fr/rode_videomic_pro.htm (http://www.thomann.de/fr/rode_videomic_pro.htm) et un autre micro un peu plus basique ;) http://www.dealextreme.com/p/mini-professional-stereo-microphone-for-dv-camcorder-1-x-cr2-65797 (http://www.dealextreme.com/p/mini-professional-stereo-microphone-for-dv-camcorder-1-x-cr2-65797)
J'ai fait une petite vidéo d'un concert vendredi dernier : pas toujours évident de trouver le point, grosse limitation de la durée des séquences (autour de 10mn pour du 720 en PAL), pas moyen de changer l'ouverture pendant l'enregistrement (du coup pas mal de vidéos sur-ex / changement de lumière), bref je jalouse sérieusement magic lantern chez canon :roll:
Il y aurait mille choses à améliorer, ça ne leur coûterait pas si cher, je ne comprends pas qu'ils ne s'y atèlent pas :(
Mais bon ce n'est peu être pas le bon topic :lol:
Coucou tout le monde. :lol: :lol:
J'ai fais la MAJ 1,13 et je peux affirmer que l'AF est plus rapide et plus précis avec mes 4 objectifs:
15 ltd, 21 ltd, 17-70 SDM et dans une moindre mesure le 90 macro TAMRON.
L'AF est aussi plus rapide et précis en live-view.
Bonne soirée. 8-)
Je n'en suis pas sûr mais oui, parfois j'entends le moteur faire des petits bruits plus rapides qu'avant lors de certains AF, après s'il s'agit de microsecondes je ne ressent pas forcément l'amélioration puisque l'AF était déjà assez rapides dans certaines conditions.
Passé aussi en 1.13 :applaud: l'Af semble plus vif .... mais un ingé de nokia doit avoir ecrit un peu de code car grande nouveauté le k5 a buggé : on/off inopérant,déclencheur à l'ouest ...seule solution débrancher la batterie .... :evil:
"C'éait mieux avant,mais ça....c'était avant !"
Bonjour,
Je n'ai pas eu ce souci. Un plantage volatile ?
8-)
Tout pareil, aucun souci depuis la mise à jour.
Pas vraiment noté d'amélioration non plus...
Ce K-5, que du bonheur! ☺
Citation de: zinoh le 03 Avr 12 à 23:55
Passé aussi en 1.13 :applaud: l'Af semble plus vif... grande nouveauté le k5 a buggé : on/off inopérant,déclencheur à l'ouest ...seule solution débrancher la batterie .... :evil:
Tout pareil hier, j'ai enlevé et remis la batterie et ct OK... mais c'est ch...t :evil:
Bonjour, j'ai mon K5 depuis 3 jours et je viens de faire la mise à jour pour le dernier firmware; pas d'expérience avec la version précédante sauf une chose et j'aimerais confirmatoon de votre part: avant l'update, une photo (jpeg-raw) mettait 2 à 3 secondes d'apparaitre sur l'écran...à présent c'est comme mon K10 , immédiat... Est la mise à jour qui fait ça ?
Merci
je shoot qu'en RAW donc toujours ce petit moment d'attente avant l'affichage.
dailleur,depuis je l'ai desactivé,comme ca le boitier est plus reactif a mes besoins de reshooter rapidement.
mais, peut etre que la mise a jour a amélioré l'affichage du jpeg ??
a voir avec d'autre membre :shock:
J'ai fait la MAJ vers la version 1.13, et j'ai remarqué depuis des problèmes de surex lors de l'utilisation du flash :shock:
Suis-je le seul :?:
Non !
Moi depuis le debut !
moi aussi, depuis le début......
je ne rencontrais pas ce défaut avec les versions précédentes du firmware
bjr
j'ai le k5 depuis aout 2011 et suis ravi, j'attends le 35mm f2.4 mais depuis je n'ai jamais mis à jour le firmware de mon boitier
j'ai remarqué qu'il y avait souvent des petits soucis après
ai-je tort?
Oui !
Mais il faut l'installer à tous prix ce firmware, parce que comme à chaque firmware l'AF atteint des performances stratosphériques ! :rh2:
merci pour la reponse sans equivoque
firmware installé ras
:shock:
Firmware 1.13 installé dans mon K5... et j'ai plus qu'une impression que l'AF est maintenant aléatoire -> fausse dans environ 40% des cas! Objectif: Tamron 17-50 f2.8, celui-là même que j'avais envoyé en maintenance 2 fois et qui était finalement revenu réglé au quart de poil! L'AF se faisait façon "lame de rasoir", avant que je n'installe ce firmware. Je n'ai pas testé mes autres objo, j'accuse encore le coup là. C'est mon objo principal.
D'autres utilisateurs ont-ils observé une dégradation de la précision de l'AF?
Je vais tenter de repasser à un firmware antérieur si possible (à moins que le boitier refuse).
n'avait tu pas un réglage pour cet objectif qui aurai été mis à zéro avec la mise à jour ?
il est rare que le downgrade soit possible
Non, je n'avais pas utilisé de réglage BF/FF. Et énéfé, je ne peux downgrader. Bullsh*t. Problème a confirmer lors d'une prochaine séance photo.
k5 reçu hier et mise a jour....ras
Tant mieux pour toi kakos.
En ce qui me concerne, j'aimerais avoir des détails technique sur les paramètres ou réglages qui sont fait sur le boitier et sur l'objectif, et la relation qu'il y a entre les 2 pour que l'AF fonctionne pile-poil. Apparement, le SAV Tamron a changé la micropuce de l'objectif alors même qu'elle n'avait que l'objectif entre les mains, et non l'APN.
Je confirme: l'AF est mauvaise dans bien des cas, et uniquement sur cet objectif. La cerise sur le gâteau: l'option de correction de l'AF est indisponible pour cet objectif (Tamron 17-50 f2.8). Quelqu'un pourrait-il vérifier si cette option était dispo avant le firmware 1.13? Une chose est sûr, les données EXIF contenus dans les PEF du K20D en disent plus que sur ceux issue du K5.
Alors, guéguerre commerciale entre les 2 marques? Ou simple négligence technique? Comment tirer cette affaire au clair? Dois-je renvoyer une 3ème fois mon objectif au S.A.V.? Je ne voudrais pas abuser de leur service (d'autant que j'imagine qu'ils me feraient payer), mais je ne peux juste rien en faire de cet objo maintenant.
Pas de souci avec mon Tamron 17-50 avant et après mise à jour du K-5, il est toujours corrigeable (et corrigé), sans aucun changement.
J'ai aussi ce Tamron, et confirme que la correction de l'AF est toujours dispo pour celui-ci sur la 1.13.
En fait, seul mon Samyang est exclu de la correction de l'AF propre. Cela pourrait être logique, puisqu'il est manuel, mais le declanchement uniquement sur MAP ok n'est du coup pas applicable, et il présente un fort décalage....
Ayé, Tamron contacté pour ce problème. Affaire à suivre.
Citation de: Ariis le 17 Mai 12 à 14:27
Ayé, Tamron contacté pour ce problème. Affaire à suivre.
C'est bizarre ton truc quand même. Est-ce que ton K5 reconnait ton Tamron correctement (est-ce qu'il demande la focale, comme il le fait avec un MF, ou pas) ?
Non, il ne demande pas la focale, et le nom de l'objectif (ainsi que son ID) est identique à avant la V1.13, le nom apparait bien. Le fait que le menu de correction FF/BF soit grisé est ce qui m'étonne le plus finalement. La micropuce de l'objectif serait-elle grillée? J'en doute puisque sinon l'objectif ne serait pas identifiable.
[Message plein de haine et de rancœur supprimé]
Je réfléchi actuellement pour sauter le pas du K5, mais deux choses me freinent :
-Le Firmware, j'entend ici, que depuis la dernière MAJ, l'AF est plus "mou".
-Les taches sur le capteur (ne connaissant pas le numéro de série avant la commande)
Que me conseillez vous ?
si tu commandes un boitier neuf, tu ne devrais plus tomber sur un capteur tâché qui aurait dû être retiré de la vente depuis le temps. Quant au firmware il évolue de temps en temps... Il se peut que le suivant améliore encore un peu les choses... à suivre...
Concernant L'AF je n'ai rien remarqué à ce niveau là :D
Et pour les taches je ne pense pas non plus qu'il y ai des problèmes sur les derniers boitiers en vente ;)
Aucun problèmes sur mon boitier neuf du mois d'avril.
D'ailleurs on à plus de retour sur le fil concernant les taches , depuis un sacré bout de temps ! :D
Bon, vous me rassurez :roll: 8-)
Pour l'AF, je n'ai pas constaté de détérioration avec le dernier Fw ;)
Bon, ca se précise, alors... :D
J'étais tenté par le K30, mais en y réfléchissant, je K5 bradé en ce moment, avec les 80€ de remboursés par Pentax, me parait une meilleur solution. 8-)
Citation de: bonzo8 le 30 Mai 12 à 14:05
Bon, ca se précise, alors... :D
J'étais tenté par le K30, mais en y réfléchissant, je K5 bradé en ce moment, avec les 80€ de remboursés par Pentax, me parait une meilleur solution. 8-)
Tout comme toi, je viens de sauter le pas : K5 commandé samedi et en cours d'acheminement 8-)
Comme je l'avais mis dans la section "bonnes affaires", je suis tombé sur des K5 + 18-55mm WR à 780€ port compris et cash-back déduis sur Amazon. Ce prix m'a semblé très correct et permet d'avoir le pack avec le petit objo tropicalisé au même prix que le boitier nu. Cet objo n'est pas une tuerie mais en fermant un peu, correctement utilisé, ça reste, amha, une bonne alternative pour voyager léger et tropicalisé!
Vu que j'ai actuellement le 18-55 DA-L, je ne serais pas dépaysé, je ferme tout le temps à F8 pour avoir du piqué.
Pour les grandes ouvertures, j'ai le 35mm F2.4 ;)
Je l'ai vu chez digit-photo, dans ce kit aussi, à 859€.
Avec le -80€ de pentax, ca fait 779€, plus le port.
Donc, même affaire ;)
N'hésite pas à me faire par de tes première impressions quand tu auras le joujou !!! :)
Du coup en effet, c'est quasi-équivalent entre digit-photo et Amazon, au port près. Ce qui m'a aussi décidé c'est que j'avais un bon d'achat Amazon qui allait arriver à expiration, alors tout ça cumulé ça fait vraiment pas cher le K5! ;)
Pas de soucis, j'essaierai de participer plus au forum avec ce futur nouveau joujou :D
Bon, j'arrête là la digression, je viens de voir qu'on est tout de même dans le fil "Firmware"... désolé messieurs les modos, j'le ferais plus! :spamafote:
Oupps, tu as raison... c'est ça la passion... :oops: :roll:
Finalement Tamron accepte le retour SAV de mon objectif, à leurs frais. C'est vraiment curieux tout cela. En fait, je me demande si le problème BF/FF a réellement été réglé lors du 2ème envoi en SAV? En effet, l'AF avec cet objo est actuellement capable de me faire une série de 15 photos pafaitement bien mis au point, et de me foirer les 10 suivantes!? Apparemment, cela dépendrait de la focal (foirage vers 30mm surtout), c'est possible çà?
Je croise les doigts pour que cela finisse bien, mais ça semble en prendre le chemin.
j'ai eu une serie avec BF sur mon 35mm 2.4 mais ça a pas recommencé...j'espère que c'est moi qui ai m****
aucun soucis avec mon 35mm f2.4
bonjour
je suis en attente de mon k5 fraichement commandé et une petite question me travail car je n ai pas reussi a retrouver la reponse sur le forum :roll:. .Pour l installation du firmware doit on reprendre les versons une par une ou juste la derniere ?
merci d avance
Comme la plupart des appareil électroniques et en informatique, le dernier firmware reprend tout ce qui a été fait avant, donc tu peux mettre à jour directement avec le dernier.
Et normalement, ton K-5 devrait être livré avec le dernier firmware (1.13)
Citation de: acidstorm le 30 Juil 12 à 12:22
une petite question me travail car je n ai pas reussi a retrouver la reponse sur le forum
C'est écrit N/B dans le premier message de ce fil de discussion :shock:
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Oct 10 à 13:20
Dans ce fil, les mises à jour du Firmware, conseils, liens, etc ;)
►
|
Info : la dernière version d'un firmware contient les corrections des versions précédentes. Il n'est pas utile d'installer des versions intermédiaires.
|
Merci SPentax et Lightbeam pour vos reponses ultra rapide :applaud: ,le livreur viens de passer a l instant je fais vérifier tout ca :D
Je suis desole Moulag ,le weekend a été tres tres dur j ai attaqué le topic dans le brouillard ce matin et nullement fais attention a ce bandeau que j ai prit pour un spam :oops: honte a moi
Et pour vérifier la version, tu allumes ton appareil en appuyant sur le bouton "menu", la version apparaît alors à l'écran.
Merci SPentax 8-)
j ai vu la manip sur les pages precedantes et apres vérification je suis avec le firmware 1.01 ;donc la batterie est en charge et je suis impatient de faire la mise a jour grace au tuto de Pixel dans les 1eres pages du topic pour pouvoir tester la bete :lol:
bonne journée ;)
Je me fierai à quelque chose de plus récent, on ne sait jamais : http://www.pentax.fr/fr/reflex-numerique/telechargement/pentax-k5.html (http://www.pentax.fr/fr/reflex-numerique/telechargement/pentax-k5.html)
Et venant de Pentax France ;)
je viens de voir ton message trop tard SPentax le firmware est deja installé , j avais telechargé le dossier via le lien(que j avais vu celui la :xpas:) de Moulag ce matin, 2 3 shoots vite fait, ca marche bien et quelle claque par rapport au k 10 :blam: :love: :love:
et encore une fois merci pour les tuyaux ;) :sante:
Ah ben c'est sur que lorsque l'on vient du K-10D , comme c'était aussi mon cas , on entre dans un autre monde , ça fait presque un choc même ! :lol:
Bonsoir à tous,
Je viens de recevoir mon K5 il y a quelques jours :lol:, mais je n'ai pas encore eu le temps de vraiment le tester. J'a mis le firmware 1.13 ce soir, et effectivement, plus de correction possible sur mon Tamron 17-50, ni d'ailleurs sur le Tam 90-2.8, par contre ça marche sur mes DA 18-55 et DA 50-200.
Apparition d'un menu GPS (?).
Le 1.01 livré d'origine me donnait la possibilité de correction sur mes 2 Tamron.
Je n'ai plus qu'à essayer pour voir la mise au point du 17-50, mais sur mon K200D, j'avais un pb de FF/BF et mon passage au K5 était surtout pour pouvoir le corriger. Donc grosse déception!! :cry:
PS: je suis inscrit depuis longtemps sur P1, je m'étais présenté mais c'est vrai que je ne poste pas souvent :oops:
mais je lis assidument! :roll:
Pour la présentation c'est ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,104.0/) ;-)
C'est bizarre cette perte de correction...
A ma connaissance, rien n'a été enlevé à ce niveau dans les nouveaux Fw et c'est le premier commentaire que je lis dans ce sens :shock:
Citation de: acidstorm le 30 Juil 12 à 16:27
je viens de voir ton message trop tard SPentax le firmware est deja installé , j avais telechargé le dossier via le lien(que j avais vu celui la :xpas:) de Moulag ce matin, 2 3 shoots vite fait, ca marche bien
Ce sont des liens officiels de Pentax (Japon).
Du moment que les fichiers viennent d'un site Pentax officiel (Pentax France, Allemagne, Belgique, USA, UK, Japon, ...), pas de crainte à avoir, c'est toujours le même fichier (multilingue).
Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Juil 12 à 21:46
Pour la présentation c'est ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,104.0/) ;-)
C'est bizarre cette perte de correction...
A ma connaissance, rien n'a été enlevé à ce niveau dans les nouveaux Fw et c'est le premier commentaire que je lis dans ce sens :shock:
Ca y est Moulag, je me suis (re) presenté.
Ariis a eu le même souci que moi. Mon Tamron 17-50 est reparti peu de temps après son achat chez Nikken Techno, il était complètement flou sur les bords.
Ils m'ont changé le "bloc arrière", mais même après, sur le K200D, j'étais loin du piqué que tout le monde vantait.
Mon passage au K5 avait donc pour objectif :roll: de profiter de ce caillou au maximum.
Au fait, personne n'aurait gardé dans un coin le firmware 1.01? :oops:
CitationAriis a eu le même souci que moi
Des problèmes de FF-BF ou de piqué avec le Tamron 17-50 ?
Ou l'impossibilité de régler le FF-BF su 17-50 ?
(et dans ce cas, ça veut dire, pas de réglage possible, ou bien même avec la correction maximum, le piqué n'est pas correct, donc pas possible de corriger suffisamment...?!)
denisbreizh
T'as du t'emberlificoter dans les menus là, la correction AF précis fonctionne avec mon Tam 18-200 donc ça devrait la faire avec les tiens.
Nettoyage des contacts objos et retour dans le Menu, C, 26
et tu ne peux pas ! Downgrader vers 1.01 !!! impossible ( enfin c'est possible mais on n'a pas les sources du micrologiciel donc oublie)
Citation de: denisbreizh le 30 Juil 12 à 22:24
Au fait, personne n'aurait gardé dans un coin le firmware 1.01? :oops:
Toujours dans le même premier message du fil :shock:
Ici : http://www.pentax.jp/english/support/digital/firmware/k5_e101w.EXE
Mais a priori, il n'est pas possible de réinstaller un FW plus ancien (downgrader le FW installé), sauf en bidouillant... :spamafote:
Electro, tu me sauves, effectivement, le menu C26 était sur OFF :oops:
Mais le premier menu prise de vue "correction objectif" est grisé, ainsi que "focale d'entrée".
Je vais passer une meilleure journée, merci :applaud:
Je reprends le fil plus tard...
Messages fusionnés le 31 Juil 12 à 07:46
Avant de reprendre le boulot, un petit mot.
J'avais confondu avec "correction objectif" du menu prise de vue.
Faut dire que les menus sont tellement riches!
Quand au Tamron, j'ai été déçu dès le départ par le piqué, même fermé à 5.6 et aux alentours de 20/25mm(inférieur au DA 18-55 II d'origine). Après retour de Nikken, léger mieux mais je restais sur ma fin. Je suis peut-être trop exigeant aussi! Je pars un mois avec le K5 en vacances (Bretagne sud) 8-)mais sans Internet.
Je posterai au retour (promis )pour vous montrer mes résultats.
Bonjour à tous les Pentaxistes et aux Kacinqeux en particulier.
Je viens de lire par hasard que le nouveau firmware pour le K-5 est le 1.13. Par sécurité, j'ai téléchargé sur le site de Pentax France le fichier .pdf avec la description du changement. Surprise, le 1.13 n'est pas mentionné !
Je suis donc venue ici (source sûre !) et j'ai lu que plusieurs d'entre vous ont eu quelque petit problème après avoir installé le nouveau firmware.
Ce que je voudrais savoir, si possible, c'est la différence entre la version précédente (1.11) et la 1.13 ? parce que si c'est un truc du genre "données GPS" alors je ne l'installerai pas.
Merci à tous et bon week-end.
Données GPS, c'est le 1.11 mais comme dis précédemment, si tu installes la 1.13, tu auras la 1.11 aussi :spamafote:
J'ai la 1.13 et je n'ai pas de problèmes. Alors soit les autres sont des chats noirs, soit c'est parce que je ne prends pas de photos (selon Manu) :spamafote:
Merci pour vos réponses.
Mais elles sont partielles.
Quelle est la particularité supplémentaire que la 1.13 apporte par rapport à la 1.11 ?
Merci ;)
+0.02 ?
:clac3:
Pentax Canada semble plus clair: http://pentax.ca/fr/support/digital/k-5_s.php
Okay !!!!!! Merci Ariis !!
Je remarque, en tête de page, qu'il est mentionné :
"Merci d'utiliser un appareil reflex PENTAX K-5.
PENTAX désire annoncer la mise à jour du micrologiciel pour le K-5, soit la Version 1.11.
Micrologiciel dans ce document est le logiciel utilisé à l'intérieur des appareils photos numériques"
Idem sur le document .pdf trouvé sur Pentax France.
Je vais donc garder ma version puisque ce changement ne me concerne pas.
Merci les gars (et les filles). Bonne soirée à tout le monde.
Mis a jour faite ...
Bon maintenant que le k5 semble discontinué, on va pouvoir s'assoir sur les mise à jour (!?)
Si on s'asseoit dessus, ça ne va plus bouger :spamadents:
Bonjour a tous
J'ai acheté mon K5 debut Juillet 2012 et le firmware est 1,01 le numéro de l'appareil a le numero de série :4005067 .y voyez vous un problème ,je croyais que firmware était mis a jour systématiquement .
merci si vous avez des tuyaux
oui gros probleme !!!! :shock:
surtout ne pas l'utiliser !!!!
je t'envoi mon adresse postal par MP
tu me le depose,et comme ca tu eviteras les erreurs de firmware!!!!
:lol: :lol: :lol:
va y fais la mise a jour ...
Rembrandt, étrange s'il est neuf, j'ai acheté le mien déjà quelques mois et il porte le n° 401.... mais aussi avec 1.01 mis immédiatement avant sortie du magasin à 1.03, cela ne veut rien dire mais regarde dans les com de Moulag à ce sujet, n'étant pas spécialiste tu y trouveras plus de renseignements
Citation de: deche le 24 Août 12 à 18:38
oui gros probleme !!!! :shock:
surtout ne pas l'utiliser !!!!
je t'envoi mon adresse postal par MP
tu me le depose,et comme ca tu eviteras les erreurs de firmware!!!!
:lol: :lol: :lol:
va y fais la mise a jour ...
comment çà , faut pas l'utiliser?..j'ai un K5 depuis 10 jours et je m'aperçois aujourd'hui que je suis aussi en version 1.01..il va s'autodétruire?
trop tard (http://www.123gifs.com/gifs/arme/bombe/123gifs006.gif):lol:
pffff
raté :evil:
:spamafote:
Si je lis bien certains sur ce fil, j'ai un K5 au top avec mon firmware prehistorique, et ceux qui n'ont pas eu de. Bug ont eu des MAJ silencieuses et indétectables,,
Je vais donc rester au 1.01 , le GPS je veux pas en entendre parler et mon autofocus il me suffit.. :roll:
Perso j'ai eu juste un freeze une fois c 'est tout , faut pas avoir peur comme ça ! ;)
Citation de: rembrandt le 24 Août 12 à 18:25
Bonjour a tous
J'ai acheté mon K5 debut Juillet 2012 et le firmware est 1,01 le numéro de l'appareil a le numero de série :4005067 .y voyez vous un problème ,je croyais que firmware était mis a jour systématiquement .
merci si vous avez des tuyaux
Non, le firmware n'est pas mis à jour systématiquement. Les premiers appareils étaient en version 1.00, il y a eu ensuite un contrôle généralisé des appareils au tout début lorsque le problème des taches est apparu, et depuis là les appareils sont en version 1.01 au minimum. Je ne sais pas à quel point par la suite certains appareils ont eu des versions plus récentes lors de la production.
Certains magasins semblent procéder à la mise à jour du firmware lors de la vente, mais c'est un service de leur part et rien ne les y oblige. Ce n'est en tout cas pas le cas avec les boutiques en ligne, qui ne déballent d'ailleurs pas le matériel.
Merci pour ta réponse ,en effet je l'ai acheté en ligne .Il restera tel qu'il est bien trop peur de tous cramer!
Faut pas avoir peur comme ça.... !!
Citation de: rembrandt le 05 Sep 12 à 17:35
Merci pour ta réponse ,en effet je l'ai acheté en ligne .Il restera tel qu'il est bien trop peur de tous cramer!
Les firmwares sont prévus pour être changés (sinon les constructeurs ne les mettraient pas à disposition) ;-)
c'est sur que c'est pas une mise à jour windows !! :1pati1:
peut on passer de la 1.01 à 1.03 directement ?
meme jusqu'a la 1.13 en une seule fois.
Voir 1er message de ce fil
Et on a jamais lu encore une défaillance liée à une mise à jour, non :?:
Je pense que oui, mais il y a longtemps...
Si on fait la mise à jour avec une batterie plate et/ou qu'on interrompt la mise à jour en cours de traitement, on prend de très gros risques !
Mais si on suit le mode d'emploi (très simple), ça roule :P
Une mise à jour matériel nécessite toujours une alimentation stable, que ce soit en informatique ou en photo ou pour flasher un lecteur Blu Ray, le plus gros risque vient d'une coupure d'alimentation qui transformerait le périphérique en une belle brique :P !
Oui, d'ailleurs la plupart du matériel actuel refusera une mise à jour en cas de batterie faible ou de non branchement sur prise secteur (bien que la 2eme solution soit la plus risquée finalement) Notre tablette Androïd refuse une MaJ si la batterie est en dessous de 20% et il me semble que le K5 fait de même, j'ai jamais eu à faire de mise à jour avec batterie faible d'ailleurs, elle est assez endurante cette batterie :-)
Citation de: chrisfer le 07 Sep 12 à 10:37
Et on a jamais lu encore une défaillance liée à une mise à jour, non :?:
Si mais pas vraiment fondées ou en rapport direct avec la mise à jour ("j'ai perdu le bouchon avant de mon 70mm limited suite à la mise à jour 1.13" ne compte pas !)
c'est normal que le fichier téléchargé soit assorti de l'icone VLC?.je me pose cette question parce que j'ai décompressé ce fichier très simplement en cliquant dessus et sans utiliser le logiciel préconisé par pentax et qui est ecrit en anglais...sinon dans les propriétés y'a bien marqué que c'est le fameux .bin..j'attends vos lumieres avant de me lancer...
normal
t'as du associer les .bin avec VLC (automatique lors de l install de VLC)
Ça devait être normal , la MAJ s'est bien passée .. Le poids du fichier était légèrement supérieur à celui annoncé sur le site pentax (4 mega et des poussieres au lieu de 3,96 je crois..)..je vais voir si ça me décale l'autofocus, j'ai quand même des doutes sur ce que je lis sur cette file, y'a toujours des gens sur les forums à qui il arrive des choses extraordinaires,..il est vrai que quand ça se passe normalement on est moins tenté de l'écrire..
:hello:
Bon, j'ai du boulot : Je viens de contrôler le mien , Ver 1.01 :heink:
Les fonctions liées au GPS ne m'intéressent pas , je vais faire une mise à jour avec la Ver 1.03.
Bien ou pas bien ?
Sans intérêt, la dernière version est toujours la plus intéressante. Il y a souvent des ajustements (de bugs ? :mrgreen: ) faits mais pas forcément signalés, à chaque version du firmware. ;)
Ok , bon pour la dernière version alors. :jap:
Oui , elle regroupe de toutes façons toutes les améliorations des versions précédentes ;)
Bonsoir,
Update réalisé ;)
Bonsoir,
J'étais en 1.01 puis j'ai fais la maj à 1.13.
Pas de problème.
Le txt est trés détaillé, c'est cool ça!
a+ pour la 1.14 ou plus !!
Nouveaux firmwares semble-t-il:
Camera Model Latest Firmware
- K-30 1.02
- K-01 1.02
- K-5 1.14
- K-5 II 1.02
- K-5 IIs 1.02
- K-r 1.13
http://www.pentax.jp/english/support/download_digital.html
Milles Mercis :)
Encore une amélioration des performances ! :applaud:
(Je vais attendre des retours avant de l'installer...)
Et Pentax France,toujours un wagon de retard ! :lol:
Encore une amélioration des performances !
(Je vais attendre des retours avant de l'installer...)
Ah ouais :?:
Pour ne pas profiter des améliorations faites en AF en basse lumiere
(visiblement unanime sur les autres forums), et pas pour le 560mm.
Pour le reste des objos bien sur
Et de la correction des bugs etc...
Citation de: jpette le 31 Jan 13 à 14:14
Encore une amélioration des performances !
(Je vais attendre des retours avant de l'installer...)
Ah ouais :?:
Pour ne pas profiter des améliorations faites en AF en basse lumiere
(visiblement unanime sur les autres forums), et pas pour le 560mm.
Pour le reste des objos bien sur
Et de la correction des bugs etc...
Je me méfie un peu des avis sur les améliorations qui ne sont pas indiquées officiellement dans la mise à jour, notamment pour ce qui est de l'AF, bientôt le K5 fera le point avant qu'on ait appuyé sur le déclencheur si on écoutes les rumeurs :lol:
Par contre je me demande comment ils font pour optimiser l'AF pour un objectif en particulier... ("Optimized contrast AF when using [HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW] lens.") C'est pas TTL la mesure d'AF, je veux dire quel que soit l'objo ?
Citation de: lightbeam le 31 Jan 13 à 15:00
Je me méfie un peu des avis sur les améliorations qui ne sont pas indiquées officiellement dans la mise à jour, notamment pour ce qui est de l'AF, bientôt le K5 fera le point avant qu'on ait appuyé sur le déclencheur si on écoutes les rumeurs :lol:
C'est pourtant ce que font les compacts Canikon, selon la pub, non?
:suri: :out:
Bah de toute façon une amélioration est toujours bonne à prendre... Après c'est sûr que le K5 va pas se transformer en D4 au niveau de l'AF mais bon si ça peut apporter quelques trucs, autant pas se priver
Messages fusionnés le 31 Jan 13 à 15:04
Citation de: alfa_delta le 31 Jan 13 à 15:03
C'est pourtant ce que font les compacts Canikon, selon la pub, non?
:suri: :out:
et les nouveaux blackberry :evil: :evil:
Citation de: alfa_delta le 31 Jan 13 à 15:03
C'est pourtant ce que font les compacts Canikon, selon la pub, non?
:suri: :out:
Non, ça c'est autre chose, c'est du
mode-rafale-contre-ton-gré©®, lol
Ceux qui ont installé le nouveau firmware ont-ils constaté des améliorations ?
Merci pour les retours.
L'AF est transformé :zou:
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Fév 13 à 13:08
L'AF est transformé :zou:
Je viens d'installer la 1.14, je confirme!
ça se cale direct (surtout en basse lumière!) :D
MAJ faite aussi, j'ai la même impression, à confirmer avec le temps...
Est-ce que toi aussi tu as 6 collimateurs en plus ?
???
Dans le viseur :spamadents:
Oui, et y'a maintenant la clim et l'abs :evil:
:shock:
Pas sur le mien :shock: :?: :?: :!:
:lol:
Rigole, mais la clim ferait du bien (avec ses plantages quand il fait chaud, ça aiderait) :petrus1:
Et l'abs pour freiner les rafales compulsives ? :roll:
Bon j'ai fait la MAJ pour la forme ! :rires3:
Et les collimateurs ? :P
Après MAJ , j'en ai 51 et en 3D ! :rires3:
Mince, il s'est mué en 1Ds :shock:
sérieusement ça vaut la peine de le mettre ce 1.14 ?
Je fais toujours les Maj , de toutes façons , je ne vois pas en quoi ce serait nocif ! :P
1.14 : Détection AF par contraste optimisée avec objectif [HD PENTAX-DA 560 mm f/5,6 ED AW]
Stabilité accrue au niveau de la performance générale.
mouais....j'ai fait la maj, ça améliorera sans doute la réactivité de l'AF sur mon Vivitar Series 1
...oups on me dit dans l'oreille que c'est un caillou manuel. :petrus1:
ok je sors
:clac3:
Je trouve l'AF plus véloce et accrocheur :petrus1:
Citation de: neosilencers le 03 Fév 13 à 23:31
Stabilité accrue au niveau de la performance générale.
Concrètement, ça veut dire quoi ???
Citation de: bonzo8 le 04 Fév 13 à 00:23
Concrètement, ça veut dire quoi ???
Ça veut dire "<<phrase type à insérer ici>>" ;)
@Bonzo8: Ca veut dire "plus stable", moins de bugs, plus rapide sur certaines fonctions.
Maintenant avec Pentax, cest toujours le jeu du detective de savoir de qui a été modifié.
Le mieux est de chercher les retours d'utilisateurs, c'est encore la ou tu arrive a trouver des infos.
@MG
"Je trouve l'AF plus véloce et accrocheur"
Peut etre, mais sur quel objo ?
Vu que ce n'est pas l'ensemble de l'AF qui a été revisité (comme la 1.12)
Ceux concernes (connus pour l'instant sonts pour le Fwr 1.14)
Le 50mm F1.7 (en faible lumiere, AF meilleur)
DA* 3OO
Et le Tmr 17 50 mais partiellement (seulement en LV)
Et le modele concerné bien sur le 560mm (que personne n'a pour faire le retour :()
Pleins d'autres n'ont PAS eté optimisés, la liste serait trop longue.
si tu peut indiquer lequel ET dans quelles conditions l'amelioration a eu lieu ?.
La correction de Surex Flash n'est visiblement toujours pas corrigé en mode Av sur certains boitiers.
A+
Perso je suis passé au 1.01 sur k-5 IIs, et je vais direct aller au 1.02 car j'ai eu mon premier bug (freeze, obligé de virer la batterie) et quelques soucis d'AF avec le DFA 100 (n'accroche pas). Donc pour le moment bof bof ces maj...
Citation de: jpette le 04 Fév 13 à 08:15
"Je trouve l'AF plus véloce et accrocheur"
Peut etre, mais sur quel objo ?
Vu que ce n'est pas l'ensemble de l'AF qui a été revisité (comme la 1.12)
Ceux concernes (connus pour l'instant sonts pour le Fwr 1.14)
Le 50mm F1.7 (en faible lumiere, AF meilleur)
DA* 3OO
Et le Tmr 17 50 mais partiellement (seulement en LV)
Et le modele concerné bien sur le 560mm (que personne n'a pour faire le retour :()
Pleins d'autres n'ont PAS eté optimisés, la liste serait trop longue.
si tu peut indiquer lequel ET dans quelles conditions l'amelioration a eu lieu ?.
Je rajoute le Tamron 90/2.8 macro, en faible lumière, ça accroche tout de suite au lieu de faire des allers-retours.
Je confirme le Tamron 17-50 toujours en faible lumière.
Je ne pense pas que ce soit un problème d'objectifs mais c'est la sensibilité de la detection qui est améliorée.
Citation de: Gko le 03 Fév 13 à 23:48
mouais....j'ai fait la maj, ça améliorera sans doute la réactivité de l'AF sur mon Vivitar Series 1
...oups on me dit dans l'oreille que c'est un caillou manuel. :petrus1:
ok je sors
:clac3:
C'est donc pour ça que ça accroche mieux ! :mrgreen:
Citation de: denisbreizh le 04 Fév 13 à 09:11
Je rajoute le Tamron 90/2.8 macro, en faible lumière, ça accroche tout de suite au lieu de faire des allers-retours.
Ah, ça me concerne le Tamron 90, pas encore essayé la MàJ par contre... Mais comme je ne fais pas (encore) de macro de fourmis gelées en hiver je peux pas dire ;)
Pi ichi din ch'Nord on n'a pas de jolis papillons ni rien de joli à macroter avant au moins mars... :cry:
Je viens de tester sur le 55-300 qui faisait pas mal d'aller retour, et effectivement, je trouve qu'il fait plus de petits ajustements précis, mais il n'y à plus ces aller retours ? :spamafote:
Si le DA*300 est dedans, je vais tester la MAJ et testerai cela dans 2 semaines sur des petits zozios 8-)
Je pense qu'avec le firmware 1.94 tout ça devrait être au point ! :rastafume:
Citation de: neosilencers le 04 Fév 13 à 11:37
Je pense qu'avec le firmware 1.94 tout ça devrait être au point ! :rastafume:
:lol: :lol:
merci a ceux qui ont mis les reports :jap:.
Ca serait bien de faire un recapitulatif a la fin des objos concernés, dans quel cas (basse lumiere, haute lumiere, les deux, et en Live View.) et ceux qui ne le sont pas (si la liste n'est pas trop longue)
Vu que ce n'est pas comme la 1.12 (si je ne me gourre pas de version) qui elle concernait tous les objos (ou presque) et ou, c'etait forcement plus simple
Ceux concernes liste a jour ici (connus pour l'instant sonts pour le Firmwre 1.14)
- 50mm F1.7 (en faible lumiere, AF meilleur)
- DA* 3OO
- Et le Tmr 17 50 mais partiellement (seulement en LV)-
- Je confirme le Tamron 17-50 toujours en faible lumière (en Mode AF normal aussi, c'est une question ?).
- Tamron 90/2.8 macro, en faible lumière, ça accroche tout de suite au lieu de faire des allers-retours.
- 55-300 qui faisait pas mal d'aller retour, et effectivement, je trouve qu'il fait plus de petits ajustements précis, mais il n'y à plus ces aller retours ?
Et le modele concerné bien sur le 560mm (que personne n'a pour faire le retour )
Les questions:
@denisbreizh: "...ça se cale direct (surtout en basse lumière!)..."
Oui mais avec quel(s) Objo(s), si tu peut indiquer ?
@Bonzo8: Meme question que celle pour denisbreizh
Apres ceci est valable pour le K-5, faut voir si la liste est la meme pour le II et le IIs (C'est toute la question ?)
J'aimerai juste savoir, et je suis sincère, c'est pas pour me moquer d'aucune façon, comment vous faites les tests comparatifs sur "l'accroche" de l'AF avec les objos avant et après màj ? Avec les mêmes conditions de luminosité (Conditions exactes, avec mesure de luminosité avec une sonde ?) ? Même motif d'accroche de l'AF (mire ?) même sujet, distance, etc ?
Parce que par exemple si je prends le même sujet et que je fais plusieurs photos en suivant y'a des fois où ça va patiner, d'autres ou ça va accrocher direct, etc :spamafote: Est-ce qu'on peut vraiment mettre ça sur le dos du firmware, d'autant qu'en tout logique Pentax se serait empressé de faire une longue liste d'améliorations et pas juste dire que c'est mieux sur un objo élitiste...
Citation de: bonzo8 le 04 Fév 13 à 00:23
Concrètement, ça veut dire quoi ???
Question que d'autres se posent sur d'autres forums aussi.
Ce qu'on peut en dire, c'est probablement que ça recouvre une série de corrections de bugs, soit des bugs techniques (informatiques, style erreur d'écriture mémoire, etc), soit des bugs non reconnus par Pentax et dont Pentax ne veut pas nous parler et que certains pourraient avoir signalé sur des forums, mais s'ils sont non reconnus, nous ne pourrons pas en savoir plus ;-)
Citation de: jpette le 04 Fév 13 à 12:38
Les questions:
@denisbreizh: "...ça se cale direct (surtout en basse lumière!)..."
Oui mais avec quel(s) Objo(s), si tu peut indiquer ?
Comme je le disais plus haut, avec le Tamron 90-2.8 et le Tamron 17-50.
J'ai essayé les 2 en AFS, dans le fond de mes placards,
à la limite de l'allumage de la lumière d'assistance.
En particulier sur le 90, l'accroche est directe sur le moindre détail (joint de carrelage, ou autre point à contraste évident), alors qu'avant j'avais plusieurs allers-retours de l'AF.
Ca n'est peut-être pas très technique comme approche, mais le fait est que ça me parait mieux qu'avant :D
J'essaierai de donner les exifs correspondants à ça, si quelqu'un veut comparer.
@Lightbeam: je n'ai pas de fourmis gelées non plus ni de pap comme ce veinard d'Oli, mais je traque mes petites araignées au flash + diffuseur, et là c'est bien de pouvoir faire la MAP en les voyant à peine...(le résultat n'étant pas toujours à la hauteur des efforts :spamafote:)
Pentax ne donne jamais (enfin jusqu'a présent) la vrai liste des modifs (malheureusement)
Regarde sur Pentaxforum.com, c'est parti de la bas, unj des utilisateurs l'a découvert, et forcement les autres se sonts fait une joie de tester (normal)
Puis c'est hyper facile de le constater, tu prends un meme sujet avec la meme lumiere, et tu essaye.
Si dans l'absolu tu a un doute, tu downgrade (c'est tres facile a faire)
Par exemple sur le K-x j'ai vu l'evolution au fur et a mesure, et une fois j'ai downgrade avec le 1er firmware, eh bien crois moi c'est spactaculaire, j'avais carrement l'impression de ne plus avoir le meme Apn AF (qui faisait Bzzz - Bzzz) j'ai remis le récent, et hop miracle ca accroche nickel.
Tu peut tester cela sans pb sur ton K-5 si tu a l'habitude de tes objos, c'est hyper flagrant ;)
Citation de: lightbeam le 04 Fév 13 à 12:56
J'aimerai juste savoir, et je suis sincère, c'est pas pour me moquer d'aucune façon, comment vous faites les tests comparatifs sur "l'accroche" de l'AF avec les objos avant et après màj ? Avec les mêmes conditions de luminosité (Conditions exactes, avec mesure de luminosité avec une sonde ?) ? Même motif d'accroche de l'AF (mire ?) même sujet, distance, etc ?
Parce que par exemple si je prends le même sujet et que je fais plusieurs photos en suivant y'a des fois où ça va patiner, d'autres ou ça va accrocher direct, etc :spamafote: Est-ce qu'on peut vraiment mettre ça sur le dos du firmware, d'autant qu'en tout logique Pentax se serait empressé de faire une longue liste d'améliorations et pas juste dire que c'est mieux sur un objo élitiste...
Je me demande qui fait réellement des tests (reproductibles et sérieux) :spamafote:
De mon côté, je faisais hier en fin d'après midi quelques photos en intérieur en faible lumière (avec Tokina ATX-PRO 28-80 2.8), ça n'accrochait pas bien...
Dix minutes plus tard, après màj, j'ai constaté une amélioration immédiatement visible, les mêmes photos ne posaient plus de problèmes d'accroche de l'AF !
C'est très subjectif, mais aussi très étonnant :shock:
Quelques constatations sur un autre forum:
CitationPeople testing there provide this feedback...
1. Apparent, but subjective, AF general improvement
2. Changes in LV mode. Mirror doesn't unnecessarily flips now when shooting. Faster and apparent better AF.
3. Apparent improvement in exposure measurement. Less overexposing in auto modes
Tout à fait, le boitier va détecter plus facilement que nous les sensibles baisses de luminosité...
@MG:
"Dix minutes plus tard, après màj, j'ai constaté une amélioration immédiatement visible, les mêmes photos ne posaient plus de problèmes d'accroche de l'AF !
C'est très subjectif, mais aussi très étonnant "
La tu a 4 possibilitées sur un coup comme cela si tu connait bien ton apn et tes objos (Et qui sont respectables):
1) Tu croit au hazard tres tres fort
2) Tu finit par te dire "Eh Oui" quelque chose a été modifié dans la programmation de l'AF
3) Tu n'a pas pris le meme type de photos avec le meme eclairage (seul toi le sait)
4) Tous les utilisateurs hallucinnent et c'est collectif (sauf qqun qui sont "lucides")
Le tout est de savoir laquelle est la plus "probable" des 4 options.
@denisbreizh: Oups excuse moi, je n'avait pas fait la relation des messages.
J'etais concentré a regarder la liste et la mettre a jour
Encore désolé pour ma question bete alors (Demande de Ref D'objos)
j'ai zappé ce fil, j'ai donc une maj à faire, intéressante en plus d'après ce que je lis, on va voir ça de près...
1 moyen de se faire une idée sur la rapidité de l'Af, on prend un sujet, lumière faible, top chrono en lançant la map et top chrono quand c'est fait...pas facile !
Même mesure avec la maj, faut être précis sur le chrono et on compare les 2 ...
ça tombe bien, depuis son retour du sav mon 300 à une grosse tendance à pomper sans faire le retour !!! S'il détecte pas rapidement, il va se caler à la map mini et il bouge plus, c'est très chiant !
Bon, faut que je fasse la MàJ ce soir alors, ça m'intrigue tout ça ! :shock:
J'ai pas trop compris ce passage :
Citation2. Changes in LV mode. Mirror doesn't unnecessarily flips now when shooting. Faster and apparent better AF.
Depuis la 1.14 le miroir ne bouge plus quand on shoote en LV c'est ça ? Plus de bruit alors ?
Citation de: lightbeam le 04 Fév 13 à 13:41
J'ai pas trop compris ce passage :
Depuis la 1.14 le miroir ne bouge plus quand on shoote en LV c'est ça ? Plus de bruit alors ?
Je n'ai pas testé, mais c'est ça qui est dit.
Si c'est le cas, chacun pourra le vérifier, rien de subjectif à ce niveau là ;-)
ils se sont peut-être dit, chez Pentax, que ça serait pas plus mal de faire pareil qu'en mirorless quand on est en liveview... :spamafote:
Moi j'attends la MàJ qui mettra la visée en numérique sur mon K5 :P
:clac3:
Tu l'as déjà, sur écran :lol:
@jpette: pas de souci! ;)
Pour ceux qui veulent des valeurs réelles de luminosité pour l'accrochage de l'AF, (avec le Tam90)
ça donne: 100 ISO, 8" à f5.6, soit IL2 sans patinage (mode AFS, collimateur central) sur objets divers
et:100 ISO, 15" à f5.6, soit IL1, toujours sans patinage, sur mire noire et blanche, donc avec contraste maxi.
Et à mon avis, c'est pas mal du tout!!! :D
Ma méthode: pièce noire, et on ouvre les volets roulants petit à petit :roll:
Si quelqu'un veut essayer en 1.13 avec le Tam 90... (Lightbeam?)
Et sans déclenchement de la lumière verte d'assistance AF, bien sur!
@denisbreizh: Ton sp 90 c'est le meme que le mien (272EP) et le Tmr 17-50 c'est le A16P (si c'est bien toi le 17-50 je m'emmelle avec le nombre d'utilisateurs lorsque j'ai trié tout a l'heure les optiques).
Puis le 55-300 qui va y passer aussi, et au moins un des FA presque archi sur (Peut etre les deux ?)
Rhalala la semaine ou les 15 jours de décalage (*) vont etre long pour avoir le firmware du K-x :D
A cause de toi, je vais baver pendant ce temps :lol:
(*) les Deux dernieres fois c'etait pareil, le Firmware K-x est sorti ~ 15 Jours apres
Fait avec Da300
Ce n'est évidement pas la révolution.
Mon test avec le chrono, impossible car bien trop aléatoire suivant d'ou on démarre; il faudrait avoir un protocole de test hyper précis pour avoir un résultat fiable.
Donc mon sentiment, je ressens effectivement un fonctionnement différent, le moteur af me semble plus mis à contribution ! j'espère qu'il va supporté la charge de travail supplémentaire ? :clac2:
Question vitesse, peut-être, peut-être pas, mais ça semble en tk plus précis, j'ai visiblement un peu moins de phénomène de pompage, il me semble
Un gain non quantifiable mais bon à prendre par les temps qui courent !
Et effectivement le liveview marche differement.
On entend un bruit qui ressemble a la stab.
Citation de: jpette le 04 Fév 13 à 17:48
@denisbreizh: Ton sp 90 c'est le meme que le mien (272EP) et le Tmr 17-50 c'est le A16P
C'est bien ça (272E et A16P), mais je n'ai pas fait de mesures avec le 17-50 :spamafote:
J'espère que ça marchera aussi bien sur ton KR :roll:
:evil: et les surex au flash cobra c'est pour quand :evil:
af j'arrive a vivre avec....
Peut-être corrigé ?
Et est-ce que le problème existe aussi avec les K-5 II(s) ? :gratgrat:
@farice80: Aie je sens que ma reponse va pas te faire plaisir :oops:
C'est visiblement pas fait (sur les boitiers ou ca "merdouille") :cry:
On en discutait hier ou avant hier sur HWFR.
Messages fusionnés le 05 Fév 13 à 11:55
@denisbreizh: Merci pour la confirmation des références :jap
"...J'espère que ça marchera aussi bien sur ton KR..."
C'est pour le K-x (mais t'inquetes pas c'est pas grave, on fourche tous :D)
Les deux dernieres fois, ca a aussi été fait (l'implementation des ameliorations AF)
Je vais donc sortir mon chapelet et faire une dizaine d'avé Marie & de Notre Pere :D
Tu a raison, rien n'est jamais certain tant que l'on ne l'a pas tésté ;)
Mise à jour 1.14 faite hier sur le K5. Pas vu de réel changement de rapidité ou d'accroche (tchaak !) d'AF :spamafote:
Bon, j'essaierai en plein jour quand il fera moins froid et humide, mais comment mesurer objectivement l'accroche et la rapidité de l'AF après mise à jour, sincèrement je pense que le facteur psychologique du "nouveau firmware" joue pas mal aussi ;)
C'est pour ça que j'écrivais hier que "c'est très subjectif" ;-)
normalement, y a pas à se pignoler, l'Af a déjà été optimisé !
VERSION V1.03 pour K-5 pour Windows et Mac
• La précision de l'AF en condition de faible luminosité a été améliorée
• Améliore les performances générales du boîtier
VERSION V1.02 pour K-5 pour Windows et Mac
• Plus de rapidité pour l'autofocus avec détection de contraste
Mais la 1.14 touche quand même le système Af
Changements pour V1.14
Détection AF par contraste optimisée avec objectif [HD PENTAX-DA 560 mm f/5,6 ED AW]
Stabilité accrue au niveau de la performance générale.
Il y a eu optimisation pour le Da 560, la question est donc de savoir si cela peut toucher ou pas, les autres objectifs, donc au final peut-on modifier l'algorithme uniquement pour 1 objectif bien précis ??
Mettre une MAJ sur le marché n'est pas anodin, ça coûte cher à développer. Des gens disent oui mais non, c'est de la connerie, l'Af change pas mais c'est pourtant bien l'objet de cette maj.
Quoi qu'il en soit, une Stabilité accrue au niveau de la performance générale, c'est bon à prendre :D
[crazy in]
Je viens d'installer l'1.14.
J'ai un stigmomètre qui est apparu sur mon verre dépoli : la mise au point de mon Pentax-A 400mm s'en trouve transformée. Merci PENTAX !
[/crazy out]
Ouais! ben optimisé pour le 560! ils ont du culo, alors qu'il vient enfin de sortir de son moule....vous m'en direz tant! c'est plutôt, reconnaissance par le boitier du 560, point barre... c'est pas nous les Béta testeurs en générale??? ahh oui j'oubliais ! personne n'arrive à ce le payer :)
Wé ça se pourrait bien ça ! :lol:
et ben je crois qu'on va pouvoir fermé aussi ce topic avec les excellentes interventions qu'on y trouve !
On ve se contenter d'annoncer les maj et point barre. D'ailleurs, on peut donc dire que ce topic va fermé puisque c'est certainement la dernière mise à jour dont le K5 va pouvoir profiter, vu son âge avancé.
:clac:
Citation de: bonzo8 le 04 Fév 13 à 19:11
Et effectivement le liveview marche differement.
On entend un bruit qui ressemble a la stab.
Pour moi pas de différence... Le LV est pareil qu'avant.
Qui aurait parié pour une 1.14 ? :roll:
Je viens de la mettre, mais aucune différence pour l'instant bien que je n'ai pas vraiment testé , le temps ne si prête pas aux tofs :roll:
Citation de: denisbreizh le 04 Fév 13 à 17:02
Si quelqu'un veut essayer en 1.13 avec le Tam 90... (Lightbeam?)
Et sans déclenchement de la lumière verte d'assistance AF, bien sur!
Trop tard, suis en 1.14 là :spamafote:
Pas pensé à essayer le LV au fait.
Hello,
J'avais raté ce fil :oops:
Merci pour l'info :applaud:
Firmware chargé. Effectivement le boitier fait la MAP avant même que je l'allume. :mrgreen:
Un miracle de Saint-Pentax :ouimaitre:
A force de faire des miracles Pentax va être Canonisé :-) :-) ;)
:neo:
:lol:
Bon , mise à jour faite ce matin...Pas de différence :cry:
Au moins avec le 70-200 Tamron.
Pourtant avec le 1.4, il reconnait les visages et ne déclenche que si la compo convient 8-)
Messages fusionnés le 12 Fév 13 à 16:48
:suri: :clac3:
Moi j'ai obtenu le lave glace antigel et le petit essuie-glace devant l'objo :lol: c'est dingue :shock:
:lol:
:D :D
bonjour,
quand j'ai acheté mon reflex Pentax, j'avais hésité entre le K5 et le K30 pratiquement au même prix à l'époque le critère de choix a été la possibilité des micro réglages de focus pour 20 objectifs
Mon K5 (n° de série 4337778) était en version 1.01 je l'ai passé en version 1.13 tout de suite,
et j'ai commençé à faire mes tests de focus, j'ai constaté que les micro-réglages étaient totalement inefficaces, je n'ai aucune idée si le problème n'existait pas avec les version précédentes de firmware,
j'ai installé la v1.14 sans trop y croire , et pourtant les micro-réglages sont maintenant efficaces, je pense que un réglage de +10 correspond à +50µm, car j'ai en fin réussi à corriger mon Zoom 28-105 qui nécessitait +110µm sur mon ISTDS en mode debug,
pour y arriver on met les correction"appliquer à tous" à +10 et "appliquer à un" à +10
pour mon 18-55 qui nécessite aucune correction il suffit de mettre "appliquer à tous" à +10 et "appliquer à un" à -10 et ainsi de suite pour tous les autres objectifs,
quelqu'un d'autre as t'il fait le même constat de moi avec la V1.14 ?
Hello Fitou29! tu parles donc du réglage précis de l'AF, je crois avoir réglé au mieux des possibilités précédemment, mais d'après ce que tu dis , je vais essayer de voir si malgré tout ce réglage fin s'est amélioré.
A voir donc
Merci pour l'info!
@fitou29:
tres interessant ton post
Regarde la, j'ai justement fait ce constat avec le tout dernier Firmware de mon K-x (1.03)
Constat pile une journée avant toi, j'avais justement posté mes conclusions la bas.
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/reflex-objectif/unique-pentax-sujet-sujet_8434_367.htm#t983788
Puis les photos en test (le resultat APRES)
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/reflex-objectif/unique-pentax-sujet-sujet_8434_367.htm#t983996
Alors que ces tests, je les avait déja faits il y a un bon moment AVEC les anciens firmwares et la conclusion etait la meme
que toi exactement, et j'avais laissé mes -20 par defaut a l'époque
Apres ... :spamafote:
Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 12 à 10:43
Si on fait la mise à jour avec une batterie plate et/ou qu'on interrompt la mise à jour en cours de traitement, on prend de très gros risques !
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas une vérification logicielle de la batterie avant d'appliquer la maj...
Sur mon K5 dès que j'utilise le liveview la batterie s'affiche presque vide; j'éteins et je rallume et la batterie a retrouvé toute son énergie, alors la vérification logicielle d'une évaluation logicielle bancale...
Citation de: Chris 93 le 19 Mar 13 à 22:27
Sur mon K5 dès que j'utilise le liveview la batterie s'affiche presque vide; j'éteins et je rallume et la batterie a retrouvé toute son énergie
tu as très bien résumé: "Pentax et la gestion de l'alimentation" :lol:
Citation de: kaeshiwasa le 17 Mar 13 à 08:26
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas une vérification logicielle de la batterie avant d'appliquer la maj...
Pour moi il y en a une justement ! Quand la batterie est faible j'ai un message qui me demande de charger la batterie, à moins que ça ait changé depuis...
Bé alors personne pour la MAJ 1.15 du K-5 qui donne un Af 3D prédictif ? :shock:
:whistlev: ....... :rastafume:
ce n'est pas beau de remuer le couteau dans la plaie :evil:
On raconte que l'AF est devenu tellement rapide qu'il fait le point avant même qu'on allume le boitier ! :shock:
Je confirme, après avoir fait la MAJ, que oui et que le déclencheur reste à mi course jusqu'à confirmation vocale de la PDV ou non mais tout ça est débrayable bien entendu, pour ceux qui voudrait encore travailler à la pogne! 8-)
fait ce soir, le plus impressionnant, c'est quand les petites ailes se déplient sur les côtés du boitier et qu'il s'envole pour choisir le meilleur cadrage ! top !
dans le menu il y a "choisir voix Homme ou Femme, pour la confirmation de la map
Il faut charger la batterie pour éviter que l'APN s'éteigne durant la MAJ, cela pourrait rendre le boitier inutilisable .
Ben oui, c'est pas comme si ils le précisaient dans la documentation du firmware. :mrgreen:
Les liens et l'info vers
le firmware V1.15 pour PENTAX K-5 (pas les K-5 II(s) !)
CitationChanges to V1.15
• Correspond to the AF assist light function by white LED light for auto flash unit [AF360FGZII] and [AF540FGZII].
• Optimized contrast AF when using HD PENTAX-DA Limited series lenses.
• Improved stability for general performance.
*Contents of [Version 1.14] and earlier version will be also updated.
Download the updated firmware file
For Windows : k5_e115w.exe (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/k5_v115w.EXE) --- 9,946 Kbytes, LHA type, self-extracting files
For Macintosh : k5_e115m.zip (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/k5_v115m.zip) --- 9,878 Kbytes, zip type
ça veux dire quoi le 1er
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Oct 13 à 10:40
Les liens et l'info vers le firmware V1.15 pour PENTAX K-5 (pas les K-5 II(s) !)
J'ai fait l'update, maintenant y'a ecrit Ricoh sur la façade de mon K5 :shock:
:Rire5:
Pas rigoler, c'est probablement écrit RICOH Imaging Pentax K-5 dans les exifs :kna:
Pour le K3, c'est dès le firmware 1.00 :boulet:
Et sur le GR les exifs indiquent: Ricoh imaging Ricoh GR :?: siffleur
Sinon, vous n'avez pas de problème particulier depuis l'installation du dernier firmware ?
Par 3 fois, je me suis retrouvé avec des photos toutes noires, et ce dès l'allumage du K5. En refaisant une photo juste après, je retrouve un comportement normal. Les exifs des photos noires et OK sont identiques. J'ai l'impression que le miroir ne se lève pas.
Est-ce que d'autres ont le même problème ?
énorme les progrès de l'AF avec cette MAJ 1.15.
J'avais des doutes mais là, le prédictif fonctionne super bien !
Citation de: Chris 93 le 19 Oct 13 à 19:08
Sinon, vous n'avez pas de problème particulier depuis l'installation du dernier firmware ?
Par 3 fois, je me suis retrouvé avec des photos toutes noires, et ce dès l'allumage du K5. En refaisant une photo juste après, je retrouve un comportement normal. Les exifs des photos noires et OK sont identiques. J'ai l'impression que le miroir ne se lève pas.
Est-ce que d'autres ont le même problème ?
Rien à signaler pour moi depuis la mise à jour. :spamafote:
J ai quand meme
du mal a croire qu un update puisse ameliorer considerablement l AF...
Surtout quand on voit le descriptif de cette mise a jour
Messages fusionnés le 19 Oct 13 à 19:25
Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Oct 13 à 18:24
Pas rigoler, c'est probablement écrit RICOH Imaging Pentax K-5 dans les exifs :kna:
Apparemment non
Pas de problème avec la mise à jour qui m'a semblé longue, je viens de faire des essais dans mon jardin faiblement éclairé, l'AF réagit bien.
Citation de: nanou13 le 19 Oct 13 à 18:51
Et sur le GR les exifs indiquent: Ricoh imaging Ricoh GR :?: siffleur
:roll:
Sur le firmware d'origine : Pentax-Ricoh Imaging
Sur le nouveau firmware : Ricoh Imaging
bon pas de problème apparemment pour moi et c'est toujours écrit PENTAX
Incroyable la progression de l'autofocus avec ce nouveau firmware...
Et dire que d'autres vont devoir acheter le K3 pour arriver au même résultat ! :P
moi pas testé l'autofocus juste vérifier qu'il prenais au moins le photo
je suis allé faire une promenade familiale hier en fin d'après-midi en forêt de fontainebleau. J'avais mis le Tamron 10-24mmm,l'autofocus (mise à jour faite)a ramé dans certaines conditions: contre-jour avec parfois un peu de réflexion, donc pas de miracle contrairement à ce que j'avais supposé dans un message précédent.
Je me suis amusé à essayer de faire une photo dans la caverne des brigands ( un lieu étroit et sombre )mise en point manuelle nécessaire et l'éclairage vert du Pentax ne m'a pas aidé. Ensuite, j'ai recommencé avec une lampe torche à led allumé pour éclairer la voûte, pas mieux, l'autofocus a ramé.
je précise que j'étais toujours en position AF.S
La détection de contrastes peux évoluée du K5 ne fait malheureusement pas de miracles :spamafote: bien que là tu m'étonnes un peux tout de même :shock:
je n'exagère pas, c'est un souci que j'ai rarement, je me suis demandé si c'était un défaut de mon K-5 et lorsque cela survient, je fais une mise au point manuelle, un peu gênant à cause de mes problèmes de vue que j'ai désormais ...
j'ai le k5 avec firmware 1.15 et le 10-24 tamron, je peut testé pour voir.
Ben moi j'ai fait une centaine de photo hier et aujourd'hui, aucun problème pourtant les conditions étaient très très sombres entre 17h hier et 8h ce matin. Oui bon d'accord, j'ai tout fait en hyperfocale. :mrgreen:
Nouveaux firmwares pour K-7; K-r ; K-01 ; K-5 ; K-5II ; K-5IIs ; K-30 ; K-50 ; K-500 et K-3
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/nouveaux-firmwares-pour-reflex-pour-convertisseur-de-focales.html
Mise a jour faite ;)
ohhhh je vais faire asap
C'est fait également sans problème pou le K3
fait aussi pour K5 et K3, espérons que cela en vaudra la peine :-)
J'ai pas le TC 1.4 mais je l'ai faite quand même :rires3:
Citation de: neosilencers le 07 Mar 14 à 10:59
J'ai pas encore le TC 1.4 mais je l'ai faite quand même :rires3:
+1
Oui aussi :mrgreen:
Et tu as l'AF du K-3 maintenant ? :rastafume:
Ah non tu rigoles, moi j'ai celui du K-3IIs........................................ si, si :rastafume:
Citation de: neosilencers le 07 Mar 14 à 13:27
Ah non tu rigoles, moi j'ai celui du K-3IIs........................................ si, si :rastafume:
Ah! Ils y ont remis le filtre au K-3 II ?! :shock:
:gratgrat:
Non le S c'est pour "AF super" :rires3:
:shock:
Citation de: gcgignac le 06 Mar 14 à 09:42
Nouveaux firmwares pour K-7; K-r ; K-01 ; K-5 ; K-5II ; K-5IIs ; K-30 ; K-50 ; K-500 et K-3
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/nouveaux-firmwares-pour-reflex-pour-convertisseur-de-focales.html
Merci pour l'info :D
Mon K-5 est en 1.16. C'est bien la dernière version du firmware?
J'ai eu la curiosité de lire le premier post : il en est resté à la version 1.15.
Probable qu'il ne soit pas à jour (le premier post...), c'est que c'est lourd à tenir à jour ces posts de firmwares et autres :roll:
Je pense qu'on ferait mieux de juste mettre un lien vers le site Ricoh-Imaging.fr, là c'est (parfois) toujours à jour :spamafote:
Mon k-5 revient du SAV et il est bien en 1.16.
Il me semble qu'ils le mettent à jour systématiquement. Donc ça doit bien être le dernier.
Ah, on verra au retour du mien :lol:
ah ben le mien est en 1.15 donc je vais passer chez ricoh pour voir ça
1.16 est bien la dernière version ;)
Et comment on fait pour savoir quelle version on a dans le bouzin ? :oops:
reste appuyé sur menu en l'allumant ;) RTFM :suri:
BH, je suis en version 1.01 :clac3:
Citation de: SPentaxQR le 17 Jan 15 à 23:26
I do it :spamafote:
did :aloy:
...............................................:suri:
Citation de: Phil22140 le 18 Jan 15 à 11:52
did
Ce matin, c'est "did", hier soir, c'était "do" ;)
:lol:
oui, et faut il mettre a jour le logiciel, j ai lu que pour certain les fonction disparaissent ? tel que le flash ? u en est il ?
merci de vos reponses
:gne:
Parfois c'est le capteur qui disparait :petrus1:
Ou l'utilisateur :suri:
Ca c'est quand un trou noir se forme ? :shock:
??? :x
Messages fusionnés le 17 Nov 16 à 18:23
:x
Y sont moqueur :lol:
je n apprécie pas du tout ce genre d humour, si j ai posé une question c'est pas pour le plaisir, je crois que je vais bannir ce site et ses adhérents et mettre ces mails dans les indésirables et a la corbeille directement que cela soit dit et publié, si vous aves un minimum d honnêteté et de courage merci
:shock:
Franchement, depuis bientôt 10 ans qu'on publie des informations sur les boîtiers Pentax et donc également sur les mises à jour de leurs firmwares, si des fonctions disparaissaient, d'autant plus des fonctions telles que le flash, ça se saurait.
La seule fonction disparue qui me vient à l'esprit est une fonction de debug, absente des menus, accessible par une manipulation destinée aux techniciens de Pentax, sur le boîtier K10D.
Tu dois confondre avec la différence entre deux modèles de boîtiers, soit le K3 et le K3-II, ce dernier hébergeant un module GPS à l'emplacement du flash intégré, et qui n'en a donc pas.
Citation de: mounier le 17 Nov 16 à 21:07
je n apprécie pas du tout ce genre d humour, si j ai posé une question c'est pas pour le plaisir, je crois que je vais bannir ce site et ses adhérents et mettre ces mails dans les indésirables et a la corbeille directement que cela soit dit et publié, si vous aves un minimum d honnêteté et de courage merci
oula, faut savoir resté Zen. :zen:
Ta question n'a rien à voir avec le fil sur laquelle tu l'as posté et qui semble répondre à un message d'un autre fil qui parlerai du nouveau firmware, ce qui a fait rire certains.
On dit que la super lune rend les personne plus irritables, et cela semble effectivement se vérifier ces jours ci sur le forum, donc respirez un coup et keep cool, car comme toi nous n'aimons pas forcément non plus servir de punching ball bénévoles ;)
Citation de: mounier le 17 Nov 16 à 21:07
je n apprécie pas du tout ce genre d humour, si j ai posé une question c'est pas pour le plaisir, je crois que je vais bannir ce site et ses adhérents et mettre ces mails dans les indésirables et a la corbeille directement que cela soit dit et publié, si vous aves un minimum d honnêteté et de courage merci
Mounier, je crois qu'il y a un malentendu. Personnellement, je me suis inscrit sur ce forum du fait de sa bonne tenue. Il n'y a qu'à voir ce qui se passe sur d'autres pour s'en convaincre.
A très bientôt de te lire. 😋
Citation de: mounier le 17 Nov 16 à 21:07
je n apprécie pas du tout ce genre d humour
Citation de: mounier le 16 Nov 16 à 22:49
... j ai lu que pour certain les fonction disparaissent ? tel que le flash ? u en est il ?
:Rire5:
Oh, c'est bientôt fini le pompier pyromane ? :rouleau:
Citation de: Choupinou le 16 Nov 16 à 23:14
:gne:
Oui, ma 1ère réaction, certes un brin primaire, était surtout pour montrer ma totale incompréhension à cette question n'ayant strictement aucun rapport avec le fil.
C'est bien mon avis et rien compris non plus :roll:
J'ai déplacé les messages depuis celui de mounier hier dans le fil consacré au firmware du K-5, sur la base du boîtier indiqué dans son profil.
:shock:
Moi qui croyait voir double, me voilà rassuré :D