Voilà, j'ai eu mon K-7 hier. très content, avec son grip ... mais pour l'instant un seul accu, le 2ème ne devrait pas tarder.
1. prise en main: confort excellent, rien à voir avec le K10 (que j'aimais beaucoup) les surfaces anti-dérapantes sont parfaites, la "poignée" droite du boitier est parfaite (forme et matière), avec le grip c'est un grand bonheur, la prise verticale est parfaite, les bouton du grip sont top.
La disposition du dos est également un cran audessus des Kxx, évolution réussie des modifs apparues sur le K-m, tous les boutons de prise de vue à droite manipulables de la main droite. Ne nécessitent les 2 mains que les boutons de post, lecture que l'on fait généralement à 2 mains.
l'interface par les deux écrans est bluffante, l'écran arrière est très peu gênant à la prise de vue (pas éblouissant comme celui du K-m, car fond d'écran gris et non bleu clair)
Les boutons tombent bien sous les doigts (sauf celui d'AF que Zav trouve pas bien sous le pouce)
Le barillet de modes, et le levier de choix AE sont petits, attention les groôosses papattes! Le bouchon cache de la prise coaxiale de flash est candidat à être perdu: il est minuscule!!!
Les deus molettes sont caoutchoutées, c'est extraodinairement confortable. Les autres boutons de réglages, barillet avec verrou supérieur, levier de choix d'AE, roue de choix de mires d'AF sont fermes, visiblement pour éviter les déréglement par frottement lors de la mise dans le sac ou de l'extraction du sac.
2.prise de vue:
L'Af est très rapide avec tous les objectifs essayés: 12-24, 18-55, Voigt 125, 70-200 sigma, F* 300, même en basse lumière. Impressionnant!
L'obtu fait un bruit de Leica! Certainement possible en salle de concert.
Le SR est visiblement plus performant que celui des Kxx, à vue de nez +1 cran.
La dynamique élargie est bluffante, rien à voir avec le K10, mais il faudra comparer avec le K20, hier soir on n'avait qu'un K10 ...
Voilà le premier contact. je vous promets la suite, avec des ozizos.
PS: il a une gueule d'enfer, est paraît plus petit que sur les photos comparatives déjà publiées.
(http://img7.imageshack.us/img7/4034/testk72.jpg)
(http://img269.imageshack.us/img269/9052/testk73.jpg)
(http://img89.imageshack.us/img89/9623/testk74.jpg)
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Et voilà la suite:
(http://img13.imageshack.us/img13/5971/testk78.jpg)
(http://img16.imageshack.us/img16/4321/testk710.jpg)
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
[edit=(neosilencers) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 800 pixels. ][/edit] :spamafote:
Félicitations Valou, bien du plaisir avec ce nouveau joujou! :D
Merci pour ce premier retour!!
Je sens que je vais lâcher mon K10 pour ce nouveau K7!
Par rapport au K10, comment trouves tu le viseur? Y'a t'il un vrai mieux? La mise au point manuelle est-elle facilitée?
Merci
Arrrgh, tu va faire des envieux :cry:
tiens nous au courant de la suite...
Merci pour ce premier retour, Valou :D
Nous comptons sur toi pour de tests en bonne et due forme :lol: .... AF, ozizos, etc ;-)
Merci à toi Valou c'est super et je suis bien content pour toi ! :D
Mais tu exploses le poids et la taille en vigueur avec tes photos du k7 ! :spamafote:
Le k7 c'est du lourd bon diou ! :lol:
Neo le méchant modo est passé par là :rh2:
Edit : (neo) Oui chef :whistlev:
super ValOu je dois recuperer le mien demain,je vois que toi aussi tu as la même sensation pour l'obtu et l'AF
par rapport au K1O c'est un gros plus et un viseur 100%
bon! on auras pas attendu trop longtemps
Heureux pour toi aussi Valou ;)
Vlem, en ce moment j'ai des problèmes avec mes yeux et mes lunettes avec tous les viseurs.
J'en ai eu avec le viseur équipé d'un dépoli FS de Xav hier soir.
Le 100% donne un confort de 100%...
Voilà un premier test avec deszisos
Photos prises avec un FA 3.5/28-105 appareil calé en WB tungstène, le sujet sous une grosse lampe "basse consommation"; MAP faite sur la calebasse jaune.
1= 200 iso
(http://img31.imageshack.us/img31/6535/testk7hisos200.jpg)
2= 400 iso
(http://img239.imageshack.us/img239/7007/testk7hisos400.jpg)
3= 800 iso
(http://img198.imageshack.us/img198/4896/testk7hisos800.jpg)
4=1600 iso
(http://img15.imageshack.us/img15/4038/testk7hisos1600.jpg)
5= 3200iso
(http://img16.imageshack.us/img16/2741/testk7hisos3200.jpg)
Et la suite, des crops 98-100%
des Ozisos
1=800
(http://img231.imageshack.us/img231/7675/testk7hisos4.jpg)
2=1600
(http://img232.imageshack.us/img232/554/testk7hisos5.jpg)
3=3200
(http://img160.imageshack.us/img160/5166/testk7hisos6.jpg)
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
ça ma 'a l'air très bien tout ça ! 8-)
Intéressant ! ce sont des images brutes, ou retouchées ?
Merci Valou pour tes retours! :)
Images sans aucune retouche à part le crop pour les 3 dernières. Je ne vais pas faire des tests et les tripoter quand même! :evil:
En voici 3 autres pour finir la soirée: en conditions "réelles": lumière naturelle, vitesse lente, avec un DA 12-24
1=1600iso 18mm
(http://img221.imageshack.us/img221/9040/testk7hisod12241.jpg)
2=3200iso 18mm
(http://img189.imageshack.us/img189/7241/testk7hisod12242.jpg)
3=3200iso 24mm
(http://img189.imageshack.us/img189/7660/testk7hisod12243.jpg)
[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Plus je l'utilise, plus il me plait, c'est un outil, pas un gadget, et quel outil! :P
merci pour ce premier test
au niveau iso il semble bon jusqu'a 1600 et le 3200 est correcte :D
un petit test af sur un objet en mouvement si tu le peux
le 10 en théorie sort Réponses Photo avec le test du K7
surement dans la boite aux lettres pour samedi ;)
Merci pour ces tests :D
Merci pour toutes ces images test Valou.
Citation de: ValOu le 08 Juil 09 à 11:42
l'interface par les deux écrans est bluffante,
Les boutons tombent bien sous les doigts (sauf ont petits, attention les groôosses papattes! Le bouchon cache de la prise coaxiale de flash est candidat à être perdu: il est minuscule!!!
Les deus molettes sont caoutchoutées, c'est extraordinairement confortable
2.prise de vue:
L'Af est très rapide avec tous les objectifs essayés:
Le SR est visiblement plus performant que celui des Kxx, à vue de nez +1 cran.
La dynamique élargie est bluffante, rien à voir avec le K10,
merci val pour ce retour ! le nouveau capteur k20 n'avait pas suffi, mais avec les petits plus du k7 dont la rafale, je me sens craquer , même si je ne sais pas encore si je n'attendrais pas une petite baisse de prix probable cara près tout mon k10 fonctionne encore bien ...
Citation de: chd le 09 Juil 09 à 14:08
aprés une petite lecture ...... les filles sont jolies et bien photographiées ;)
trêve de plaisanterie
les points positifs que je retiens
fabrication irréprochable, rafales en progrès (l'on vient de loin), ergonomie
les points négatifs
autonomie moyenne, mode vidèo bof, le prix le double du K20D (il faut un peu attendre), af sur sujet mobile (une amélioration aurait été bien venu plutôt que la fonction vidèo)
Quel résultat final /100 ?
Pour les tests comparatifs à hauts ISO allez voir là :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A7.HTM
Cliquez sur Comparometer(tm) et vous accèderez à un menu permettant de sélectionner 2 boîtiers pour les comparer sur des mêmes photos. Le K-7 vient d'être intégré dans la liste.
Je conseille les photos « Still-life » à 1600 et 3200 ISO pour comparer. Il faut cliquer 2x sur l'image pour l'avoir en full size.
Pour avoir regarder un peu en détail je trouve le D300 et le 50D sont meilleurs que le K7 sur ces plages ISO.
Mais attention ce sont des JPEG et les réglages du boîtier ont leur importance notamment la réduction de bruit (NR), le DRE (à mettre en off si on veut limiter le bruit) et les paramètres de post-traitement contraste, saturation et accentuation.
Hors il se trouve par exemple qu'en regardant les photo du K-7 à 1600 ISO on a :
# Contrast = hard (2)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = hard (2)
Typiquement le type de réglage qu'il ne faut pas si on veut limiter le bruit.
Alors que sur la même photo avec D300 à 1600 ISO, les exifs donnent
# Contrast = normal (0)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = normal (0)
Donc attention il faut bien regarder les exifs avant de conclure.
De plus regardez cette même photo à 1600 ISO avec NR médium :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI1600_NR_MED.HTM
Hé bien moi je m'en satisfais complètement! :D (je viens du K10 aussi faut dire) mais il est possible qu'elle en déçoive d'autres. :spamafote:
Que conclure de tout ça (conclusion toute personnelle qui n'engage que moi) :rire3::
Je pense que sur le traitement du bruit sur les hauts ISO Pentax n'est pas encore tout à fait au niveau de CaNikon notamment sur les JPEG issus du boîtier.
Sur les Raw par contre je pense que les images du K-7 sont parfaitement exploitables et qu'elles gardent bien les détails.
Donc pour ceux qui sont hypersensible au bruit sur les crop 100% je vous conseillerais de passer votre chemin pour le K-7 (et Pentax en général) surtout si vous voulez des JPEG du boîtier directement utilisable.
En revanche pour tout ceux qui n'ont pas le bruit comme critère principal (et soyons honnête celui de K-7 est parfaitement gérable jusqu'à 1600 ISO) et qui, pour les cas un peu limite, utilisent le RAW avec un bon débruiteur le résultat devrait être plus qu'acceptable.
:)
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juil 09 à 22:38
Quel résultat final /100 ?
Dans RP, résultat: 87/100
J'ai reçu le mien. Je vais sûrement faire une ou deux photos-tests lundi pour mieux me rendre compte des progrès en AF. En tout cas en faible lumière, la lampe d'assistance change pas mal la donne. Elle aide beaucoup. Et sinon, autant sur un objectif SDM on ne resssent pas une grande différence d'AF en plein jour, autant avec un FA c'est flagrant comme c'est plus vivace (essai avec le 31 ltd). Maintenant pour la précision de l'AF je ne sais pas trop s'il y a amélioration conséquente. Ca semble être kif-kif.
Je suis d'accord à 100% avec toi Moulag, 100%, comme le viseur du K-7 :P
Et j'ai des photos d'écureuils tapées au K10 avec un F*300 en Sv à 1250iso que je ne trouve pas bruitées.
Mais chacun voit midi à sa porte, personnellement je préfèrerais y voir les écureuils :lol:
Smylait & ValOu , nous comptons tous fortement sur vous pour faire chauffer vos AF et nous donner du feedback (AF sur sujet mobile, véhicules, animaux, en AF-S et en AF-C, mode rafale impacté ou pas) :lol:
Pour les photos de voitures je n'ai pas d'événement particulier avant au moins 2 semaines. Mais je vais peut-être pouvoir essayer un peu d'animalier ce week-end. Ca dépendra si j'ai le temps.
Les quelques essais publiés ici il y a 2 jours, nous faisaient dire que l'AF est plus véloce et qu'il accroche mieux en basse lumière. Un test fait en rafale avec des voitures par BigB et Jk sur le forum KparK montre des résultats probants.
Je sors d'essais ozisos, qui vont être postés par BigB sur KparK.
Pour les essais AF rapide, il faudra attendre un peu, la semaine prochaine je devrais pouvoir tester avec des oiseaux et un Sigma 70-200 et un F*300.
j'attends avec impatience ton avis avec le f 300mm F4.5 ;)
Merci ValOu, c'est génial :D
ca y est ! j'ai le mien !
avec grip...please...
alors première impression : il est beau ! superbe même avec son grip !
mon sigma 24-70 a l'air plus rapide que sur le k200d
les menus sont super
bouton LV très mal placé...
une très bonne tenue en main...mais faut pas des gros doigts pour les boutons...
le viseur...mouai...je m'attendais a plus...
le grip est GENIAL !
c'est tout pour l'instant...car la batterie est en charge et c'est loooooooooonnnnnngggggg !!!!
Waaaaaah! Petit veinard :lol:
Pour le comparo ozisos qu'on a fait avec BigB et qu'il a posté sur KparK, le boitier Canon qui fait mieux que les K-7, K10 K20 et K-m c'est un 5D, qui est presque deux fois plus gros et beaucoup plus cher que tous les Pentax. Et qui est un FF à 12 millions de pixels. Ce qui renvoie à d'autres problèmes (HS).
Arrêtons donc de comparer des Renault Clio avec des Maserati!!!
Les premiers clichés faits avec le K-7 au DA 12-24 m'ont emballé. Depuis j'ai surtout fait des photos tests, examinées cropées à des dimensions qui dépassent l'équivalent d'un agrandissement 50x75!!!
Remettons les pieds sur terre, combien on est sur P1 qui ont déjà fait des tirages en 50x75? Sur P1 et ailleurs!!!
j'ai l'impression que tout le monde attendait LE boitier qui allait sortir du 12800iso avec un piqué de Velvia, pour le prix d'un K-m! Faudrait peut-être arrêter de délirer.
ce soir , j'ai fais mes premiers shoots avec ...
j'ai pas envie d'en faire un flan...
c'est vraiment un super boitier...ca sert a rien de blablater techno....
ce qui compte...en fait....c'est les photos....
Citation de: philippe_e le 11 Juil 09 à 02:17
ce soir , j'ai fais mes premiers shoots avec ...
j'ai pas envie d'en faire un flan...
c'est vraiment un super boitier...ca sert a rien de blablater techno....
ce qui compte...en fait....c'est les photos....
Possesseur du
K-7 depuis hier et j'arrive à la même conclusion. Super boitier. :bounce:
bon, aller: en resumé, voila ce que je peux en dire d'après mes premiers essais avec le sigma 24-70 et le 70-300:
deja il est beau...ergonomique et agréable, avec le grip -qui est absolument fantastique-c'est un régal.
les menus sont super , on s'y retrouve facilement et rapidement; j'ai encore pas eu besoin d'ouvrir le mode d'emploi et l'affichage est au top...
pour l' AF, il accroche vite, même en basse lumière ,même en TRES basse lumière il arrive a accrocher assez rapidement...je l'ai pas encore testé en mode "sport"...
j'aime pas trop l'AF en auto, il a tendance a accrocher ce qu'il veut lui...
enfin une balance des blancs juste en auto ! de toute façon, possibilité de la corrigé après la photo...alors...
pour les haut isos, he ben je suis plutôt surpris, ca reste très bon a 1600...a 3200 , un petit passage sous neat image ou autre : et c'est nickel.
pour un boitier pro, je suis surpris de la facilité a l'utiliser, j'avais un peu peur au début de paniquer devant cette usine a gaz...mais non...il est fabuleux a manipuler...les boutons sont vraiment bien placés et on accède a toutes les options efficacement.
j'ai testé aussi avec un zeiss 35mm en m42...du bonheur...légère tendance a surex...hop petit tour de la molette de devant...et clic...nickel.
les filtres numériques me parfaisaient gadget au début...mais en fait, ils sont carrément cool...on peut se laisser aller a sa créativité et faire des trucs vraiment sympa !
en vrac : bien sur , le viseur...bien que j'espérai plus...est très agréable, le flash ne ma pas épaté, j'ai fait un test de nuit sur des gens, genre portrait de groupe a 2 mètres...il a carrément explosé leur tronche...mon pote a un d80, il a essayé pour comparer, la photo était bien mieux...même mon petit compact fait mieux...le mode rafale est plus que suffisant, je suis pas paparazzi...le bruit du déclencheur est feutré et doux...et oui : c'est silencieux !
le mode live view est pratique, mais l'AF est d'une lenteur incroyable ! je pense seulement l'utiliser en macro...ou en paysage...bref faut pas de trucs qui bougent...
voila mes premières impressions, je regrette pas mon achat malgré toutes les craintes que j'ai eu en lisant les premières critiques sur les forums, ce K-7 est absolument génial !
Merci pour tes 1eres impressions ! :D
Merci Philippe ! ON attend les photos maintenant ;)
Merci philippe_e pour ce premier retour ;-)
Je ne sais plus qui s'interrogeait sur la possibilité d'éteindre l'écran LCD arrière pour ne pas être constamment gêné par la lumière qui en émane (ce qui est embêtant quand on met l'oeil dans le viseur). Je ne sais plus trop si c'est ici qu'on avait poser la question, mais pour information il suffit d'appuyer sur la touche "Info" deux fois pour que l'écran s'éteigne.
Ah, super ! Ca veut dire qu'on peut le laisser éteint ?
Oui on peut. ;)
Génial ! Encore un bon point :D
Citation de: Smylait le 12 Juil 09 à 21:08
Je ne sais plus qui s'interrogeait sur la possibilité d'éteindre l'écran LCD arrière pour ne pas être constamment gêné par la lumière qui en émane (ce qui est embêtant quand on met l'oeil dans le viseur). Je ne sais plus trop si c'est ici qu'on avait poser la question, mais pour information il suffit d'appuyer sur la touche "Info" deux fois pour que l'écran s'éteigne.
Sinon on peut tout simplement le spécifier une fois pour toute dans le menu n°3 prise de vue "écran de contrôle LCD"
Allez encore 2 jours avant la reprise du boulot et le passage à mon Phox ... plus le délai d'atente je supose ? :(
Bonjour à tous :D
Un grand merci à tous les intervenants de ce forum car grâce à vous j'ai pu me décider et je suis l'heureux propriétaire d'un k-7 :D
C'est mon premier reflex et je suis un amateur débutant mais j'espère progressé correctement avec ce superbe boitier.
Je l'ai acheté à la fnac de rosny 2 en kit avec les deux objectifs 18-55 et 55-200 hier et à peine la batterie chargée, je me suis trouvé un petit endroit sympa pour "shooté" le feux d'artifice de ma ville.
J'ai mis le k-7 sur trépied en mode bulb (intéressant à noté : sr est désactivé dans ce mode ) / mise au point manuelle sur infini / f8 / iso 100 / temps d'exposition variable : un peu n'importe quoi en fait :lol:
Les photos sont des raw pef convertis en jpegs puis recadrés sans pp.
Voilà un exemple avec le lien vers ma gallerie :
(http://farm4.static.flickr.com/3478/3720077263_4ab5b496d3.jpg)
http://www.flickr.com/photos/28384627@N02/sets/72157621445735240/
Merci encore à tous et n'hésitez pas à commenter mes photos avec vos précieux conseils pour me permettre de progresser avec mon superbe k-7 :D
mon k-7 est cassé...
je viens de m'apercevoir que les vis de la baïonnette sont desserrés , et qu'elle c'est tordu et decollé sur un bord !
je demande conseils sur Espace technique / Panne technique...
photo ^^
Arffff je compatis et suis de tout coeur avec toi philippe-e :(
Bon courage et j'espère qu'il sera vite réparé :D
Citation de: philippe_e le 14 Juil 09 à 20:42
mon k-7 est cassé...
je viens de m'apercevoir que les vis de la baïonnette sont desserrés , et qu'elle c'est tordu et decollé sur un bord !
je demande conseils sur Espace technique / Panne technique...
Mince pas de bol. Retour sous garantie mais c'est toujours chiant ce genre de problème. J'espère que ça se règlera vite. ;)
Citation de: philippe_e le 14 Juil 09 à 20:42
mon k-7 est cassé...
je viens de m'apercevoir que les vis de la baïonnette sont desserrés , et qu'elle c'est tordu et decollé sur un bord !
je demande conseils sur Espace technique / Panne technique...
il est sous garantie , alors le SAV, sinon tu vas perdre ta garantie si tu le manipule ;)
Bon alors premières impressions lors d'une virée au parc des félins à Nesles (77).
J'ai des problèmes de stabilité avec le K-7 lors de l'utilisation de focales de 200mm et plus, à cause de la poignée du boitier qui ne tombe pas assez bas et à cause du poids trop faible du boitier, provoquant un déséquilibre vers l'avant avec des objectifs lourds. Ce qui est un avantage pour ceux qui utilisent des objectifs pancakes me desserre par contre ici. J'espère que l'acquisition du grip résoudra cela. Pour l'instant, en 2 heures de temps j'ai déjà commencé à avoir une ampoule sur le pouce.
Le boitier est réactif à la prise de vue. Très réactif même. Trop en fait pour l'AF qui a du mal à être précis sur des sujets faiblement contrastés. On a envie de shooter l'instant parfait et on a l'impression de pouvoir le faire. Mais il faut souvent se réfreiner car le point n'est pas fait parfaitement. Il va falloir un peu de temps pour apprivoiser cela et trouver le bon équilibre entre enthousiasme et réalité.
En continuant sur l'AF, le collimateur central est plutôt précis sur sujet faiblement contrasté mais les collimateurs les plus à l'extérieur semblent avoir plus de mal (j'ai fait un essai d'accroche d'AF sur un pigeon dont la couleur se détachait faiblement du fond).
Enfin, il va falloir que je m'habitue à appuyer sur le bouton "ok" avant de changer de collimateur. Ce n'est pas pratique du tout. Le risque de fausse manip' est plus grand qu'avec le système "basique" du K20D.
Autre chose à laquelle il faut que je m'habitue, c'est le viseur 100%. Avant (avec le K20D) je cadrait très serré en sachant que ce serait plus large au final. Je m'aperçois aujourd'hui qu'il y a certaines photos où je déclenchais en comptant sur cette zone en plus. Dorénavant il va falloir être plus rigoureux sur ce point. C'est une mauvaise habitude à perdre.
Le traitement des aberrations chromatiques intégré semble bien fonctionner. Il ralentie pas mal l'écriture du fichier sur la carte SD, par contre.
L'accès aux réglages les plus importants directement par pression sur la touche "info" est très agréable.
Autre chose positive, le dispositif anti-poussière me parait plus efficace que l'ancien.
Maintenant j'attends de voir ce que ça va donner pour de la photo automobile, notamment sur circuit si j'en ai l'occasion. Jusqu'ici il y a du pour et du contre.
Merci pour ton retour intéressant, Smylait ;-)
Concernant les 2 collimateurs extérieurs, ils sont moins précis, car il ne s'agit pas de collimateurs en croix comme les 9 autres ...
Je sais pour ceux-là, mais je n'étais pas sur les plus extérieurs. Je me suis mal exprimé.
Je n'ai pas remarqué de différence de performance entre les neufs collimateurs du K-7 (et du K10D non plus).
La précision pour moi est toujours bien là, la confirmation du bon focus une fois le déplacement des lentilles effectué étant toujours présente (en AF-S).
C'est vrai que le bouton "ok" est pénible, il n'est pas mémorisable, il faut le rappuyer à chaque remise sous tension, j'espère que ce sera corrigé au prochain firmware.
Le ralentissement pour la correction est effectivement dissuasif (c'est un temps de traitement, pas d'écriture en fait), je l'ai enlevé, je ne fais que du raw, j'espère que les informations sont quand même bien inscrites avec le cliché !
ça me fait pensé que je n'ai même pas essayer le nouveau logiciel pour voir...
Un message que je mets ici à la demande de ValOu qui est en vacances ;-)
Citation de: ValOu
J'ai fait des tests d'AF ici, en vacances, à Oléron. Je te passe le texte que j'ai rédigé, mais sans les images pour les raisons citée ci-dessus:
Test concernant l'AF et la rafale.
J'ai fait 3 essais :
1- En AF-C avec le déclenchement au coup par coup sur une voiture venant vers moi de face à vitesse réduite (env. 20km/h) :
4 clichés , tous nets, sur le premier la voiture est à 20mètres, sur le dernier à 5-6 mètres.
2- En AF-C avec le déclenchement en rafale rapide sur une voiture venant vers moi sous un angle de 10° à vitesse moyenne (env. 40-45km/h), j'ai suivi la voiture qui a parcouru environ 10m. La rapidité de la rafale m'a surpris et j'ai arrêté de shooter (réflexe d'argentique!) L'AF a suivi sans problème.
6 clichés, tous nets
3- En AF-C avec déclenchement en rafale lente sur des motos venant vers moi sous le même angle, un peu plus vite (probablement 50 + km/h), la moto a parcouru 100-120m
Sur le premier la moto occupe 1/3 de la hauteur du cadre, sur le dernier la moitié inf. de la roue avant et le haut des casques sont coupés.
7 clichés, tous nets
Tu peux publier ce post dans le fil K-7 . Je suppose que tu peux le publier à mon nom, ou au tien, tu as mon feu vert.
Enfin j'ai commencé à faire des photos, pour moi, et aussi pour prendre en main l'appareil. C'est un outil, un vrai, avec un grand O.
En lumière basse, en contre jour, vers 22H ce 14 juillet, en mode DR: très efficace, rendu très agréable, l'AF réagit très vite avec toutes mes optiques, toutes mécaniques, pas de SDM. C'est un réel plaisir.
...
C'est amusant mais je commence à me dire que ce K-7 est plus agréable avec des objectifs non-SDM que SDM. Sur mon 31 l'AF est bien vigoureux. Sur mon 16-50 je le trouve un peu mou.
Bon voila c'est fait .... tin que la charge est longue lorsque l'on est impatient. :roll:
En attendat tout ce que je peut dire c'est que la prise en main est vraiment agréable, la perte en taille se sent s'en être un probleme au contraire (sans grip).
L'écran arrière à de la geule vis à vis du K10D.
Félicitations pour cet excellent achat ;-)
J'ai cru comprendre que c'était le fil des premieres impressions de possésseur de K7 donc maintenant que ma batterie est chargée je vous les livre dans l'ordre :
- la charge de la batterie est longue qd ont est impatient ^^
- surtout lorsque celle-ci à fini à la fin de mes heures de boulot et qu'il faut rentrer chez soit grrr bon dans le train ont le manuel qui est bien plus épais que celui du K10D.
- arrivé à la maison c'est l'heure de manger il est 20h30 arggll mais heu
- bon je zap la glace en dessert et j'allume :
- La branlette anti-poussiere à l'allumage du K10D brille par son abscence. Je me dit normal elle n'est pas activée par defaut. Que nenni, elle l'est mais le systeme est totalement différent. Ce n'est pas une amélioration donc. Le futur nous dira qui des deux systèmes est meilleur. Enfin mes copains CaSonikon ne me demanderont plus quelles pieces viennent de se décrocher de mon K10D. un bon point pour moi.
- je met l'oeil dans le viseur. Biensur les 100% ne se ressente pas ici mais je trouve la visé un chouilla plus nette et surtout je vois enfin les infos sans avoir à me contortionner l'oeil comme dans mon K10D (mais je suis le seul p-e à avoir ce pb ^^). L'occulaire me semble aussi un peu plus confortable à voir à l'usure).Un bon point
- Le menu me gène, il me faut appuyer sur la touche info pour l'éteindre. Je refais mais MAP, il se rallume. Ah ... en fait il faut appuyer vraisemblablement 2 fois pour l'éteindre. Un coup à prendre mais rien d'insurmontable pour la maj du firmware. un bof donc.
- Il commence à faire sombre dehors et damned plus de touche pour allumer l'éclaire vert du petit lcd (je l'ai éteind dans les menus comme mon K10D avec qui je l'allumai à la demande). Par contre une pression sur le touche info me donne mes indications. un autre bof et certainement une nouvelle façon de gérer son affichage à l'avenir p-e.
- dans la série des boutons disparus : celui du SR. Mais alors là ça ne me gène pas du tout car je le désactivais que dans certaines occasion et surtout il est très vite accéssible par la touche info. un bon point pr moi.
- d'ailleur ce menu (que j'ai mis en couleur rouge ça pète) est très bien fait, ont accède rapidement à tt les fonctions de bases. Génial. un gros bon point pour moi
- Le bouton de dévérouillage du sélecteur n'est éffectivement pas un pb comme je me l'était imaginé. yes.
- Je shoot enfin .... aaaah le silence ^^. Je m'atendai un bruit de tapette genre pêt foireux (j'aime le bruit de guillotine du K10) mais non c'est un joli bruit feutré, doux qui s'entend tt de mm à coté de l'appareil mais porte bcp moins loin d'après mon épouse.Yes.
- je regarde la photo sur l'ecran arriere. j'ai l'impression de passer de mon Fz20 au K10D. Ouf ça décoiffe c'est beau, lumineux et ça se calibre.Yes.
- dans une piece ou j'ai de l'halo, du fluo et du tung, la BdB s'est bcp bcp moins foirée que le K10D. L'image est un peu froide alors que le K10D est à fond ds le rouge. Beau progrès
- j'ai pu paramétrer mon bouton raw enfin en raw ->jpeg-> raw. Il me semble que ds le K10 il me ramenai toujours au Raw+ mais p-e ai-je loupé un réglage c'est pas impossible ^^.
Petite ballade aux tuilleries ce midi pour jouer un peu plus avec ;)
ps : je pense que tout les avis pour et contre ceci celà ont été exprimés. si ce fil pouvait rester sur ce qu'il est au départ à savoir les impressions des nouveaux possésseurs ça serait plus lisible pour un nouveau ou quelqu'un en recherche d'infos et de ressenti. Peut-etre créer un autre fil en parallèle "pour et contre du K7" ?? Je suis d'ailleur fautif et jle regrette ^^ dsl Valou.
Rigolez pas, j'ai cette nuit rêvé du bruit du K7... Je me souviens que je l'appréciais beaucoup. Pourtant je le trouvais très différent de celui de mon K10 (et j'adore son bruit !). Punaise, je lis trop les forums...
Y'a quelques temps, j'avais demandé si on pouvait désactiver l'assistance auto-focus (la lumière verte, quoi). On m'avait répondu que oui. Mais je n'ai pas retrouvé l'information dans le mode d'emploi (disponible sur le site canadien de Pentax). Pour être bien sûr, je repose la question : on peut-y ou on peut-y pas ?
Je me l'offrirais bien ce K7, quand même. J'y ajouterais même une loupe oculaire (ça s'appelle comme ça ?)
Merci Axxl pour tes premières impressions ;-)
Citation de: Axxl le 16 Juil 09 à 09:08
J'ai cru comprendre que c'était le fil des premieres impressions de possésseur de K7 donc maintenant que ma batterie est chargée je vous les livre dans l'ordre : ...
- La branlette anti-poussiere à l'allumage du K10D brille par son abscence. Je me dit normal elle n'est pas activée par defaut. Que nenni, elle l'est mais le systeme est totalement différent. Ce n'est pas une amélioration donc. Le futur nous dira qui des deux systèmes est meilleur.
... un bon point pour moi. (1)
- je met l'oeil dans le viseur. Biensur les 100% ne se ressente pas ici mais je trouve la visé un chouilla plus nette et surtout je vois enfin les infos sans avoir à me contortionner l'oeil comme dans mon K10D (mais je suis le seul p-e à avoir ce pb ^^). L'occulaire me semble aussi un peu plus confortable à voir à l'usure).Un bon point (2)
- Le menu me gène, il me faut appuyer sur la touche info pour l'éteindre. Je refais mais MAP, il se rallume. Ah ... en fait il faut appuyer vraisemblablement 2 fois pour l'éteindre. Un coup à prendre mais rien d'insurmontable pour la maj du firmware. un bof donc. (3)
- Il commence à faire sombre dehors et damned plus de touche pour allumer l'éclaire vert du petit lcd (je l'ai éteind dans les menus comme mon K10D avec qui je l'allumai à la demande). Par contre une pression sur le touche info me donne mes indications. un autre bof et certainement une nouvelle façon de gérer son affichage à l'avenir p-e. (4)
- dans la série des boutons disparus : celui du SR. Mais alors là ça ne me gène pas du tout car je le désactivais que dans certaines occasion et surtout il est très vite accéssible par la touche info. un bon point pr moi. (5)
...
(1) : c'est un système de vibrations ultrasoniques équivalent à celui d'Olympus, qui est qualifié de meilleur entre toutes les marques; gageons que Pentax marquera un bon point à ce niveau ... Ceci dit, sur mon K10D, en 2 ans 1/2, je n'ai jamais nettoyé le capteur, sauf par le système de vibrations et avec une bombe à air sec (la couche "anti-adhésive" permet de réduire fortement les ennuis de poussières...)
(2) : le relief d'oeil n'a pas changé par rapport au K20D (et donc au K10D), cela ne devrait pas produire une amélioration très forte pour la vision intégrale des infos (la taille plus importante du couple pentaprisme / viseur 100% apporte probablement une petite amélioration sur ce point)
(3) : à voir, mais il est probablement possible de paramétrer l'affichage autrement (voir discussion qui a eu lieu il y a un jour ou deux dans ce fil)
(4) : à voir comment c'est paramétrable
(5) : de plus le SR est automatiquement désactivé lors de pauses longues, avec retardateur, ... (cas où le K-7 est supposé être sur trépied)
Pour les autres points (menus, molette de mode, écran calibrable, et surtout
la BdB fiable), ça me semble du tout bon :D
En attente de voir tes 1e photos au
K-7 ;-)
Citation de: envers le 16 Juil 09 à 09:34Y'a quelques temps, j'avais demandé si on pouvait désactiver l'assistance auto-focus (la lumière verte, quoi). On m'avait répondu que oui. Mais je n'ai pas retrouvé l'information dans le mode d'emploi (disponible sur le site canadien de Pentax). Pour être bien sûr, je repose la question : on peut-y ou on peut-y pas ?
Oui on peut désactiver la lampe d'assistance, ceci dit elle est réglée assez bas et ne s'allume pas pour un rien.
Le viseur du K-7 est tout de même différent, un poil plus grand.
Avec la loupe c'est comme pour les K10D K20D, on y perd en dégagement oculaire, alors que ça passe assez bien sur les K100Ds et autres Pentamirroir.
- Il y a bien un bruit très aigüe au démarrage, et même avec le nettoyage désactivé...
- Le dégagement oculaire est le même que sur les K10D K20D malgré que le viseur soit un poil plus grand.
- Le menu au dos est désactivable par défaut dans le menu, une fois pour toutes, on l'allume alors avec la touche info.
- Le retro éclairage du petit LCD s'allume simplement par une demi pression sur le déclencheur.
Merci beaucoup pour ta réponse. Pour moi, désactiver l'assitance sera important dans certains cas. Exemple-type : je fais des photos de théâtre sur la scène (une répétition, par exemple). Comme je suis parfois très très proche du visage des comédiens, je me vois mal leur mettre une lumière dans les yeux...
Mais, c'est parfait, je suis rassuré sur ce point.
Pour le dégagement oculaire, c'est surtout embêtant quand on porte des lunettes, non ? N'en portant pas, la loupe ne devrait pas me porter préjudice ?
Citation de: chrisfer le 16 Juil 09 à 11:23
- Il y a bien un bruit très aigüe au démarrage, et même avec le nettoyage désactivé...
- Le dégagement oculaire est le même que sur les K10D K20D malgré que le viseur soit un poil plus grand.
- Le menu au dos est désactivable par défaut dans le menu, une fois pour toutes, on l'allume alors avec la touche info.
- Le retro éclairage du petit LCD s'allume simplement par une demi pression sur le déclencheur.
Ce n'est pas plutot le retroeclaire du petit LCD que tu peut désactiver ? En tout cas moi c'est le cas car je n'aimai pas le voir allumer à chaque map.
Par contre je ne constate pas de bruit aigue au démarage :spamafote: tu à retiré le chat ? ^^
Citation de: envers le 16 Juil 09 à 11:30
Merci beaucoup pour ta réponse. Pour moi, désactiver l'assitance sera important dans certains cas. Exemple-type : je fais des photos de théâtre sur la scène (une répétition, par exemple). Comme je suis parfois très très proche du visage des comédiens, je me vois mal leur mettre une lumière dans les yeux...
Mais, c'est parfait, je suis rassuré sur ce point.
Pour le dégagement oculaire, c'est surtout embêtant quand on porte des lunettes, non ? N'en portant pas, la loupe ne devrait pas me porter préjudice ?
Très très près ? je ne te vois leur mettre un coup de flash non plus ? ou alors un cobra et là c'est la lampe rouge de mon EF500 qui prend le relais, elle est plus discrète.
Effectivement, je bosse sans flash. Et quand la map patine trop, je passe en manuel. J'ai pas mal utilisé mon M 50mm f1.4 alors de toutes façons... Mais comme je vais peut-être m'offrir le DA* 55mm f/1,4 SDM avec le K7...
Si l'autofocus du K7 est bon en basse lumière, je risque de bien, bien m'amuser. Quoi qu'il en soit, je l'imagine grandement amélioré par rapport à mon K10. Mais je me perds un peu dans les histoires de motorisation de l'AF, à savoir si le boîtier qui bosse ou l'objectif.
Pour le SDM c'est l'objectif qui motorise mais l'AF se fait tjs par le boitier.
Salut,
Je viens juste d'avoir le mien. Je ne peux pas en dire beaucoup puisque la batterie est actuellement en charge et que j'ai juste eu le temps de paramétrer la langue, l'heure, la date etc...
Je ne peux donc parler que de l'impression "extérieure". Cette impression est excellente. C'est vrai qu'il est quand même bien plus "ramassé" que le K10D mais la préhension est excellente (du moins avec mes mains) et l'impression d'avoir un boitier de grande qualité est vraiment au rendez-vous. Le positionnement des boutons est très très bien aussi. Dernier truc (pour l'instant): pour le peu que j'ai eu le temps de voir, on peut vraiment dire que l'écran "claque"!
Premières images pour un peu plus tard.
Edit: J'ai quand même oublié un truc important: le viseur. Il est juste superbe. J'avais lu dans le test de RP (il me semble) qu'il était un peu "granuleux"! C'est du "n'importe quoi" et c'est bien la preuve que le "testeur" n'a pas mis son oeil dedans. Ce viseur est "limpide"!
@++
Bienvenue petit nouveau K-7 :lol:
merci!la colonie s'agrandit! :)
Citation de: Axxl le 16 Juil 09 à 12:30
Pour le SDM c'est l'objectif qui motorise mais l'AF se fait tjs par le boitier.
Merci pour la réponse ! Donc si je comprends bien, pour mon Sigma 30mm f1,4 DC EX – qui n'est pas HSM –, je devrais avoir un gain de réactivité pour la mise au point par rapport à mon K10 ? Parce que que c'est le boîtier qui fera tourner le biniou ?
D'ailleurs même s'il était HSM, j'aurais tout de même un gain puisque j'imagine que le K7 est plus véloce à détecter que la map est faite ?
Désolé pour toutes ces questions... C'est que j'en ai très envie, de ce boîtier, mais je souhaite tout de même faire un choix vaguement rationnel...
Je me pose aussi la question : Est ce qu'il y a une amélioration pour les objectifs SDM ou pas ?
J'ai l'impression d'apres mes lectures que non et ca m'embeterais pas mal.
Car j'espere avec ce K7 un AF un peu plus rapide en conditions difficiles ( concerts pour moi )
Bon... j'ai craqué également, je viens d'aller le chercher à la Fnac de la Defense...
Pas eu le temps de faire grand chose avec (cause boulot et charge de la batterie) mais mes premières impressions sont très très bonnes!
Possesseur d'un K10D, la prise en main semble avoir progréssée (à mon gout), l'AF est beaucoup plus "réactif" même si je n'ai pas encore pu voir s'il était plus "performant".
L'écran est ... superbe! J'avais des photos prises avec mon K10 dessus et en les visionnant dessus, j'ai eu l'impression de les redécouvrir! La différence est impressionnante!
Bon, vivement ce soir que je puisse prendre des photos :)
Bienvenue au club! :)
C'est vrai que la transition K10D / K-7 est quand même assez marquante!
Oui le dégagement oculaire est surtout bien pour ceux qui portent des lunettes, la loupe va imposer un balayage pour couvrir la visée et les infos.
On peut désactiver l'écran arrière et le rétro éclairage du petit LCD, et la lampe d'assistance (quand on est trop près, et pour être discret ou trop loin aussi par exemple).
Les optiques SDM ne peuvent être entraînées par la came malheureusement.
Le gain pour les SDM est l'absence de patinage et la précision en sources de lumières artificielles.
Le gain pour les non ultra soniques est la motorisation plus rapide et plus précise (bien qu'allant plus vite le gain en puissance fait qu'en plus il maitrise mieux les arrêts) cela engendre moins de FF et BF (et ils restent corrigeables si besoin est).
Citatione gain pour les SDM est l'absence de patinage et la précision en sources de lumières artificielles.
Tu as raison. J'ajoute le silence aussi. Avec le SDM on entends rien!
Citation de: envers le 16 Juil 09 à 13:37
Merci pour la réponse ! Donc si je comprends bien, pour mon Sigma 30mm f1,4 DC EX – qui n'est pas HSM –, je devrais avoir un gain de réactivité pour la mise au point par rapport à mon K10 ? Parce que que c'est le boîtier qui fera tourner le biniou ?
D'ailleurs même s'il était HSM, j'aurais tout de même un gain puisque j'imagine que le K7 est plus véloce à détecter que la map est faite ?
Désolé pour toutes ces questions... C'est que j'en ai très envie, de ce boîtier, mais je souhaite tout de même faire un choix vaguement rationnel...
Alors perso je n'ai pas trouvé le 17-70 SDM plus rapide que sur le K10D mais il faut dire qu'il l'était déjà rapide (au niveau du 35mm). Par contre le 35mm à fait un bond en avant terrible, pas instantané mais presque. Par contre mm s'il n'est pas vraiment plus rapide il accroche bcp mieux en basse lumiere le 17-70. Je pense que la detection de phase en basse lumiere à été amélioré et la transmission via la came aussi. Pour la réactivité je n'ai pas eu de sujet rapide sous la main encore.
Citation de: ParacetAmol le 16 Juil 09 à 14:13
Au passage j'ai une petite question aux possesseurs de SDM : Est-il possible d'utiliser l'entrainement par la came du boitier sur un SDM ?
ça permettrait de profiter d'une vitesse d'entrainement plus rapide au détriment du bruit quand c'est nécessaire, et vice versa :roll:
Techniquement avec un 50-135 oui tu peut mais il te faut un K10D en firmaware 1.10 ou 1.20. Avec le 17-70 tu neut pas pas il est en KAF3 et n'est que SDM uniquement
Personne n'a fait un petit suivi sur des enfants ou animaux type chien par hazard ?
Citation de: The_barge le 16 Juil 09 à 16:45
Personne n'a fait un petit suivi sur des enfants ou animaux type chien par hazard ?
Si. Une rafale de 10 photos sur mon fils courant dans le jardin! Résultat: 10 photos nettes, sans forcer! La rafale est assez impressionnante, du moins quand on vient du K10D! ça va vite et en plus, c'est super discret.
Vraiment je suis bluffé. Je commençais à désespérer en lisant tous ces commentaires négatifs. Je me demandais si je n'aurais pas mieux fait de tout changer pour prendre un D300. Ce boitier me faisait de l'oeil aussi.
Mais là, je suis regonflé. Pour moi le prix de ce boitier est amplement justifié.
Citation de: Anthony le 16 Juil 09 à 17:25
Si. Une rafale de 10 photos sur mon fils courant dans le jardin! Résultat: 10 photos nettes, sans forcer! La rafale est assez impressionnante, du moins quand on vient du K10D! ça va vite et en plus, c'est super discret.
Vraiment je suis bluffé. Je commençais à désespérer en lisant tous ces commentaires négatifs. Je me demandais si je n'aurais pas mieux fait de tout changer pour prendre un D300. Ce boitier me faisait de l'oeil aussi.
Mais là, je suis regonflé. Pour moi le prix de ce boitier est amplement justifié.
Merci beaucoup Anthony :eek: A vrai dire, je me posais aussi la question d'un passage au D300, mais si le suivi fait l'affaire, y'a bon :applaud: Encore merci ;)
Citation de: The_barge le 16 Juil 09 à 17:27
Merci beaucoup Anthony :eek: A vrai dire, je me posais aussi la question d'un passage au D300, mais si le suivi fait l'affaire, y'a bon :applaud: Encore merci ;)
De rien. Pour mon utilisation, c'est plus que suffisant et je suis entièrement satisfait. Il y a encore mieux ailleurs? Tant mieux! mais pour ma part, je n'ai pas tellement l'occasion de shooter des avions de chasse au décollage tous les jours.
@++
Citation de: tryphon4 le 16 Juil 09 à 18:51
Ce fil part largement en brioche dirait-on.
...
Ne venez pas polluer ce fil dont je rappelle le titre:
Premières impressions et tests du K-7
...
Ce fil a été ouvert par un acheteur de K-7 ...
Il est destiné à recueillir les impressions et faire partager les tests de possesseurs de K-7 ...Quelques membres du forum l'utilisent depuis quelques jours comme un lieu de dénigrement et comme un défouloir ... Certainement pas pour partager leur expérience inexistante de cet appareil.
Un autre fil est ouvert où sont regroupées tous les commentaires HS "Discussion sur le K-7".
Merci d'utiliser ce fil uniquement pour les 1e impressions, tests et questions liées.
Est-il normal que la prise de vue immédiate sur l'écran arrière ne s'affiche pas immédiatement comme avec le K10D, il faut attendre environ 2/3 secondes, sans utilisation d'un filtre ou traitement particulier et en shootant en JPEG ?
2/3 ça me parait bcp, personellement il y a effectivement un petit temps de reaction que je dirai d'à peine 1s.
Tu utilise quoi comme carte SD ? J'ai une Transcend 8Go classe 6 extreme (20Mo/s) depuis que j'ai physiquement niqué ma Sandisk ExtremeIII 4Go (j'en pleure encore)
J'ai une transcend aussi. C'est idem! ça va relativement vite.
La conseillé par Pentax c'est celle là : la 30Mo/s
(http://img.clubic.com/photo/012C000002298714.jpg)
Il semblerait que le dernier Chasseur d'images soit sorti en France. Y-a-t'il le test du K7 ?
Merci
Citation de: Axxl le 17 Juil 09 à 22:35
La conseillé par Pentax c'est celle là : la 30Mo/s
http://img.clubic.com/photo/012C000002298714.jpg (http://img.clubic.com/photo/012C000002298714.jpg)
Les
EXtreme III, c'est de la balle :P
Au sujet de l'éclairage de l'écran arrière, je viens de m'apercevoir que le déclencheur enfoncé à mi-course éteint l'écran arrière, lequel se rallume dès qu'on relâche le déclencheur. Je n'ai pas souvenir d'avoir fait quoi que ce soit pour obtenir ça, ce doit être un paramétrage Pentax par défaut; je trouve que c'est très bien vu. Depuis 10 jours que je l'ai, j'en ai oublié mon K-m (qui est très bien aussi, pas la même catégorie, mais la même philosophie)
Pour le suivi, j'ai essayé avec une mouette à 20-25m de moi, zn AF-C, avec toutes les mires, pas de problème de suivi, photo nette. Par contre avec une autre mouette au dessus de moi, ce sont mes cervicales qui ont bloqué :evil:
Matériel défectueux :613:
Le K-7, ça change la vie 8-) Très agréable à prendre en main, bonne rafale, batterie vide à l'achat :o
Citation de: The_barge le 20 Juil 09 à 12:42
Le K-7, ça change la vie 8-) Très agréable à prendre en main, bonne rafale, batterie vide à l'achat :o
Tu as finalement choisi le K-7?
On dirait :shock:
Citation de: Remilouis le 18 Juil 09 à 21:29
Il semblerait que le dernier Chasseur d'images soit sorti en France. Y-a-t'il le test du K7 ?
Merci
Oui, il y a le test.
Citation de: Anthony le 20 Juil 09 à 13:35
Tu as finalement choisi le K-7?
Ouep :lol: Ne reste plus qu'à le tester longuement. Les premiers test de l'af sont vraiment pas mal, ça accroche vite même en intérieur, mais pas encore au niveau d'un D80 par exemple, mais pas loin... Puis comment on peut quitter ce merveilleux forum ?? :P
:applaud: Félicitations à toi
Citation de: The_barge le 20 Juil 09 à 14:18
Ouep :lol: Ne reste plus qu'à le tester longuement. Les premiers test de l'af sont vraiment pas mal, ça accroche vite même en intérieur, mais pas encore au niveau d'un D80 par exemple, mais pas loin... Puis comment on peut quitter ce merveilleux forum ?? :P
Bravo! Ne reste plus qu'à le dompter! :D
Je pense que tu ne regretteras pas ton achat.
Une question quand même: qu'est-ce qui t'a finalement décidé à prendre le K-7 plutôt que le D300, exception faite de ton amour pour ce forum? ;)
Citation de: Anthony le 20 Juil 09 à 15:27
Bravo! Ne reste plus qu'à le dompter! :D
Je pense que tu ne regretteras pas ton achat.
Une question quand même: qu'est-ce qui t'a finalement décidé à prendre le K-7 plutôt que le D300, exception faite de ton amour pour ce forum? ;)
Ben, la prise en main est très bonne sur les deux appareils, c'est du Pentax, j'aime leur gamme d'objectif, l'ergonomie, j'ai 4 autres Pentax avec les objectifs qui vont avec, rafale très satisfaisante, AF pareil, enfait, je trouve que les deux boitiers sont assez proche, alors tant qu'à faire, rester chez Pentax ;)
Le K-7 a tout de même des gadgets en plus qui risques d'être utiles pour gagner du temps, même si beaucoup pestent contre la video par exemple ;)
PS : Surtout, faisant beaucoup de mariage actuellement, le bruit du déclenchement à achever le choix :shock:
Citation de: The_barge le 20 Juil 09 à 15:32
PS : Surtout, faisant beaucoup de mariage actuellement, le bruit du déclenchement à achever le choix :shock:
Plus je l'écoute, plus je l'aime ^^
Citation de: Axxl le 20 Juil 09 à 15:47
Plus je l'écoute, plus je l'aime ^^
+1. :D
C'est fou hein ? ce petit schlick sclick .... j'ai été jouer a la fnac avec des canikons juste pour m'amuser. clackclackclack.
jsui retourné à mon K7 schlickschlickschlick...
jsui retourné à mon K10D bambambambam
jsui retourné à mon K7 schlickschlickschlick...
K7 le boitier qui rend fou. :oops:
Pentax frappe fort avec ce K-7 :applaud:
Citation de: The_barge le 20 Juil 09 à 15:32
Ben, la prise en main est très bonne sur les deux appareils, c'est du Pentax, j'aime leur gamme d'objectif, l'ergonomie, j'ai 4 autres Pentax avec les objectifs qui vont avec, rafale très satisfaisante, AF pareil, enfait, je trouve que les deux boitiers sont assez proche, alors tant qu'à faire, rester chez Pentax ;)
Le K-7 a tout de même des gadgets en plus qui risques d'être utiles pour gagner du temps, même si beaucoup pestent contre la video par exemple ;)
PS : Surtout, faisant beaucoup de mariage actuellement, le bruit du déclenchement à achever le choix :shock:
Citation de: The_barge le 20 Juil 09 à 16:13
Pentax frappe fort avec ce K-7 :applaud:
Wow ! Un converti :lol:
Bonjour,
Je viens de passer du K10 au K7 et le changement est important. Faute de temps je l'ai très peu testé et je ne pourrai vraiment le faire qu'en Août pendant mes vacances.
Néanmoins, je vous livre mes premières impressions :
- très bonne qualité perçue du boitier
- compacité par rapport au K10 c'est aussi un inconvénient car la prise de photo en portrait présente moins de stabilité (solution le grip ?)
- AF beaucoup plus efficace
- la grandeur de l'écran LCD donne une meilleure idée de la prise de vue en visualisation
- plus de lisibilité des mentions incluses dans le viseur pour un porteur de lunettes
- la barre de niveau est très utile pour moi qui ait tendance à prendre des photos penchées
- les photos en portrait peuvent être visualisées sur tout l'écran LCD en pivotant l'appareil de 90°.
- une meilleure gestion des conditions difficiles (ombres et plein soleil);
et sûrement beaucoup d'autres choses que je découvrirai petit à petit.
Pour le moment je ne regrette pas mon choix.
En conclusion une photo brute sans aucune retouche
(http://img24.imageshack.us/img24/4152/imgp0105reduc2.jpg)
Bienvenue au club ;-)
Le club s'agrandit encore. :applaud:
Salut à tous
ca fait 10 jours que j'ai mon K7, mais je n'ai pas eu beaucoup le temps de le tester les jours qui ont suivis.
Mon verdict après ce we, sachant que j'ai eu un K10 puis un K20 : il est mieux ! :lol:
j'ose le 1600 iso alors que j'hésitait sur le 800 avec le k20, l'autofocus hésite moins, par contre, pour les sujets en déplacement rapide ca reste nul.
Ecran magnifique mais l'anti-reflet révèle très rapidement les traces de doigt, joues ou nez. On se fait vite à la nouvelle ergonomie. Je ne suis pas convaincu qu'on l'ai mieux en mains mais pour sa petite taille c'est vraiment bien pour peu que l'on accepte d'avoir le petit doigt qui passe en dessous du boitier. Le son du déclenchement est vraiment plus agréable et discret.
Tous les traitements offert dans ce boitier sont bien mais attention au temps de calcul ! J'envisageais de confier au k7 la fusion HDR- tonemapping que je trouve pas mal mais le défaut d'alignement entre les prises de vue et surtout le temps de calcul m'en ont dissuadé.
dans le rayon des reproches, je trouve que le crantage du selecteur d'autofocus (S, C , Manuel) est un peu mou. J'ai du mal à trouver sans regarder la position C. J'ai aussi beaucoup de mal à extirper la SD card de son logement.
Sinon tout semble bien ou mieux
Christian
On a relevé les même choses Desman :spamafote:
Cette après-midi, premier vrai boulot avec le K-7, je viendrais donner mes impressions ;)
Je profite du retour de Desman pour faire part également de ma "difficulté" à extirper mes SD du compartiment. Il faut forcer (un peu) et j'ai l'impression qu'à chaque fois ça racle sur la SD. Désagréable.
Autrement... je ne peux pas pour l'instant tester réellement la qualité des photos dans la mesure où je suis sous Linux et que Bibble 5 ne se met pas à jour... [mais cela est un autre sujet].
Heureusement dcraw peut en lire les PEF et DNG, mais les couleurs ne sont pas les bonnes...
Mais j'ai pu remarquer que la BdB est parfois soumise à des erreurs comme hier avec un ciel très nuageux en fin de journée. Les couleurs viraient sur un bleu assez prononcé.
Pour ce qui est des options de PP, je n'y trouve aucun interet. Je ne fais que du RAW et la seule chose que j'attends d'un boitier c'est de me restituer de l'information que je retraite après en PP sur un pc.
Tenté...très tenté ;)
Pour la SD c'est à cause du joint qu'il y à dedans je pense ;)
Pour le HDR : un trépied. Le temps de calcul de me gène pas, je ne fait pas de HDR en rafale ^^. C'est assez sympa si je en veut pas passer 1h sur le pc. Maintenant si je veux une vrai belle photo qui claque en HDR, mieux vaut laisser faire ça par le soft qui va bien sur le pc le résultat et un peu meilleur.
Citation de: Axxl le 20 Juil 09 à 15:55
C'est fou hein ? ce petit schlick sclick .... j'ai été jouer a la fnac avec des canikons juste pour m'amuser. clackclackclack.
jsui retourné à mon K7 schlickschlickschlick...
jsui retourné à mon K10D bambambambam
jsui retourné à mon K7 schlickschlickschlick...
K7 le boitier qui rend fou. :oops:
En effet ! :laugh1:
Merci à tous pour vos retours ! 8-)
Citation de: The_barge le 20 Juil 09 à 14:18
Ouep :lol: Ne reste plus qu'à le tester longuement. Les premiers test de l'af sont vraiment pas mal, ça accroche vite même en intérieur, mais pas encore au niveau d'un D80 par exemple, mais pas loin... Puis comment on peut quitter ce merveilleux forum ?? :P
Ah ! ah ! elle est pas si mauvaise que ça la soupe chez Pentax ! :lol:
Content pour toi ! ;)
Merci Neo ;)
Dites, avec le trucs des hautes lumières et ombres, normale du bruit à 200 iso ? :shock:
Bon, sinon pour la séance de cette après midi en studio, l'AF plus rapide du K-7 est un gros plus, parce que quand le modèle fatigue dans une posture pas toujours agréable pour lui/elle, c'est très moyen (Avec le K20D). Donc, y'a bon, mais parfois le K-7 a quand même du mal à faire le point alors que c'est pas forcément très sombre.
La prise en main, vraiment bonne, malgré l'absence du grip, avec un 50-135 monté dessus ainsi qu'avec un flash cobra.
La rotation de l'image selon l'inclinaison de l'appareil, ça pouvait paraitre gadget, mais c'est sacrément pratique quand on souhaite montrer une image au modèle !
Autonomie, après 200 photos, batterie toujours pleine selon le LCD du haut.
La visée 100% c'est excellent pour un cadrage au poil ! Par contre, attention, quand on cadre vraiment juste, on peut bouger en appuyant sur le déclencheur, et là, c'est le drame :lol:
Pour le moment, voilà tout ;)
PS : Avec une accentuation de netteté par photoshop, à 100 iso, le grain apparait parfois, alors qu'avec le K20D, jamais eu ça :spamafote: A voir par la suite :spamafote:
Bonjour,
Je suis passé du K10 au K-7 il y a 10 jours.
Fermement décidé à disposer d'un boitier gérant mieux le focus (notamment les ajustements pour différents objectifs) je m'étais décidé pour un K20 changé in extremis pour un K-7.
Premières impressions :
1. Ce qui surprend en tout premier lieu, c'est le bruit de l'obturateur : génial !
2. focus toujours aussi délicat à réaliser avec le 16-50 (mon exemplaire acheté récemment a l'air de produire un piqué tout à fait acceptable quand on teste en manuel).
3. appareil compact (ptet même un peu trop pour une prise en main aisée par rapport au K10)
4. mode vidéo et liveview très intéressants par rapport au K10. Reste à voir comment exploiter la video.
5. Les calculs pour la correction des aberrations des objos ralentissent considérablement la cadence en rafale... et mon 35mm n'est pas connu du K7 pour cette fonction.
6. le mode HDR me semble très intéressant : je compte l'exploiter pour les photos difficiles à réaliser à la volée en reportage et je louche du coup du côté des monopodes...
Voila donc pour les premières impressions.
Globalement très content de cet achat, j'attends de valider les performances en AF sur du non SDM lors des prochains congés.
Jesus
Alléluia à Pentax Jésus :D
Plus sérieusement des 1er impressions plutôt sympa ;)
Pour moi ce qui ressort après quelques semaines d'utilisation quand on passe du K10 au K-7 et qui sont de très gros plus :
- la justesse et la fiabilité de la mesure d'exposition.
- la bien meilleure fiabilité de la BdB.
- l'ergonomie tip top (dèjà très bonne sur le K10)
- la montée en ISO incomparablement meilleure (1600 ISO parfaitement exploitable en RAW) avec un bruit très fin qui se corrige très bien en post-traitement.
- merci Pentax pour le DNG natif qui permet de continuer à faire du RAW sans attendre la mise à jour aléatoires de certains logiciels pour les PEF et sans être obligé de convertir PEF-->DNG
- l'écran 3 pouces qui est très fin et très lisible
- la rafale plus rapide très utile en bracketing
- le bruit très contenu de l'obturateur
..................
:D
pour moi passage k20d/k10d
ce que j'aime
-la compacité
-l'assistance AF
-la mesure d'expo
- la capacité a recuperé les hautes lumiere impressionant.
-la bdb auto en tungstene
-l'emplacement des attaches mon k ne pique plus du nez avec un objo il reste droit
-l'ecran 3 pouce
-l ergonomie
-l'autonomie
-viseur 100%
-le bruit du declencheur
-le flash plus haut moins d'ombre portée
ce que j'aime moins
les trappes d'acces au port usb
le point af ne se recentre pas avec un appuie sur ok
baisse de qualité des haut iso, moins bon entre 1600-6400
plus d'accés direct pour le braketing
Bravo aux nouveaux acquéreurs du K7 :applaud:
Quand à moi, je vais profiter de la baisse du K20 et prendre celui-ci en kit avec le Tamron 18-200 en attendant un meilleur caillou. ;)
Citation de: nickos_fr le 12 Août 09 à 10:27
pour moi passage k20d/k10d
ce que j'aime
-la compacité
-l'assistance AF
-la mesure d'expo
- la capacité a recuperé les hautes lumiere impressionant.
-la bdb auto en tungstene
-l'emplacement des attaches mon k ne pique plus du nez avec un objo il reste droit
-l'ecran 3 pouce
-l ergonomie
-l'autonomie
-viseur 100%
-le bruit du declencheur
-le flash plus haut moins d'ombre portée
ce que j'aime moins
les trappes d'acces au port usb
le point af ne se recentre pas avec un appuie sur ok
baisse de qualité des haut iso, moins bon entre 1600-6400
plus d'accés direct pour le braketing
tout à fait d'accord !
Je réserve juste mon avis sur la montée en ISO (mais je n'ai pas encore travaillé en raw avec ce boitier).
J'ajoute :
- transformer la touche "fonction" en un super menu "info" me parait être une excellente idée qui permet de couper le sifflet :lol: à tous les caniconistes qui ne comprenaient rien à cette fonction, tout en l'étoffant de belle manière...
- la mesure d'expo est effectivement impeccable en toutes circonstances sur les premiers essais
- j'ai désactivé l'illumination systématique du LCD arrière
- la mesure du niveau (à bulle... :roll:) est rigolote au début mais parfaitement inutile à l'usage (je l'ai désactivée) et, qui plus est, vient faire concurrence au curseur de mesure d'exposition indispensable en manuel (sauf pour les accros du bouton vert...)
- j'ai effectivement constaté une non-linéarité de l'expo en mode manuel : si l'on fixe l'expo (par ex bouton vert sur la scene suivi de a-el) et que l'on modifie un paramètre (par exemple la vitesse), l'exposition est perturbée... ...
Jesus
Pour les ISO j'ai constaté que l'usage de la compensation des ombres augmente considérablement le bruit.
Pour le braketing, oui y à une touche en plus à apuyer pour l'activer ..... usant ^^
Pour le bracketing, tu peux toujours utiliser le mode USER :)
Pour le braketing le bouton sélecteur (souris) en haut on peut sélectionner immédiatement le braketing d'expo.
Pas compris :spamadents:
+1 :applaud:
Ca y est, j'ai enfin mon K-7 (http://i213.photobucket.com/albums/cc243/tryphon4/IMGP5491800.jpg) et son grip (http://i213.photobucket.com/albums/cc243/tryphon4/IMGP5495800.jpg) ;)
Le plus impressionnant est l'obturateur particulièrement silencieux...
Félicitation pour ton acquisition. ;)
Merci.
Deuxième point remarquable, la vitesse de la charge de la batterie et la possibilité d'alimenter le boîtier uniquement avec le grip quand la batterie est en charge. (C'est peut-être le cas avec les grip plus anciens?)
En macro le live view permet effectivement d'améliorer la mise au point, ça peut être une bonne alternative au stigmomètre.
Le niveau dans le viseur me permettra de faire enfin des photos qui ne penchent pas.
Donc premier bilan très positif.
Par contre avec 6 batteries le grip pèse son poids, il faudra éventuellement que je prévoie une seconde batterie lithium...
Félicitations :applaud: