Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, le forum est de retour !
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.
D'autres fonctionnalités suivront prochainement

Menu principal

[ Macro ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 11:55

chd

http://farm2.static.flickr.com/1362/859826237_f372ac8055_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

seb613

Merci à tous http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

MouLaG Ôfr a écrit:

N'as-tu pas trop forcé sur l'accentuation ? http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />


non c'est naturel sur la 5 je l'ai quasiment pas retouchée. Les tournesols sous le soleil de 14h ça pète forcément http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

LeTaich11

Quelques insectes du jardin.
En jaune et noir
1.http://www.mezimages.com/membres/07/90741-insecte_1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2.http://www.mezimages.com/membres/07/90742-insecte_2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

en roouge et noir
3.http://www.mezimages.com/membres/07/90743-insecte_3.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Pentax K10 D et K5 + 10-20mm sigma ; 18-55mm du kit ; 50-200mm Pentax ; 100mm macro Pentax ; 18-250 Tamron ; Pentax 17-70 SDM

FMG

LeTaich11

La lumière et la compo sont meilleures sur la 1 par rapport à la 2, même si la 2 montre mieux l'oeil.

Un peu trop de lumière (ou de contraste) sur la 3, avec un sujet qui se cache...

Je vote pour la 1.

LeTaich11

Merci pour les remarques. J'ai conscience que ça n'est pas forcément très bon mais ce genre de photo me pose des problèmes de prise de vue particulièrement compliqués, d'autant plus qu'il y avait du vent.
J'ai posté la 3 parce que ça me paraissait intéressant et j'aurais du dire pourquoi. J'ai observé pas mal cet insecte, également sur les fleurs d'artichaut : il se couche sur le coté pour manger certaines parties de la fleur (étamines, extrémités du pistil).
Pentax K10 D et K5 + 10-20mm sigma ; 18-55mm du kit ; 50-200mm Pentax ; 100mm macro Pentax ; 18-250 Tamron ; Pentax 17-70 SDM

FMG

LeTaich11 a écrit:
Merci pour les remarques. J'ai conscience que ça n'est pas forcément très bon mais ce genre de photo me pose des problèmes de prise de vue particulièrement compliqués, d'autant plus qu'il y avait du vent.
J'ai posté la 3 parce que ça me paraissait intéressant et j'aurais du dire pourquoi. J'ai observé pas mal cet insecte, également sur les fleurs d'artichaut : il se couche sur le coté pour manger certaines parties de la fleur (étamines, extrémités du pistil).


La taille de la fleur donne une idée de la petitesse des sujets.
Même s'ils n'ont pas la même robe ils ont un air de famille.

Le vent et l'activité incessante de certains sujets sont les deux plaies de la macro, tu t'en tires très bien ici.

Avec quel objectif? Un 100mm d'accord, mais macro?
Et l'autofocus est-il praticable en macro avec le K10? Pour ma part j'y ai renonncé avec le DS, quel que soit l'objectif.

http://img256.imageshack.us/img256/8315/americasod9.gif" alt="Bonjour !" border="0" />

FMG

chd
Quel objectif pour ton frelon?


Cet après-midi 200mm M42 sur bagues. Lumière naturelle. Comme c'est du M42 sur bagues j'ai choisi 400 ISO pour être à l'aise. Je suis en priorité ouverture (presque toujours en macro, même avec les objectifs FA). Avec un M42 je commence dans le viseur à pleine ouverture et je ferme en surveillant la vitesse annoncée dans le viseur. 1/350 pour la 1, 1/250 pour la 2. Je ne me souviens pas d'avoir regardé l'ouverture utilisée (sans doute entre 5.6 et 8). Et recadrages au post-traitement.


Le miel sentira la menthe...


1__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8821_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



2__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8824_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

LeTaich11

FMG a écrit:
LeTaich11 a écrit:
Merci pour les remarques. J'ai conscience que ça n'est pas forcément très bon mais ce genre de photo me pose des problèmes de prise de vue particulièrement compliqués, d'autant plus qu'il y avait du vent.
J'ai posté la 3 parce que ça me paraissait intéressant et j'aurais du dire pourquoi. J'ai observé pas mal cet insecte, également sur les fleurs d'artichaut : il se couche sur le coté pour manger certaines parties de la fleur (étamines, extrémités du pistil).


La taille de la fleur donne une idée de la petitesse des sujets.
Même s'ils n'ont pas la même robe ils ont un air de famille.

Le vent et l'activité incessante de certains sujets sont les deux plaies de la macro, tu t'en tires très bien ici.

Avec quel objectif? Un 100mm d'accord, mais macro?
Et l'autofocus est-il praticable en macro avec le K10? Pour ma part j'y ai renonncé avec le DS, quel que soit l'objectif.

http://img256.imageshack.us/img256/8315/americasod9.gif" alt="Bonjour !" border="0" />


L'objectif est bien le 100mm macro Pentax.
L'autofocus est pratiquement inutillisable en macro sur des sujets qui bougent tels les insectes, par contre ça fonctionne bien sur des sujets immobiles par exemple fleurs en l'absence de vent avec appareil sur pied.
Pentax K10 D et K5 + 10-20mm sigma ; 18-55mm du kit ; 50-200mm Pentax ; 100mm macro Pentax ; 18-250 Tamron ; Pentax 17-70 SDM

FMG

LeTaich11 a écrit:


L'objectif est bien le 100mm macro Pentax.
L'autofocus est pratiquement inutillisable en macro sur des sujets qui bougent tels les insectes, par contre ça fonctionne bien sur des sujets immobiles par exemple fleurs en l'absence de vent avec appareil sur pied.



Même expérience donc de mon côté pour l'autofocus.
Et tes photos confirment l'excellente réputation de piqué de ce 100mm macro!

Pixel

LeTaich11  moi aussi j'aime bien ta 1, un très bon piqué cet objectif.

CHD tu l'as prise avec ton Sigma 70-300mm
je vois 300mm , tu étais assez loin.

FMG la 1 est ma favorite
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

FMG

Abeilles sur menthe, suite.
Autre technique voisine : 100mm M42 sur soufflet, mais très déployé et donc cette fois flash interne et diffuseur disque (soleil très voilé ou plutôt ciel très couvert).


1__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8880_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


2__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8881_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


3__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8882_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

chocolathe

tous ces détails sont assez sympas, mais en définitive je trouve que ça gêne la lecture de l'image d'en avoir autant  :|

une profondeur de champ plus faible aurait mieux détacher le sujet

quoiqu'il en soit, je préfère la 1 :o

ISO_p

FMG : c'est impressionnant comme résultat.
http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />
Je comprend bien la remarque de chocolaté, et il a quelque part raison ; simplement je pense que c'est un parti pris de la part de FMG de nous donner une vue anatomique : le plus gros possible avec le plus de détail possible ; c'est un des buts de la macro. Je suis persuadé que FMG n'a pas trop de problème de compo pour des images plus "artistiques"... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
K10 /K5; DA 12-24 - DA 70 - FA 50 - FA 100 macro - M 135 ; Tamron 28-75 - 70-300  ; bagues Kenko (12/20/36) ; flash Metz 48 / Yongnuo 560 I & II

MouLaG_Ofr

@ FMG : à nouveau une superbe série... super détaillée... impressionnant, comme dit ISO_p http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Quelles sont les traitements que tu appliques aux photos (correction, saturation, renforcement, recadrage .. ) ?

Jesus

Prise au 18-55 de base lors d'un séjour en Tunisie...

http://img266.imageshack.us/img266/2629/imgp1804nbnetbordsmallyk8.jpg" target="_blank">http://img266.imageshack.us/img266/2629/imgp1804nbnetbordsmallyk8.jpg

Jesus


Edit (MouLaG Ôfr) : retrait des balises [ img ] vu que tu as reposté la photo dans le thème "Fleurs" http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

MouLaG_Ofr

@ Jesus : bel effet, réussi http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
A mon avis, la photo serait plus à sa place dans le topic "Fleurs"

escape

MouLaG Ôfr a écrit:
@ FMG : à nouveau une superbe série... super détaillée... impressionnant, comme dit ISO_p http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Quelles sont les traitements que tu appliques aux photos (correction, saturation, renforcement, recadrage .. ) ?


+1
(c'est tout ce que je peux dire, car je suis sans voix devant ces photos !)
ma nouvelle galerie Concerts, Urbain, Urbex sur :

FMG

Merci à tous,

Je vais en préparer d'autres (prises un peu plus tard dans l'après-midi, même technique) et vous livrer quelques secrets de fabrication.

A tout de suite!

FMG

Nouvelle série Abeilles sur menthe (excusez, un peu plus lourde).

DS + Fujinon M42 100mm sur soufflet, flash interne et diffuseur disque (fixé comme un filtre ou un pare-soleil).

Le diffuseur est une évolution de celui-ci (placé plus haut par rapport à l'objectif qui n'est pas celui de cette photo)
http://kibare.club.fr/pentax_001/diffuseur_2c.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



Les secrets, très communs aux habitués de la macro.


1) trouver des sujets de bonne composition, pas trop soumis au vent.
J'ai abandonné cet après-midi les bouquets de lavande pourtant très fréquentés par de jolis bourdons. Trop mobiles dans trop de vent.
Les abeilles sur la menthe sont tellement gourmandes (ou enivrées) que rien ne les dérange. En plus pratiquement pas de vent dans le coin de la menthe.
Cela dit des déchets quand-même!

2) fermer assez (même un peu trop) pour aider la PDC. J'éclaire au post-traitement. Pour cette raison, et à cause du soufflet et de la lumière qu'il mange, flash. Avantage 1/180, donc bon instantané.

3) contrainte du M42 : visée à diaphragme réel au moment du déclenchement : apnée, car évidemment à main levée.

4) Post-traitement.
Hélas l'essentiel du temps à tamponner les taches (nouveau gros nettoyage à faire). Eventuellement recadrage (fréqent, mais le plus souvent d'un rien, pour éliminer un détail parasite).

Et pour le rendu : correction gamma en plus clair si c'est utile. Equilibrage ensuite avec les niveaux, parfois en plusieurs passages.
Quand c'est un peu tristounet, teinte et saturation. Parfois un coup de contraste.

Et les trois applications finales : encadrement, réduction de format, une pointe de netteté.




_ Pour l'excès de détails je ne m'en plainds pas, au contraire. C'est tellement difficile d'avoir un peu de PDC en macro que je ne crache pas dessus quand ça arrive. De plus j'aime rendre un peu du contexte dans lequel évolue l'animal.


_ Eventuellement vous voudrez faire des comparaisons, donc je poursuis la numérotation de la première série.



4__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8893_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



5__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8898_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



6__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8899_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



7__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8906_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



8__ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8918_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



9___________ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8922_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />




Pour la petite dernière je souligne le liseret de fond blanc pour l'aile... c'est aussi un des secrets, la chance!

escape

bon ben je crois que les modos peuvent verrouiller ce post

(à poster de nouvelles macros, on va se taper la honte comparées à celles de FMG)
ma nouvelle galerie Concerts, Urbain, Urbex sur :