Le tamron qui ouvre à 6,3? Très peu de possibilité d'utilisation avec une ouverture pareil à 200mm.
Choisis le double kit dont le 18-55 te donnera des images de bien meilleur qualité que le Tamron.

Oui en effet, j'avais aussi lu ça quelque part. 
Mais en pratique, est-ce vraiment limitatif pour un usage "amateur mais qui a envie de passer à autre chose que le bridge ou compact"?

D'un autre côté, se contenter des 2 objectifs du kit et investir dans 1 meilleur objectif plus tard est peut-être aussi une bonne idée.

Citation de: Axxl le 10 Nov 09 à 12:35
(et pourquoi pas K-X boitier nu + Tamron 17-50 F2.8 :) )

+1

Et investir plus tard dans un 50-200 ou 70-300...

Je crois que je vais me contenter des objos du kit et attendre

Citation de: philippe_e le 02 Nov 09 à 16:07
ben moi ca commence a me faire monter la tension tout ca...mais grave...
j'achète un boitier a  1300 euros, le k-7...qui marche pas , en parenthèse...puisqu'il est toujours et encore en SAV...il est plus en SAV qu'entre mes mains...
ils sortent juste après  ce k-x qui a un meilleur capteur...une meilleure rafale...une meilleur montée en iso...et bla bla bla...
et 2 fois moins cher...
j'ai juste l'impression d'être pris pour un gros con...parce que techniquement, sur le papier ce k-x est supérieur au k-7 dans bien des domaines, et surtout dans les plus important...
mais ils nous font quoi la ???

euhm euhm euhm, ça me plait moyen comme délire là. J'ai prévu d'acheter le K7 dans quelques jours maintenant, ça fait plusieurs mois que j'économise, et là je tombe sur ce post. Je suis super perplexe. J'ai comparé vite fait la fiche technique, pour moi le K7 est toujours au dessus : construction, batterie, viseur, écran LCD... la course aux hauts iso ne m'intéresse pas franchement, je préfère un 800 iso impeccable que de monter à 12800 (!!!) crado.
Mais si ce K-x est tellement performant?
Je m'achète un K7 pour démarrer une activité professionnelle et mon frère se chope pour noël le K-x pour prendre son cheval en photo....et c'est lui qui aurait le meilleur capteur. Rien que d'y penser je le digère déjà mal. D'autant que la boutique photo du coin, Panajou à Bordeaux, m'a dit que pentax sortirait un moyen format en 2010 et un full frame dans moins de 18 mois.
J'ai mal au porte-feuille...
Les détenteurs de K-7, vous en pensez quoi de tout ça?

salut,

@ vdmvdm

Tu dis que tu viens du monde des bridge (comme moi :) et tu veux passer au reflex. C'est un bon choix. Mais honnêtement, prend pas le Sigma 18-200 : d'un, tu va transformer un reflex prometteur en bridge ! et de deux, la qualité de ce Sigma (tester sur un 40D de chez Canon ... oui, c'est mal, je sais ) est vraiment pas top du tout ! il y a de la distosion en permanance sur les images ! Et ça c'est la tarre du bridge !

Bref, honnêtement, je te conseillera plutôt le kit 18-55 et à côté achète toi un bon objectif !

Celà dit c'est mon humble expérience photographique qui parle, d'autres te dirons d'autres choses, le mieux c'est d'essayer toi même pour te rendre compte 

Salut
Et bien comme j'ai dit, je me suis "content" des 2 objectifs du kit.  Comme c'est un cadeau de Noël, je n'ai pas encore beaucoup pu faire joujou avec.  Je me contente de potasser le manuel.
Mais merci des tuyaux