Je voulais acheter le K100D Super mais comme la sortie du K200D était annoncée j'ai une peu temporisé.

Je suis assez surpris par la différence de prix entre ces deux modèles. On trouve sans difficulté un K100D Super en kit à 470 euros. Or, le K200D est annoncé en kit à 749 euros.

J'étais prêt à attendre le K200D mais je me demande si les nouvelles fonctions du K200D justifient bien cette différence de prix d'environ 280 euros.

Vous en pensez quoi ? Vous trouvez le K200D vraiment plus intéressant ?

Sablier

en ayant seulement les données constructeurs pour l'instant (vu qu'il n'est pas encore sorti  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> ) . ce ne serait pas trés objectif , de dire qu'el est le meilleur choix .

mais si tu veux un avis :

d'aprés les papiers le K200 semble etre un trés bon choix http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

sablier a écrit:

Je voulais acheter le K100D Super mais comme la sortie du K200D était annoncée j'ai une peu temporisé. Je suis assez surpris par la différence de prix entre ces deux modèles. On trouve sans difficulté un K100D Super en kit à 470 euros. Or, le K200D est annoncé en kit à 749 euros. J'étais prêt à attendre le K200D mais je me demande si les nouvelles fonctions du K200D justifient bien cette différence de prix d'environ 280 euros. Vous en pensez quoi ? Vous trouvez le K200D vraiment plus intéressant ? Sablier

Avec un k200D à 600€ en kit, il n'y aurait pas d'hesitation, ce serait lui.

A 750€, c'est le prix du K10D neuf en kit, qui est mieux construit, a un meilleur viseur et une ergonomie nettement superieure... meme si le k200 doit avoir des nouveautés sympas, je doute qu'il tienne la comparaison.

Pour ma part j'ai craque pour un K10 a 660€ .La venue des nouveautés fait baisse le prix des anciens (si on parler d'ancien !!)
Venant d'un ist ds la difference est assez notable .

Faut attendre les prix "marché" pour être fixé réellement.

Pour information, les magasin commencent à faire des prix intéressants sur le K10D. J'ai acheté le mien en kit avec le 16-45 cette semaine à 815€ chez Phox à Nantes. A ce prix, mieux vaut le K10D à mon avis.

Un K10D sans hésitation.
Le positionnement en prix du K200D  est incompréhensible par rapport au prix du K10D qui va sans doute encore un peu baisser suite à la sortie du K20D.

De plus on trouvera également des K10D encore moins cher d'occasion car il y aura des personnes à sauter le pas K10D--> K20D.

Le K200 à le même capteur que le K10, alors pas d'hésitation possible.

D'accord avec vous sur le fait que le K10 est supérieur au K200, mais le K10 ne propose pas les modes scenes que le K200 proposera.
De plus, les jpeg sortis du K10 sont moins "chatoyants" que ceux du K100 (et à fortiori du k200).
Donc pour un débutant souhaitant avoir un reflex à utiliser comme un compact, le K200 sera plus interessant et adapté.
Après, il faut toujours voir ce que l'on compte faire de son appareil.

Oui on peut voir ça comme ça.
Mais alors autant rester sur le K100D Super, idéal pour se faire la main avec un réflex et il laisse plus de marge pour investir dans un bon objectif.