Citation de: Olivier.R le 10 Sep 10 à 20:25
je ne vois pas ce que je gagnerais à fonctionner sur batterie li-on ou autre .

Pour un usage de tous les jours, rien à redire. Mais quand on fait souvent des photos par des températures bien inférieures à 0°C (ce qui m'arrive à peu près la moitié de l'année), je peux te garantir que les Ni-MH ne valent plus rien du tout !

Avec des batteries, je gagne un peu de place dans mon petit fourre-tout et du temps pour les recharges. C'est affaire de goût et je n'ai pas l'intention de chercher à convaincre qui que ce soit, surtout que chacun est satisfait avec ce modèle

Ah, ok.
Je ne savais pas que les basses températures les affectaient à ce point.
Merci pour cette information  ;) .

En fait, n'importe quelle batterie ou pile va avoir des soucis avec les basses températures, car l'énergie délivrée tient à des réactions chimiques prévues pour se faire à 20°C environ, et tout le monde a appris au collège que les réactions chimiques sont ralenties par le froid, et perdent ainsi en efficacité. Après, il se trouve que les Li-On y sont un peu moins sensibles que les Ni-MH.

Le premier hiver que j'ai eu le K100, je n'arrivais pas à faire plus de 100 photos avec un jeu d'accus chargés, j'étais à deux doigts de les jeter. Au printemps, les mêmes accus m'ont permis de faire plus de 500 photos !

À Québec, c'est pire. On a des hivers allant jusqu'à -40   . Et même avec des températures de -10 à -20, j'avais des problèmes avec mes piles. Genre, lorsque tu es à la maison, ils sont bien chargés et une fois dehors, ca ne tiens même pas 30mn.

Citation de: Bonzai le 10 Sep 10 à 20:59
À Québec, c'est pire. On a des hivers allant jusqu'à -40   .

J'ai pas encore testé aussi bas. Pour le moment je me suis limité à -32°C... mais là c'est le photographe qui a manqué d'énergie !

Citation de: pierrot73210 le 10 Sep 10 à 21:13
J'ai pas encore testé aussi bas. Pour le moment je me suis limité à -32°C... mais là c'est le photographe qui a manqué d'énergie !

l'hiver je ne me  sers jamais de boitier avec des piles AA, seulement avec des piles propriétaires au Lithium, ça résiste beaucoup mieux au froid  ;)

Citation de: Bonzai le 10 Sep 10 à 20:59
À Québec, c'est pire. On a des hivers allant jusqu'à -40   . Et même avec des températures de -10 à -20, j'avais des problèmes avec mes piles. Genre, lorsque tu es à la maison, ils sont bien chargés et une fois dehors, ca ne tiens même pas 30mn.

mon dieu c'est froid au Canada 

Citation de: Pixel le 10 Sep 10 à 21:30
mon dieu c'est froid au Canada  

surtout un hiver 2008.

Mais pour revenir au sujet, c'est la batterie qui vient par défaut avec le k-r ou les piles?

celui où il y a eu 5 m de neige ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Sep 10 à 21:45
celui où il y a eu 5 m de neige ?

oui en effet, un record  ;)

Trés bonne idée d'avoir a nouveau les colimateurs autofocus visibles, bonne idée de pouvoir mettre une batterie ou des piles (Pour moi je prefere a 200% des piles ou accus rechargeables), dommage par contre qu'il n'y ai pas de contacts pour un grip bon en fait le boitier du k200 avec les caracteristiques du kr et il n'y avait rien a redire pour moi.

Citation de: Bonzai le 10 Sep 10 à 21:44
Mais pour revenir au sujet, c'est la batterie qui vient par défaut avec le k-r ou les piles?

Je crois qu'il est livré avec batterie, et que l'adaptateur piles est en option.

Le top c'est d'avoir le choix
Et là tout le monde est servi ;)

je ne sais pas si cela a deja été mis ici....:
http://www.reportagesphotos.fr/A2336-actualite-premier-test-iso-pour-le-pentax-k-r.html

pour les bilingues, et les bling bling





http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392685.html

  ça pique les yeux

Cornofulguuuure !

Oups.

La perspective de ces 2 deux nouveaux boitiers (KR & K5) est attractive certes.

Néanmoins quant à l'évolution de la partie optique chez Pentax, on peut se poser des questions quand on voit l'annonce du nouveau DA 35/2,4 : baïonette plastique, pas de quickshift à plus de 200 euros quand d'autres proposent déjà un 35/1,8G à moins de 200 euros , et réputé.

Sans parler d'un UGA 12-24 hors de prix lorsque son frère-jumeau Tokina vaut nettement moins cher.

Pour moi qui compte orienter mes achats vers les optiques fixes et un UGA de qualité, ça fait réfléchir.

Certes, il y a les chers limited et les vieux cailloux en occasion, mais même avec ces derniers les tarifs grimpent éxagérément.