La pression est forte chez les concurrents, en terme de FF ...

Sur dpreview aujourd"hui : http://www.dpreview.com/news/0801/08013001sony35mmcmossensor.asp" target="_blank" class="postlink">Sony announces development of 35mm CMOS sensor (capteur CMOS 24x36mm, 24,81 Mpx, 6,3 i/s., etc.)
Le futur Sony A900 pourrait (devrait) en être équipé, d'ici qq mois ...

Ce capteur FF 24mp a des photosites à peine plus grands que ceux d'un capteur APS-C 10mp... donc on perd une grande partie de ce qui est quand même l'avantage principal du FF: une meilleure gestion du bruit.

Si Pentax sortent un dslr FF un jour (probablement pas avant 2-3 années d'après ce que j'ai posté au-dessus), j'espère au moins que ça sera un avec une plus petite résolution et des photosites plus grands qui permettent une meilleure gestion du bruit (comme le Nikon D3 par ex)...

à moins que la technologie Samsung soit réellement en avance sur ce que font les autres http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" />

Cette technologie pourrait aussi être utilisée sur un capteur FF de plus petite résolution pour des photosites encore plus grands et donc une gestion du bruit encore meilleure  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

salut!

J'aimerais me payer un zoom
1° Je saute sur le sigma 70/300 APO
2° j'attends  le 60/250 pentax
3° Tamron?

Euh tu n'aurais pas un tout petit peu l'impression d'être hors sujet?

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Si pentax sort dans deux trois ans un FF, les objectifs recents tel le 16-50 sdm ou 50-135 sdm ne seront pas comptatible, je me trompe ou pas  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />

Les DA et DA* ne sont en principe pas compatibles avec un capteur FF.
Leur utilisation pourrait néanmoins être possible si l'on utilise seulement la partie centrale du capteur de façon à retrouver le facteur x1,5... voire x1,3 si possible (vignetage...).
Bien entendu, on diminue drastiquement la résolution finale du cliché mais ca permettrait d'adoucir un peu la transition...

Ok, merci fifou pour ta réponse. C'est donc pas sans poser problème. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

Merci beaucoup pour toutes ces infos. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Ca confirme mes plans: attendre une forte baisse du K20D (peut-être même sa fin de vie) en utilisant le K10D (qui me suffit amplement) et en profiter pour me concentrer sur les objectifs (de beaux FA, FA* ou FA Limited) en attendant un boitier pro avec capteur FF.

Désolé, et dire que j'ai fait Allemand en 1ère langue... je ne comprends rien (lol)

Smylait a écrit:

Ca confirme mes plans: attendre une forte baisse du K20D (peut-être même sa fin de vie) en utilisant le K10D (qui me suffit amplement) et en profiter pour me concentrer sur les objectifs (de beaux FA, FA* ou FA Limited)

C'est un peu mon raisonnement actuel... http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

allez zou, j'y vais de mon com...   oui, une génération sur deux, ça amortit les coûts, et ça permet de vraiment profiter d'évolutions notables http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

(c'est dit, lol)

Smylait a écrit:

Merci beaucoup pour toutes ces infos. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Ca confirme mes plans: attendre une forte baisse du K20D (peut-être même sa fin de vie) en utilisant le K10D (qui me suffit amplement) et en profiter pour me concentrer sur les objectifs (de beaux FA, FA* ou FA Limited) en attendant un boitier pro avec capteur FF.

A mon avis, tu risques de l'attendre un bout de temps...
Le fait que Pentax n'annonce plus d'objectifs FF, y compris dans les gammes *, ca peut vouloir dire deux choses:
-Soit le FF n'est meme pas encore une option dans les plans de Pentax pour le devellopement des appareils futurs
-Soit la strategie marketing a été sous traité dans un asile de fous

Le rachat de Pentax par HOYA et le partenariat avec Samsung peut avoir changé la donne. Nikon s'est mis au FF en 2007, Sony surement en 2008, je vois mal Pentax qui a de grandes ambitions dans le reflex rester au bord de la route avec Olympus. La présence d'un FF en haut de la gamme ne condanne pas le format APS-C en milieu et bas de gamme http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
Je rêve d'un FF mais quand je me réveille l'APS-C me suffit http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

pirlouit a écrit:

Nikon s'est mis au FF en 2007

Sauf que chez Nikon, le stock d'objectifs classiques est le plus important de toutes les marques si je ne m'abuse ...

qd on voit le format que vient d'inventer Olympus ...
tout est possible

Pour ce qui est du 645D, l'analyse du développement de la gamme numérique petit format permet d'extrapoler ce qui devrait se passer avec le moyen format. La gamme existante 645 a déjà des tas d'objectifs qui seront immédiatement opérationnels sur un 645D, il faudra seulement développer un ou plusieurs grand-angles spécifiquement D. Le boitier argentique est remarquable  à plus d'un titre, on peut imaginer que le numérique le sera aussi.
Mais la facture sera certainement salée et le marché ne peut pratiquement être que professionnel. Car les amateurs fortunés du moyen format sont plutôt du genre à continuer en dia et à scanner.(On ne mitraille pas en moyen format, donc "l'économie" apportée par le numérique est de peu d'intérêt.) Pentax sait très bien tout cela et hésite peut-être à investir gros sur un marché de niche.

Pour ce qui est du FF, rappelez vous que tout au début Pentax avait choisi cette voie (avec le MZ-S D) abandonné pour cause de difficultés techniques avec le capteur (philips) et avait déclaré que ce format n'était pas son coeur de cible. Avec l'association Samsung d'un côté et Hoya de l'autre on peut imaginer beaucoup de choses, y compris la sortie d'objectifs déjà existants dont beaucoup d'excellents,reliftés, avec traitement SMC up to date etc... Le problème est seulement un problème de marketing. Pentax était une firme de grands photographes avec une base financière modeste (comparée à Nikon et surtout à Canon), la donne a évidemment changé, Hoya ne fera pas avec Pentax ce que Sony a fait avec Minolta (qui ne fait que pondre des resucées de Minolta ) Et Samsung n'a pas les moyens d'ingénierie photo pour sortir autre chose que des clones de Pentax. On peut donc rêver ... et puis se réveiller  et savoir que les numériques FF sont des appareils professionnels qui de toute façon valent aussi cher que la voiture d'occase dans laquelle on les transporte. Déjà que les APS-C commencent à coûter aussi cher que la concurrence...
ValOu

Sauf erreur, Pentax a renoncé à finaliser et commercialiser le 645D : mort et enterré (?!) 

Voir ce lien : http://pentaxlife.com/pentax-645d-development-suspended
ou ici : http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Oihz
avec des photos intéressantes du projet : http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-03/07/p645d/index.html

ou bien l'a mis de côté pour un bout de temps, pour se concentrer sur les reflexs (?)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/23829-645d-completely-dead-not.html

pas beaucoup de rumeurs sur la photokina ici!
En fouillant sur le net, on en trouve deux qui ont l'air de se confirmer:
1; Pentax sortira un K1000 ou K2000D en septembre qui sera considéré comme entré de gamme avec cependant tout ce qui va bien en ce moment, live view, grand écran etc...
2; Pentax travaille avec Samsung sur un capteur 24*36 20 millions de pixels qui devrait équiper un boitier pouvant affronter les D700 et l'alpha 900. Il devrait sortir début 2009 mais être annonçé à la photokina.
J'ai même lu sur un site un type qui disait avoir vu des photographes faire des comparatifs en tre des D300 et ce fameux nouveau boitier équipé d'un 50-135. d'après ses dires, il serait pas loin des 5 ou 6 images secondes! Il s'appelerait K3D!
Bref, que de la rumeur, mais ça devrait se préciser dans les semaines qui suivent!!!Wait and see ;)