Tes photos sont prises en "priorité ouverture", donc, quelle que soit l'ouverture que tu sélectionneras sur le diaphragme, elles seront prises à PO.

Tu dois, comme le dit Gko, te mettre en mode manuel (M).

Là, bloque-toi sur une vitesse (1/125ème par exemple) et prend des photos de la même chose en bougeant juste la bague de diaphragme. Je pense que tu verras la différence entre 1,7 4 8 et 16.

ca ne marchait pas mon pere a bidouiller un truc et la Miracle ça marche!!!
Merci de votre aide et de votre rapidité de reponse!!!

Bonjour,

une petite question sur, j'espère, le bon post :

Je suis débutant, et me conseilleriez vous (pour un Kr) plutôt :

un pentax asahi 50 f/2 en monture A à 39 euros
un pentax M-SMC 50 f/1.7 en monture M à  39 euros

ou attendre un peu et investir dans un f/1.4 en A ou M (90 à 120 euros) ?

perso je pense plutôt au f/2 A pour la facilité et le prix, et est ce que vraiment je verrai une grosse différence d'ouverture avec le 1.7 ou 1.4 ?

pour finir, mon kr sera livré (dans quelques jours....) avec un tamron 18-200

Merci !

Optiquement le 1.7 semble meilleur que le 2 (de nombreux posts en parlent sur le forum d'ailleurs)

ensuite tout dépend ton aise à travailler en manuel (bonne école au demeurant) ou si tu veux conserver le contrôle de l'ouverture par le boitier.

Il y a un "spécialiste" des 50mm qui fréquente de temps à autre le forum il devrait apporter une réponse à ta question sans aucun doute !

le A pour la facilité, la différence d'ouverture est minime  ;)

Bon sang, vous etes rapides ! Je lance mes recherches sur la bay dans botre sens: 1.7 auto

tu es débutant, moi sans hésitation je prendrais le 2 50A
il est un poil moins bon que le 1,7 mais c'est un excellent objectif et il t'apportera beaucoup plus de souplesse que le M
et tu pourra toujours le mettre en manuel quand tu souhaitera approfondir tes connaissances
mais c'est un avis personnel et je ne prétend pas détenir la sacro sainte vérité n' en déplaise à certains

Si cela intéresse quelqu'un :

[edit=(Gin.net) Pas d'annonces sur le forum, merci d'utiliser le module de petites annonces, merci.][/edit]

---

Post Merge: 28 Nov 11 à 18:13

---

Merci à tous, vu le prix aux us du 50 f/2 A, je pars vers cette solution

A bientot

Le A permet également d'utiliser les flashs P-TTL et tous les automatismes du boitier. (pas le M)

Hello !
Je viens de m'acheter le A 50mm F1.7 (95€ sur Ebay).

Je viens de faire des tests rapides pour comparer avec mon 18-55mm vendu en kit avec mon K-r, le résultat est là :)

en posant mon appareil sur une table :
KIT ISO800 1/50s F/5,6 : http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_KIT_ISO800_1-50s_F-5%2C6.JPG
50mm ISO800 1/50s F/5,6 : http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_50mm_ISO800_1-50s_F-5%2C6.JPG

A main levé, en réglant quelques paramètres :
KIT ISO800 1/20s F/5,6 : http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_KIT_ISO800_1-20s_F-5%2C6.JPG
50mm ISO800 1/60s F/2,8 :http://dl.dropbox.com/u/17357559/Pentax/Kr_50mm_ISO800_1-60s_F-2%2C8.JPG

Citation de: Barbatoutes le 16 Déc 11 à 19:50

Je viens de faire des tests rapides pour comparer avec mon 18-55mm vendu en kit avec mon K-r, le résultat est là :)

Le contraire eut été détonnant.

Un peu comme si tu comparais une honnête Clio avec une Audi TT

Vouais c'est sûr.

Par contre pas évident de faire sa MAP, je me rends compte que je m'étais habitué au confort de l'autofocus et là je rame un peu, notamment pour les portraits, je rate ma mise au point 2 fois sur 3. 

Je vais essayer de m'améliorer, sinon je vends le 50mm A F1.7 et je pars sur le Pentax-DA 35mm f/2.4 AL. Parce que racheter un Stigmometre ça fait encore 80€ de plus...

Je ne vois pas où est le problème de mettre 80 euros de plus dans un stigmomètre qui est un outil "indispensable" avec des objectifs manuels si tu es prêt à mettre 150 euros de plus dans un objectif neuf 

pour la mise au point manuelle, tu as sur ton boitier (enfin sur les miens en tout cas) une validation du capteur quand la mise au point est bonne.

Tu fais la mise au point et dès que ton pointeur est rouge c'est que la mise au point est bonne il n'y a plus qu'à shooter

Citation de: SPentaxQR le 19 Déc 11 à 11:56
Je ne vois pas où est le problème de mettre 80 euros de plus dans un stigmomètre qui est un outil "indispensable" avec des objectifs manuels si tu es prêt à mettre 150 euros de plus dans un objectif neuf 

Si je vends le 50mm A 1.7 100€, il ne me reste plus que 50€ à mettre pour obtenir le 35mm f/2.4 AL.

Citation de: clav le 19 Déc 11 à 12:00
Tu fais la mise au point et dès que ton pointeur est rouge c'est que la mise au point est bonne il n'y a plus qu'à shooter

Yes j'ai ça aussi sur mon K-r, j'avais à moitié confiance mais si tu me dis que c'est efficace, alors banco ! Merci
PS : tu as un stigmomètre toi ?

Citation de: SPentaxQR le 19 Déc 11 à 11:56
Je ne vois pas où est le problème de mettre 80 euros de plus dans un stigmomètre qui est un outil "indispensable" avec des objectifs manuels si tu es prêt à mettre 150 euros de plus dans un objectif neuf  

J'ai pas osé répondre ça ce matin mais j'aurai du le dire, j'avais peur de passer pour un méchant, lol. Bref, j'ai pensé la même chose que toi ce matin en lisant le truc sur le stigmo à 80€ (qui servira à d'autres objos). De + un 35mm (même wonder) ne cadre pas pareil et est moins lumineux !

La Map automatique ne sera jamais aussi précise que celle que tu pourrais faire manuellement avec un stigmomètre.
En portrait rapproché, avec une grande ouverture (et donc une faible PDC), par exemple, sais-tu où va se faire la MAP ? Avec un stigmomètre, tu maîtrises la chose.

Tu verras, plus tu fais des photos, plus tu vas laisser tomber les automatismes pour finir par la mise au point.

A 15 mètres à f8, je fais confiance à l'autofocus. A 3 mètres à 2,8, c'est hors de question.

D'accord merci à vous c'est plus clair