Nikon vient de sortir un 18-300 mou de partout, à 1000€, et ils le vendent...

Citation de: oZen le 11 Sep 12 à 00:30
Hâte de voir ce que donne ce 18-270... Mais enfin si c'est un tamron rebadgé et vendu plus cher mon choix sera vite fait entre les deux... À voir...

Tu n'as pas le choix, pas de version Tamron pour Pentax, et pour cause, par contre il y a toujours Sigma.

Citation de: bonzo8 le 11 Sep 12 à 03:01
Nikon vient de sortir un 18-300 mou de partout, à 1000€, et ils le vendent...

c'est juste l'expression que j'adore 

Propriétaire du sigma 18-250 OS HSM, je suis bien curieux de voir le rendu et le comportement de ce Tamron/Pentax.

L'objectif sera proposé au prix de 749 euros et disponible fin novembre.

Citation de: bonzo8 le 11 Sep 12 à 03:01
Nikon vient de sortir un 18-300 mou de partout, à 1000€, et ils le vendent...

Il n'est pas vraiment mou de partout, c'est le meilleur super-zoom du marché au vu des tests que j'ai lu, il se défend très bien jusqu'à +/- 250 mm et reste bon à très bon partout !

Citation de: davilien le 11 Sep 12 à 08:52
L'objectif sera proposé au prix de 749 euros et disponible fin novembre.

Un prix assez logique, plus élevé que la version Tamron.
C'est comparable à la situation qui existait avec les frères Tamron / Pentax 18-250.

Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 12 à 09:21
Il n'est pas vraiment mou de partout, c'est le meilleur super-zoom du marché au vu des tests que j'ai lu, il se défend très bien jusqu'à +/- 250 mm et reste bon à très bon partout !

On a peut être pas vu les mêmes tests, et puis j'ai peu le tester en vrai.
Alors, oui, par rapport à un autre "super zoom" il s'en sort peut être pas trop mal, mais c'est un peu dommage d'en rester la sûr la comparaison.
Pour avoir une idée du rendu, il faut pouvoir le situer par rapport à d'autre catégories d'objectifs.
Pour 1000€, on est en droit de savoir à quoi s'attendre

Sa lentille avant est traitée SP, un revêtement à base de fluorine qui repousse l'eau, n'accroche pas les poussières et refuse les traces de doigts, mais il n'est pas WR, ce qui n'est pas dans la logique des modèles K-5 et du K30, qui sont protégés de la poussière et de l'humidité.
On peut aussi se poser la question: acheter un 18-55 et un 55-300 ou acheter un 18-270 mm pour éviter de changer l'objectif avec le risque mettre des poussières dans le boîtier ?

Je ne pense pas que tu auras la même qualité qu'avec un couple 18/55 55/300.
Pour le  changement d'objo, si c'est vite fait, avec un minimum de précautions, y'a pas de raisons.

Citation de: bonzo8 le 12 Sep 12 à 18:49
Je ne pense pas que tu auras la même qualité qu'avec un couple 18/55 55/300.
Pour le  changement d'objo, si c'est vite fait, avec un minimum de précautions, y'a pas de raisons.

Sans compter qu'avec la différence de prix entre le 18-270 et le couple 18-55 + 55-300 tu peux acheter un kr. Donc lorsque le boitier est trop plein de poussières il suffit de le changer.  ;)

Citation de: Foetal le 12 Sep 12 à 17:24
On peut aussi se poser la question: acheter un 18-55 et un 55-300 ou acheter un 18-270 mm pour éviter de changer l'objectif avec le risque mettre des poussières dans le boîtier ?

Passe-moi ton mail, et tu verras les poussières que j'ai récolté en 6 semaines de voyage sans changer d'objectif (Tamron 18-200). Pourtant j'avais récuré à fond le capteur et la chambre réflex avant de partir... Sans joint ça rentrera toujours !

Citation de: davilien le 11 Sep 12 à 08:52
L'objectif sera proposé au prix de 749 euros et disponible fin novembre.

ah quand même !

Oui ça fait cher pour une telle optique 

Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Sep 12 à 09:21
Un prix assez logique, plus élevé que la version Tamron.
C'est comparable à la situation qui existait avec les frères Tamron / Pentax 18-250.

Certes mais je ne mettrais pas un prix pareil dans ce type de zoom 

Et pi il ouvre à f6,3 quand on allonge la focale.

Citation de: neosilencers le 12 Sep 12 à 22:25
Certes mais je ne mettrais pas un prix pareil dans ce type de zoom 

+1

A vrai dire, je ne mettrai aucun prix dans ce type d'optique.

Et si j'avais 750 euros à disposition, je me paierais un 12-24 ou un K-5 IIs en en ajoutant un peu

Citation de: neosilencers le 12 Sep 12 à 22:25
Certes mais je ne mettrais pas un prix pareil dans ce type de zoom 

+1000000

C'est vrai que ça fait un peu cher, le Tamron (pas de monture Pentax...)se trouve à moins de 500€.



Mais ça peut être une bonne alternative à l'achat de 2 voir 3 objos qui couvriraient le même range,l'encombrement en moins.

Pentax n'encourage là encore à acheter du boitier sachant que l'offre ou les prix sont dissuasifs.

Cet objo au "prix conseillé" de 749€ se trouvera en vente sous les 700€ (voire sous les 650€) rapidement.

Cela reste un choix d'utilisation propre à chaque utilisateur (il est ridicule de vouloir comparer à des "primes", dont la qualité est toute autre, tout le monde le sait, mais dont les limitations sont toutes autres aussi, sans parler du prix, bien vite au-delà du prix de cet objo -couvrir le même range avec des zooms pros ou avec des objectifs "prime" fait exploser le budget, multiplié par 3, 4, 5...).
Il semble que cela correspond aussi à une demande des utilisateurs, vu le volume de vente dans toutes les marques de ce type d'objo "à tout faire".