je n'avais pas vu, ou su 
c'est rectifié  ;)

Merci sympa  ;)

miczfr

J'aime bien la position sur la 2  mais par contre je suis moins fan du support   


oli

Superbe la première   


papy

J'accroche pas   


Netgabe

Bah voilà c'est nettement mieux   ;), sur la 2 apparemment elle a pas encore finit son repas   , dommage ne pas l'avoir prit avec son déjeuner bien visible   
Bon il faut avoir pas mal de chance pour saisir cette scène   ;)

merci dedales 

phoenix, miczfr, dedales, merci pour vos commentaires  ;)

miczfr je rejoins dedales pour le support sinon j'aime bien la 3 pour le côté sale tronche 

Miczfr,belle minie série,avec une prèf pour la 2 

Papy,le fond est trop présent  ;)

Netgabe,

1


2


3

sur le chevre feuille
papy 57

Oli la 1er à ma préférence pour ce superbe bokeh  , au niveau du cadrage elle aura gagné en déscentrant davantage le sujet dans le coin supérieur droit à mon sens  ;)

la 2ème superbe capture, sur le coup le centrage lui va bien, la prise légèrement par dessus à tendance à aplatir un peu l'ensemble mais j'imagine que tu ne devais pas trop avoir le choix.

La 3 aurait gagné à être plus aéré au niveau du cadrage, en intégrant un peu plus la tige et en plaçant les sujets dans la hauteur du cadre ta composition aurait été meilleure ;)


papy belle prise et cadrage sympa, c'est dommage que tu ne puisse pas augmenter ton rapport de grossissement 


Pour oli  ;)

Toujours aussi fourni, ce fil... Et de haute qualité ! Tout est superbe, difficile de tout commenter.
pour les bestioles en vol, dedales, Netgabe.
phoenix1366, belle performance pour les yeux.
olilignan, 


1 :


2 :

Netgabe,merci pour ton com justifié ;) j'aime bien celle là,on dirai un feu d'artifice  ,merci.

---

Messages fusionnés le 11 Oct 12 à 22:38

---

Papy,manque de piqué

Netgabe

si  je  crop +la prise est bruitée 
papy 57

J'ai du retard... Je reprends à la

page 1132

@ Dedales : la 5, je vois dans les exifs 300mm f6.3... tu étais en MAP manuelle ? Et c'est quoi, le 300 ? Belle capture, en tout cas. Un fois de plus, le "plein vol" réussi, ça me fascine.

@ Papy57 : c'est vrai que la météo ne nous laisse plus beaucoup de possibilités. Les fleurs fanent, les abeilles ne sortent plus... et c'est à leurs risques et périls car les épeires guettent.

@ Dedales : tu parles de "débruiter", pour les photos de Papy57... Il n'est qu'à 200 iso. Est-ce que ça bruite tant que ça à 200 iso, un K7, ou alors il y a quelque chose que je ne comprends pas ?

page 1133

@ Phoenix : j'aime bien le pollen sur l'insecte, ça fait "en plein travail". Des deux "en vol", je préfère la 5. La 3 me semble la meilleure de la série ; en tout cas celle que j'aime le mieux, mais je ne suis pas assez bon critique pour te dire pourquoi. C'est juste mon ressenti.

@ Olilignan : la première me laisse un goût de trop peu, sans doute dû au rendu du papillon. C'est peut-être la teinte de l'espèce qui ne m'emballe pas par rapport au fond... Je ne sais pas. Pourtant, le rendu a quelque chose qui évoque l'aquarelle et c'est assez heureux, mais il manque quelque chose. Ou alors, c'est le truc beige (une tige ?) de trop, à gauche au fond, qui perturbe ? La seconde, j'aime bien la lumière. On dirait que l'éclairage vient un peu par-dessous, même si ce n'est pas le cas.
Et sur la troisième, y a quand même pas une petite bestiole ?


page 1134

@ Netgabe : c'est marrant, on dirait une hélico, sur la première. Belle prise, en tout cas. Je trouve très joli le rendu de la 2. Un peu mystérieux, aussi. Comme si c'était brumeux.

@ Papy57 : j'aime mieux la seconde, même s'il me semble qu'il aurait fallu "tourner" l'angle de PDV un petit peu plus vers la gauche ; je veux dire "tourner légèrement autour du sujet". Mais peut-être que ce serait devenu gênant pour autre chose...

@ Phoenix : impressionnants, les détails sur les yeux, pour la 1. Pour la 2 et la 4, le support ne me semble pas enthousiasmant et la MAP paraît meilleure sur la 4. Ne point de netteté au milieu de la chenille, pour la 3, me semble moins heureux que s'il avait été décalé vers la tête ou la queue. Ou tenter un autre angle (en tournant vers la gauche, si possible, dirais-je) ?
La 5, excellente MAP aussi et la compo me semble bonne. Bravo.

@ Olilignan : très belle mante, expressive (à sa façon), sur un bon support et un très beau fond. Excellent ! La première est bizarre. Le "rendu" est bon, mais la bestiole a un côté "mort" que je n'aime pas. Elle l'est peut-être, finalement. Mais j'y connais pas grand-chose.
Plus bas, les "guêpes" (je ne sais pas si c'en sont), c'est très beau. Je préfère la 1. Sur la seconde, le truc flou au premier plan me semble trop gros. La 3 est belle aussi. Belle attitude de l'insecte au travail.

@ Netgabe : c'est intéressant ces mouvements figés (les ailes, les pattes). C'est bon pour un cours d'entomologie.

@ Papy57 : j'aime bien les araignées. Map pas parfaite, dirais-je, mais c'est bien qu'on distingue les soies.

@ Miczfr : le rendu de la première me semble un peu "plat" et je ne suis pas fan du fond bleu. La mouche a un meilleur rendu sur la seconde, mais ce support bleu ne m'enthousiasme pas davantage. Finalement, je préfère le gros plan de la troisième. Très bonne MAP et bon rendu des détails.


page 1135

@ Olilignan : la seconde, sans aucun doute ! La nature dans toute sa cruauté. Heureusement que ces bestioles sont petites.

@ Papy57 : l'abeille est petite, mais elle est bien plantée sur une tache claire du fond, ce qui fait qu'on la détaille bien. Bien vu !

@ Netgabe : j'aimais mieux l'autre, page 1134, plus mystérieuse.

@ LeBernard : deux bonnes prises. Le fleurs du premier plan me semblent un peu gênantes dans la première (sans doute difficile à éviter, ces papillons sont farouches), mais bien intégrées dans la compo de la seconde.

Merci à toi  sherwood  

Oui toujours en MAP manuelle  pour la macro et c'est le 300 DA*   ;)


quant à papy il crop pas mal et le K7 n'est pas un foudre de guerre en iso. Et pour peux que ça soit un peu dans l'ombre ou voir sans luminosité...    ;)

Merci,Sherwood.

Le Bernard,deux belles prises 

1


2


3

Merci LeBernard   ;)

oli

Pour hier préférence pour la 3 et sa belle composition et cet accouplement de zygène   

Pour aujourd'hui préférence pour la 2, compo classique mais bien exécutée  ( peut être n chouilla lumineuse? )   


Netgabe

Je préféré la précédente   


LeBernard

Excellent rendu pour ces deux photos, les teintes sont top   
Un petit faible pour la 2 et sa superbe compo à mes yeux   


papy

La composition est meilleur mais ça reste un peu loin   ;)


Juste histoire de participer   

@ Dedales : merci pour les explications. Très bien la tête de... heu... de quel insecte, en fait ? Un qui vole, c'est sûr.

@ Olilignan : c'est au flash, les trois dernières ? Sur la seconde, ça me paraît un peu violent, l'éclairage face. J'aime beaucoup la première : attitude de l'insecte, composition, harmonie avec le fond dans les tons pastel.

Merci à toi   

C'est une mouche   ;)

vu  les t° certainement le  dernier papillon de  la saison
au k7 + 35 70 macro
un vulcain  qui  s'est posé  sur une composée
papy 57

Oli, Sherwood merci pour vos commentaires (avec un mention spéciale à Sherwood pour l'effort et la qualité de ces remarques sur les dernières page  )

Citation de: papy57 le 12 Oct 12 à 13:07
Netgabe

si  je  crop +la prise est bruitée 
papy 57

En fait je dit dommage que tu ne puisse pas avoir un grossissement plus important "à cause de ton matos" (les crop c'est pas trop mon truc de toute manière  )


LeBernard 2 bonnes prises et bon cadrage, je rejoins sherwood concernant la fleur en 1er plan et globalement me dit que la PDC est trop importante sur ce type de cliché. Par contre en regardant les exifs je constate une ouverture à F4.5 qui ne colle pas vraiment avec le RENDU (trop de PDC) j'en conclu un recadrage important ?

Oli un gros plus pour la 1er, pour les mêmes raisons que Sherwood, seul bémol cette tête en plein centre 
Sur la 2 celà reste effetivement classique et l'arrière plan n'est pas top donc celà reste en dessous à mes yeux 
Sur la 3, je n'accorche pas cadrage pas top et manque de détail pour un gros plan 
D'une manière globale, l'ensemble de ces clichés ont visiblement été effectués avec collimateur central sur la tête de l'insecte ce qui nuit à tes compositions car même en recadrant si tu n'a pas pensé un peu plus à ton cadrage à la prise de vue celà s'en resentira par la suite (tu me dit si je me suis trompé  ;))

dedales RAS j'aime bien la gestion de la PDC, on va dire qui lui manque juste une lumière la mettant plus en valeur, mais ça......

LeBernard j'aime bien la 2, l'abeille au milieu des fleurs très beau cadrage
olilignan, dedales, Netgabe belles images