Ce sera annoncé au CP+ au Japon quelques semaines plus tard, pour lancement au printemps (2015, bien sûr), en ce qui concerne le nouvel appareil et son objectif zoom pancake.

Citation de: alfa_delta le 05 Jan 15 à 20:55
N'est-il pas écrit 4-5,6 sur cet objectif?

effectivement

Il y a un petit bouton sur le coté: zoom rétractable en position "mini" que l'on allonge

Un zoom pancake ; je suppose qu'il se replie quand on ne s'en sert pas

C'est une première pour le format APS-C, non ? Espérons que "later" ne signifie pas Noël 2015  . Vidéo 4K ou pas ? c'est à la mode, et avec un probable écran orientable et une prise micro, cela ferais un bon ensemble compact. Il lui faudrait aussi le dual-focus en live view, mais cela n'est pas possible si il reprend le très bon capteur du K-S1. 
Il va peut-être être le plus petit réflex du marché.
Pour le nom, K-S5 ? K6 la crème des apn, K2 pour atteindre les sommets.

K-S1Pro, c'est le remplaçant du K-3 (sans écran supérieur que personne ne regarde) 

 
Bravo la compacité (K-60) !  8-)
Et bravo pour la ténacité (FF) !
Un jour, le later va p'têtre devenir sooner  

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Jan 15 à 22:45
Un zoom pancake ; je suppose qu'il se replie quand on ne s'en sert pas

Il est présenté en position rétractée et verrouillée sur la photo : notez le point en face du repère central et l'échelle 18 24 35 40 50 qui est déportée.

On voit aussi qu'il reprend le même bouton AF/MF, mais tourné de 90°, ce qui le rendra sans doute moins sensible au basculement intempestif. La molette arrière ainsi que le cercle en plastique autour de l'obturateur nous indique qu'il ont repris les design du K-S1 (la colonne de LED en moins, ouf!) - il fallait s'y attendre - avec donc la LED verte/rouge pour le mode photo/vidéo, et sans doute à peu de chose près le nouveau pad. Et on dirait qu'il y a une LED autour du petit bouton situé au-dessus, à la place de "l'écran supérieur que personne ne regarde" (je valide! :) ). Peut-être une nouvelle fonctionnalité?

bon ben mon budget ira dans un premier lieu vers le 70 200 2.8, qui équipera ensuite le FF lorsqu'il sortira (ou pas).

Ce dont j'ai un peu peur, c'est que ce type de zoom " rétractable " ne soit esthétiquement qu'une horreur, une fois "déployé" à sa plus grand focale, un peu comme ceux qui équipent de nombreux bridges...Je déteste ça.
Pour les dimensions du boitiers, on n'a rien?...Il me semble un peu " mastoc ", non?

Probablement proche de la taille d'un K-50 (il ne me parait pas mastoc du tout).
Et dommage que Ritax n'ait pas sorti cet objo rétractable en même temps que le K-S1 

Citation de: greeny2 le 06 Jan 15 à 00:25
Ce dont j'ai un peu peur, c'est que ce type de zoom " rétractable " ne soit esthétiquement qu'une horreur, une fois "déployé" à sa plus grand focale, un peu comme ceux qui équipent de nombreux bridges...Je déteste ça.

Pour le coup ça ne me dérangerait pas en zoom d'appoint, s'il est un poil meilleur que le 18-55 actuel je serais preneur en zoom de kit d'un hypothétique futur remplaçant de mon K5. A condition qu'il soit DC WR, faut pas déconner !
Sérieux, je trouve l'idée intéressante en voyage, montagne, etc. A choisir entre un gros truc encombrant et un machin plus compact, rien à foutre qu'il soit moche. Je fais des photos, pas un défilé de mode.

Mais bon je le prendrai pas, vu qu'ils vont sortir un 28-70 DC WR pancake en kit du FF à venir. Je commence déjà à économiser l'argent que je ne gagne pas, en prévision.

Citation de: pierrot73210 le 06 Jan 15 à 07:50
Pour le coup ça ne me dérangerait pas en zoom d'appoint, s'il est un poil meilleur que le 18-55 actuel je serais preneur en zoom de kit d'un hypothétique futur remplaçant de mon K5. A condition qu'il soit DC WR, faut pas déconner !
Sérieux, je trouve l'idée intéressante en voyage, montagne, etc. A choisir entre un gros truc encombrant et un machin plus compact, rien à foutre qu'il soit moche. Je fais des photos, pas un défilé de mode.

Mais bon je le prendrai pas, vu qu'ils vont sortir un 28-70 DC WR pancake en kit du FF à venir. Je commence déjà à économiser l'argent que je ne gagne pas, en prévision.

Oui mais... si ce 18-50 est compatible-FF, ça te donnera un plus grand angle qu'un 28-70... 

'écran supérieur que personne ne regarde"

Absolument pas d'accord là dessus, je ne me sert pratiquement que de celui là

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Jan 15 à 23:07
K-S1Pro, c'est le remplaçant du K-3 (sans écran supérieur que personne ne regarde) 

Cela ne se voulait pas sérieux, ce qui ne semble pas compris de tous 

Citation de: alfa_delta le 06 Jan 15 à 09:51
Oui mais... si ce 18-50 est compatible-FF, ça te donnera un plus grand angle qu'un 28-70... 

On va y croire... après tout noël n'est pas bien loin !

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Jan 15 à 13:30
Cela ne se voulait pas sérieux, ce qui ne semble pas compris de tous  

En effet, parce-que personellement, je ne me sert que de l'ecran arrière ou des infos dans l'oeilleton. Mon seul usage de l'ecran supérieur c'est pour régler le bracketing. Mais bon, je ne suis qu'un photographe amateur hein  ;)

Citation de: Ariis le 06 Jan 15 à 14:14
En effet, parce-que personellement, je ne me sert que de l'ecran arrière ou des infos dans l'oeilleton. Mon seul usage de l'ecran supérieur c'est pour régler le bracketing. Mais bon, je ne suis qu'un photographe amateur hein  ;)

...En fait, à ce propos, ce que j'adore sur mon X100s Fuji, c'est justement les molettes: vitesse, correcteur d'expo du dessus et la bague de diaph' , le tout directement visible et rapidement manipulable...comme dans le temps...Pentax ne pourrait-il pas faire un truc du même genre, même capteur que le K5 ou K3 mais avec un monture K.....Ce serait bien, non?...et en fait peut-être pas si dur à mettre au point...Suffit de s'inspirer...

vu le coût que semble engendrer le fait de faire des molettes "à l'ancienne" (je me base sur fuji et nikon), je pense qu'ils sont lucides sur les conditions financières de leur coeur de cible  
Et ils ne faut pas oublier qu'ils en ont déjà, des molettes à l'anciennes, parfaitement fonctionnelles, avec capteur très haute définition à usage unique et au budget parfait pour un pentaxoniste passionné (et donc fauché)  

Citation de: Ariis le 06 Jan 15 à 14:14
Mon seul usage de l'ecran supérieur c'est pour régler le bracketing.

Sans écran supérieur, je serai perdu.

C'est le passage obligé avant de faire toute photo