Merci à vous ! :)

Citation de: ASM le 15 Déc 16 à 21:09
Pierrot73210, dans cet univers minéral enneigé, les arbres apportent un plus mais je préfère ta première compo. Tu n'avais pas une cordée de randonneurs à ski à ta disposition pour l'intégrer dans l'image ?

le risque d'avalanches était un peu trop élevé ce jour-là, surtout sur ces pentes réputées avalancheuses ! J'ai d'ailleurs pas été très prudent en ce qui me concerne...

Ducatst2 j'aime bien la compo dynamisée par l'ombre. En règle générale j'aime bien les ambiances de contre-jour d'ailleurs. Juste le ciel un peu pâle, mais là franchement c'est typiquement la situation où je ne saurais pas comment l'améliorer !

LeBernard :
118 : autant j'aime bien l'ambiance brumeuse, autant la compo fait un peu fouillis à mon goût. Pas facile à photographier la forêt...
119 : j'aime mieux la compo, avec la vue sur la vallée et le chemin qui nous invite à la rando. Moins fan du traitement un peu trop HDR pour moi
120 : jolie compo aussi. Question traitement je pense qu'il y aurait quelque chose de plus à faire avec un ciel pareil ! (pas possible de te dire quoi, sans expérimenter moi-même). Sinon, en ce qui me concerne j'aurais certainement shooté au 10mm (ou autre UGA), pour utiliser encore plus le potentiel du ciel, en exagérant les perspectives pour dramatiser un peu l'ambiance.

belle prise bien contrastée ducatst 
3 belles images lebernard , j'ai une préférence pour la première 
je trouve la dernière un poil trop sombre  ;)

LeBernard,pierrot73210,berzip: merci pour les coms. En effet le ciel est pas top, j'aurais préféré avoir quelque nuages 

LeBernard: la 2 il manque un randonneur sur le sentier, pour la 3l'utilisation d'un UGA aurait bonifier la compo et le ciel

Le bernard : la compo de la trois est de loin ma préférée. Après, sur mon écran, elle est un poil sombre, et en manque de contraste au niveau du fond, des retouches locales permettraient de retrouver ce que ton oeil à vu. En tout cas, elle est spectaculaire cette prise 

Ducast : tu peaufines cet exercice ... là au niveau compo, j'aime bien la verticale qui laisse la part belle aux ombres et rayons, et je pense que le n&b est choisi pour souligner cette recherche, mais je la verrai bien en couleur malgré tout, car la masse sombre de ligne de forêt coupe la verticalité, et ce un peu trop à mon goût. par contre, l'angle de prise, avec les ombres gauche et droites en symétrie, est très très bon, il faut épurer les vues au max pour faire ressortir ce travail subtil .

Pierrot : la 1 est très belle ... je vais expliquer le pourquoi à mon goût, mais va falloir que j'assume après  allez tant pis . En fait, je la trouve très sensuelle, la lumière mettant en valeur les courbes douces est très équilibrées, qui cassent l'arrête et les pics, et cette mise en valeur par la lumière exacerbe le côté soyeux de la neige, mettant en opposition deux matières : la dureté de la pierre et le soyeux de la neige, tout en ayant en commun le froid. C'est soyeux et doux dans un premier temps, puis piquant et ... bref, beaucoup de sensation dans cette prise.
La 2 est composée aux petits oignons, une grande habitude dans ton travail. Par contre, la lumière cette fois-ci dessert ce travail : les points lumineux sont devant les sapins, et ça en détourne l'attention, et en haut de la crête,cassant la perspective. En fait, on ne lit plus que deux plans (bute avant et crête), là où il y en a 5. Voilà pourquoi à mon sens, la 2 marche moins bien que la 1.

Pech : toujours de ta fenêtre ? en tout cas si c'est le cas, l'absence du toit est super ! Je suis toujours un poil gênée par la cimes des arbres, même si ils apporte justement ce côté "volé" à la prise. Je plussoie Pierrot dans le regret que la trace d'avion ne soit pas plus basse, pour occuper cette masse uniforme du haut du ciel. ça peut-être une idée pour continuer la série : attendre l'oiseau, ou l'avion, qui va combler ce vide.

Kobaia : j'aime bien la 1, avec pas mal de douceur, un petit côté Hamilton , de la courbe et du flou. Sur la 2, bah je regrette les maisons en fait, je sais c'est nul et subjectif, mais j'aime pô.

ASM : belle compo, lumière magique au possible  il a fallu la patience pour ces quelques secondes, bravo !! Par contre, j'ai un très léger manque de contraste, vraiment léger, mais pour retrouver un peu plus de profondeur dans les tons sombres. léger léger.

M7R3 : jolie compo, pleine de profondeur. Les couleurs flashy sont attirante, vont bien avec la dynamique de compo. Mais par contre, il y a à mon goût trop de flare, venant rajouter des informations là où il y en a déjà  beaucoup.
;.
Gin : superbe monochrome, c'est jour de grisaille si parfaite que c'en est beau.

bbert: merci pour cette critique détaillée

la version couleur :

Merci SPentaxQR, c'est toujours avec plaisir que je découvre une de mes photos en PDJ. Merci à tous pour vos retours et pour votre conseil au niveau du léger manque de contraste.

Ducatst2, je préfère très nettement la version couleur. Et en bonus, on a du givre au premier plan. Superbe.

LeBernard, moi, j'aime bien la première. Et je pense comme les autres que tu pourrais nettement améliorer la dernière en PT

Merci

Mais il n'y a pas de givre, juste l'herbe très sèche au milieu d'herbe verte

ASM, congtrats pour ce cliché hallucinant  

Merci pour vos commentaires de mes 2 photos 

Merci Kobaia

Que pensez-vous de ce cliché pris au sommet du Plomb du Cantal.
Je voulais prendre l'escalier monumental en profitant du ciel magnifique. Mais j'ai l'impression que l'escalier nous mène nulle part
Bref, je ne sais pas trop quoi en penser.

Ducatst2, j'aime aussi mieux la version couleur. Elles sont belles ces couleurs, et puis orange et bleu c'est complémentaire en plus !

---

Messages fusionnés le 16 Déc 16 à 22:12

---

ASM elle est jolie cette photo, mais c'est vrai que je préfère tes autres. ;)

J'aime bien le ciel et l'escalier qui mène quelque nulle parts  

Merci à toutes et à tous pour ces commentaires très détaillés.

ducatst2, une nette préférence pour la version couleurs.
ASM, cette dernière me laisse un peu sur ma faim, sans trop savoir vraiment pourquoi. Elle manque un peu de peps, peut-être aussi un peu trop de ciel trop clair en haut (?). L'escalier n'arrive pas à créer le sujet...

un superbe ciel en tout cas asm 
quant à l'escalier on peut supposer qu'il tourne à gauche et rattrape la route qu'on voit un peu plus bas à flanc de montagne  ;)

ça me conforte dans mon intuition, une photo jolie sans plus. Aurais-je pu faire mieux, sur place probablement, en PT je ne sais pas.
Avant de la poster, j'ai essayé plusieurs recadrages LeBernard, notamment en recoupant un peu de ciel clair en haut mais rien n'était vraiment exceptionnel. Alors, j'ai préféré la mettre en entier pour avoir vos avis.
Oui, berzip, l'escalier tourne à gauche pour rejoindre la piste qu'on voit un peu plus bas. J'aurais peut-être dû me placer plus bas pour montrer ce virage et créer un cheminement.
En tout cas, un grand Merci pierrot73210, Kobaia, LeBernard et berzip de m'avoir donner votre avis.

Ducatst2, voici un contre-jour bien maîtrisé  .
Moi aussi j'ai cru à du givre au premier plan.

ASM, c'est une image qui me parle.
L'escalier ne mène nulle part, mais constitue un premier plan qui donne de la profondeur  .

pierrot73210,LeBernard,Bob7519: merci pour vos coms

ASM: le rendu du ciel est sympas. Pour la compo tu as trouvé toi-même, il fallait un autre angle de prise de vue pour avoir un cheminement avec l'escalier....reste à savoir si c'était réalisable sur le terrain

ASM, beaucoup d'avis judicieux on été donnés, le seul ou je ne suis pas d'accord c'est de cité l'escalier en avant plan et qui donne de la profondeur. Si l'escalier serait dirigé vers la vallée du fond alors là oui. Perso j'aurais si possible selon le terrain cadré face à l'escalier et profiter de sa pente pour justement créer un but et une profondeur .Reste a savoir si cette direction était intéressante

Ducatst, beau cadrage et présentation , un bel effet de contre-jour

de bien jolies teintes 

Très bel agencement de couleurs, SPentaxQR.