Bonjour les gens,
J'ai l'opportunité d'acheter l'objectif dans le titre neuf à très bon prix (55€).
Est-ce une bonne optique à utiliser sur un K1?

Le 35 2.8 macro vignette un peu à PO mais rien de bien gênant (si on n'utilise pas le pare soleil). Vu le prix ce n'est pas un gros risque que tu prendrais !

Il parle du "plastic wonder", pas du 35 macro  ;)

Et donc?
Votre conseil?

Je l'ai le 35/2,4 mais je ne l'ai pas encore utilisé sur le K-1

C'est une optique compatible FF mais reste à savoir ce qu'il peut donner en dehors du rectangle APS-C

J'essaierai de faire une photo ce week-end et la posterai ici pour que tu te fasses une idée.

tu peux trouver des exemples ici , et à ce prix là c'est une très bonne affaire , n'hésites pas 

Je viens de réaliser un test.?

A noter qu'il est reconnu immédiatement comme étant un objectif APS-C et l'appareil recadre, il faut donc forcer le FF

J'ai réalisé 3 photos d'une même carte, une à PO (2,4), une à f4 et une à f8

Voilà ce que ça donne

F2,4


F2,4 au centre


F2,4 angle supérieur gauche


F2,4 angle inférieur gauche


F2,4 angle supérieur droit


F2,4 angle inférieur droit



F4


F4 au centre


F4 angle supérieur gauche


F4 angle inférieur gauche


F4 angle supérieur droit


F4 angle inférieur droit




F8


F8 centre


F8 angle supérieur gauche


F8 angle inférieur gauche


F8 angle supérieur droit


F8 angle inférieur droit




Je constate qu'il y a un léger vignettage qui s'estompe en fermant mais qui reste présent. Rien de toutefois qui ne pourrait se corriger en PT

Par contre, et là, je ne me l'explique pas, les angles à gauche semblent bien mous et ce à toutes les focales

ce doit être un défaut de cet objectif en particulier , j'ai le même défaut sur un sigma 12-24 que je trouve mou d'un côté aussi , je pense pas qu'il faille en faire une généralité

J'ai pourtant bien fait attention à être parallèle au mur mais même si ce n'était pas tout à fait le cas, ça aurait disparu dès f4

A F2,4, il est un peu mou au centre

Je précise aussi que les photos ont été prises en intérieur, avec la lumière du jour (Velux), elle sont un peu sombres mais je n'ai pas voulu les éclaircir en PT d'autant que ce qui m'intéressait, c'était le piqué notamment en dehors du cadre APS-C.

Si on reste dans le cadre APS-C, les angles sont bons.

Merci pour ce super retour.
Je suis un peu refroidi par le vignettage quand même.
Je pensais qu'il serait mieux que le 35 limited sur le sujet.
Du coup, s'il intéresse quelqu'un à ce prix, je peux faire les courses pour vous. Sinon, je le prendrai uniquement pour la revente.
55€ neuf sortant d'un magasin, c'est une aubaine.
Si des Lyonnais sont intéressés, je vous dit ou c'est.

C'est un objectif APS-C d'entrée de gamme.
Alors, s'il "passe" sur un FF, il ne faut pas s'attendre non plus à des miracles   

Il est probable également vu le prix de l'engin que la qualité §optique) de construction soit +/- aléatoire.
Ce n'est pas le D-FA 50 1.4 à 1.250 € 

Mis à part cette mollesse dans le coin gauche (et comme le dit Berzip, c'est dû à l'exemplaire certainement), je le trouve très bon et ce vignettage est très facile à corriger.

Pour 55€, je n'hésiterais pas, il est quand même bon,

Citation de: Cyril le 04 Mai 18 à 21:16
Merci pour ce super retour.
Je suis un peu refroidi par le vignettage quand même.
Je pensais qu'il serait mieux que le 35 limited sur le sujet.
Du coup, s'il intéresse quelqu'un à ce prix, je peux faire les courses pour vous. Sinon, je le prendrai uniquement pour la revente.
55€ neuf sortant d'un magasin, c'est une aubaine.
Si des Lyonnais sont intéressés, je vous dit ou c'est.

vignettage pas un souci avec de la post
pour ce prix la faut pas hésiter.
puis ça te donne des choix dans ton matériel. parfois on se lasse d'un objo, avoir qqch de rechange ça t'ouvre des perspectives ^^

J'ai déjà pas mal de « choix » dans mon sac photo.
J'attendrai la bonne occasion pour DFA 2/35.
Si jamais quelqu'un sait pas quoi faire du sien...