Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW

Démarré par Mistral75, 30 Nov 17 à 14:56

gcgignac

Citation de: Grosbill01 le 19 Juil 18 à 14:20
En photo, c'est l'image de l'objet qui compte, pas l'objet lui-même  :roll:

L'objet ou le sujet ... :roll:
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

K7K5K3

En tout cas l'emballage me plaît déjà !  :spamafote:
N'est pire juge que celui qui croit tout savoir...

MamzelAmanda

Avec un cadrage aussi serré on peut croire qu'il y en a beaucoup mais si j'étais mal intentionnée je dirais qu'on en voit au max 40 boites :D

Zygonyx

Pfff...
A peine de quoi faire face aux commandes des P-One-éens  :spamafote:
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

Kadix Le Gaulois

Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)

LeBernard

Vu le prix, il n'est pas du tout sûr que tous les P1_iens se précipitent dès les premiers jours sur la bête...

Zygonyx

C'est une question de survie de Pentax, allez hop, tout le monde se tient prêt à cliquer !   :lol:
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

Grosbill01


LeBernard

Citation de: Grosbill01 le 20 Juil 18 à 09:22
Tu n'as qu'à utiliser le même sac que pour ton Pentax 24-70 F2.8
Oui, c'est une bonne idée mais il faut donc faire l'acquisition d'un deuxième sac.

Grosbill01

Citation de: LeBernard le 20 Juil 18 à 10:05
Oui, c'est une bonne idée mais il faut donc faire l'acquisition d'un deuxième sac.
Perso, je n'emmènerai jamais ces 2 objectifs en même temps pour la même sortie.

Zygonyx

Drôle d'idée que de prendre le risque de rater des tophs par simple envie de partir léger  :D
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

Grosbill01

#231
Citation de: Zygonyx le 20 Juil 18 à 15:47
Drôle d'idée que de prendre le risque de rater des tophs par simple envie de partir léger  :D
Rater quoi ?
Si je ne sais pas à l'avance ce que je vais prendre (cas lorsque je pars en ballade ou en vacances), je prends mon zoom 24-70.
Et oh miracle, la focale de 50mm est couverte par ce zoom. Je risque de rater quoi ?
Quelle situation m'obligerai à emporter avec moi le 24-70 et le 50mm pour ne pas rater une photo ?

Et lorsque je suis sur un thème où mon expérience me dit que mon 50mm suffit, je n'emmène que mon 50mm. Si un autre thème nécessite un 85mm, je n'emmène que mon 85mm. Si un thème serait mieux couvert par un duo d'objectifs, j'emmène ce duo d'objectifs.
Ce serait une hérésie d'emmener tous mes objectifs, il me faudrait 2 sherpas.
Pourquoi emmener un 15mm ou un 300mm si je vais faire une séance de portrait ?

Depuis des années, selon mes thèmes, je n'emmène au plus que 2 objectifs, souvent des fixes. Et si je ne sais pas à l'avance ce que je vais prendre, je n'en prends qu'un, le zoom 24-70.

Drôle d'idée de penser que les autres rateraient des photos parce qu'ils décident de ne pas prendre un objectif inadapté à leur sortie :D

Zygonyx

#232
Tu te prives de photo en basse luminosité avec une meilleure sensi et aussi de l'effet pdc / bokeh.  :spamafote:

Perso, je suis sherpa.  :lol:

EDIT : pour moi, rater une toph, c'est ne pas avoir le résultat souhaité  ;)
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

Grosbill01

#233
Citation de: Zygonyx le 20 Juil 18 à 16:49
Tu te prives de photo en basse luminosité avec une meilleure sensi et aussi de l'effet pdc / bokeh.  :spamafote:
Celle-là, je l'attendais  :applaud:
Nous n'avons pas la même pratique de la photo.

Je ne prends jamais une photo à f/1.4 parce que la luminosité est insuffisante.
Dans ma pratique, j'utilise les grandes ouvertures que pour l'impact sur la profondeur de champ. Et pour cela, si tu n'as pas d'objectif qui ouvre à f/1.4, tu joues sur la distance.

S'il me manque de la luminosité, les Pentax actuels me permettent déjà de pousser suffisamment la sensibilité (ISO).
C'est l'un des intérêts du passage du K-1 au K-1 II, on gagne encore 1 IL.
Or entre un 24-70 F/2.8 et un 50mm F/1.4, il n'y a que 2 IL de différence.

K7K5K3

Citation de: Grosbill01 le 20 Juil 18 à 16:55

Je ne prends jamais une photo à f/1.4 parce que la luminosité est insuffisante.
Dans ma pratique, j'utilise les grandes ouvertures que pour l'impact sur la profondeur de champ. Et pour cela, si tu n'as pas d'objectif qui ouvre à f/1.4, tu joues sur la distance.

S'il me manque de la luminosité, les Pentax actuels me permettent déjà de pousser suffisamment la sensibilité (ISO).
C'est l'un des intérêts du passage du K-1 au K-1 II, on gagne encore 1 IL.
Or entre un 24-70 F/2.8 et un 50mm F/1.4, il n'y a que 2 IL de différence.

:+1:    :merci2:

N'est pire juge que celui qui croit tout savoir...

Zygonyx

A noter qu'on peut retourner les arguments de Grosbill, car tout dépend des conditions et du rendu souhaité...
Conclusion : pas la peine de prendre ce nouveau bébé si on photographie de cette manière.
Franchement.  :spamafote:
Ca me rappelle les discussions de débutant "pourquoi acheter des focales fixes puisque les zooms existent".  :lol:
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

Grosbill01

#236
Citation de: Zygonyx le 20 Juil 18 à 20:16
A noter qu'on peut retourner les arguments de Grosbill, car tout dépend des conditions et du rendu souhaité...
Conclusion : pas la peine de prendre ce nouveau bébé si on photographie de cette manière.
Franchement.  :spamafote:
Ca me rappelle les discussions de débutant "pourquoi acheter des focales fixes puisque les zooms existent".  :lol:
J'adore ce type de moquerie, ça rafraîchit  ;)
Cependant j'achèterai tout de même cet objectif que j'attends depuis des années, es-tu capable de comprendre pourquoi ?

Si tu as bien suivi l'argumentaire, la discussion n'était pas positionnée sur "faut-il acheter ou pas les 2 objectifs ?".
La discussion était sur : "je n'aurai jamais besoin en même temps des 2 objectifs".
Explication : lorsque je prendrai le 50mm, ce sera pour une raison particulière déterminée par le thème des photos que je veux prendre. Dans un tel cas, je n'ai pas besoin du zoom 24-70 pour le laisser caler sur 50mm ... comme je le fais actuellement. Idem pour les autres focales fixes que j'ai.
Je n'emmène le 24-70 que lorsque je n'ai pas de thème particulier qui nécessite que je prenne une focale spécifique. C'est le cas lorsque je suis en vacances.

Zygonyx

#237
Oui, mais je dois faire un très gros effort  :spamafote:
J'imagine que l'on puisse choisir un reflex mais moins bien que l'on se prive d'une merveille comme le DFA*50/1.4 au prétexte qu'on part avec un zoom de moindre qualité.
Perso si je devais être à un kg près, je prendrai du Leica.
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Kadix Le Gaulois

Ouah ! Cette escalade, digne d'un échange entre les chefs d'état européens après l'attentat de Sarajevo le 28 juin 1914... tout ça à partir d'une petite blague. Vous faites fort les gars, détendez le string.

Citation de: Zygonyx le 20 Juil 18 à 21:05
Perso si je devais être à un kg près, je prendrai du Leica.
Mais pas à 1 k€ près.  ;)
Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)