Citation de: alfa_delta le 26 Nov 18 à 15:46
Toujours plus: chez nos voisins, on parle d'un "Canon EOS R body with more than 75mp on the horizon"...

Même si... mon ordinateur ne suivrait pas...

Ton  ordi, tes disques , ton(tes) écrans .....
Déjà qu'il faut avoir une belle résolution pour apprécier réellement nos photos actuelles...

mis à part ça, l'outil se perfectionne et c'est normal de vouloir le plus adéquat ou le plus sophistiqué, mais allons nous réellement utiliser ses capacités ou vaut il mieux perfectionner nos capacités à réagir à toutes les situations avec n'importe quel outils. dépendance matérielle ou indépendance. Quel est le plus durable ?
 

Mais j'avoue qu'ils sont à la traîne et pas qu'un peux! Ne pas évoluer, utiliser la lampe à pétrole et les chariot tiré par des chevaux, c'est un choix de vie, peut être pas le top du top commercialement parlent ;)   

Citation de: CarpoDingo le 26 Nov 18 à 14:04
Regardons les écrans oublions le tactile mais au moins de vrai écran rotule quoi. Quelle honte cette écran inclinable sur le k1.

En lisant ça, j'ai l'impression que tu ne l'as jamais utilisé et/ou que tu n'as pas compris son fonctionnement 
C'est un écran superbe, qui permet tous les cadrages possibles (sauf le retourner pour un selfie, mais un selfie avec 1,5 kg ou plus à bout de bras, ça ne me semble pas vraiment la raison de cet objet photographique ) et d'une qualité de construction (solidité) inégalée (aucune autre marque ne propose une telle approche, originale, efficace et hyper robuste, et de nombreuses démos sont là pour en témoigner) !

Et l'ergonomie!!!!!!! les 3 molettes sont top (en manuel on a les 3 paramètres du triangle de l'expo au bout des doigts)
fuji est la seule marque qui m'attire pour leur ergonomie et la vidéo mais l'absence de plein format et le coût pour changer d'écosystème me recentre sur l'essentiel : la pratique

Citation de: franco59350 le 26 Nov 18 à 21:13
Et l'ergonomie!!!!!!! les 3 molettes sont top (en manuel on a les 3 paramètres du triangle de l'expo au bout des doigts)
fuji est la seule marque qui m'attire pour leur ergonomie et la vidéo mais l'absence de plein format et le coût pour changer d'écosystème me recentre sur l'essentiel : la pratique

Bien d'accord avec toi sur l'ergonomie même si la bague d'ouverture sur l'objectif me manque moi qui suis aussi une utilisatrice Fuji ^^

Sinon @carpodingo concernant les capacités du K-1 qui seraient moins bonnes que celles des hybrides, outre le fait que c'est un avis assez exagéré je trouve c'est tout de même une comparaison hasardeuse puisque physiquement ce sont deux mondes avec des contraintes différentes mais bon admettons.

Si on compare aux reflex concurrents, à capacité sensiblement équivalente sur la fiche technique (24mpx ou plus, dynamique proche, vitesse de rafale) tout en mettant de côté les fonctionnalités hors propos pour la prise de photo elle-même (wifi, gps, tactile ...) on ne trouve guère que le D750 qui est moins un peu moins cher :
- Pentax K-1 mark II à ~1800 €
- Nikon D750 à ~1600€
- Nikon D810 à ~2300 €
- Nikon D850 à ~3600 € (ici c'est un 45Mpx)
- Canon 6D mark II à ~2150€
- Canon 5D mark III (qui n'est plus vendu...)
- Canon 5D mark IV à ~3200 €
- Canon 5DsR à ~2800 € (50Mpx)
- Sony a99II à ~3200€ (42Mpx)

Si on compare aux hybrides plein format il n'y a que le Sony Alpha 7RII en fin de vie commerciale qui est compétitif.
- Sony a7RII : ~1800€
- Sony a7RIII : ~3300€
- Nikon Z6 : ~2300€
- Nikon Z7 : ~3700€
- Canon EOS R : ~2500€
- Et une rumeur donne le futur Panasonic S1R à 4000$

Libre à de chacun de penser qu'il faut partir de Pentax et voir ailleurs mais à mon avis, en terme ne serait-ce que de cout l'idée me semble étrange (et là je ne parle même pas du prix des optiques). Maintenant si on est un pro spécialisé qui a besoin d'une rafale de malade, de haute sensibilité ou de vidéo 4K alors là je peux comprendre l'idée de partir sur un D5, un a9 ou un 1DX mark II mais faut pouvoir aligner les billets aussi.

Personnellement je suis admirative de Ricoh d'avoir su contenir ses prix en proposant un boitier aussi bon et je leur dis merci car j'ai pu accéder à un FF neuf qui correspond à toutes mes pratiques (paysage, portrait, astro, photo sociale, photo de rue et même un peu d'animalier à l'occasion).

Bonjour à tous,
Savez vous s'il est prévu que le récent Tamron 17-35/2.8-4 soit "pentaxisé" comme l'est le 15-30/2.8 ?
Les premiers tests de cet objectif ont l'air très positifs pour ce zoom GA 2 fois plus léger et 2 fois moins cher que son grand frère.

Malheureusement la communication de Ricoh met complètement sous silence les partenariats avec les autres fabricants, ce sont plus souvent les gens attentifs qui remarquent les caractéristiques proches voir identiques et en tirent des conclusions mais elles ne sont pas confirmées par la marque.

Je n'ai ni vi ni lu d'infos sur un futur 17-35 pour Pentax et rien ne le laisse présager dans la roadmap de Pentax pour l'instant.

Citation de: Electro35 le 26 Nov 18 à 18:09
Ton  ordi, tes disques , ton(tes) écrans .....
Déjà qu'il faut avoir une belle résolution pour apprécier réellement nos photos actuelles...

mis à part ça, l'outil se perfectionne et c'est normal de vouloir le plus adéquat ou le plus sophistiqué, mais allons nous réellement utiliser ses capacités ou vaut il mieux perfectionner nos capacités à réagir à toutes les situations avec n'importe quel outils. dépendance matérielle ou indépendance. Quel est le plus durable ?
 

Mais j'avoue qu'ils sont à la traîne et pas qu'un peux! Ne pas évoluer, utiliser la lampe à pétrole et les chariot tiré par des chevaux, c'est un choix de vie, peut être pas le top du top commercialement parlent ;)   

Effectivement, avec 75MP sur le remplaçant du K1, il faudra soit avoir un disque dur plus grand, soit abandonner l'idée de faire du HDR 5 prises ave pixel-shift... 

Ceci dit, rajouter des chevaux à ton chariot ne te fera pas vraiment évoluer... et je préfère garder 36MP et gagner 2 ou 3 stop en dynamique.
Mais Pentax dépend de ce que Sony (et autres constructeurs de capteurs...) fait/offre à ses clients. 

Ce qui est clair, c'est que pentax n'est pas suffisamment florissant pour que nous soyons serins.
Ils sont dépendant d'une maison mère qui aux vu des résultats financiers peux à tout moment décider de jeter l'éponge (vente de la marque ou vente des brevets).

La marque Pentax n'appartient pas à Ricoh mais à Hoya. Ricoh bénéficie simplement d'un contrat de licence qui lui permet de l'utiliser.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Serin ;)

Citation de: lune15 le 28 Nov 18 à 10:27
Ils sont dépendant d'une maison mère qui aux vu des résultats financiers peux à tout moment décider de jeter l'éponge (vente de la marque ou vente des brevets).

Tu parlais surement de revendre la filiale.

Techniquement c'est vrai aussi pour Mitsubishi qui pourrait revendre un jour la filiale Nikon

Citation de: lune15 le 28 Nov 18 à 10:27
Ce qui est clair, c'est que pentax n'est pas suffisamment florissant pour que nous soyons serins.
Ils sont dépendant d'une maison mère qui aux vu des résultats financiers peux à tout moment décider de jeter l'éponge (vente de la marque ou vente des brevets).

C'est en effet un risque si la branche bureautique a du plomb dans l'aile, de mon côté je regarde avec intérêt un appareil assez atypique: le SD quattro H, Sigma peut se permettre de vendre un ovni qui n'intéresse qu'un nombre limité de photographes ( pas de vidéo, pas de stabilisateur et photos limitées à 200 iso en raison du bruit: utilisation du trépied conseillé ) avec ses ventes d'objectifs qui lui rapportent.

Citation de: alfa_delta le 27 Nov 18 à 10:37
Effectivement, avec 75MP sur le remplaçant du K1, il faudra soit avoir un disque dur plus grand, soit abandonner l'idée de faire du HDR 5 prises ave pixel-shift...  

On peut faire du pixel-shift avec du bracketing 5 poses ? Ce n'est pas possible avec mon K3-II en tout cas.

Citation de: MamzelAmanda le 28 Nov 18 à 12:29
Tu parlais surement de revendre la filiale.

Techniquement c'est vrai aussi pour Mitsubishi qui pourrait revendre un jour la filiale Nikon

Nikon est une société cotée en bourse au capital dispersé :

https://www.nikon.com/about/ir/stock_info/status/index.htm#major-shareholers

Même si Nikon fait partie du keiretsu Mitsubishi, Mitsubishi ne peut pas vendre Nikon comme elle vendrait une filiale.

https://en.wikipedia.org/wiki/Keiretsu

---

Messages fusionnés le 28 Nov 18 à 12:49

---

Citation de: Foetal le 28 Nov 18 à 12:35
(...) de mon côté je regarde avec intérêt un appareil assez atypique: le SD quattro H, Sigma peut se permettre de vendre un ovni qui n'intéresse qu'un nombre limité de photographes ( pas de vidéo, pas de stabilisateur et photos limitées à 200 iso en raison du bruit: utilisation du trépied conseillé ) avec ses ventes d'objectifs qui lui rapportent.
(...)

Attention, Sigma a mis fin au développement des SD au profit de futurs boîtiers en monture Leica L (dans le cadre de l'alliance tripartite Leica - Panasonic - Sigma autour de la monture L).

Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Nov 18 à 18:29
En lisant ça, j'ai l'impression que tu ne l'as jamais utilisé et/ou que tu n'as pas compris son fonctionnement 
C'est un écran superbe, qui permet tous les cadrages possibles (sauf le retourner pour un selfie, mais un selfie avec 1,5 kg ou plus à bout de bras, ça ne me semble pas vraiment la raison de cet objet photographique ) et d'une qualité de construction (solidité) inégalée (aucune autre marque ne propose une telle approche, originale, efficace et hyper robuste, et de nombreuses démos sont là pour en témoigner) !

Originale certes, efficacité... En tout cas perso, je n'affectionne pas et en plus de cela ce n'est pas très compact. (Après effectivement je n'ai pas tester sur le terrain)  A dire vrai je ne comprend pas pourquoi on ne trouve pas plus d'écran orientable. On l'a mis sur le KS2 et le K70 et ce système sur le K1 déjà vu je ne sais plus ou... Enfin bref de toute façon tout est marketing.

Citation de: franco59350 le 26 Nov 18 à 21:13
Et l'ergonomie!!!!!!! les 3 molettes sont top (en manuel on a les 3 paramètres du triangle de l'expo au bout des doigts)
fuji est la seule marque qui m'attire pour leur ergonomie et la vidéo mais l'absence de plein format et le coût pour changer d'écosystème me recentre sur l'essentiel : la pratique

CA je n'ai jamais dis le contraire.

Citation de: MamzelAmanda le 26 Nov 18 à 22:31

Sinon @carpodingo concernant les capacités du K-1 qui seraient moins bonnes que celles des hybrides, outre le fait que c'est un avis assez exagéré je trouve c'est tout de même une comparaison hasardeuse puisque physiquement ce sont deux mondes avec des contraintes différentes mais bon admettons.

Je me suis peut être mal exprimé. Je n'ai pas comparé le K1 avec les hybrides, j'ai justement dis que le K1 relevé le niveau et encore heureux pour un FF.
Je compare plutôt certains hybrides avec les APSC de chez Pentax. Tu parles de contraintes différente mais perso je ne vois ce qu'il y a de contraignant a à avoir un hybride avec un capteur plus petit faisant mieux qu'un APSC avec un plus grand capteur. Bon je veux bien que la prise en main sur un Hybride c'est pas la bonne prise en main qu'un reflex. Mais comme je disais je parlais en terme de technologie.
Enfin bref je n'arrive pas a trouver ce que Ricoh/Pentax a de plus a offrir comme je disais le point fort qui était la tropicalisation et la stabilisation du boitier ben ca se trouve ailleurs maintenant.
Après au niveau des tarifs je suis d'accord pour les FF que le k1 est moins cher que chez d'autres marques, mais pour les modèles APSC je ne trouve pas trop de tarif avantageux.

Maintenant je n'ai jamais dis qu'il fallait partir de chez PEntax, mais il est vrai que personne ne lui trouve un avenir très prometteur. Je disais juste que si c'est la fin de Pentax la revnte du matos se fera mieux avant sa fin définitive.

Pour finir de toute manière tout n'est que business et marketing. Quand on sait qu'il y a qu'un seul big boss au dessus de toute les marques....

Un petit coup d'oeil chez nos voisins (car l'herbe...) et sur ce que font les chinois:

ZY Optics Releases the Mitakon Speedmaster 65mm f/1.4 Lens for Fujifilm GFX Cameras

A quand des objectifs chinois pour 645Z? 

Il ressemble au Leitz Summicron 90 ce 65 mm

Citation de: alfa_delta le 03 Déc 18 à 11:50
A quand des objectifs chinois pour 645Z?  

Il faudrait peut-être l'écrire en chinois pour qu'ils comprennent la question  

Citation de: alfa_delta link=topic=21062.msg208021 :spamafote:9#msg2080219 date=1543834215

A quand des objectifs chinois pour 645Z?  

Tout comme ils ont compris que le véhicule de demain serait électrique, les chinois ont compris avant quelques autres que la série 645 de Pentax était moribonde  

Le véhicule de demain sera une paire de godasses ou ne sera pas.
Reste à traduire ça en roadmap photographique...

"Zoomer avec les pieds" ?

Citation de: Electro35 le 03 Déc 18 à 13:30
Il ressemble au Leitz Summicron 90 ce 65 mm

Mais ils semblent s'être inspirés de Pentax pour le pare-soleil ("The built-in retractable lens hood design successfully prevents the stray lights from entering the frame and at the same time, saves the trouble of losing the lens hood when you are on-the-go.") et copié le pare-soleil de mon bien aimé DA 70mm.