Pentax KP + 300mm SDM + Tc 1.4x

Comme tu peux voir Zygonyx, Pentax peut faire des photos d'action sans qu'il soit question du D6  Mais ce que les photos ici ne disent pas c'est qu'à la vitesse où ses hales couronnés ont décollé, ces prises ne pouvait être réalisées qu'avec la rafale et que sur 8 pdv qui ont été prises, 6 ont été jetées à la poubelle parce que l'AF-C n'a tout simplement pas été capable de suivre le sujet.  Avoir eu le Sony A7III cette journée là, j'en aurait probablement plus près de 6 photos de qualité au lieu de 2 à te présenter aujourd'hui.  C'est ça que ça veut dire un meilleure ratio de photo réussis et c'est tout ce qui a été prétendu ici

C'est plutôt réducteur d'assimiler l'avancée technologique d'un boîtier à son seul AF.
Pour ma part, comme vous l'avez compris, l'AF n'est pas l'élément le plus déterminant, c'est l'ergonomie ... et Pentax est très bon sur ce point.
Donc, c'est effectivement un gros OUI, lorsque Pentax montre une avancée significative sur ce point, j'achète.

Le K-1 est arrivé à satisfaire mes attentes et c'est pour cela que j'ai annoncé depuis longtemps que ce sera mon dernier FF. Je n'en achètera plus d'autres sauf panne (mais en général, les Pentax, c'est du solide).
Si le prochain K-new APS-C est un baby K-1, ce sera aussi mon dernier APS-C. Le K-3 était déjà presque parfait, c'est pour cela que je n'ai pas acheté le K-3 II.
Le K-new arrive à point nommé, mon K-3 étant au bout du rouleau.

Malgré vos arguments, j'aime Pentax depuis des décennies et je n'aurai jamais honte de le dire. Depuis l'époque argentique, cette marque a su couvrir mes besoins. Peut-être que mes besoins sont trop modestes pour beaucoup d'entre-vous et qu'ailleurs l'herbe est plus verte. L'important est que chacun trouve son bonheur.



Voici une photo prise avec le K-3 au dernier salon du Bourget. Elle n'est pas recadrée.
Particularité de la situation, la patrouille de France ne fait qu'un seul passage de ce type et prendre cette photo en rafale, à la vitesse qu'ils volent, c'est joué au loto.

Pour cette photo, c'est une seule prise de vue, 100% de réussite et 0% de déchet.

@Charrac : tu n'as pas tout à fait tort. Toutefois, j'observe que tes photos ont été prises avec le DA* 300mm f/4 SDM, qui plus est couplé au TC x1.4. Je ne suis pas certain que ce soit la meilleure combinaison pour obtenir un AF rapide, quel que soit, par ailleurs, l'AF du boîtier (et le KP n'est pas mauvais, non plus !). On sait que le SDM n'est pas d'une rapidité folle, et ça ne s'arrange pas vraiment avec le TC ! C'est un peu cumuler les handicaps et ça, c'est seulement le photographe qui en est responsable. Alors mettre ça sur le dos de Pentax (sans distinction boîtier/objectif) me paraît un peu réducteur.
Cela étant, je me mets à rêver (quoique ...) : et si le K-1 (I ou II) devenait de fait, capteur mis à part, un "baby K-New" ? par exemple en nombre et répartition des collimateurs, en montée ISO, et d'autres choses encore... ça ouvrirait des perspectives, non ? surtout en photo animalière...

Ours de pyrène:  Tu n'as pas tout a fait tors non plus pour ce qui est de la vitesse du 300mm SDM + le Tc 1.4x qui totalise un équivalent de 630mm FF.  Il n'y a pas beaucoup d'autre option que le 150-450mm que j'ai essayé et qui est un peu plus rapide certe mais pas de manière assez significative pour justifier le remplacement au prix qu'il coûte.  Avec ce télé, la vitesse de MAP demeure loin derrière la concurrence.  Payer beaucoup plus cher pour une amélioration modeste n'est pas mon truc.
Pour ce qui est de ta belle photo d'avion, cela aurait effectivement été un "guess" de la prendre en rafale...avec un Pentax à cause de la lenteur de l'AF et de la rafale.  Tu aurais probablement eu un autre propos si tu avais eu le Fuji XT-4 dans les mains à ce moment là

Citation de: Zygonyx le 18 Juil 20 à 14:09
Remarque ça tombe bien, je ne pense pas avoir à prouver mais juste à me faire plaisir.
Et quand c'est l'APN qui fait tout ou le smartphone qui t'oblige à gribouiller sur une tartine, je n'ai aucun plaisir.
 

---

Messages fusionnés le 18 Juil 20 à 14:14

---

@Charrac
Je revendique le statut de fanboy, parce-que je me reconnais pleinement dans les produits et la vision de cette marque.
D'autre-part étant passionné je ne compte pas, et j'ai la faiblesse de penser participer par mes achats à permettre à la marque de poursuivre son développement. 

C'est bien ce que je disais: tu as pris beaucoup de plaisir à faire ces photos... mais de là à conclure qu'un D6 (ou un D850 avec sa longue liste d'objectifs) ne peut rien apporter de plus et que les pros, avec des années ou des décennies d'expérience, qui l'achètent sont des idiots victimes du marketing... 

Et pour ce qui est d'être un fan-boy, j'aime aussi cette marque (même si j'ai aussi un Canon) mais je me suis fixé des limites pour mes dépenses.
Et, si je devais choisir entre un Tamron 100-400mm pour Canon à 600€ ou un Pentax 150-450mm à 2.000€, je réfléchirais longtemps avant de sortie ma carte de crédit.

Citation de: Charrac le 18 Juil 20 à 15:44
Tu aurais probablement eu un autre propos si tu avais eu le Fuji XT-4 dans les mains à ce moment là

A part qu'à ce moment-là, le X-T4 n'existait pas encore.
Au salon du Bourget, j'y suis allé avec un ami du club photo, il avait un D7200, a tenté la rafale sur cette figure et n'a rien ramené, 100% d'échec.

Vu les photos sur les hales. Pour les libellules et autres formules 1..

moi qui voulait acheter un kp.
C est encourageant.. 🤔😱😁

Citation de: Grosbill01 le 18 Juil 20 à 17:49
A part qu'à ce moment-là, le X-T4 n'existait pas encore.
Au salon du Bourget, j'y suis allé avec un ami du club photo, il avait un D7200, a tenté la rafale sur cette figure et n'a rien ramené, 100% d'échec.

C'est juste une figure de style Grosbill.  Pour ce qui est du 7200, c'est de la vieille technologie et les Pentax d'aujourd'hui n'ont rien à lui envier.  Par contre Pentax n'évolue pas au même rythme que ces concurrents  et c'est ça qui lui le plus reproché.

ex:

À prix égale (comparaison de pommes avec des pommes)






Mais l'important comme tu dis Grosbill, est que tous le monde y trouve son bonheur.

Voilà un comparatif à faire mourir de rire, surtout si tu le conseilles pour choisir un boitier à $2000.
Mais heureusement que tu as pris soin d'indiquer les critères majeurs avec les petites flèches rouges, les autres étant, je présume, sans intérêt.

Quant au D7200, c'est le Nikon contemporain du K-3 de même prix et même segment. La comparaison avait donc du sens.
Mais si tu as bien compris mes propos, la qualité et/ou l'intérêt d'une photo dépend beaucoup plus du photographe que du boitier.
Je comprend bien que l'on puisse être éblouis par des caractéristiques de boîtiers valant de 2 à 5 fois le prix d'un Pentax, chacun est libre d'investir selon ses rêves, d'autres le font selon leurs besoins.

 

MouLaG Ôfr:  

Citation de: Grosbill01 le 18 Juil 20 à 22:25
Je comprend bien que l'on puisse être éblouis par des caractéristiques de boîtiers valant de 2 à 5 fois le prix d'un Pentax, chacun est libre d'investir selon ses rêves, d'autres le font selon leurs besoins.

La tu sembles comparer ce qui t'arrange quand cela fait ton affaire Grosbill.  C'est pas toi qui a fait les comparaisons plus haut avec le D6 et le 1D ($$$) et qui trouvait que j'étais réducteur en ramenant le développement technologique a l'AF?  
Les boîtiers illustrés ci-haut sont le même prix justement pour faire une comparaison honnête, le Pentax K1 est celui que tu possèdes, qui coûte 2000.00 balles et qui a une rafale plus lente que celui du KP, contrairement au A7III.  Les petites flèches rouges illustres les autres éléments d'importance a considérer que l'AF qui sont les plus reprochés de ne pas avoir chez Pentax et qui explique qu'autant de gens quittent malheureusement le navire.  Juste a regarder la liste des produits d'occasion Pentax a vendre a gauche de la page d'accueil avec des kits complets de boîtier et ensemble d'objectifs qui s'ajoutent sans cesse, jour après jour.

Vous fréquentez d'autres photographes ? Je suis le seul en Pentax, et mes camarades Canikon sont toujours entrain de se plaindre de leur matos....

Citation de: Charrac le 18 Juil 20 à 14:23
[URL=https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/18/200718021519613192.jpg]https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/18/200718021519613192.jpg[/URL]

[URL=https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/18/200718021519455507.jpg]https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/18/200718021519455507.jpg[/URL]
Pentax KP + 300mm SDM + Tc 1.4x

Comme tu peux voir Zygonyx, Pentax peut faire des photos d'action sans qu'il soit question du D6  Mais ce que les photos ici ne disent pas c'est qu'à la vitesse où ses hales couronnés ont décollé, ces prises ne pouvait être réalisées qu'avec la rafale et que sur 8 pdv qui ont été prises, 6 ont été jetées à la poubelle parce que l'AF-C n'a tout simplement pas été capable de suivre le sujet.  Avoir eu le Sony A7III cette journée là, j'en aurait probablement plus près de 6 photos de qualité au lieu de 2 à te présenter aujourd'hui.  C'est ça que ça veut dire un meilleure ratio de photo réussis et c'est tout ce qui a été prétendu ici

Je remarque qu'il y a des roseaux en avant-plan, est-tu sûr d'avoir réglé le suivi AF avec une inertie maxi qui t'aurait évité d'avoir un tel taux de déchet ?
D'autre part, ce sont des harles couronnés, ce sont donc bien des oiseaux à shooter avec du Pentax    

Citation de: davilien le 19 Juil 20 à 07:11
Vous fréquentez d'autres photographes ? Je suis le seul en Pentax, et mes camarades Canikon sont toujours entrain de se plaindre de leur matos....

Et combien ont décidé de revendre tout leur matos canikon pour passez chez Pentax?

Aucun, ils bavent tous sur le haut gamme qu'ils n'auront jamais. Et s'ils parlent de basculer, c'est pour les hybrides, mais il y tellement argent en jeu que ça passe vite à trappe.

J'adore ces derniers post 

A mon pauvre niveau je peux faire ce constat. Chaque fois que je vais faire de l'animalier ( chamois) avec le DA*300 ou le DA*60-250 ce foutu AF  Pentax me fait 50% du temps le point au mauvais endroit.....un poil en avant ou un poil en arrière car il manque de précision. Et quand cela ne manque pas de précision c'est lent à souhait et l'AFC est tout sauf prédictif sur un K3. La lenteur la caractéristique principal de Pentax. J'avais fais une sortie avec un collègue équipé d'un Canon Eos 7d et le 135 f2.0 L, mois j'avais le 50-135 f2.8. On étais en ville et on faisait des portrait en dynamique, presque que du déchet avec le Pentax.....le collègue en Canon avait plus de 80% de réussite.

Honnêtement à part des anciens Pentaxistes qui va acheter du matos Pentax de nos jours ? Si en 2011 Pentax était encore interessant lors de mon arrivée chez eux.....le retard n'était pas trop rébarbatif......actuellement je n'acheterai plus cette marque et au passage je ne la conseille à personne ou alors avec une très grande mise en garde.

certains  produits   ne sont  plus disponible  chez  pentax, notamment  les  K3 

https://shop-fr.ricoh-imaging.eu/appareils-photo/reflex-numeriques/k3.html/

je   pense  que  cela est  due  à  la  crise suivant  le covid 19

quelqu'un  a-t-il  des infos

papy57

---

Messages fusionnés le 19 Juil 20 à 18:48

---

pour  compléter j ai trouvé  cela

il  y a   du  bon  et  du  mauvais

https://pentaxklub.com/pentax-rumeurs-et-realite-sur-marche-de-la-photo/ 

papy57

@Papy57 :
Pour la première partie de ton message :
cela fait bien longtemps que le K-3 n'est plus en vente (neuf) chez Ricoh et dans bien des boutiques ! La crise COVID -19 n'y est absolument pour rien !

Pour la deuxième partie :
Tu as de très bonnes lectures... mais assez tardives, comme pour le point 1 ! L'information change vite et l'article cité date d'avril 2017 : cela fait donc plus de 3 ans,une éternité en matière de photo, même chez Pentax (oui oui * !!)... Depuis, bien d'autres infos ont été données sur PK et ailleurs.

Allez ... NORMALEMENT, cette fin d'année 2020 devrait voir sortir le "K-New-APS-C", dont le nom réel ne sera sans doute pas révolutionnaire, mais les caractéristiques, oui, sans doute. Son prix, probablement aussi, mais pas dans le sens que l'on souhaite généralement. Sont-ce des rumeurs ou bien de l'info sous réserve ? On verra !


(*) En boîtiers, seul est sorti (intéressant, mais pas une sortie majeure) le K-1 II en février 2018. En revanche, plusieurs objectifs, nouveaux (DFA 50/1.4, DFA 70-210/4, DA 11-18/2.8, DFA 85/1.4) ou actualisés (HD FA 35/2, HD DA 10-17 fish-eye)

OursDePyrene

merci  du  rectificatif quand  on est pris l émotion on   ne lis  pas  bien  ni complètement  les   articles
mea-culpa 

papy57 

Je ne vais pas commenter les arguments de chacun car je crains que vous ayez tous un peu raison et que ce débat a été livré des centaines de fois : La photographie est une complétude entre un appareil et un photographe. Ce dernier à des capacités, bonnes et mauvaises, et il apprend à composer avec celles de son boitier, bonnes et mauvaises. Si on peut et on veut acheter du matériel dont le commerce vante les capacités techniques et qu'on trouve comment les utiliser pour son propre confort sans avoir l'impression d'y perdre quelque chose artistiquement alors tant mieux et si on ne veut pas et que l'on compte sur soi alors tant mieux aussi.

Maintenant dans le comparatif Pentax VS autre alors oui il y a du retard, il y a des loupés, il y a déception et parfois d'excellentes surprises (je pense aux cailloux notamment) donc attendons de voir le concret, c'est à dire ce nouvel APS-C. Je suis déjà sure qu'il va faire râler sur certains points, écran orientable et capacité vidéo pour n'en citer que deux, mais nous verrons aussi les avancées qu'il aura par rapport au K3 II le précédant et s'il peut alors combler ses lacunes ou profiter à des photographes, tant sur le plan technique qu'émotionnel, alors ce sera ça de pris.