Citation de: OursDePyrene le 21 Juil 20 à 18:04
Et donc, maintenant, la question que tout le monde se pose et qui, à défaut de pouvoir y répondre positivement, est le plus grand frein : QUI EST PRET A BRADER TOUT SON MATERIEL PENTAX (puisque c'est de la m... personne ne voudra acheter au prix normal!)

Bonjour,
j'ai suivi ces échanges et je ne souhaite pas prendre parti à ce débat. Cependant j'aime cette dernière question et j'y réponds avec plaisir :

NON, je ne "braderai" pas mon matériel Pentax et si l'un de mes équipements Pentax venait à se casser ou à tomber en panne, j'irai de suite le racheter en neuf chez mon fournisseur Pentax préféré.
Donc... longue vie à Pentax (ou à son acquéreur si cela devait se faire) , j'ai besoin de disposer d'équipements pour continuer mon activité.
Et vive Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Fuji et j'espère un repreneur pour Olympus. Chacun y trouve son compte et c'est fantastique d'avoir le choix...

Je viens de recevoir un kp..je dois être profondément atteint......... Par le bonheur d avoir un nouveau pentax.. Et si il est aussi baroudeur et solide que mon k3..et ça c est pas une rumeur et une réalité. Le reste c est mon œil. Et les potes qui partagent la pratique.. 

Bon, en attendant j'aimerais bien que quelques-uns d'entre vous bradent pour aller voir ailleurs. J'ai très envie d'un 31Ltd et d'un 77Ltd à moins de 200€ le lot. J'attends vos propositions par MP. 

Voilà deux réactions comme je les aime : du POSITIF, au sujet de Pentax, sur un forum Pentax : ça change et ça fait du bien !
Et j'y ajoute la mienne : malgré quelques soucis (mineurs), j'apprécie beaucoup le matériel Pentax que j'ai. Et celui d'aujourd'hui me paraît bien meilleur que celui d'il y a 10 ans. Même s'il n'est pas parfait... comme chez tous les fabricants.
Et j'approuve totalement les propos de K7K5K3 : on a le choix et c'est très bien comme ça !
@Pierrot73210 : on va être concurrents !! 

Citation de: yuma le 21 Juil 20 à 19:08
Je viens de recevoir un kp..je dois être profondément atteint......... Par le bonheur d avoir un nouveau pentax.. Et si il est aussi baroudeur et solide que mon k3..et ça c est pas une rumeur et une réalité. Le reste c est mon œil. Et les potes qui partagent la pratique..  

Je te souhaite beaucoup de joie avec ton nouveau boitier!
Ceci dit, ceux qui râlent ne demandent pas toujours la lune, AF à 375 collimateurs etc.
Les systèmes mirrorless des canikon sont plus récents que le K1... et pourtant Canon et Nikon ont déjà annoncé des TC 1,4 et TC 2,0 pour leurs boitiers.
Un simple TC 1,4 compatile FF/K1 ferait déjà plaisir à beaucoup de pentaxistes, je crois.
Mais...  

Citation de: alfa_delta le 21 Juil 20 à 19:27
Un simple TC 1,4 compatile FF/K1 ferait déjà plaisir à beaucoup de pentaxistes, je crois.

Je commence aussi à en avoir envie... (même si je crains ne pas avoir le budget, ma toiture est prioritaire)

Citation de: Charrac le 21 Juil 20 à 04:41
Mai je n'ai rien non plus à te prouver Zigonyx.  C'est un appareil aussi dépassé que les autres Pentax technologiquement et qui est sans intérêt pour à peu près tous les photographes de la planète.  Quoi dire de plus

Visiblement tu n'est pas au fait de la presse spécialisée : le 645Z est labellisé "reflex ultra-pro" par Science & Vie Photo / Réponse Photo dans leur édition annuelle 2020.
Même les MF Fuji n'ont pas été affublé de ce qualificatif d' "ultra", réservé aux Canon 1Dx et Nikon D5/6.   

---

Messages fusionnés le 21 Juil 20 à 21:12

---

Citation de: yuma le 21 Juil 20 à 19:08
Je viens de recevoir un kp..je dois être profondément atteint......... Par le bonheur d avoir un nouveau pentax.. Et si il est aussi baroudeur et solide que mon k3..et ça c est pas une rumeur et une réalité. Le reste c est mon œil. Et les potes qui partagent la pratique.. 

Féloches, le meilleur concurrent des mirrorless APS-C, qui sont aussi généralement pancakeless.

Citation de: alfa_delta le 21 Juil 20 à 19:27

Un simple TC 1,4 compatile FF/K1 ferait déjà plaisir à beaucoup de pentaxistes, je crois.
Mais... 

Oui et non !
(ici, on n'étudiera que l'utilisation avec K-1 ou K-1 II)
- Si c'est pour l'utiliser avec le DA*300, ça donne l'équivalent d'un 420mm f/5.6 : le  D FA 150-450, certes beaucoup plus cher, me parait préférable. Mais bon, c'est encore acceptable...

- Si c'est pour l'utiliser avec le DA 560/5.6, ça donne un 784mm f/8... mais à quel prix !!

- Si c'est pour l'utiliser avec le D FA 150-450, chacun sait qu'un TC avec un zoom, ce n'est pas très conseillé.

Finalement, ce qu'il faudrait aux photographes animaliers Pentax, c'est un 500 ou 600mm f/5.6 beaucoup moins cher et plus léger que le DA 560, avec lentille de Fresnel... Un peu comme le Nikon AF-S 500 mm f/5.6E PF ED VR qui pèse moins d'1,5 kg... mais en mieux  (ben oui, quoi : c'est Pentax, non ?)

🍿📽🎞
Tous prêts pour la nouvelle vidéo Ricoh?

Ooku commence à teaser sur PentaxForum



DFA* silver coming...

Citation de: OursDePyrene le 21 Juil 20 à 23:10

Oui et non !
(ici, on n'étudiera que l'utilisation avec K-1 ou K-1 II)
- Si c'est pour l'utiliser avec le DA*300, ça donne l'équivalent d'un 420mm f/5.6 : le  D FA 150-450, certes beaucoup plus cher, me parait préférable. Mais bon, c'est encore acceptable...

- Si c'est pour l'utiliser avec le DA 560/5.6, ça donne un 784mm f/8... mais à quel prix !!

- Si c'est pour l'utiliser avec le D FA 150-450, chacun sait qu'un TC avec un zoom, ce n'est pas très conseillé.

Finalement, ce qu'il faudrait aux photographes animaliers Pentax, c'est un 500 ou 600mm f/5.6 beaucoup moins cher et plus léger que le DA 560, avec lentille de Fresnel... Un peu comme le Nikon AF-S 500 mm f/5.6E PF ED VR qui pèse moins d'1,5 kg... mais en mieux  (ben oui, quoi : c'est Pentax, non ?)

Sauf que quand on ne fait de l'animalier qu'occasionnellement, qu'on a déjà un DA*300 et qu'on a pas envie de le vendre à vil prix pour se payer un 150-450 ou un 500 hors de prix à la place, alors on aimerait quand même vraiment un TC qui passe en FF.

Citation de: alfa_delta le 21 Juil 20 à 19:27
Un simple TC 1,4 compatile FF/K1 ferait déjà plaisir à beaucoup de pentaxistes, je crois.
Mais...  

Il en existe déjà un : le Kenko Pz-AF 1.5x TELEPLUS SHQ
https://www.pentaxforums.com/userreviews/kenko-pz-af-1-5x-teleplus-shq-teleconverter.html
Je l'ai et il fonctionne parfaitement sur le K-1

Citation de: gcgignac le 22 Juil 20 à 12:17
Il en existe déjà un : le Kenko Pz-AF 1.5x TELEPLUS SHQ
https://www.pentaxforums.com/userreviews/kenko-pz-af-1-5x-teleplus-shq-teleconverter.html
Je l'ai et il fonctionne parfaitement sur le K-1

Merci pour cette réponse très utile

Ouais ok, j'en ai trouvé un sur le bon coin mais on en revient encore au même constat : ça n'existe pas en neuf, du coup faut chercher en occasion en espérant trouver un jour la bonne affaire.
Alors j'aime bien l'occasion hein, ça représente la moitié de mon parc d'objectifs actuel et certainement plus des 3/4 de ceux que j'ai pu acheter un jour. Mais c'est quand même rassurant quand on a investi dans un système de pouvoir trouver du neuf aussi.

Je l'avais acheté neuf sans hésiter il y a 3 ans pour moins de 110€, soit le tiers du prix du HD DA 1.4x qui lui n'est pas compatible FF acheté 350€ en 2015 et revendu 250€ en 2017.
La question si Ritax en sort un compatible FF est celle du prix qui pourrait valoir 4 fois le prix du Kenko

Même si 4 fois plus cher qu'un Kenko, ça restera quand même 4 ou 5 fois moins cher qu'un Pentax 150-450mm...
Et je ne te parle pas du poids.

Citation de: gcgignac le 22 Juil 20 à 12:17
Il en existe déjà un : le Kenko Pz-AF 1.5x TELEPLUS SHQ
https://www.pentaxforums.com/userreviews/kenko-pz-af-1-5x-teleplus-shq-teleconverter.html
Je l'ai et il fonctionne parfaitement sur le K-1

Je possède moi aussi ce téléconvertisseur Kenko, et je l'ai même "comparé" à d'autres (le Pentax x1.4 et le "vieux" Pentax Adapter x1.7 qui a la propriété de rendre "presque AF" les objectifs manuels... je dis "presque" parce qu'il faut quand même faire une pré-mise au point même approximative).
Les résultats du Kenko avec le DA 300 ne sont pas brillants et, de plus, on ne retrouve pas dans les EXIF les données résultant de son utilisation (focale convertie, mais ça c'est pas grave quand on bosse avec un télé fixe, et ouverture résultante ce qui, moi, me gêne davantage). Cela dit, on peut s'accommoder de tout et même bosser en manuel ! Avec le K-1, il est préférable, pour de meilleurs résultats, de cropper ou de shooter en mode APS-C. Et pourtant, il n'est pas fait pour ça, le K-1 !
Mais bon, à chacun de choisir !

La vidéo du jour :

https://youtu.be/S4k0yKDJPg0

Résumé en anglais :

Citation de: Class AOne can see a reaction to the viewfinder of the K-new (very bright, very clear).

They used brand-new high-refraction glass for the pentaprism and it is the first time this material -- for which development started in 2017 -- is used in a pentaprism.

The viewfinder is said to be 10% brighter than that of the KP and reduces distortion to a minimum; it is said to be one of the most important features of the new APS-C flagship

The new camera is slimmer than the KP and the use of a joystick for AF point selection is confirmed. Two memory card slots are confirmed as well.

The shutter release button uses the same leaf switch design that was used used in the 645Z and K-1. Normally, they use a more compact mechanism for smaller cameras but managed to use this design -- which allows a smoother release -- in the K-new.

They also maximised the size of the top LCD panel.

A new shutter unit and new mirror-driving mechanism are used to combine to a smooth shooting action, in particular to minimize any impact from the mirror swing-back action.

They want to convince users that in terms of component quality, an APS-C camera can be just as good as an FF camera.

The image sensor and image-processing engine are also new.
There is a new "accelerator unit" as well. Some will like that, some won't. No words on whether its use will be optional this time.

IQ improvements are promised even at ISO 100, due to advanced image-processing.
Again, no words on whether or not these improvements will be optional.

Silver (painted) versions of the following were shown: FA* 70-200, FA* 50, (an FA*85 is planned), K-1 Mark II (probably limited numbers), K-new (will hopefully be released along with the black version, but then the phrasing used "consider", so there is no 100% confirmation).

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/410515-meet-new-flagship-4.html#post5042756

Il y a du Silver au menu : K_NEW, K-1 Mark II et trois D FA★.

Tout ça pour ça......c'est décevant !

Si quelqu'un est à la recherche d'un Kenko 1.5x SHQ j'en un 1 qui traine dans un placard    Inutilisable avec le DA* 300 si on veut des images de qualité.

Plus fin que le KP  , il est déjà pas très gros celui la.