Bonjour à tous !

J'ai créé ce sujet pour éviter de déterrer des anciens topics d'il y a 5 ou 6 ans   

Je me suis mis à la photographie numérique il y a 6-7 mois environ en achetant à bas coût un K10D avec peu de déclenchements. Je l'ai équipé d'un Sigma 24-135 pour avoir quelque chose d'assez polyvalent pour éviter de trimballer 15 objectifs différents en voyage. (SInon j'ai le 18-55 standard et un sigma 100-300)
J'ai l'impression d'arriver déjà aux limites de mon boitier sur certains aspects, et je voudrais savoir si c'est normal ou si c'est mes réglages qui sont en cause.
Déjà les réglages principaux que j'utilise : Av et Tv et limite d'ISO automatique à 800 (après il y a trop de grain).

et voici les problèmes rencontrés :

- en Av les vitesses sont de l'ordre de 50 à 250 max en ouverture 8 ou 9, après je suis en limite (tout clignote) et ceci généralement par temps lumineux mais nuageux

- J'ai beaucoup de clichés flous en portrait, notamment quand j'utilise la sélection du point d'autofocus parce que je ne veux pas centrer le sujet. Si je prend en focus central, généralement, ça va mieux.

- Dès lors que l'on arrive en début de soirée (peu avant le coucher de soleil), plus moyen de prendre des photos à main levée, les vitesses descendent tellement bas que le trépied devient obligatoire, et ce même en ouvrant à fond (et dans ce cas, j'ai une profondeur de champs beaucoup trop faible pour ce que je compte faire)

- A partir d'une focale 100mm, ça devient coton de prendre des photos nettes à main levée, au delà de 130-150 c'est quasiment peine perdue. Si j'augmente la vitesse à 250 ou plus pour pouvoir être net à main levée, ma photo devient noire (ISO à 800 et ouverture assez grande)

Quand je vois des gens prenant des photos en soirée sans trépied ou encore d'autres avec des focales énormes et prenant tout à main levée, c'est assez rageant.
Sinon, en plein jour, bien lumineux et en restant en dessous de 135mm de focale, je peux faire des photos bien sympa quand même !


Si des gens ont des conseils à donner, ou des critiques ou juste des infos sur la normalité de ces problèmes, je suis tout ouï !

Bonjour Kay10
Difficile de donner un conseil, cette situation peut provenir de divers éléments, cellule , moteur, contacts ?
Objectifs non rien a voir , même si le 18/55 n'est pas un super objectif
as tu mis une nouvelle batterie ? celle qui accompagnait pourrait être faible , défectueuse ?
Désolé de ne pouvoir approfondir, 
Bon courage , peut être un membre plus calé pourra donner d'autres indices

Salut Kay10theD,

Petite questions :
Quand tu parles d'ouvertures assez grandes, tu parles de f/8 f/9 ce qui est beaucoup selon la situation mais en générale c'est combien?
Aurais tu un lien vers une bonne et mauvaise photo avec des exifs? ou pourrais-tu poster des images du problème?
As tu activé la stabilisation capteur ou au contraire désactivé pour voir si les flous disparaissent?
Ton 24-135 est à ouverture glissante f2,8 à f4, qu'as tu comme résultat à ces ouvertures?

......

Je dirais que de mémoire, l'auto-focus du K10D n'est pas optimal, et encore moins en situation peu lumineuse. Et l'anti-bougé a sacrément progressé aussi en 15 ans, tout comme la montée en ISO. Tu as le choix entre des photos bruitées ou des photos floues.

Je rejoins cependant le commentaire d'Electro, si tu pouvais nous montrer quelques exemples, on pourrait te donner des pistes d'amélioration.

Je ne sais pas si on trouve encore beaucoup de photos au K10D sur le forum, il faudrait remonter à des messages de 2007- 2010, et je crains que beaucoup de photos ne soient plus disponibles auprès des hébergeurs après tout ce temps.

J'ai posté en fev-mars de cette année plusieurs séries de photos faites au K10 lors d'un voyage en Asie Centrale.

Le K10 permet de faire de très belles photos mais pas dans des conditions de lumière faible.
Il est parfait pour des prises de vue extérieures en journée, je crois qu'il ne faut pas lui en demander plus.

Citation de: Kay10theD le 07 Déc 21 à 12:09
Quand je vois des gens prenant des photos en soirée sans trépied ou encore d'autres avec des focales énormes et prenant tout à main levée, c'est assez rageant.

Ils n'ont peut être pas le même matériel que toi ; les boitiers ont beaucoup évolués depuis le K10.

Mais comme le dit Electro, il faudrait que tu puisses nous donner des exemples pour illustrer tes problèmes et savoir si le boitier a un souci ou pas.

Salut à tous !
Merci pour vos réponses. Concernant les batteries, elles sont toujours bien chargées et récentes (5 mois).

Pour l'ouverture, généralement je reste autour des f8, maximum f13 sinon je n'ai pas assez de lumière.
La stabilisation du capteur est toujours activée sauf pour les photos avec trépieds, je vais essayer de tester avec et sans ce WE.

je ne suis pas super à l'aise avec l'hébergement de photo et les tailles à respecter, donc voici des liens pour arriver aux photos avec problème :

- Problème de focus (f/4,6, 135mm, 1/160, ISO 250, Av): je l'ai fait sur l'arbre fruitier mais il n'a pas pris : https://zupimages.net/up/21/49/g83w.jpg
- Vitesse trop basse pour être nette, mais pas très lumineux quand même (f/6,3, 24mm, 1/5, 800,  Av) : https://zupimages.net/up/21/49/9bzg.jpg
- Un peu sombre, mais ça va (f/8, 55mm, 1/200,  ISO 320, Av) : https://zupimages.net/up/21/49/3tnq.jpg
- Une en début de soirée, le sujet était lumineux mais il faisait presque nuit (f4,5 , 38mm, 1/13,  ISO 1600,  M) : https://zupimages.net/up/21/49/lo64.jpg

Et une qui est plutôt bien équilibrée je trouve, prise en condition très lumineuse (f/10, 33mm, 1/125, ISO 160, Av) : https://zupimages.net/up/21/49/g7hx.jpg


En fait de temps en temps je suis vraiment content de mon K10D, je trouve qu'il peut sortir de très beau clichés ! Et pour des photos en condition de basse luminosité par exemple en tout début de soirée, je n'ai pas de photos parce que ça fait déjà longtemps que je l'ai rangé puisque plus exploitable ...

J'essaierai de prendre des photos représentatives pendant mon escapade ce WE.

Malgré toutes les bonnes choses que j'ai lu sur ce boitier avant de l'acheter, je commence à me rendre compte qu'effectivement, après plus de 10 ans il commence à se faire vieux ^^
Pour l'instant je n'ai pas les sous de changer par contre, donc je dois continuer à l'amadouer et à me plier à ses limites de temps en temps

Tes photos n'ont pas les exifs intégrés et sur ceux que tu donnes, tu ne précises pas les isos qui permettraient de savoir si tu aurais pu augmenter un peu ta vitesse.
Perso, j'essaie toujours d'avoir en vitesse le double de la focale pour ne pas avoir de bougé à main levée. ex : focale de 100 => 1/200 mini. Si pas possible, j'essaie de me caler contre un mur ou un objet stable.
Tu ne peux pas vouloir tout en même temps : profondeur de champ, vitesse et peu de lumière. Pour ça, il faut un appareil qui monte très bien en iso et je ne sais pas si c'est le cas du K10.

J'ai laissé tomber le K10 pour le K5 et ça été pour moi "le jour et la nuit"!
Le K5 m'a fait faire un bond qualitatif, que j'ai ressenti aussi en passant au K1.
J'utilise toujours le K5 en 2ème boîtier pour compléter mon K1.
En occasion on peut en trouver à petit prix, mon K5  je l'utilise avec le DA 15 F4, le DA 35 macro F2.8 et DFA 100 macro F2.8 et le DA* 200 F2.8.
J'envisage de la remplacer soit par le K3 III soit le K1 II j'hésite beaucoup en ce moment...

Citation de: Kay10theD le 09 Déc 21 à 23:40
je ne suis pas super à l'aise avec l'hébergement de photo et les tailles à respecter, donc voici des liens pour arriver aux photos avec problème :

- Problème de focus (f/4,6, 135mm, 1/160, Av): je l'ai fait sur l'arbre fruitier mais il n'a pas pris : https://zupimages.net/up/21/49/g83w.jpg
- Vitesse trop basse pour être nette, mais pas très lumineux quand même (f/6,3, 24mm, 1/5, Av) : https://zupimages.net/up/21/49/9bzg.jpg
- Un peu sombre, mais ça va (f/8, 55mm, 1/200) : https://zupimages.net/up/21/49/3tnq.jpg
- Une en début de soirée, le sujet était lumineux mais il faisait presque nuit (f4,5 , 38mm, 1/13) : https://zupimages.net/up/21/49/lo64.jpg

Et une qui est plutôt bien équilibrée je trouve, prise en condition très lumineuse (f/10, 33mm, 1/125) : https://zupimages.net/up/21/49/g7hx.jpg

Est-ce possible de mettre des photos avec les exifs (métadonnées qui contiennent les informations des règlages, objectifs etc) ? ce serait plus pratique. J'ai l'impression que zupimages supprime les exifs, tu peux essayer avec casimages, c'est ce que beaucoup de personnes utilisent sur le forum.

Tout d'abord, merci beaucoup d'être actif sur un sujet qui concerne un vieux boitier un peu démodé, ça me fait vraiment plaisir de voir tout ces messages !

Je prend note de la technique ½*focale pour empecher le flou !

Alors, j'ai l'impression que je ne peux pas upload mes photos en raw (.DNG) et lorsque je les convertis en jpeg, les exifs disparaissent.
J'ai donc repris les exifs directement pour rajouter les iso dans mon second message ainsi que le mode (Av ou M). Ainsi toutes ces données sont rajoutées juste au dessus ! Pour la mesure d'exposition, je la prend toujours moyenne pondérée centrée.

Voici ici les exifs complets concernant la photo de la fontaine de trévi, celle où il fait presque nuit. Les seuls réglages qui ont changés sur les autres concernent l'ouverture et les ISO (mode Av)

https://zupimages.net/up/21/49/h39q.png

(en fait j'arrive à faire afficher la photo directement, mais je n'arrive pas à régler la taille pour ne pas excéder les limites du forum données en pixels)

J'espère que tout ça va vous aider ! le semestre prochain je suis en stage et il sera correctement rémunéré, je vais peut être essayer de voir si je peux avoir le budget de passer sur quelque chose de plus performant comme le K5 dont parle Fred26, étant donné que j'ai déjà quelques objectifs, ça pourrait me faire moins cher de prendre le boitier nu ahah

Je possède et j'utilise toujours de temps en temps le K200D qui est un K10D avec une ergonomie un peu plus limitée.
Pour les photos avec une faible luminosité, tu peux toujours dans certaines conditions utiliser des objectifs qui ouvrent plus, quand j'étais au canada il y a 10 ans avec seulement le K200D, j'ai pris pas mal de photos avec le Pentax DAL 35mm f/2.4 et le 77mm f/1.8 de nuit à main levée, et ça donnait des résultats pas trop mal (bon, à 1600 isos il vaux mieux les passer en noir et blanc mais à 800 ça passe en couleur). Je ne sais plus si je les avais poster ici ou sur un autre forum, mais je peux essayer de les retrouver pour montrer ce qu'on peux sortir avec ce genre d'appareil.
Je pense que dans ton cas, le facteur limitant est plus les objectifs qui ne sont pas très lumineux, tu peux essayer les DA-L 35 et 50 qui ne sont pas très chers et permettent déjà de très bon résultats.