Heu... les 2 je cois...? T'as pas ce problème toi...enfin si c'est un problème, j'ai vu que c'était comme ça avec les ouvertures de 5 et +...

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=8119.0

Avec un objo manuel, lorsque tu va fermer le diaph, ton verre va s'assombrir, c'est normal !

apparemment pour les katz, il faut prendre le traitement "optibright" pour éviter ca !

J'ai pris Optibrit... le demi cercle du haut ça va 'est celui du bas qui est sombre.

Citation de: Peuch44 le 07 Sep 09 à 13:20
J'ai pris Optibrit... le demi cercle du haut ça va 'est celui du bas qui est sombre.

C'est donc juste le demi cercle du stigo ? Il me semble que cela faisait la même chose sur mon verre "noname" de mon K100d ?
Faudrait poser la question à Spag, quand il sera de retour de vacances. Il a Katz, il pourra peut-être t'en dire + !

En fait j'ai vu comme tu dis que c'était normal ça dépend de l'ouverture et de comment tu place ton oeil. Mais c'est vrai que c'est un poil génant.

C'est normal avec un stigmo   ;)

et ça ne vou gène pas vous pour faire les mises au point?

Je n'en ai pas sur mes APN, mais sur les argentiques ça fonctionnait ainsi, sauf avec les objos à grande ouverture ...
Ca commence à s'assombrir vers les 5.6, de mémoire et ça peut gêner, en effet. Je suppose que sur les numériques, ce n'est pas différent des argentiques ...   

ça va pas trop le faire alors avec mon future tamron 500 F8...!

si tu c'est un objo "tout auto", la visée se fait à pleine ouverture.
Tu ne devrais pas être gêné  ;) (je fais le malin maintenant que gin.net m'a tout expliqué....)

Pas compris... mais non le Tamron 500 F8 est tout manuel...

Ben... je te le confirme, avec un stigmo et objo comme ton catadioptrique, c'est sport  (il me semblait l'avoir dit sur le fil que tu avais ouvert sur cet objo... mais je n'avais effectivement pas précisé que c'était avec un stigmo). De toute façon, même avec le verre d'origine, la visée avec ce genre d'objectif est très sombre (f/8) et le trépied est généralement le bienvenu.

Mais pourtant à chaque fois vous dites "avec ce genre d'objectif stigmo obligatoire"... donc moi voilà!

Citation de: Peuch44 le 07 Sep 09 à 15:44
Mais pourtant à chaque fois vous dites "avec ce genre d'objectif stigmo obligatoire"... donc moi voilà!

C'est bien un objo à MAP manuelle ? 

oui pourquoi?

Citationoui pourquoi?

Parce que tu te poses la question de l'utilité du stigo !

Peut-être que pour un objo qui ouvre à f/8 tu peux arriver à faire la MAP sans ton verre de visée.
Mais avec les objos super lumineux (genre f1.7 ou f1.4), on a une PDC tellement faible que sans le stigo c'est presque impossible de s'en sortir !

ah oui donc j'ai acheté le Katz eye cher pour rien en fait...
Ba mince alors... J'aurais dû garder mon verre original!! Tampis je verrai bien si vraiment c'est galère je le revendrai. C'est peut être juste une question d'habitude

Ben... un 500mm catadioptrique, à ouverture fixe, c'est un cas particulier parmi les objectifs manuels. En général, les objectifs manuels ont une grande ouverture. Le 500mm dont tu parles, c'est quelque chose de particulier, le rendu de ce type d'objectif aussi. Tu comprendras mieux quand tu l'auras essayé, c'est difficile à décrire tant qu'on n'en a pas eu un entre les mains.

Citation de: Peuch44 le 07 Sep 09 à 17:37
ah oui donc j'ai acheté le Katz eye cher pour rien en fait...
Ba mince alors... J'aurais dû garder mon verre original!! Tampis je verrai bien si vraiment c'est galère je le revendrai. C'est peut être juste une question d'habitude

non, si tu te procures un objectif manuel à grosse ouverture, je t'assure que tu ne le regrettera pas !
Pour le tiens, j'ai du mal à imaginer ce que cela donne de travailler avec un 500 !

Et ba je te dirai...lol je sens que ça va être coton C'est en attendant le Sigma 50-500 ou 150-500... mais c'est cher donc il y a le temps!!!