Le K-x en test chez lesnumériques

[Supern!ko]

C'est ici

Le Pentax K-x est une nouvelle entrée de gamme ambitieuse. Si la vidéo n'attirera personne de sensé, l'agrément d'utilisation est réel et la qualité d'image talonne sans complexe, et bat même parfois, des références deux fois plus chères.

Ce qui est intéressant, c'est surtout de le comparer à d'autres dans le face à face...

++

[dardi]

Je cite l'article :
il n'y a toujours pas d'affichage des points dans le viseur
le déclenchement provoque un claquement sec désagréable à l'oreille.
la mise au point rapide (mais bruyante avec l'objectif DA L 18-55 mm livré en kit)

+ pas de grip, mais bon je n'en ai jamais eu.
Je trouve l'esthétique du boitier moyenne, trop lisse.

J'étais intéressé par cet appareil, mais vu les différents points négatif, je vais attendre pour voir la prochaine génération.
A la vitesse où ça va, faut pas se précipiter. Depuis mon K100Ds sont sortis le K200, Km, Kx et K7 en 2ans.
je voulais changer mon k100d à cause du bruit de l'obturateur.

[Zifnab]

Idem, je comptais remplacer mon K100DS par le K-x mais ne pas avoir les petits points rouges dans le viseur, ça m'embête quand même (enfin, ce n'est un "gros" défaut mais bon...). J'attendrais l'an prochain ^____^

[Supern!ko]

Ralala !! Arreter de dire ça...
Je sent que je vais me le payer pour noël et que 2 semaines après un K30D va sortir avec en tropicalisé, avec un ergonomie plus pro comme sur le K20 et un grip en option pour 50 ou 100€ de plus.
Et là je pleure !

Ce que j'attendais chez lesnums, c'est leur test de sensibilité, et là il s'en sort vachement bien mais on s'en doutait:

K-x

K-200

Alors que le K-7 est loin derrière, mais ça on le savais déjà :


Niveau concurence, le 500D de C***n s'en tire vachement bien je trouve :

Peut être un peu trop lissé...

Et le D5000 de N***n:

Pas mal aussi...


Mais de toutes façons, je reste chez Pentax... donc ce sera K-x... ;)