Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Re : Le Pentax 645D officiellement annoncé (en vente au Japon à p. de 05/2010)

Démarré par MouLaG Ôfr, 30 Nov 09 à 13:24

Zoille

Il a l'air de partager une partie de son électronique avec le K-7, mesure 77 segments, l'écran de 3 pouces.
Qui voulait un K-7 avec une mise à jour niveau capteur?  :lol:

pierrot73210

"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

Gin.net

Citation de: tryphon4 le 10 Mar 10 à 12:02
C'est clair que ce 645D va être une machine de guerre. Espérons quelques objectifs AF pour compléter l'arsenal.
Il y a déjà un 55mm annoncé
http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm.asp

ça va nous donner quoi comme facteur de crop par rapport au 24x36 ?
si j'en crois mes calculs, 0.78: le rapport des diagonales est de 55mm pour le 645d contre 43mm pour un 24x36. On a donc une focale équivalent à un 43mm, la focale normale par excellence.


Et merci pour l'info sur la dynamique :jap:

lavacherouge

La dynamique de 11,5 c'est ce qui m'a frappé tout de suite. ça fait rêver. On imagine les possibilités notamment en paysage et sur les sujets très contrastés.

Citation de: pierrot73210 le 10 Mar 10 à 12:18
Où trouves-tu ces infos sur les gammes dynamiques, Tryphon ? J'aimerais bien pouvoir y comparer aussi mon K100...

Pour le K100D c'est 2.  :lol:


pierrot73210

"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

MouLaG Ôfr

Citation de: Gin.net le 10 Mar 10 à 11:35
Par curiosité, de combien est cette dynamique sur le K20D ou le K7, à titre de comparaison ?

Citation de: tryphon4 le 10 Mar 10 à 12:02
La gamme dynamique du K20 est de 8.56IL, celle du K-7 est de 7.73IL, celle du meilleur 24x36 (le D3x) est de 9.64IL. Donc avec 11.5IL le 645D est largement meilleur.

Dynamic Range (mesures DXO) :
- Pentax K-7   = 10.6
- Pentax K20D   = 11.1
- Pentax K-x   = 12.5

Quelles sont tes sources tryphon ?
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

L'annonce officielle sur pentax.fr




La division PENTAX Imaging System de HOYA Corporation a le plaisir d'annoncer la commercialisation de son premier appareil moyen format numérique.


PENTAX 645D

Capteur Kodak CCD 40 millions de pixels
Nouveau processeur PRIME II
Conversion A/N 14 bits
70 joints de protection
Double slots SD/SDHC
Nouveau module AF SAFOX IX+ (11 collimateurs dont 9 croisés)
Cellule 77 zones


PENTAX D-FA 645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW

Equivalent à 43.5mm au format 35mm
Résistant à l'eau et à la poussière
Revêtement anti-reflet
Diaphragme circulaire
Optique motorisée SDM
Poids : 416g


Le 645D équipé d'un 55mm ne sera commercialisé qu'au Japon à partir de Mai 2010, aucune décision n'ayant encore été prise quant à sa commercialisation sur le marché européen.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

lavacherouge

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Mar 10 à 12:58
- Pentax K-7   = 10.6
- Pentax K20D   = 11.1
- Pentax K-x   = 12.5

Tu es sure? Je penche plus pour les infos de Tryphon.

tryphon4

Héhé, les plages dynamiques sont (le tableau au milieu de la page, colonne la plus à droite et valeurs sur fond bleu). Et celle du K100D est de 8.23IL.
Les résultats peuvent différer suivant la version d'ACR utilisée pour la mesure mais ça donne une idée assez précise. ;)

pierrot73210

"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

tryphon4

Oui ils sont passé de 8+ à 9+ donc il sera meilleur que celui du K-7.
Je me demande à quel prix sera commercialisé l'engin. Et il me paraît impensable qu'il ne soit vendu qu'au Japon, ce serait un non-sens.

MouLaG Ôfr

Prix annoncé +/- 9.800 USD

2 fois moins cher que le nouveau Mamiya 40 Mp annoncé il y a 2 jours  :applaud:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: lavacherouge le 10 Mar 10 à 13:26
Tu es sure? Je penche plus pour les infos de Tryphon.


J'ai mis le lien dans le message que tu cites = mesures DXO, il suffit de cliquer dessus.

Ce qui veut dire que selon le système de mesure, les plages dynamiques sont très différentes (d'où l'importance de préciser les références) ...

Par comparaison, un Phase One P65+ de 2008 à une plage dynamique de 13, un Nikon D700 = 12.2 et un Canon IDs Mk IV = 12.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Un bon résumé (trouvé sur pentaxforums)

Citation de: http://www.pentaxforums.com/forums/948436-post482.html
The more I think about it, the 645D is pure Pentax:

* Inexpensive. Not "cheap," but not pointlessly overpriced.
* Especially considering what you get. It is, as far as I can tell, the first MF DSLR with dust reduction. Weather sealing. It's stuff that the other manufacturers haven't really bothered with, that doesn't (in the grand scheme of things) cost much to implement, but Pentax has been the only one with the balls to do it.
* In that sense, it's obviously true to the original 645's raison d'etre: a miniature field camera. It's inexpensive, tough, easy to use (it's got scene modes, for gods' sakes!) and compact.
* Students are going to love it.


There is, however, one thing that is very, very un-Pentax-like about it, something that takes bucks one of the grandest Pentax traditions and micturates all over it:

* The 645D will probably have best-in-class AF - WE'RE ALL DOOMED! THE END TIMES ARE UPON US!


Here's some food for thought:

Canon ID Mk IV Dimensions/Weight: 156x157x80mm/1230g (with battery)
Pentax 645D Dimensions/Weight: 156x117x119/1480g (with battery and 2 SD cards)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: pierrot73210 le 10 Mar 10 à 13:32
SAFOX IX+... C'était le VIII+ dans le K7, non ? :D

SAFOX IX+  :?:

CitationQ: How does SAFOX IX+ differ from SAFOX VIII or VIII+?

A: "The optics in the AF module has been entirely redesigned to improve the autofocus accuracy to the high level expected for medium-format digital cameras. In addition, a light source detection sensor has been incorporated to assure high-precision autofocusing with a wide range of light sources. The light source detection sensor is an addition expressed as +."
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: tryphon4 le 10 Mar 10 à 10:50
Premier gros regret: on n'atteint pas les dimensions du format historique 645, on n'a que 62% de sa surface. :spamafote:
Mais il est 4 fois plus grand que nos capteurs aps-c donc on lui pardonne :mrgreen:

Citation de: Spag le 10 Mar 10 à 11:24
J'ai fait une petite comparaison de taille de capteurs / films pour ceux que ca intéresse:

[URL=http://nsa14.casimages.com/img/2010/03/10/100310112235744904.gif]http://nsa14.casimages.com/img/2010/03/10/100310112235744904.gif[/URL]


Les dimensions réelles du format argentique 645 ne sont pas 6x45, mais sont en réalité un peu inférieures : 56 x 42mm (http://dirapon.be/Docs/Focales24x36Autres%20formats.htm) :!:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Spag

Oups c'est vrai.  :oops:
J'ai corrigé mon graphique, merci de ton rappel! :D


chrisfer

Pentax K-3-5II ; Limited 15,21,35,31,43,70,77,20-40 ; DFA100WR ; DA*16-50,50-135,200,300 ; DA10-17, 17-70SDM ; FA28f2.8 ; Sigma 30mmf1.4 Art ; 360FGZII
Revendus : Pentax 12-24,40,35f2.4,18-55WR&50-200WR; FA35f2,FA50f1.4; Sigma 8-16HSM,28f1.8, 105f2.8 macro,18-50f2.8macro,17-70mmHSM,50-150mmHSM,18-125f3,5-5.6; Tamron 17-50f2.8,70-300
My Pentax Gallery

Chetman

 200 iso en natif et 100 en boost  GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR  :evil:

il me manque le 50 natif, tant pis je l'acheterais pas (tout de suite)
Capable du meilleur comme du pire, mais pour le pire je suis le meilleur

                                www.tof.book.fr

chd

chouette un MF baroudeur  :D
bon 10 euro la pellicule plus développement
je garde mon argentique  8-)
une bonne nouvelle AF IX une évolution enfin