SMC PENTAX FA 28mm F2.8 AL

[joupil]

Bonjour,

je cherche des informations sur l'objectif suivant : SMC PENTAX FA 28mm F2.8 AL.

La focale m'interesse beaucoup, et je voudrais savoir quel est sa valeur sur le marché de l'occasion ?
J'en ai trouvé un à 230E sur le net, mais je trouve cela un peu chère, surtout que l'on trouve d'occasion des 17-50 Tamron a pêne plus chère....

Enfin voila, j'aimerais connaitre votre avis, es-ce qu'une focale fixe qui ouvre à 2.8 est mieux qu'un zoom qui ouvre à 2,8 ou faut'il privilégier les focales fixes avec une ouverture plus importante ?

[lavacherouge]

C'est top qualité optique, top qualité fabrication, prend pas de place et de poids monté sur le boitier, compatible pour un éventuel passage au FF un jour. Une merveille.
Ce n'est nullement comparable avec un 17-50.

[CarbwounR]

Je confirme pour la comparaison, ça n'a pas grand chose à voir, un grand angle fixe compatible 24x36 contre un zoom APS-C. Mais 230€ n'est pas si elevé que ça 

[MouLaG Ôfr]

J'ai eu le mien, en occasion, top qualité, à 185 eur en 09-2007.
230 eur me parait encore très correct pour cet objectif vraiment agréable, bien construit, compact, etc !

[Bonzai]

C'est ma deuxième objectif fixe après mon 50mm 1.7 et je ne suis pas du tout deçu.
Pour le prix, je ne sais pas trop car j'ai eu le miens seulement à 150$ CAN.

[joupil]

Merci pour ces commentaires, cela donne envie :)

Encore une petite question, est-ce que l'apport de l'autofocus est vraiment important pour cette focale ?

[CarbwounR]

J'aurais tendance à dire non pour la plupart des photos, parce que c'est un grand angle. Du moins, ça ne vaut pas (pour moi) le surcout par rapport à un A 

[tryphon4]

Grand angle sur un 24x36, sur un aps-c il a le même cadrage qu'un 42mm en 24x36.

[joupil]

J'ai fais mon choix, cela sera le manuel.

J'espere que je m'en sortirais.

[radisman]

Je relance un poil ce topic :

Je regardais les cailloux Pentax avec AF en 28 - 30 mm, et je ne trouve plus de trace en neuf du Pentax 28 mm motorisé. Il n'est plus produit ? et mettons que le 31mm est un poil au dessus de mon budget 

Et j'ai aussi remarqué que Sigma avait produit un 28 et un 30 mm. j'ai lu pas mal de chose dessus, mais je n'ai pas trouvé de réponse claire à cette question : Sont-il des objectifs pertinents pour un usage un peu "sport" (photos faites souvent de près, avec le besoin d'un AF rapide et assez précis, et surtout léger le cailloux).

Donc si l'un d'entre vous avait un conseil à me donner sur un cailloux dans les 28 - 30 mm, et pas trop cher, je suis preneur !

[MouLaG Ôfr]

En effet, le FA 28 est discontinué depuis quelques années (plus produit).

[radisman]

  merci pour cette réponse MouLaG Ôfr

[tiano85]

est ce que c'est vrai que les objectifs Pentax et Tamron sont de même facture ??
enfin que ce sont les mêmes quoi !
j'ai vaguement entendu un truc du genre...

du coup, pourquoi s'emm**** à acheter Pentax qui est quand même moins bon marché, si ce sont les mêmes produits ?

[Pixel]

est ce que c'est vrai que les objectifs Pentax et Tamron sont de même facture ??
enfin que ce sont les mêmes quoi !
j'ai vaguement entendu un truc du genre...

du coup, pourquoi s'emm**** à acheter Pentax qui est quand même moins bon marché, si ce sont les mêmes produits ?

Justement , ça demeure dans le vague, et dans les grosses légendes de bistro , car avec des trucs sur le net de ce genre, je pourrais t'écrire un gros livre avec 

je n'ai jamais vu Tamron fabriquer des Limited pour Pentax, ou des focales fixes, peut-être le large zoom  18-250mm au pire ,

Tokina lui par contre en a fabriqué plusieurs 

du coup, pourquoi s'emm**** à acheter Pentax qui est quand même moins bon marché, si ce sont les mêmes produits ?

tu crois que l'on ne le saurais pas encore si c'était le cas,  mais rien ne t'empêche d'acheter tout de même du Tamron 

et vive les légendes du net 

[tiano85]

malheureusement, mes maigres revenus ne me permettent pas mieux... 

mais mes exigences de newbie se contente de Tamron ! pour le moment...

[ParacetAmol]

Un  certain nombre de zoom Pentax (en gamme DA, ni *, ni limited) sont issu d'une étroite collaboration avec Tokina, et on les mêmes qualités optiques et de fabrication.

En revanche, le rapport qualité prix est parfois à l'avantage de Pentax. Je dis parfois parce que je n'ai pas les données pour tous les objectifs, mais à titre d'exemple le 10-17 Tokina et le 10-17 Pentax sont des clones, et le Pentax est moins cher de près d'une centaine d'euros si je me souvient bien ;)(source : compétence photo, numéro spécial panoramique que je n'ai pas sous la main pour le moment...)

[tiano85]

Tokina ? Tamron ?

même combat ??

[envers]

Et j'ai aussi remarqué que Sigma avait produit un 28 et un 30 mm. j'ai lu pas mal de chose dessus, mais je n'ai pas trouvé de réponse claire à cette question : Sont-il des objectifs pertinents pour un usage un peu "sport" (photos faites souvent de près, avec le besoin d'un AF rapide et assez précis, et surtout léger le cailloux).

J'ai le sigma 30mm f1,4 – qui a pris racine sur mon K7. C'est un très bon objectif, lumineux et piqué.
En revanche, pour le sport, tu l'oublies. L'autofocus est précis mais (relativement) lent. Ah, et c'est aussi un gros machin qui pèse son poids.
En résumé, quelles que soient ses qualités, il ne répond pas à ton cahier des charges.

[radisman]

@ envers

Merci, au moins ça a le mérite d'être clair :)
Je vais peut être m'orienter vers le Pancake 40mm ... mais avant je vais lire les fils dessus !

[hoyas]

salut
je déterre ce topic, car je viens d'en remporter un à 160 euros sur la baie, en fait en pensant que c'était un f2... et j'ai un gros doute maintenant...

ça vaut le coup ?