Sigma 50mm f2.8 macro ou pentax 50 macro ?

[Bebber]

Bonjour.
Je suis à la recherche d'un objectif polyvalent, tendance macro.
J'aime bien "m'amuser" à la macro, mais mon 50 mm manuel avec bagues reste peu simple à utiliser.
J'ai vu le Sigma 50mm f2.8 macro pas très cher.
Quelle est sa qualité par rapport au DFA 50mm macro pentax ?
J'aime les photos de fleur, de goutte d'eau, et de toutes sortes de petits sujets. Je ne suis pas trop branché paortrait.
Je n'ai jamais eu d'autre marque d'objectif que des pentax et je n'ai pas envie d'être déçu.
Merci pour vos avis.

[Beba]

Bonjour.
Je suis à la recherche d'un objectif polyvalent, tendance macro.
Je ne suis pas trop branché paortrait.

Le 35 limited 

[tryphon4]

Optiquement, le Sigma est excellent, le Pentax est encore meilleur. Ils sont meilleurs que le FA 100mm macro Pentax.
Niveau construction, ça se vaut (plastique™ inside).
Va consulter photodo  ;)

[Bebber]

Le 35 limited 

C'est pas gentil ça... Me tenter comme ca 
C'est quand meme un peu ce que je pense, 'l'est pas mal ce 35 limited !

[lavacherouge]

J'aime bien "m'amuser" à la macro, mais mon 50 mm manuel avec bagues reste peu simple à utiliser.

Les bagues macro sont plus contraignantes pour travailler, il faut un peu habitude. J'ai travaillé longtemps avec avant d'investir dans un 50mm et 100mm macro.
Il faut quand même en retenir :
L'investissement est faible.
Un jeu de bagues macro associé à un 50mm te fait atteindre le rapport X1,5 au lieu de X1 avec un 50mm macro.
Tu peux y monter diverses focales, 20mm, 28mm, 50mm, 100mm, 200mm, etc...

[Pixel]

Bonjour.
Je suis à la recherche d'un objectif polyvalent, tendance macro.
J'aime bien "m'amuser" à la macro, mais mon 50 mm manuel avec bagues reste peu simple à utiliser.
J'ai vu le Sigma 50mm f2.8 macro pas très cher.
Quelle est sa qualité par rapport au DFA 50mm macro pentax ?
J'aime les photos de fleur, de goutte d'eau, et de toutes sortes de petits sujets. Je ne suis pas trop branché paortrait.
Je n'ai jamais eu d'autre marque d'objectif que des pentax et je n'ai pas envie d'être déçu.
Merci pour vos avis.

J'ai l'ancien modèle et le nouveau modèle 50mm macro de Sigma,
je le trouve excellent ce nouveau modèle  , juste un peu en dessous de son frère le  70mm macro Sigma  ,

tu peux y aller sans crainte ce n'est pas un cul de bouteille ;)

[Bebber]

Ben diou !! Pour un premier objectif autre qu'un pentax je suis plutot séduit par la construction. C'est bien beau cet objectif. Niveau taille ca change un peu de mon 21 ltd qui avait perdu l'habitude de quiter mon boitier.
Vivement de bonnes conditions pour aller tester tout ça...

[SPentaxQR]

Je suis à la recherche d'une focale fixe en macro, je ne cherche pas forcément un objectif neuf et j'ai déjà un 50-135 macro Pentax.
Je viens de vois sur Ebay un Sigma 50mm 2,8 macro, spécifié monture KA, c'est un vieux, je suppose, qui fonctionne uniquement en manuel ce qui ne me semble pas gênant.
Ma question est simple, si vous connaissez cet objectif, est-ce quelque chose de valable ou il vaut mieux passer son chemin ?
D'avance merci

[SPentaxQR]

Et sinon, entre ce Sigma 50 mm et le super Takumar 4/50mm, votre choix se porterait sur lequel ?
J'ai trouvé un Takumar 4/50 à 40 euros, est-ce une bonne affaire ?

[lavacherouge]

... j'ai déjà un 50-135 macro Pentax.

ça existe un 50-135 Macro?

[SPentaxQR]

Pardon, un 35-135, j'étais focalisé (c'est le cas de le dire) sur les 50 mm que j'ai vu.
Mais et pour ces objectifs, quel choix, quelle qualité ?

[RushOfBlood]

Bebber : Sigma pour moi, uniquement pour la différence de prix qui ne vaut pas la différence de qualité !

SPentaxQR : au prix du Takumar, fais-toi plaisir, prends les deux

J'ai eu un Sigma 50mm f/2.8 Macro sur la Baie pour moins de 170€ fdpin (un EX non DG), quel bonheur...