pentax DA 16/50 f2,8

[cuxac]

Bonjour
comment se comporte le pentax DA 16/50 f2,8 spécialement concu pour le capteur 23,5 X 15,7 sur un autre boitier de la marque, le K7 par exemple.
serat-il exploitable dans de bonne condition s'il est monté un jour sur un boitier pentax 24 X 36?
merci de vos eclaircissements

[chrisfer]

Sur tous capteurs actuels de Pentax le 16-50mm se comporte relativement bien -> http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1 (pas mal d'aberrations chromatiques tout de même).

Sur un format 24x36 le cercle optique ne permet pas la projection sur une telle surface, il y aura des zones noires.

[cuxac]

Merci pour cette réponse
les résultats des tests bousculent un peu l'idée que je me faisait de cet objectif.
quels pistes pour un meilleur choix?

[chrisfer]

C'est un bon objectif, mais c'est vrai que l'on attend encore mieux d'un DA*  

Optiquement il y a le peu couteux Tamron 17-50 f2.8 qui est vraiment très bon, peu encombrant, malheureusement aussi léger que sa qualité de construction  , cela reste un bon choix.

[Gin.net]

Et pour l'instant, il n'y a pas de boitier 24x36 numérique prévu chez Pentax...

[Torio]

Ouep et le problème d'abberation chromatique a été bien corrigé par rapport au première version tout comme les problèmes de back ou front focus

[chrisfer]

Malheureusement j'ai jamais entendu parlé d'une seconde version...  
Comment on les reconnait 

[jbergougnan]

Salut

J'ai acheté un DA* 16-50 F2.8 récemment d'occasion. J'avais hésité car je savais que les premières séries avaient des défauts (centrage, bord flous, BF/FF, SDM qui tombe en panne...). Le mien marche très bien et a un super piqué quasiment sur toutes les ouvertures et focales (un peu mou sur les bords entre 16-24mm a 2,8, comme tous les obj' j'imagine et pas grave a cette focale car utilisée pour les paysages donc souvent au delà de F4).
J'avais un peu étudié la chose avant de l'acheter.
En fait il n'y a qu'un seul modèle mais plus séries avec les numéros de séries suivants:
900XXXX pour les premiers de 2007/2008
901XXXX pour les suivants
902XXXX (le mien est un 90246XX) de fin 2008
903XXXX pour les derniers a partir de 2009.

On lit sur pas mal de forum que les 902 et 903 n'ont pas ou peu de défauts contrairement aux premiers plus touchés...

Voila en tout cas c'est un superbe objectif, je pense le meilleur dans cette gamme pour Pentax. Le seul défaut est qu'il est un peu cher surtout depuis la hausse du court du Yen depuis 1 an ou 2.

J'espère que cela pourra aider ton choix...

A+ Jé

[jbergougnan]

Je dois rajouter que l'Aberration chromatique est assez présente sur cet objectif, mais ça se corrige bien en post traitement...

[MouLaG Ôfr]

En fait il n'y a qu'un seul modèle mais plus séries avec les numéros de séries suivants:
900XXXX pour les premiers de 2007/2008
901XXXX pour les suivants
902XXXX (le mien est un 90246XX) de fin 2008
903XXXX pour les derniers a partir de 2009.

On lit sur pas mal de forum que les 902 et 903 n'ont pas ou peu de défauts contrairement aux premiers plus touchés...

Merci pour cet avis intéressant à retenir pour ceux qui seraient tentés par cet achat  8-)

[Tomaroc]

Bonjour,
je suis également l'heureux possesseur de cet objo.
Je voulais juste rajouter qu'il est tropicalisé, ce qui peut être un plus pour certains (comme moi).
Mais je suis d'accord, il est un peu cher.