Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Tamron 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD à 299€

Démarré par Sevy, 02 Mar 10 à 19:59

Sevy

Chez la Miss, je viens de voir le 18-250 à 299.99€

ICI

est-ce que ça vaut le coup?

....et 455 appareils photos, dont 61 Pentax différents

lolokx

Moi je l'ai acheté a ce prix là sur ce site ya 2 semaine ... bon objectif de voyage... Si tu te débrouilles bien tu peux trouver des bon de réduc pour ce site sur le net et économiser encore 5 euros... Quand a moi maintenant je souhaite acquérir le Tamron 17-50 / 2,8...

Sevy

..oui pour moi ce serait pour voyager, en attendant le pentax 17-70  :P
....et 455 appareils photos, dont 61 Pentax différents

Sevy

#3
bon ça y est, je l'ai acheté et reçu ce matin.
C'est pas tout à fait la même qualité cosmétique (ou mécanique ) que le Pentax ( mais c'est pas le même prix!), la bague du zoom est assez dure pour le moment et pas trés agréable, et la bague MF gratte un peu...
je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer mais je pars 3 semaines en voyage et je vais tester tout ça
....et 455 appareils photos, dont 61 Pentax différents

Gin.net

la bague MF gratte un peu ? fais attention, le Tamron 18-250 n'est pas "quickshift", il ne faut pas y toucher sans passer le boîtier en MF ! (j'avoue ne pas utiliser la bague de mise au point sur le mien, l'AF me convient pour l'usage que je fais de ce type d'objectif)

Sevy

Ok, merci , je l'avais lu sur la notice, mais c'est en essayant en MF que ça gratte, bon mais pas de pb, je ne pense pas trop m'en servir non plus, d'autant plus que je n'ai pas de stigmometre pour le moment et que je porte des lunettes :!:

Par contre il est donné pour être Macro, mais comment ça s'utilise en macro? il y a quelque chose à toucher ou à régler pour qu'il soit macro :?:
....et 455 appareils photos, dont 61 Pentax différents

Gin.net

Non, l'appellation macro est un peu usurpée... le rapport maximal n'est que de 1:3.5. C'est surtout qu'il permet de faire de la proxi en restant près du sujet (45 cm), alors que souvent les téléobjectifs ne permettent pas de prise de vue rapprochée.

Sevy

oui donc tous les objectifs qui permettent une mise au point rapprochée peuvent 'usurper' la dénomination de macro alors qu'en fait ils permettent seulement de faire de la proxi

merci pour cette info, (dans mon bridge j'avais un mode 'macro' qui permettait de se rapprocher réellement du sujet et il n'y a bien sûr rien de tel dans le K7, ni de bague ou poussoir sur l'objectif pour passer dans ce mode)

Toi qui a eu ce genre d'objectif y a t il une manière de faire pour essayer d'en tirer le maximum ( en dehors bien sûr d'eviter d'utiliser les focales extrêmes)

par exemple plutôt faire du M ou du TAv ?, privilégier plutôt les mesures pondérées, ou à l'expérience rien de particulier :?:
....et 455 appareils photos, dont 61 Pentax différents