[Rumeurs et vérité] *Le futur K-5 * Il est arrivé à la Photokina le 20/09/2010

[clover]

sinon, on a oublié le 28-80 FAJ...

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index_list.html

[clover]

Quand tu dis "au catalogue", tu veux dire que tous ces modèles sont encore produits ? ou bien certains sont "au catalogue" mais discontinués (comme on trouve encore les K20, K10 et antérieur sur le site, alors qu'ils ne sont plus produit depuis un moment...) ?

A mon avis si pentax a préféré sortir un 645D plutôt qu'un FF, c'est en grande partie parce que l'acheteur de 645D :
1) il est fortuné
2) il s'engage à acheter du pentax pour un bout de temps, quelque soit le prix des objos... Parce que les montures 645 doivent pas être compatibles entres elles non ? et les opticiens "généralistes" se cantonnent aux optiques 24*36 et FF 

Nul doute qu'avec un FF, tous les objos compatibles FF qui existent chez sigma et tamron, qui coutent souvent moins cher que leur équivalent APS-C (qui ont certes d'autres qualités, mais restent bien plus chers...) rafleraient une bonne partie de la mise !
Personnellement depuis la hausse des prix d'il y a quelques années, je n'oses même plus rêver d'un objo pentax neuf !!

(et voilà comment on en vient à espérer que finalement pentax ne sorte pas de FF avant novembre, pour que Pixel lance sa grande foire au Pentax )


Encore une fois, ils ont osé sortir un boitier haut de gamme avec une seule optique "moderne" compatible !
Rien ne les empêches de te vendre un FF + 55 1.4 SDM le temps de t'appater avec la road map...

A mon avis c'est surtout la peur de perdre des clients auprès des autres opticiens le temps que les objos qui les retiens 
Parce que le FF, s'ils le voulaient il pourrait en sortir un bien assez vite vu le niveau qu'ont atteint leurs boitier APS-C (dont ils réutilisent les composants dans le 645D) !

Autre façon de voir les choses :

Pentax a fait le 645D suite à la demande des anciens possesseurs de 645/645N/645NII.
Donc une seule optique pour débuter et ensuite voir comment cela se développe ( car la plupart des anciens proprios de 465 ont déjà leurs optiques )

"Au catalogue" = commandable par les revendeurs ( catalogue mis à dispos des revendeurs )

[Pixel]

Pentax a fait le 645D suite à la demande des anciens possesseurs de 645/645N/645NII.

et les anciens possesseurs de boitiers argentiques Pentax 24 x36 eux ?

et qui ont déjà leurs objectifs, ils n'ont droit à rien eux, et pourtant il en a 1000 fois plus que les anciens possesseurs de 645 

..To be continued....

[Supern!ko]

et combien ici parmi les 3000 membres vont acheter un bordel de 645D , ce n'est pas trop une référence 

1 ! Achètes en un pixel ! Ça te fera le plus grand bien !



Et pis... si tu revends tous tes limited, et que pentax se décide à sortir un FF l'année d'après, tu n'aura que tes yeux pour pleurer...

[clover]

bin, il existe déjà une solution "partielle" ou d'attente pour "les anciens possesseurs de boitiers argentiques Pentax 24 x36"

Donc au tour des autres....


L'étape d'après.... le 67 numérique ?

[clover]

En fait, perso, j'adorerai un Pentax FF mais à 1000euros...

Je suis passé dans le cas des gens avec un budget restreint pour les loisirs...

[Pixel]

Comme on dit:

la vérité est ailleurs 

[Supern!ko]

Euh... Y-a marqué quoi en dessous de ton pseudo déjà Pixel ?

[Tizoo]

[Pixel]

Euh... Y-a marqué quoi en dessous de ton pseudo déjà Pixel ?

Oui , mais rien ne m'empêche de garder quelques Pentax + objectifs  ,
pour être "Pentax forever'

et pour le reste ça fait 5 ans que j'ai toutes les autres marques de boitiers reflex numériques + leurs objectifs  Canon, Olympus, Sony, + 3 reflex numériques  de Nikon, , en plus de ceux de  Pentax,

alors  un FF de Nikon de plus ou de moins dans la balance m'importe peu si tu pouvais savoir,  ;)

de toute façon, je ferai ce qu'il y aura de mieux à faire pour moi,
et qui me donnera le plaisir que Pentax ne peut pas lui  me donner... 

voilà,
car dans la vie on a le plaisir que l'on se donne   

à suivre......

[Pixel]

Et toi ça t'amuses , et  tu ris de ça , 


PS:
Un jour Tizoo tu comprendras  ;)

[MouLaG Ôfr]

Et pour revenir sur ta question, Fern :

Pourquoi le marché serait plus mûr dans deux trois ou quatre ans,
à trop attendre tu perds ta place et très vite.... ;)

Tout simplement car le coût de fabrication de ce type de matériel ne cessera jamais de baisser 

C'est essentiellement de l'électronique, qui ne cesse d'évoluer, performance doublée tous les 18 mois, prix en baisse permanente; pour la partie optique, évidemment les coûts restent constants à construction équivalente, mais sont plus élevés pour un FF que pour un APS-C, mais ça ne fait pas la grosse différence !

Regarde l'évolution des prix des reflex numériques depuis le premier Pentax (en passant, le premier reflex numérique était un Pentax, comme tu sais, le MZ-D, jamais commercialisé et tant mieux, sinon Pentax n'existerait plus depuis des années, comme Contax qui a fait la bêtise de lancer son reflex FF avec le même capteur et qui a fait faillite; ce 1er MZ-D était annoncé à +/- 7.000 USD en 2001) : le *ist D est sorti à 1.699 USD, les prix ont bien baissé depuis
Idem avec le matériel FF des concurrents qui ne cessent de baisser de prix de génération en génération ....

Alors Pentax sortira son FF dans 1 ou 2 ans quand il sera possible, grâce à la baisse des coûts des composants de commercialiser un FF à moins de 1500 EUR 

il y en a d'autres qui n'ont pas peur de sortir des FF, même s'ils n'ont pas de 645D ,
et même Sony qui vient d'arriver sur le marché des reflex a des modèles FF, 

Sony est un très bon exemple : Sony perd de l'argent sur toute son activité photo reflex et boit carrément la tasse avec son A900 (et le petit frère A850) 
La grosse différence est que Sony peut se le permettre, alors que dans les mêmes conditions, la division photo Pentax disparaîtrait (Pentax a une taille nettement plus faible que Sony, Nikon ou Canon, ou encore Samsung ou Panasonic et des moyens 50x ou 200x plus faibles, ce qui explique que la firme se concentre sur les marchés où elle gagne de l'argent, comme le 645D. C'est purement économique et facile à comprendre).

[MouLaG Ôfr]

Hop

Voici la première image du prochain Pentax FF, le MXD



Merci pentaxforums.com 

[olancelot]

On dirait un peu un p50 ou un super A ton proto

[Pixel]

enfin le voilà,






merci dieu Pentax

[MouLaG Ôfr]

En plus il tient dans la poche 

[Pixel]

Et pour revenir sur ta question, Fern :

Tout simplement car le coût de fabrication de ce type de matériel ne cessera jamais de baisser  

C'est essentiellement de l'électronique, qui ne cesse d'évoluer, performance doublée tous les 18 mois, prix en baisse permanente; pour la partie optique, évidemment les coûts restent constants à construction équivalente, mais sont plus élevés pour un FF que pour un APS-C, mais ça ne fait pas la grosse différence !

Regarde l'évolution des prix des reflex numériques depuis le premier Pentax (en passant, le premier reflex numérique était un Pentax, comme tu sais, le MZ-D, jamais commercialisé et tant mieux, sinon Pentax n'existerait plus depuis des années, comme Contax qui a fait la bêtise de lancer son reflex FF avec le même capteur et qui a fait faillite; ce 1er MZ-D était annoncé à +/- 7.000 USD en 2001) : le *ist D est sorti à 1.699 USD, les prix ont bien baissé depuis
Idem avec le matériel FF des concurrents qui ne cessent de baisser de prix de génération en génération ....

Alors Pentax sortira son FF dans 1 ou 2 ans quand il sera possible, grâce à la baisse des coûts des composants de commercialiser un FF à moins de 1500 EUR  

Sony est un très bon exemple : Sony perd de l'argent sur toute son activité photo reflex et boit carrément la tasse avec son A900 (et le petit frère A850)  
La grosse différence est que Sony peut se le permettre, alors que dans les mêmes conditions, la division photo Pentax disparaîtrait (Pentax a une taille nettement plus faible que Sony, Nikon ou Canon, ou encore Samsung ou Panasonic et des moyens 50x ou 200x plus faibles, ce qui explique que la firme se concentre sur les marchés où elle gagne de l'argent, comme le 645D. C'est purement économique et facile à comprendre).

Tu as raison aussi, de bons arguments  ;)

c'est à suivre alors  

[MouLaG Ôfr]

On dirait un peu un p50 ou un super A ton proto

Pas très beau, hein ?!   
Bon, je vais prendre un K-8 en attendant 

[MouLaG Ôfr]

Tu as raison aussi, de bons arguments  ;)

c'est à suivre alors 

En tout cas, ça permet de bien nous amuser ici (déjà 22 pages  )
Et chez les anglophiles aussi, des dizaines de pages de rumeurs toutes plus idiotes et incertaines les unes que les autres

[pierrot73210]

Hop

Voici la première image du prochain Pentax FF, le MXD

http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/66662d1279664916-next-upcoming-pentax-untitled-1-jpg

Merci pentaxforums.com 

Moi je préfèrerais un LX-D !