[Rumeurs et vérité] *Le futur K-5 * Il est arrivé à la Photokina le 20/09/2010

[Pixel]

mon cher Moulag, peux tu nous dire si d'après la rumeur en ISO il fait pareil ou mieux que les photos que l'on à vu du Kr

Moulag a prêté serment, tout comme moi 

[clover]

suffit de regarder les Sony alpha 560 et 580 pour avoir une idée

en version 14 ou 16 Mp
• ISO 100 - 12800
• mode étendu: ISO 25600

http://www.dpreview.com/news/1008/10082419sonya580a560.asp#specs

[Pixel]

suffit de regarder les Sony alpha 560 et 580 pour avoir une idée

en version 14 ou 16 Mp
• ISO 100 - 12800
• mode étendu: ISO 25600

http://www.dpreview.com/news/1008/10082419sonya580a560.asp#specs

Pas le 14MP, mais le 16 MP  pour le k-5 AMHA  ;) ( je ne dis rien, je pense seulement)



cornichon:
entre nous et c'est logique ,
pour les ISO, le K-5 ne peut pas être en dessous du K-r, à tout le moins égal et ce serait super , sinon ce sera plus haut   ;)

mais j'ai assez parlé pour cette nuit  

[dotchoucou]

Ca a du deja passé par ici mais juste au cas ou:

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/113895-possible-complete-k-5-specs-still-rumour-until-22nd.html

[randos74]

Ca a du deja passé par ici mais juste au cas ou:

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/113895-possible-complete-k-5-specs-still-rumour-until-22nd.html

   

[clover]

Ca a du deja passé par ici mais juste au cas ou:

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/113895-possible-complete-k-5-specs-still-rumour-until-22nd.html

cette caractéristique fait mettre en doute la véracité de l'intégralité des spec
"Hot shoe, sync-speed: 1/180 sec. (will have 1/250 available with new flashes to be released First half 2011) "

[clover]

Pas le 14MP, mais le 16 MP  pour le k-5 AMHA  ;) ( je ne dis rien, je pense seulement)



cornichon:
entre nous et c'est logique ,
pour les ISO, le K-5 ne peut pas être en dessous du K-r, à tout le moins égal et ce serait super , sinon ce sera plus haut   ;)

mais j'ai assez parlé pour cette nuit  

Il faut lire les magazines de référence... Ca donne des idées
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97995.0.html
"Curieusement, Sony France hésite sur la date de commercialisation du 560 qui est très fortement retardée (probablement janvier 2011, aux dernières nouvelles). La cause en est très vraisemblablement une production insuffisante du capteur 14 Mpix. "

EDIT : cela donnerait aussi une raison pour laquelle le K-r n'est que 12Mpix...

[randos74]

cela donnerait aussi une raison pour laquelle le K-r n'est que 12Mpix...

ça m'étonnerai que ce soit la raison ! plutôt une question de prix pour être bien placé dans les bas de gamme avec un boitier qui possède de bons atouts. Ciblant les amateurs, est-ce que 12 ou 14 fait une différence ? je pense pas.

le raisonnement ne serait-il pas le suivant ?

on démarre sur un boitier amateur , accessible au grand nombre puis pour ceux qui sont accro, passeront-ils sur une gamme moyenne ???? bien peu en fait ! pourquoi faire
l'amateur voudra dans la plupart des cas, un boitier expert ensuite, à 200 € près....

donc renforcé la présence en bas de gamme avec 2 boitier K-x pas cher et K-R juste au-dessus (en couleurs) et idem au niveau expert  K-7 puis K-?5 pour les experts en mal d'iso

on épure la gamme en supprimant le milieu, on répond à l'attente du public, ça marche, on fait de l'argent pour le R&D qui permettra de plancher tranquillement sur l'avenir et peut-être un FF qui comblera alors le trou béant entre K-7 et le 645 ...

mon humble avis du matin  

[lechtra]

Déjà le K20D enterrait le K10D niveau sensibilité, qualité d'image, traitement numérique, etc
Tu retardes un peu

tant mieux, tant mieux 
;) Comme ça mon "retour vers le futur" n'en sera que plus décoiffant !
En passant du k10d au k-5, c'est pas sur que je fasse de plus belles photos mais au moins j'arrêterai (temporairement) d'incriminer les capacités de mon matos...

C'est marrant mais pour beaucoup de monde la vidéo n'est qu'un gadget superflu. De mon côté je serais enchanté de pouvoir faire de la video de temps en temps ! A priori le gros probleme en video c'est l'AF qui n'est pas au top, mais peut etre le k-5 améliorera cela...

[Chris 93]

Ca déconne à plein tubes pentaxone en ce moment: j'arrive à peine à me connecter et j'ai carrément reçu un message de Moulag qui était destiné à Pixel ! (je viens de le renvoyer). C'est une tuerie ce K5 ! Je ne m'attendais pas à autant d'innovations, mais vous l'avez eu où ce pdf ? c'est vraiment officiel ?

[Cornichon]

ah je pensait être le seul, à avoir du mal avec pentaxone

[GusGus450]

Ca déconne à plein tubes pentaxone en ce moment: j'arrive à peine à me connecter et j'ai carrément reçu un message de Moulag qui était destiné à Pixel ! (je viens de le renvoyer). C'est une tuerie ce K5 ! Je ne m'attendais pas à autant d'innovations, mais vous l'avez eu où ce pdf ? c'est vraiment officiel ?

Quel PDF ??

[randos74]

 

[Cornichon]

il nous fais marcher

[Supern!ko]

C j'ai carrément reçu un message de Moulag qui était destiné à Pixel ! (je viens de le renvoyer).

Alors ils parlaient du K5 ??? 

[clover]

ça m'étonnerai que ce soit la raison ! plutôt une question de prix pour être bien placé dans les bas de gamme avec un boitier qui possède de bons atouts. Ciblant les amateurs, est-ce que 12 ou 14 fait une différence ? je pense pas.

le raisonnement ne serait-il pas le suivant ?

on démarre sur un boitier amateur , accessible au grand nombre puis pour ceux qui sont accro, passeront-ils sur une gamme moyenne ???? bien peu en fait ! pourquoi faire
l'amateur voudra dans la plupart des cas, un boitier expert ensuite, à 200 € près....

donc renforcé la présence en bas de gamme avec 2 boitier K-x pas cher et K-R juste au-dessus (en couleurs) et idem au niveau expert  K-7 puis K-?5 pour les experts en mal d'iso

on épure la gamme en supprimant le milieu, on répond à l'attente du public, ça marche, on fait de l'argent pour le R&D qui permettra de plancher tranquillement sur l'avenir et peut-être un FF qui comblera alors le trou béant entre K-7 et le 645 ...

mon humble avis du matin 

Pour le positionnement prix, l'argument tombe quand on voit le Nikon D3100 en face à moins cher et à 14MP

[GusGus450]

En même temps de D3100 a peut être un moins bon capteur, mais comme il a plein de chose autres en moins, ca rééquilibre le prix :o

[clover]

MArketing-ment parlant, cela ne tient pas

[tiano85]

il nous fais marcher

c'est pas très sympa...  LOL

[randos74]

" Le D3100 a pourtant quelques lacunes comme un écran peu défini (230 000 points) et un viseur optique très petit. Son mode rafale reste également scotché à 3 i/s. "

mais c'est vrai qu'il a de bons atouts à moins cher...