infos sur achat? (K-x ou K-7?)

[Chocolat]

Attention au Kx pour les vieux objo.... la mise au point manuelle reste très aléatoire, voir impossible aux grandes ouvertures...sur ce point le K7 + stigmo reste bien plus efficace !

[Gin.net]

bonjour !
quand vous parlez "tropicalisation" pour le K7, je comprends bien pour le boitier ! mais qu'en est il de l'objectif livré avec ??

Les objectifs de kit du K7 sont estampillés "WR" comme water weather resistant, ils sont anti-ruissellement. Tout comme une bonne partie (ou toute ? à vérifier) de la gamme DA* (16-50, 50-135, ...)

[perreg]

Attention au Kx pour les vieux objo.... la mise au point manuelle reste très aléatoire, voir impossible aux grandes ouvertures...sur ce point le K7 + stigmo reste bien plus efficace !

No problemo avec mon Kx avec verre stigmo +  50mm f1.7 ;)

[tiano85]

ah d'accord !

et qu'en est il des marques "génériques" type Tamron, Sigma... ??

propose t il aussi ce genre d'option ?

[Gin.net]

Je n'ai pas la connaissance d'objectifs tropicalisés dans les autres marques. La tropicalisation me semble plus pertinente pour les objectifs à motorisation interne (SDM, HSM), donc avec de l'électronique dans l'objectif, les autres ayant un autofocus mécanique (came actionnée depuis le boîtier).

[MouLaG Ôfr]

Attention, WR est bien pour weather resistant, pas water resistant, ne plongez pas avec votre matériel



[edit=(Gin.net) Corrigé][/edit]

[Thierry67]

Bonjour, je me suis posé les mêmes questions que toi Yalburg, j'ai commencé la photo en 1981 avec un Fuji stx 1. Si tu es habitué a manipulé ton yashica, si comme moi tu découvres le reflex numérique, et autofocus, si comme moi au début tu commence à faire une fixation sur les fameux "hauts iso" (alors qu'en négatif on est habitué à du 25,64,100maxi pour la couleur et du 400 en n&b), si comme moi tu portes des lunettes, alors je te conseille de faire comme je l'ai fait, CAD d'allé en boutique manipuler les deux boîtiers, et je suis presque certain que tu choisiras le k7 car c'est un boîtier qui te procureras la sensation d'avoir un outil en main (comme avec ton yashica) et non un morceau de plastique. Si tu es habitué a manipuler la bague de diaph et la molette des vitesses, les deux molettes personnalisables du k7 tu apprécieras, si tu à l'habitude de voir comment ton boîtier est régler d'un coup d'oeil, l'écran sur le dessus tu apprécieras. Bref, tu l'auras compris, je te conseille, vivement le k7, et pour débuter prend le en kit de base avec le 18-55 WR (qui a quand même eu 5 étoiles dans l' avant-dernier CI) le supplément n'est pas énorme par rapport au prix du boîtier nu, et cela te permettras de te faire la main et définir tes besoins, avec un ensemble cohérent.

[Telgar]

tiano85, les objectifs tropicalisés ne sont pas légion. Il y a les objectifs de kit labellisé "WR" (weather resistant) et les objectifs DA* (star) (16-50 & 50-135) qui sont du haut de gamme.

edit: oups, il y avait une deuxième page et Gin avait déjà répondu. 

[mimicordes]

Bonjour à tous, à force de vous lire je ne sais plus que choisir, KX ou K7. Sachant que le prix n'est pas un problème, on peut payer en plusieurs fois,je suis de plus en plus indécis. Je veux donner mon K100D Super à ma fille et je m'étais orienté vers le KX. Sachant que je ne suis pas un pro et que le K100d me suffit amplement et que j'obtient de très bons résultats( c'est mon point de vue )pouvez vous me donner un avis qui puisse me décider.Merci

[dedales]

K20D  addict      

[chrisfer]

Si tu ne travaille qu'en Jpeg le K-x est intéressant (surtout à haut iso), sinon le K-7 est un superbe petit boitier expert.

[geraldlislesurtarn]

bonjour, pour ma part, j'utilise encore pour aujourdhui le k-m, mais la gestion du bruit en haut iso du k-x a finis par me decider, demain nouveau boitier k-x, en attendant la venu d'un nouveau boitier pentax tropicalisé gerant le bruit aussi bien....a suivre.

[pierrot73210]

Bonjour à tous, à force de vous lire je ne sais plus que choisir, KX ou K7. Sachant que le prix n'est pas un problème, on peut payer en plusieurs fois,je suis de plus en plus indécis. Je veux donner mon K100D Super à ma fille et je m'étais orienté vers le KX. Sachant que je ne suis pas un pro et que le K100d me suffit amplement et que j'obtient de très bons résultats( c'est mon point de vue )pouvez vous me donner un avis qui puisse me décider.Merci

Par rapport au K100d super tu vas perdre l'écran LCD de contrôle (sur le dessus) et les collimateurs de l'AF dans le viseur. Par contre tu vas gagner en gestion des iso, en rafale, en vitesse d'obtu (1/6000) et surement d'autres bricoles. Et si tu n'es pas pressé, les rumeurs annoncent pour bientôt un intermédiaire entre Kx et K7. Mais bon, les rumeurs...

[rashaverak]

Kx ou K7 ?

si le prix est secondaire, le kx est meilleur en haut iso que le k7 qui lui, est supérieur au kx pour tout le reste !
donc la réponse devient simple  ;)

[leptijardinier]

Moi je prendrais le K-7( ) Le bon viseur et la bonne fabrication resteront un plus dans quelques années, pas les iso

[mimicordes]

merci de vos réponses mais Pierrot73210 ou as tu eu cette info sur un intermediaire?

[pierrot73210]

Ici ! 8-)
Mais je rappelle que ça reste des rumeurs...

[geraldlislesurtarn]

un test dxo vaut mieux qu'un long discours...

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/345|0/%28appareil2%29/330|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Pentax

[chrisfer]

Pas sûr, DxO est en marge des résultats obtenus en pratique (en Raw) sur dpreview et imaging resources...

[Yalburg]

thierry67, bonjour!
ah, tes réflexions me font drôlement remettre en question mon choix pratiquement fait du Kx!!!  Tes réflexions sur les manipulations de l'appareil, çà m'interpelle! Je te suis dans tout ce que tu dis! Et je porte des lunettes!
bref, ok, je vais aller dans un magasin manipuler ces boitiers pour me faire une idée plus précise.

merci de ton intervention!!

JJ