*Pentax K-5 * 16.3 Mpix (on en discute ! )

[envers]

Euh de toutes façons, la réduction, ça n'est que pour les jpegs, non ? Personnellement je trouve très bien que la photo soit, selon tes critères, sous-exposée. Ça permet de voir la qualité et le rendu du K5 dans des conditions difficiles.
Pour l'instant, si je pouvais me fier à un seul cliché, le boîtier semblerait assez bien répondre à mes attentes.

[randos74]

la réduction, ça n'est que pour les jpegs, non ?

oui 

Ça permet de voir la qualité et le rendu du K5 dans des conditions difficiles.

tout à fait 

[envers]

Étrange : dans les exifs, la date de la prise de vue est le 01/01/2010. Le firmware (0.30) était-il tellement embryonnaire qu'il n'était pas fichu de mettre la bonne date ? Ou y'aurait un lézard quelque part ?

[Pixel]

Étrange : dans les exifs, la date de la prise de vue est le 01/01/2010. Le firmware (0.30) était-il tellement embryonnaire qu'il n'était pas fichu de mettre la bonne date ? Ou y'aurait un lézard quelque part ?

la date ce n'est pas le firmware qui la mets et la décide ou la devine pour toi,
et ce si jamais elle n'a pas été mise correctement sur le boitier avec le menu au début ,

sinon le boitier prend justement la date par défaut qui est le 01/01/2010  

[envers]

Tsss, ça m'apprendra à un réfléchir un peu...

la date ce n'est pas le firmware qui la mets et la décide ou la devine pour toi,
et ce si jamais elle n'a pas été mise correctement sur le boitier avec le menu au début ,

sinon le boitier prend justement la date par défaut qui est le 01/01/2010 

[Lili of the valley]

Merci cornichon pour ton lien vers le DNG ...

f8 à 1/800s en intérieur avec 6400 ISO ... ca va sent les photos  dans les compétitions de judo sans flou de bougé ça 

[alx67]

Concernant l'af en live view :

http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded

J'avais lu il y a un moment que le capteur bougeait pour accélérer la mise au point.
Je ne retrouve pas la source, mais ça à l'air de le faire ?

[tryphon4]

J'avais lu il y a un moment que le capteur bougeait pour accélérer la mise au point.
Je ne retrouve pas la source, mais ça à l'air de le faire ?

c'est possible en théorie (sauf à l'infini où on risque de perdre la mise au point si le capteur s'éloigne trop en arrière du plan focal), beaucoup d'objectifs font la mise au point par modification du tirage, c'est exactement la même chose qui se passe si le capteur se déplace d'avant en arrière et vice-versa.

[Supern!ko]

Sympa cette AF en livee view ! A des Kilomètre de mon Kx !

[youri]

Si le ramage est égal au plumage, il va arracher ce K5.

En tout cas, Pentax a corrigé les 2 défauts principaux : montée en Iso et AF

Maintenant avec ce K5, je vais pouvoir faire des photos sportives en hiver ou à l'automne.

Restes plus qu'à économiser jusqu'à Noël  

Essayes de faire des photos à 1/250 avec un K10 un jour d'hiver sans soleil (voir quand il bruine).  

J'avais pris le K10 pour ça 

[topset]

Si le ramage est égal au plumage, il va arracher ce K5.

En tout cas, Pentax a corrigé les 2 défauts principaux : montée en Iso et AF

Maintenant avec ce K5, je vais pouvoir faire des photos sportives en hiver ou à l'automne.

Restes plus qu'à économiser jusqu'à Noël 

Essayes de faire des photos à 1/250 avec un K10 un jour d'hiver sans soleil (voir quand il bruine).   

J'avais pris le K10 pour ça 

Pour la montée en isos,ce sera certainement une grande réussite.1 défault de corrigé par rapport au K7.Pour l AF,on n en sait rien pour l instant car aucun tests sérieux vu que les boitiers sont encore en firmware béta.On peut supposer que Pentax a quand meme fait de gros efforts. ;)

[Nid]

 Salut,

AF en LiveViwe... En mode vidéo aussi?

Nid

[chrisfer]

Non, toujours pas. 

[Nid]

Aïe... Je crois que le Nikon d7000 l'a

[chrisfer]

Canon aussi. 

[Pixel]

J'aime 100 fois mieux qu'il ai mis leur énergie pour le rendre  plus efficace en mode photo cet AF,
car c'est le but premier de ce boitier, faire des photos,  

peut-être l'an prochain pour le mode vidéo  

[Nid]

 Salut,

+1 :)... Ce sera sans doute dans une mise à jour de microcode.

Nid

[ParacetAmol]

Ouh pinaise !!

Je viens de jeter un œil au RAW proposé par Falconeye/Falk Lumo... Je suis méga impressionné  !

1) C'est plus propre à 6400 isos avec le K5 qu'à 1600 avec mon K10, et de loin dans les zones sombres. Le bruit coloré est très facilement corrigible et y'a pas un pet' de banding (oui, bon ça vous surprend peut être pas, mais mon point de comparaison reste le K10 )

2) Est-ce que vous avez fait attention à la finesse des détails conservés ????
J'en reviens pas de voir comme les petits quadrillages des dégradés de gris sur la charte sont restitués !!

c'est pas encore un D700, mais avec de tels détails le débruitage permet de s'en approcher un maximum 

Et là pour le coup je suis sur le ### !


Et là pour le coup, j'ai hâte d'être à samedi à la Kina pour l'avoir dans les mains... Le précieeeeeeux  

[Cornichon]

fais plein de photos avec pour nous 8-)

[Brancusi]

Et puisqu'on parle beaucoup de bruit quid du bruit en pose longue ? Est-ce que c'est lié avec une meilleure gestion du bruit en haut iso ? Et quid de l'extension à 80 iso ?

Attendons les tests, mais y'en aura-t-il pour les poses longues ?