*Pentax K-5 * 16.3 Mpix (on en discute ! )

[dimvig]

le k5 n'est pas tropicalisé

[pierrot73210]

le k5 n'est pas tropicalisé

ça va pas la tête ?
Le K5 est un des boitiers les mieux tropicalisés du moment, avec le K7 !

Du Kx au K5, outre ce que tu as déjà dit, tu vas gagner ça :
(je reprends en partie ce que j'ai dit plus haut)

• Une deuxième molette et plein de boutons raccourci (RAW, ISO, etc.)
• Possibilité d'ajouter un grip
• Des batteries Li-On, plus durables et plus résistantes au froid et à la décharge que des accus Ni-MH
• Boitier du K7, un des meilleurs du marché en terme d'ergonomie et compacité.
• AF amélioré à priori.
• Viseur pentaprisme 100%
• Déclencheur le plus silencieux du marché
• Rafale de ouf.
• Lampe d'assistance AF.
• Niveau électronique.
• Un anti-poussières efficace.

[dardi]

Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même....

Pour moi la différence est la visée et le bruit.

Je suis allé essayer le Kx et le K7 à la Fnac et j'ai compris pourquoi toutes mes photos sont de travers. A force de tordre la tête pour viser avec mon K100, je ne me rends plus compte de la ligne d'horizon.
Donc si je change, ce sera pour le K5, même si j'en ai pas l'utilité au vue des photos que je fais.

[dimvig]

oh m... j'avais lu k-r  car dans l"evolution ca faisait ca



taper pas trop fort

[MouLaG Ôfr]

ça va pas la tête ? http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/mini-frappadingue-12839.gif
Le K5 est un des boitiers les mieux tropicalisés du moment, avec le K7 !

Du Kx au K5, outre ce que tu as déjà dit, tu vas gagner ça :
(je reprends en partie ce que j'ai dit plus haut)

.../...

Tu peux ajouter la mesure de lumière 77 zones, 1 bouton = 1 fonction, des nouveaux modes AF (1, 5 ou 11 collimateurs), ...

[pierrot73210]

Ouaip, je sais que j'en oublie plein...

oh m... j'avais lu k-r  car dans l"evolution ca faisait ca

C'est ce que j'avais pensé..

[Pixel]

oh m... j'avais lu k-r  car dans l"evolution ca faisait ca



taper pas trop fort

et pour votre pénitence allez acheter un K-5

[dimvig]

http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif

et pour votre pénitence allez acheter un K-5
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/shimay.gif

c'est prevu et l'offre de phox photo massy est vraiment tentente ( je comptais aller l'acheter la maintenant c sur , je ressiste en attendant les tests

[saez58]

Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même....

+1 j'hésite beaucoup entre le K-r et ce K-5 mais je rajouterai en faveur du K-5 la supériorité de l'AF, la visée 100% et la dynamique qui m'intéresse fortement
Sans compter les "détails" qui m'attire comme la lampe d'assistance AF, déclencheur silencieux etc...

Ca fait pas mal en faveur du K-5 quand même ...

[Pixel]

+1 j'hésite beaucoup entre le K-r et ce K-5 mais je rajouterai en faveur du K-5 la supériorité de l'AF, la visée 100% et la dynamique qui m'intéresse fortement
Sans compter les "détails" qui m'attire comme la lampe d'assistance AF, déclencheur silencieux etc...

Ca fait pas mal en faveur du K-5 quand même ...

pourtant ça devrait t'enlever l'hésitation ce que tu viens de nommer 

[saez58]

pourtant ça devrait t'enlever l'hésitation ce que tu viens de nommer 

oui si on passe outre la différence de prix

Il a beaucoup de "plus" ce K-5 c'est sur mais est ce raisonnable pour un amateur comme moi

[pierrot73210]

Quand on a mis le doigt dans l'engrenage de la photo, la notion de raison n'a aucun sens !

[saez58]

Quand on a mis le doigt dans l'engrenage de la photo, la notion de raison n'a aucun sens !

Va expliquer ça à ma femme !

La où je me dis que je n'ai pas "la folie des grandeurs" c'est que le K-7 ne m'a jamais attiré malgré son statut dans la gamme Pentax alors c'est bien des choses concrètes qui m'attire sur ce K-5

[clover]

Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même....

Le silence au déclenchement ?

[chrisfer]

Sans compter les "détails" qui m'attire comme la lampe d'assistance AF, déclencheur silencieux etc...

Ca fait pas mal en faveur du K-5 quand même ...

Le K-r a aussi la lampe d'assistance AF.

[dimvig]

POur me punir de l'enormité que j'ai dites en haut de ce post j'ai suivi la sentance de pixel

K-5 commander

[pierrot73210]

Hé ben ça si c'est pas compulsif !
On attend les premières photos alors.

[Santa Primavera]

Oui, effectivement beaucoup de raisons... Mais pour moi le vrai plus par rapport au KX c'est la tropicalisation et le signal de map (absent sur le KX et très genant), mais finalement le K7 possède ces avantages, et après la sortie du K5 on le trouvera à des prix destockage....En haute sensibilité le K5 se comporte vraiment mieux que le K7? J'y perdrai pas rapport au KX ?

[pierrot73210]

Vu les quelques photos prises à la Photokina qu'on a pu voir, je crois que le K5 est vraiment au-dessus de tout question bruit, même mieux que le Kx. Le K7 est bien en-dessous du Kx par contre. ;)

[saez58]

Le K-r a aussi la lampe d'assistance AF.

Ah ok désolé je n'avais pas fait attention 

Bon ça m'enlève une raison mais on est pas au bout