*Pentax K-5 * 16.3 Mpix (on en discute ! )

[Telgar]

pour dire que ce K-5 avec tout ce qui se dit sur lui, c'est de la bombe, et sera sûrement le boitier de l'année AMHA

Je confirme ! Je n'ai pas l'intention d'en acheter un autre cette année 

[Haddock_29]

Je confirme ! Je n'ai pas l'intention d'en acheter un autre cette année 

Ahhh? Parce que d'habitude t'en achètes plusieurs par an !!!    ;)

[fabotin]

...
Un capteur exceptionnel et le savoir-faire de Pentax qui est devenu LA référence en matière de traitement numérique
...

A ce niveau là, c'est de l'idolâtrie  
Sachons notre enthousiasme garder mesure.

Ca ne sous-exposerait pas un tantinet par hasard... une constante Pentax.  ;)
Je dis ça...

[ParacetAmol]

Je ne veux pas faire l'oiseau de mauvais augure... Mais on va peut être attendre le classement dxo du D7000 (censé être équipé du même capteur) avant de sabrer le champagne  ?


En tout cas c'est du très très lourd ce nouveau K5 !!!

De mon coté les idées de financement se sont révélées être des impasses...

Des volontaires pour un petit braquo avant noël ?

[Haddock_29]

Des volontaires pour un petit braquo avant noël ?

Si c'est pour photographier des barreaux vu de l'intérieur je suis pas sûr que ce soit vraiment intéressant !!! 

[CLOCLO]

un raccourci vu sur un autre forum (je ne pense pas l'avoir encore vu ici...)

http://web.me.com/boehli.frederic/Photographie_Ephemere/Tests/Entr%C3%A9es/2010/11/4_Pentax_K-5_%26_Test.html
juste le temps de chargement est un peu long...

[Pixel]

A ce niveau là, c'est de l'idolâtrie  
Sachons notre enthousiasme garder mesure.

Ca ne sous-exposerait pas un tantinet par hasard... une constante Pentax.  ;)
Je dis ça...

Fabotin enlève ta chemise





K-5

[RushOfBlood]

Merci Cloclo... toujours aussi bluffant !!  

[Haddock_29]

un raccourci vu sur un autre forum (je ne pense pas l'avoir encore vu ici...)

http://web.me.com/boehli.frederic/Photographie_Ephemere/Tests/Entr%C3%A9es/2010/11/4_Pentax_K-5_%26_Test.html
juste le temps de chargement est un peu long...

J'ai commencer à lire l'article, nickel 
Je vais terminer ma lecture ...  ;)

[napo7]

un raccourci vu sur un autre forum (je ne pense pas l'avoir encore vu ici...)

http://web.me.com/boehli.frederic/Photographie_Ephemere/Tests/Entr%C3%A9es/2010/11/4_Pentax_K-5_%26_Test.html
juste le temps de chargement est un peu long...

Comment dire... LA VACHE !

Je déteste ce genre de test !
C'est tout à fait le type de lecture qui me ferait regretter d'avoir acheté un K-7, juste pour la différence de bruit en montée en ISO !!! 

[fabotin]

Fabotin enlève ta chemise http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif
http://jessimcc.free.fr/smilies/hola.gif

K-5

Tu ne voudrais pas que je m'expose devant toi quand même  

[dedales]

on se débrouillait assez bien et on en ratait moins qu'aujourd'hui en 100% manuel avec nos boitiers argentiques que numériques,  ;)

C'est bien ce que je pensais  ;),  et si l'AF à était créé pour s'en servir,  va falloir que je m'entraine pour la prochaine saison macro   

[fab10]

"le K5 fait une entrée remarquable dans les classements de DxoMark !!!!!!"
Pour parachever, il faut le D7000.

On se moquait de Pentax qui avait gagné un concours ou il était tout seul à la photokina... maintenant on sait pourquoi, "ils" n'ont pas osé s'y confronter.
Canikon l'a quand même joué fine, en laissant entendre que s'ils avaient participé, ça n'aurait pas été pentax le gagnant. C'est bien ce que tout le monde se disait non ?

En attendant, dans le prochain RP le duel c'est encore canikon... (je ne retrouve plus le lien)

[fabotin]

Je ne vois pas trop l'intérêt de telles guerres de clocher 
La diversité et les couleurs font la richesse.

Le K-5 semble être un super boitier, autant en profiter. 

[dedales]

Je ne vois pas trop l'intérêt de telles guerres de clocher 
La diversité et les couleurs font la richesse.

+1  ;)

Le K-5 semble être un super boitier, autant en profiter. 

Pour moi il " semble"  pas l'être mais il est bien supérieur aux autres boitiers en  APS-C 

[tryphon4]

Je déteste ce genre de test !
C'est tout à fait le type de lecture qui me ferait regretter d'avoir acheté un K-7, juste pour la différence de bruit en montée en ISO !!!  

zut il manque la fin du message!

[fab10]

"Je ne vois pas trop l'intérêt de telles guerres de clocher "
C'est juste pour se défouler.
Ca énerve quand même un peu de voir pentax toujours rangé dans une sous-division.

[MouLaG Ôfr]

A ce niveau là, c'est de l'idolâtrie 
Sachons notre enthousiasme garder mesure.

Ca ne sous-exposerait pas un tantinet par hasard... une constante Pentax.  ;)
Je dis ça...

Il semble que Pentax fasse mieux que Sony et Nikon avec les mêmes capteurs Sony 

Et je ne suis pas le seul à le dire ... Quand Pentax avait du retard, on pleurnichait, il n'est pas interdit de reconnaître les progrès et la qualité globale obtenue du traitement numérique

[MouLaG Ôfr]

On se moquait de Pentax qui avait gagné un concours ou il était tout seul à la photokina... maintenant on sait pourquoi, "ils" n'ont pas osé s'y confronter.
Canikon l'a quand même joué fine, en laissant entendre que s'ils avaient participé, ça n'aurait pas été pentax le gagnant. C'est bien ce que tout le monde se disait non ?

Encore une fois, Pentax n'était pas le seul "participant" à ce "concours", ça n'a pas de sens, il y a (et avait) d'autres appareils d'autres marques (Sony, Canon, Nikon) pris en compte par le jury

[chrisfer]

Tout à fait, il y a confusion, Pentax était la seule marque a annoncer son reflex à la Photokina, nuance (les autres constructeurs snobant cette ancienne coutume).

Les performances en dynamique sont sensationnelles sur DxO, si cela se confirmait effectivement (sur Dpreview) ce serait vraiment un progrès remarquable, encore plus que les iso pour moi.