*Pentax K-5 * 16.3 Mpix (on en discute ! )

[RushOfBlood]

je te confirme que Pentax s´occupe très mal du marché espagnol. 

De plus les prix sont aussi chers que la France et sans le cash back.

j´ai commandé mon K5 la semaine dernière dans une grande enseigne d´électronique et toujours pas de nouvelles (1299 € avec le 18-55)

une seul boutique sur internet arrive à recevoir régulièrement les produits parce qu´elle travaille uniquement les produits pentax et compatibles (objos etc...)

dernier détail important et révélateur. Sur pentax.es il est impossible de voir les nouveaux produits K5 et Kr. C´est dire à quel point ils trainent une charette et se foutent de nous.

Maintenant que le K-5 est à hauteur des espérances, je pense qu'il faudrait qu'ils s'activent sur la comm, le marketing, tout ça... Nikon est passé à l'offensive avec les pubs tv en France...

Je rêve que Pentax soit reconnu à hauteur de la qualité de ses boîtiers !!

[calder]

Test chasseurs d'image sorti ds le n° 329
que du bon !!! 5 étoiles

relais sur le site pentax qui a posté sur Facebook
extract : "...Ainsi chez Chasseur d'Images et Réponses Photo, les 2 plus grands magazines d'Europe dédiés à la photographie, nos 3 reflex obtiennent « 5 étoiles » chacun et sont honorés d'un «  TOP Achat »...."

pour en savoir plus http://www.pentax.fr/fr/news/1367/Photo_Actualites.php

[Haddock_29]

Excellent !! 
Je vais voir pour essayer de le trouver aujourd'hui 

[dimvig]

c'est dure dure ,la com pentax dans notre pays

[rashaverak]

le k7 aussi avait 5 étoiles chez CI 

[MouLaG Ôfr]

Ils ont voulu en mettre une 6e 

[Haddock_29]

Bon ben pas trouvé le chasseur d'images ce midi 
Par contre du coup j'ai pris "le monde de la Photo.com" qui avait aussi un test du K-5!!
Résultat: Coup de Coeur, 5 étoiles 
J'ai pas encore lu l'article donc je peux pas en dire plus pour l'instant  ;)

[RushOfBlood]

C'est bien Haddock que tu aies pas encore reçu ton K-5, du coup tu nous fais les revues de presse 

[MouLaG Ôfr]

Excellent 

[Haddock_29]

C'est bien Haddock que tu aies pas encore reçu ton K-5, du coup tu nous fais les revues de presse 

Merci de retourner le couteau dans la plaie !! 
Si ça continue je vais pouvoir collectionner tous les articles sur le K-5 

[Pixel]

[Haddock_29]

C'est bien Haddock que tu aies pas encore reçu ton K-5, du coup tu nous fais les revues de presse 

Ce soir j'ai encore essayé de trouver le dernier numéro de Chasseur d'Images mais en vain, vous êtes sûr qu'il est sorti ??? 
Du coup me suis rabattu sur Declic Photo qui avait aussi un test du K-5  ... ce soir lectures des articles, je vous ferais peut-être un petit compte-rendu de mes lectures demain  ;)
ça dépend si c'est intéressant ou pas 

[RushOfBlood]

Pareil : bredouille... Les abonnés sont servis avant...

Du coup, réponses photo teste les Canikon et le K-5. Nikon et Pentax sortent "conseil d'achat", pas Canon 

[saez58]

Ce soir j'ai encore essayé de trouver le dernier numéro de Chasseur d'Images mais en vain, vous êtes sûr qu'il est sorti ???  

Je confirme qu'il est sorti, je l'ai trouvé en librairie hier ;)

Très bon bilan dans lequel il reproche juste un prix un poil élevé (par rapport à la concurrence direct je pense)...

Après, en gros pour résumer, il "regrette" que la synchro-X reste à 1/180s, l'absence d'AF continu en vidéo (futile pour beaucoup je pense ) et un verre de visée granuleux mais qui, en contrepartie, permet une excellente perception de la transition flou/net.
Et ils "applaudissent", hormis ce qui faisaient le "succès" du K-7 (viseur pentaprisme 100%, antiruissellement, compacité du boitier, facilité d'utilisation...), la gestion fine ombres/lumières, la cadence de 7i/s, les progrès de l'AF (nerveux, rapide et précis), la montée en iso (je cite: "rendu excellent à 1600ISO, 3200ISO tout à fait utilisable"), le rendu des couleurs qualifié de "très agréable" et son silence de fonctionnement (un des meilleurs du marché)

Bref un excellent bilan !

Edit: et ils finissent en disant qu'avec le cashback dont il bénéficie en ce moment ... il ne faut pas hésiter !

[Haddock_29]

Bonjour à tous,
Dans la série revue de presse ...

Déclic Photo: en fait ce n'était pas un test mais juste une très légère présentation sur 3 pages du K-5, en tout cas très positif, ils rappellent les points forts de l'appareil sur le papier et ne cherche pas trop à le comparer à la concurrence ... conclusion : un très bon boitier !!

Le monde de la photo.com : Là c'est tout le contraire, c'est très fourni, on commence par un reportage photo à Madagascar de 10 pages entièrement fait au K-5, ensuite un cahier technique de 6 pages consacré au K-5 et à ses accessoires et enfin un test de 4 pages.
Le test est positif mais avec des invraisemblances (je dirais comme d'habitude !!) avec des comparaisons avec les autres boitiers.
Par exemple en points négatifs ils mettent: Boitier trop compact, Efficacité de l'anti-poussière, Ergonomie parfois contestable !! Bizarre c'est les points positifs avancés par d'autres tests ... à croire qu'il fallait absolument trouvés des points négatifs pour étoffer la liste  
Ce qui énervant aussi c'est que dans la conclusion ils le comparent au D300s ou EOS 7D, franchement il faut comparer ce qui est comparable, forcément que le K-5 ne peut pas être au même niveau (et encore ça dépend sur quels points  ;))
Sinon les commentaires sont quand même plutôt positifs et il décroche 5 étoiles avec "le coup de coeur" de la rédaction!!!

Reste plus qu'à trouver le dernier Chasseur d'Image  

[MouLaG Ôfr]

Au niveau capteur, oui, au niveau AF par contre, la comparaison n'est pas possible, on est dans 2 catégories différentes, l'AF amélioré du K-5 est encore assez loin de l'AF exceptionnel du D300(s) (notamment concernant le tracking)

[pinsanstaxe]

En tant qu'iconoclaste je m'interroge sur l'objectivité des "avis" que publient les revues (pub à garder, habitudes, tics ...)... des tests semblent rassurants mais sont ils absolument pertinents ? Il parait rassurant de s'appuyer sur l'expérience (même très récente) d'un utilisateur ayant une pratique et des aspirations voisines de la sienne ...mais là aussi, avoue-t-on ses déceptions ? Bon, c'est pas tout ça rechercher "les poils sur les œufs" conduit à des conclusions "tirées par les cheveux !" ... auto-dérision ...

[ToutenK10]

C'est curieux j'ai l'impression que plus il y a de sources d'informations (sites de test sur internet divers et variés, forums dédiés, revues spécialisées...) plus parfois on est perdu.

Avec toute ces sources d'informations, il faut  se faire sa propre opinion et si le désir est là il faut ensuite prendre le risque d'acheter (si on a les finances bien sur).

A un moment donné si on cherche absolument à être sur à 100% de sont achat et bien on ne fait plus rien.

Il faut prendre le risque d'acheter un boitier qui de toute façon aura des défauts. Ensuite c'est au photographe d'en tirer le meilleur parti.

Pour le K-5, j'estime que le risque d'être déçu est quand même très faible. 

[Haddock_29]

ça y est j'ai enfin trouvé le dernier Chasseur d'Images !!! 
Je me plonge dedans de suite ...  ;)

[RushOfBlood]

Aaaahhhh Captain, on attend la revue de presse ;)