*Pentax K-5 * 16.3 Mpix (on en discute ! )

[lightbeam]

Mais vous etes des brutes avec vos boitiers !!! 

[MouLaG Ôfr]

Pas besoin 

[Chris 93]

J'ai souvent trimballé mon K10 dans le sac à langer sans aucune précaution particulière et il est toujours en excellent état, mais avec ce K5, mef, mef, mef... 

[dimvig]

pour le voyage il etait vachement bien traité, je m'attendait a tous sauf a ca en faite

[pierrot73210]

Cet histoire de bouton de changement d'objectif, un copain sur un autre forum a eu le même problème, en plein milieu d'un village malgache. Tout le village s'est mis à 4 pattes pour l'aider, mais sans succès. Il a fini son voyage avec le 77/1.8 vissé sur son K5 (quel drame avec un tel cul de bouteille ! ) Heureusement qu'il avait aussi emporté le K7 en second boitier...

[SPentaxQR]

Hey, les gars, 81 pages de discussion sur le K-5, vous ne croyez pas que c'est assez et qu'il serait temps de faire des photos avec ?

[pierrot73210]

Tss, retournes faire mumuse avec ton K200d ! Petit jaloux.

[SPentaxQR]

Jaloux, moi !

D'un appareil plein de tâches dont le bouton d'objectif saute en plein moment crucial et de pas mal d'autres soucis à lire ces 81 pages ?

Tu verras, dans 6 mois, tu auras l'impression d'être marié avec la réceptionniste de ton SAV 

[pierrot73210]

[MouLaG Ôfr]

Excellent   

[lightbeam]

Jaloux, moi !
D'un appareil plein de tâches dont le bouton d'objectif saute en plein moment crucial et de pas mal d'autres soucis à lire ces 81 pages ?
Tu verras, dans 6 mois, tu auras l'impression d'être marié avec la réceptionniste de ton SAV  

Mais non, tu dis ça sous l'emprise (cocher la bonne case) :
[ ] De la colère.
[ ] De la jalousie.
[ ] D'un alcool frelaté.
[ ] De l'envie d'avoir un K5 non tâché qui ne perde pas ses pièces dans un pays étranger.
[X] Des quatres précédentes réponses.

[MATAK]

 

Jaloux, moi !

D'un appareil plein de tâches dont le bouton d'objectif saute en plein moment crucial et de pas mal d'autres soucis à lire ces 81 pages ?

Tu verras, dans 6 mois, tu auras l'impression d'être marié avec la réceptionniste de ton SAV 

C'est vrai qu'il fait envie ce k5, mais ces problèmes ne donnent plus trop envie de casser la tirelire... Il va bien mon petit k7.

[MouLaG Ôfr]

Mais non, tu dis ça sous l'emprise (cocher la bonne case) :
....

[Chris 93]

Le plus terrible dans l'histoire, c'est que même avec tous ses défauts, je n'arrive pas à le détester ce boitier !

[dimvig]

quand il marche il est tres bon    ( ca le sauve)

[alx67]

C'est vrai qu'il est particulièrement bon...

Je connais des canikonistes qui bavent devant le rendu du couple k5/tamron 70-200 f2.8

[pierrot73210]

Et des canonistes qui trépignent de ne pas avoir un couple Canon au rapport qualité/prix du K5 + 35/2.4.

[Chris 93]

D'un autre côté, les canonistes peuvent avoir un 50mm neuf à moins de 100 euros. Ca, ça fait rêver 

[pierrot73210]

Ça c'est pas faux. Après le 35/2.4, ça serait quand même bien que Pentax nous sorte un DAL 50/1.7 (j'ai bien dit f/1.7 !) pour moins de 200€. Et sans motorisation interne, ça éviterai qu'il tombe en panne comme le 50/1.8 de Canon.

Cela dit dans mon cas le 35mm est plus important que le 50mm. Le premier est un caillou à tout faire, comme l'est le 50mm en 24*36. Le second a un usage plus restreint chez moi, même s'il reste un de mes préférés pour son piqué fabuleux et sa construction (ben oui, le M 50/1.7 quand même... on aura pas la même chose en DAL !)

[omega43]

Bonjour , pour le 50, 1,7 à moins de 100 euros(comme chez canon) il faudrait, et c'est le bon jour, de faire une demande écrite au père noël.On ne sait jamais! ;)