Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Conseil pour approcher 300mm

Démarré par zekikiman, 22 Sep 10 à 10:25

zekikiman

Bonjour ,
Je suis actuellement en préparation pour un voyage au Perou !!
Je possede le pentax 50-200 4/5,6 du kit !!
Je me demande si ca ne serai pas interessant de monter un peu plus haut, pour attraper un détail au loin ou qui sait ?! un condor en plein vol !!
est ce qu'un objectif de 300mm ferait une reel difference ?!
J'ai un budget limité 70-100 euros
que valent les pentax 80-320 4,5/5,6 ou sigma et tamron 70-300 4/5,6  et la position macro est elle un plus car je cherche quelque d'un peu polyvalent !!!

Merci pour vos réponses !!

Iancurtis

On trouve des 80-320 ou des 70-300 pour moins de 100€ en cherchant bien sur le bon coin ou Ebay.

Quitte à aller plus loin que le 200 que tu possède déjà autant prendre le 320...


Tizoo

les Tamron & Sigma 70-300 sont en occaz' à 90-110€ (sigma un poil plus cheross)

leurs qualités sont bonnes sans être exceptionnelles (comparé à un Pentax 55-300)

Je te laisse regarder les fils qui leur sont dédiés ;)

Pour te donner une idée de ce que l'on peut faire en "macro" avec un 70-300, regarde dans ma signature mon flickr et mon site et va dans les rubriques macro ;)

tryphon4

Deux liens concernant le 80-320mm:
www.pentaxiste.org
http://pentaxzone.free.fr
Si on examine les photos du deuxième lien, on voit que cet objectif est mou à 320mm et f/5.6, meilleur à f/8. Les aberrations chromatiques sont importantes.

SCALPA

Le 70-300 Tamron ou Sigma sont de très bons compromis et pas trop chers en occasion
Vous appréciez que vos photos soient commentées.....les autres aussi.....!!!

SPentaxQR

#5
Pourquoi ne pas revendre ton 50-200 et prendre un 55-300 qui est excellent et pas trop onéreux ?

En plus, il est peu encombrant et léger et donc pratique pour partir en voyage.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MouLaG Ôfr

Citation de: SPentaxQR le 22 Sep 10 à 20:55
Pourquoi ne pas revendre ton 50-200 et prendre un 55-300 qui est excellent et pas trop onéreux ?

Ce serait la meilleure solution avec ton budget limité ; le 55-300 est bien meilleur que le 50-200 ou le 80-320 ou les 70-300 Sigmamron  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

chrisfer

Pentax K-3-5II ; Limited 15,21,35,31,43,70,77,20-40 ; DFA100WR ; DA*16-50,50-135,200,300 ; DA10-17, 17-70SDM ; FA28f2.8 ; Sigma 30mmf1.4 Art ; 360FGZII
Revendus : Pentax 12-24,40,35f2.4,18-55WR&50-200WR; FA35f2,FA50f1.4; Sigma 8-16HSM,28f1.8, 105f2.8 macro,18-50f2.8macro,17-70mmHSM,50-150mmHSM,18-125f3,5-5.6; Tamron 17-50f2.8,70-300
My Pentax Gallery

CLOCLO

+1   pour le  55-300 Pentax

pierrot73210

+1 aussi, c'est d'ailleurs ce 55-300 que j'aimerais acheter pour mon prochain voyage (+ le K5 + le 35/2.4 ... mon budget voyage/photo va vite dépasser mes revenus annuels... :roll: )
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

randos74

avec ce budget, le pentax, ça va être chaud   :spamafote:

petit budget = petite solution :
Le 70-300 Tamron ou Sigma sont de très bons compromis et pas trop chers en occasion

quand le temps est pas trop couvert  ;)


zekikiman

Effectivement le 55-300 serait l'ideal mais la je multiplie le budget par trois !!!
En fait je ne sais pas exactement combien vaut le 50-200 pentax AL sur le marché de l'occasion pour le revendre !!

Je vais essayer en priorité de trouver un pentax 80-320 qui si je comprends bien passera en 120-480 en APS-C donc gros zoom pour f 4,5/5,6 sur le papier ca sonne bien apres en pratique ( quelques avis ?! )
Et si je ne trouve pas dans mon budget je me tournerai vers les sigmaron 70-300 !!

Et si je prends vraiment gout à tout ca je fanstasmerai sur le 55-300mm!!

Tizoo

Citation de: zekikiman le 24 Sep 10 à 12:57
En fait je ne sais pas exactement combien vaut le 50-200 pentax AL sur le marché de l'occasion pour le revendre !!
objectif du kit donc vraiment pas beaucoup  :spamafote:

pierrot73210

Citation de: zekikiman le 24 Sep 10 à 12:57
Je vais essayer en priorité de trouver un pentax 80-320 qui si je comprends bien passera en 120-480 en APS-C donc gros zoom pour f 4,5/5,6 sur le papier ca sonne bien apres en pratique ( quelques avis ?! )
Et si je ne trouve pas dans mon budget je me tournerai vers les sigmaron 70-300 !!

Cherches tout de suite dans les Sigron 70-300, on en trouve bien plus facilement que ce 80-320 et pour juger de leurs qualités beaucoup de membres du forum les ont ces trois objectifs (car il y a 2 Sigma 70-300 : basique pas cher et APO plus cher).
Et si c'est pour les 20mm de focale supplémentaire que le 80-320 t'intéresse plus, ça ne changera pas grand chose : 20mm à une telle focale c'est dérisoire en terme de grossissement. ;)
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

zekikiman

Oui Tizoo je m'en doutais un peu !!!
Par contre je dois dire que tes photos macros si elles ont prises avec le Tamron 70-300 donnent un tres bon aperçu de ses capacités en telemacro !!!

Ok pierrot je prends bien compte de ton avis ... !!!


randos74

Citationsi je prends vraiment gout à tout ca je fanstasmerai sur le 55-300mm

si tu prends goût à l'animalier, y a pas de quoi fantasmer à le 55-300  :lol:
par contre un 300 f2,8 , oui !! :eek:

un pentax 80-320 , humm, je connais pas mais le fais d'avoir 20mm est + est un plus mais ça semble plus être vers 150/200 € à voir en cherchant bien.

un plus les 20mm car en général pour avoir le bon piqué , tu mets pas à fond de zoom, à fond le piqué retombe assez nettement donc un 320 donnera correctement à 280mm/290......un 300 donnera donc un bon 250mm. voilou, ça c'est en théorie.

j'ai eu le sigma 70-300, on fait de bonnes choses avec si assez de lumière, je plussois avec Pierrot, vu le budget, vas-y fonce...il sera surement plus récent qu'un 80-320

edit : telemacro : bah, c'est les 2 mêmes les sigmaron , tu fais pareil avec l'un ou l'autre  ;)

zekikiman

Derniere question pour la connaissance ... j'ai l'impression que le Tamron s'en sort mieux rapport qualité/prix que le sigma et qu'en est il entre le Tamron et le Sigma APO !!?


Pixel

Citation de: zekikiman le 24 Sep 10 à 13:29
Derniere question pour la connaissance ... j'ai l'impression que le Tamron s'en sort mieux rapport qualité/prix que le sigma et qu'en est il entre le Tamron et le Sigma APO !!?



la question la plus posée sur tous les forums Photos,
au  monde entier , et j'ai répondu environ 500 fois un peu partout   :lol:

un ne vaut pas l'autre , à ce prix ça se vaut tous les deux, tu prends le moins cher
le Tamron a pas mal d'AC et le sigma est mou entre 200 et 300mm,

rien à voir avec le  Pentax 55-30mm qui a corrigé ces défauts, plus cher , mais beaucoup mieux
j'ai les trois, et ça fait des lunes que je les ai comparé  ;)
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

randos74

sigma est souvent un poil plus cher que Tamron, regarde les boutiques de vente mais à version identique, qualité identique à peu de chose près. 144€ pour sigma contre 139€ pour tamron chez Digit !

si un gros point pour sigma je pense, il sera moins bruyant (bien qu'il le reste quand même)!!! c'est un gros soucis de tamron

pierrot73210

Oui, et tout est
Bonne lecture ! ;)
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris