Recherche zoom 'polyvalent'

[didinette]

Coucou tout le monde !

Je viens de faire plusieurs mariages, et j'ai remarqué que plusieurs canonistes avaient des obj 24-105, et à la discussion, de très bonne qualité.
Je recherche qqch d'équivalent sur Pentax (j'ai un K20D). L'idée est d'avoir un obj un peu plus polyvalent que mes 18/55 et 55/300 de kit (j'ai aussi un 50mm manuel que je ne maitrise pas et un 100mm macro), surtout pour des mariages, baptemes... où j'ai l'impression qu'on ne met jamais le bon !!!

J'ai repéré plusieurs choses :
- pentax 18-135 qui doit bientot sortir
- sigma 18-125 (qui me parait assez moyen)

Que me conseillez-vous ? Je suis vraiment perdue dès qu'on parle équipement, et quand je cherche un peu sur le net, j'ai l'impression qu'on me parle chinois.... 
A l'aide les amis !!! Et merci de votre aide !

[SPentaxQR]

18-135, ce n'est pas la même chose que 24-105.

18-135, c'est un zoom grand-angle/télé, avec les défauts de ce type de range (même si les tests de ce zoom sont encore à venir). Ceux que je connais sont mauvais aux extrémités et passables ailleurs.

Perso, je n'achèterai pas ce type de zoom et lui préfèrerai un range moins "large" : 28-80 ; 28-105 ; 35-135
Moi, j'ai un Pentax F35/135 et c'est un zoom polyvalent transstandard avec lequel je fais la plupart de mes photos lors de réunions comme un mariage et je l'ai acheté 45 euros sur Ebay et pas 450 euros comme il faut le prévoir pour ce 18-135. Il est très bon.

De toute façon, dans un mariage, tu ne te serviras quasiment pas de la partie 18-28 de ton 18-135

Récemment, j'ai fait un mariage et j'avais un appareil monté avec un 2,8/28 et un autre avec ce 35-135 et j'ai fait quasiment tout avec la focale fixe de 28mm

[Deb la frimousse]

J'ai fait mes 2,5 mariages avec mon 200 mm f/2.8 que je mets en vente en ce moment (pour changer de marque justement)

Bien sûr ce n'est pas une focale variable, il te faut quelque chose à côté mais cela peut te permettre de faire de très jolies photos de couple (je les fais pratiquement toutes au 200 mm) grâce à de magnifiques flous d'arrière plan. L''avantage est que tu peux passer incognito et voler des portraits au vin d'honneur par exemple ou au moment de la soirée. Après tout dépend ce que tu recherches à faire... Dans une mairie ce n'est pas du tout adapté ! Dans une grande église, tout dépend de la configuration...

Par temps pluvieux, le 200 mm m'a sauvé car il est tropicalisé


Un exemple que j'avais posté, il pleuvait mais très très légèrement :



Bien sûr cela ne peut être qu'un + mais il est super, je l'adore  ;)

[pierrot73210]

et lui préfèrerai un range moins "large" : 28-80 ; 28-105

Ce sont aussi deux grand-angles, tout comme le 24-105, mais prévus pour du 24*36.

Je n'ai jamais fait de mariages, mais je suppose qu'un GA n'est pas inutile pour faire une photo de groupe, non ?
Sinon, en moins long que celui de Deb, mais dans la même gamme il y a l'excellent DA*50-135/2.8 : on pert un peu dans les focales courtes par rapport à un 35 ou 28, mais il est très lumineux et très réputé (et cher) !

[Deb la frimousse]

Attention toutefois au grand angle, tout le monde passait mais j'avais de la méga distorsion sur les côtés...
Pour un peu que ce soient des femmes, elles se retrouvent vite vexées 

[pierrot73210]

Tu m'étonnes !
Mais l'intérêt d'un GA genre 17-70 ou 16-50, c'est qu'en zoomant un poil (vers 20mm ?) tu la perd vite cette distorsion. ;)

[alx67]

Le sigma 50-150 serait aussi pas mal pour ce genre d'exercice ?

[SPentaxQR]

Tu m'étonnes !
Mais l'intérêt d'un GA genre 17-70 ou 16-50, c'est qu'en zoomant un poil (vers 20mm ?) tu la perd vite cette distorsion. ;)

D'où l'intérêt d'un 35-135, on évite ce genre de problème, y compris à 35 mm.

Pour le 50-135, on se retrouve vite coincé par le manque d'angle, je dis ça parce que j'ai essayé dans ce type de situation le 55-300 et je l'ai vite remis dans le sac.

[Deb la frimousse]

J'ai donc essayé plusieurs choses et j'ai encore été séduite par le 200 mm pour les photos de groupe ! Ça peut paraître bizarre mais du coup avec ce joli flou d'arrière-plan, tout le monde a été séduit !! Donc finalement je les ai toutes faites avec car même à 20mm t'as moins de distorsion, c'est sûr, mais t'en aura un petit peu quand même...

[rashaverak]

bonjour,
je suis aussi de mariage ce we. je pars avec 70-200 + 17/50 2.8 et un 35f2 que je vais monter sur le 2eme boitier. sans oublier l' af540.
j'espère faire face a toutes les situations. 

[Deb la frimousse]

Avec tout ça, tu devrais être bien équipé !! Bon courage  ;)

La magie du DA*200mm  :

[micoulou]

Pour le sigma 18-125 qu'on parle au debut de l'article, je l'ai (mais pas en monture Pentax, en monuture Sigma...). Je l'ai trouvé bon entre 18 et 80mm mou après mais son bokeh et rendu des couleurs m'a plutot bien plus, je ne m'attendais pas à ça pour un zoom de ce range.

[guepard]

La magie du DA*200mm  :

http://nsa20.casimages.com/img/2010/09/28/100928074613382980.jpg

C'est vrai qu'il pique méchamment et que le bokeh est superbe

Merci pour les conseils

[tryphon4]

plusieurs canonistes avaient des obj 24-105, et à la discussion, de très bonne qualité.
Je recherche qqch d'équivalent sur Pentax (j'ai un K20D). L'idée est d'avoir un obj un peu plus polyvalent que mes 18/55 et 55/300 de kit [...]

Tu cherches un zoom, donc nous n'allons évidemment pas te conseiller de focales fixes.

Le 18-135mm n'est pas encore sorti, il y a un fil ici qui lui est consacré, mais ce n'est à priori pas un objectif haut de gamme.
Le 50-135mm est moins polyvalent mais plus lumineux, et il a des performances excellentes, voir le fil ad-hoc.

Tout est une question de budget: petit budget = zoom peu lumineux (f/5.6) comme les 18-200 et 18-250, bon budget = zoom performant et lumineux (f/2.8, f/4).