Droles de couleurs en PEF

[DS29]

Bonjour,
je m'initie petit à petit aux subtilités du K-x et des fichiers RAW. Pas de problème au format DNG, mais en PEF mes photos ont des couleurs "surréalistes",les jaunes sont devenus bleus et inversement  , et je ne parviens pas le corriger. Je mets une copie d'écran (c'est autorisé ?) dans RawTherapee, avec le jpg correspondant à côté qui lui a les bonnes couleurs. Que se passe-t-il ? Merci !

[bolido]

rawtherapee + les raw pentax = problèmes !!!!

Voir le forum de rawtherapee  ;)

[DS29]

J'ai les mêmes couleurs quand j'affiche les vignettes de mes fichiers PEF dans Picasa 3.
Quel logiciel utiliser alors ? (je ne dispose ni de Photoshop ni Lightroom). Le composant RAW de The Gimp est-il compatible ?

[tryphon4]

En attendant de trouver mieux, tu peux utiliser le logiciel Pentax-photomachintruc qui était fourni avec ton K-x.

J'utilise parfois XnView, il est gratuit et reconnaît les PEF et les DNG, il propose des fonctions très basiques mais c'est mieux que rien.

Les reflets bleus iraient bien à ton chat.

[DS29]

J'ai trouvé ça sur le forum Rawtherapee :

Hey, I found a trick. You need to exchange Blue & Red channels !

Color mixer:
Red:
Red : 0, Green : 0, Blue : 100
Blue:
Red : 100, Green : 0, Blue : 0

Je testerai ça après le WE, quand je serai de retour chez moi.
Sinon, autant continuer à shooter en DNG  ;).

[Zaqen]

bonjour,
J'ai mon K-x depuis Vendredi dernier, ça fait une semaine. A ma grande stupeur, j'ai eu le même phénomène que toi dans picasa. Et bien sache que c'est normal. Les fichiers RAW (brut), sont propriétaires
et ne sont donc pas universels comme le format natif du Kx ou autre model pentax surement est le PEF, tu peux malgré tout enregistrer en RAW mais DNG qui lui passe un peu partout.
Pour qu'un logiciel puisse lire le RAW .PEF, il doit embarquer un plugin qui lui permet de les interpréter, chose que Picasa n'embarque pas, peut-être qu'il le fera plus tard je ne sais pas.

C'est en gros comme un logiciel de lecture vidéo, si il n'à pas les bons codec, il ne pourra pas lire le film.

J'ai donc du de mon coté les exporter en JPEG pour les voirs dans Picasa de façon correcte.

J'ai testé Acdseepro pour traiter mes nouvelles photos (je débute et je me suis donc offert un k-x) et il a besoin des plugins supplémentaires pour lire les PEF.
Une fois installé ça marche très bien. Je pense le lacher pour passer à Digikam qui lit les raw (pef) et de ce fait me permettra de rester sous mon os fétiche Linux.

Voilà, si j'ai pu t'apporter éclaircissement, tant mieux.

[pierrot73210]

rawtherapee + les raw pentax = problèmes !!!!

C'est bizarre, car j'ai longtemps utilisé rawtherapee et je n'ai relevé aucun problème de ce type (mais de nombreux plantages au démarrage). Mais c'est vrai que mon K100 étant déjà ancien les mises à jour du logiciel ont dû permettre une meilleure lecture de mes PEF.

[bolido]

Le Bug est connu :
http://www.rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?t=1946

Peut-être qu'il ne plante pas avec tous les PEF, mais bon...

[bolido]

J'ai les mêmes couleurs quand j'affiche les vignettes de mes fichiers PEF dans Picasa 3.

Pareil, les PEFs du K20D dans Picasa 3   => c'est peut-être pas le bon outil pour les visualiser....

J'ai longtemps cru avoir des problèmes de Bandings lorsque je visualisait ceux-ci dans Picasa, jusqu'à ce que je les réouvre soit dans LR3 ou Silkypix Developper Studio ! Et la aucun défaut !!!!

EDIT : Le Freeware Faststone viewer (http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm ) les visualise très bien (mais c'est pas pour développer) !!!

[DS29]

Merci de vos éclaircissements, je ne suis donc pas subitement devenu daltonien  ;).
Donc :
- soit je prends en PEF et je développe avec le logiciel Pentax
- soit je prends en DRG et je développe avec Rawtherapee (qui a sans doute bp + de possibilités mais qu'il faut que j'apprenne à maîtriser !).

[bolido]

Merci de vos éclaircissements, je ne suis donc pas subitement devenu daltonien  ;).
Donc :
- soit je prends en PEF et je développe avec le logiciel Pentax
- soit je prends en DRG et je développe avec Rawtherapee (qui a sans doute bp + de possibilités mais qu'il faut que j'apprenne à maîtriser !).

Je ne sais pas su le DNG est pris en charge par rawtherapee !
A vérifier !
Sinon, tu prends le Soft Pentax, la tu es sur du coup   (C'est un dérivé de Silkypix Developper Studio, qui est une tuerie, sauf que le soft Pentax est moins ergonomique  )

[Gin.net]

Une autre piste à explorer, c'est d'utiliser Adobe DNG Converter (gratuit) pour convertir vos PEF en DNG
http://www.adobe.com/fr/products/dng/

[Axxl]

Fastone imageviewer

[Zaqen]

Bonjour,

L'idéal est d'utiliser le PEF qui est le plus RAW des RAW's, le moins compressé et que tu pourras archiver. Ils te serviront toujours de base pour recréer tes JPEG qui deviendront obsolète.

Le jpeg se dégrade à chaque consultation de ton image (c'est l'inconvénient de son algorithme de compression qui est rejoué à chaque fois que tu consultes ce type de fichier - durée de vie estimée environ 100 fois)

@+

[pierrot73210]

durée de vie estimée environ 100 fois

Sérieux ?
100 consultations ou 100 modifications/enregistrements ? Parce que si on se contente de consulter, en principe on ne touche pas au fichier, non ? (je sais, je suis une quiche en informatique)

[Zaqen]

Sérieux.
L'algorithme JPEG s'applique à chaque ouverture/fermeture du fichier pour être précis.
La redondance de ce cycle d'ouverture/fermeture désagrège les détails et bonjour la pixelisation (petit carré qui devient de plus en plus gros).
Voilou.

[Zaqen]

Pour le PEF tu as également Bibble pro 5 qui supporte à merveille le PEF, l'interface est très sympa.

[rber44]

Sérieux.
L'algorithme JPEG s'applique à chaque ouverture/fermeture du fichier pour être précis.
La redondance de ce cycle d'ouverture/fermeture désagrège les détails et bonjour la pixelisation (petit carré qui devient de plus en plus gros).
Voilou.

tu as des sources fiables pour avancer ça ?

jusqu'à aujourd'hui, quand j'ouvrais un fichier en consultation, aucun soft ne s'amusait à le modifier à mon insu

[Gin.net]

Sérieux.
L'algorithme JPEG s'applique à chaque ouverture/fermeture du fichier pour être précis.
La redondance de ce cycle d'ouverture/fermeture désagrège les détails et bonjour la pixelisation (petit carré qui devient de plus en plus gros).
Voilou.

Excuse-moi, mais tu écris là une énoooooorme ânerie. Tant que tu ne réenregistres pas ton fichier et que tu ne fais que le lire, les braves petits octets qui composent son fichier ne sont pas modifiés et ton fichier ne bouge pas. Si tu as des doutes, je te laisse ouvrir et refermer 100 fois un fichier jpeg pour constater toi-même qu'il ne prend pas une ride et conserve toute sa fraicheur originale 

Je voudrais éviter que nos quiches en informatique ne comblent leur lacunes avec des informations erronnées...  ;)

[Axxl]

Nan mais c'est juste que ça use son écran ctou