petite question sur vivitar 28 mm f2.8 et pentax 35/70 f4

[jacquo]

voila je voudrais savoir si vous connaissez et se que vous en pensez du vivitar 28 mm f2.8 , son numero commence par 28 donc je pense a komine mais pas sur , et aussi du pentax 35/70 f4 , merci


EDIT(SCALPA) j'ai modifié le titre pour plus de clarté

[MGI]

Bonjour,j'ai eu 2 Vivitar 28 2,8 revendus aussi vite,l'un par Kiron,l'autre par Komine,cf:
http://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm
Le cahier des charges devait être identique et "économique",la qualité légère : bagues trop fluides et mal crantées avec pour les 2 un rendu vraiment moyen !
J'ai eu la chance de trouver un Chinon 28 2,8 nettement plus proche des Pentax,comme ses frères 50 1,4 et 1,7 que j'ai récupéré dans la foulée,cf:
http://cromignon.pagesperso-orange.fr/objectifs/chinon/chinon%20k%2028mm%20f2.8%20auto%20mc.JPG
Tu as aussi son clône : Revuenon fabriqué également par Tomioka.
Quant au 35/70,ce n'est pas le meilleur et je n'y vois aucun intérêt contrairement au 28/70:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-35-70mm-F4-Zoom-Lens.html

[SPentaxQR]

Quant au 35/70,ce n'est pas le meilleur et je n'y vois aucun intérêt contrairement au 28/70:

Un zoom noté 8,5 par les utilisateurs aucun intérêt!!
Doit pas y en avoir des masses de si bien noté.

[SCALPA]

jacquo, j'ai modifié le titre pour plus de clarté  ;)

[ParacetAmol]

Bonjour,

Je pense qu'il y a eu de nombreuses versions de 28mm 2,8 par vivitar. Néanmoins si celui dont tu parles ressemble à celui qui est monté (à l'envers) ici je peux t'en dire deux mots.

Il est tout à fait correct en fermant le diaph vers 5,6, mais pas aussi performant à f2,8 qu'un 50 f2 Pentax ou un 17-50 tamron fermé à 2,8(pour comparer avec ce que j'ai sous la main). Il rend vraiment bien les détails à partir de f8...

En revanche je l'utilise beaucoup pour de la macro (il a l'avantage d'avoir une bague de diaph, "à l'ancienne"), notamment inversé (seul ou bien au bout de bagues allonges).

[nanou13]

5 utilisateurs de Pentaxforum ont noté le Chinon auto MC28 f2,8 6,6 le considérant peu utilisable à PO
C'est le plus mal noté des Chinon sur Pentaxforum contrairement au 50 f1,7

[jacquo]

ok scalpa , merci ;)
merci pour vos coms
pour parcetamol , c'est bien celui la

[ParacetAmol]

pour parcetamol , c'est bien celui la

Si tu veux des photos exemples ou d'autres informations n'hésite pas alors  ;)
(Par contre je n'ai accès à mon matériel que le week-end en ce moment... Donc je ne pourrais pas poster de photos avant le week-end prochain)

[jacquo]

ok merci , sinon je le trouve pas mal et en plus il a l'air neuve , j'ai poster une photo prise avec sur mer et ocèan et je la trouve correcte , faudras que je refasse quelques essais quand meme ;)

[MGI]

Bonjour,voici une des rares photos avec le Chinon 28 2,8 à PO,car je l'utilise surtout à f8

Livrée sans la moindre retouche,donc à vous de juger si elle est à jeter car, parmi les notes de Pentaxforums, l'une est à 3/10,ce qui n'arrange pas la moyenne.
Dommage que j'ai perdu celles réalisées avec les 2 Vivitar précités !
Regardez donc ci après l'écart entre les 2 Pentax,ancien et nouveau modèle: ça parait éloquent ?
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_28-30.html
Pour revenir à la question originelle,le 18/55 + le 55 1,8 voire 58 f2 me suffisent,donc le range 35/70 ne m'intéresse pas.