AF avec 300 F4 et KENKO 1.4

[janfi.moyen]

Ils l'ont pas en Pz 

[dream on]

Je sais meme pas si j'ai pris un PZ ou quoi,mais bon je verrai bien ce que ça donne avec mon 300!

[MouLaG Ôfr]

A mon avis, c'est une version non compatible HSM/SDM.

[janfi.moyen]

facile : il n existe plus en Pz ...

Tu pourras toujours l'utiliser en MF avec ton 300 SDM

[Gin.net]

le 300mm n'a pas le double AF (came + SDM) ?

[janfi.moyen]

le 300mm n'a pas le double AF (came + SDM) ?

Ca existe ???

[Gin.net]

les DA* 16-50 et 50-135 l'ont (monture KAF2), mais pas les DA 17-70 et 18-135 (monture KAF3).

Le DA*300 est en monture KAF2.

[janfi.moyen]

Me coucherai moins bête, merci !!!  ;)

[Gin.net]

Ce qui signifie que les objectifs en monture KAF2 fonctionnent avec l'AF classique par came sur les boîtiers qui ne sont pas SDM.

[MouLaG Ôfr]

Ca existe ???

les DA* 16-50 et 50-135 l'ont (monture KAF2), mais pas les DA 17-70 et 18-135 (monture KAF3).

Le DA*300 est en monture KAF2.

C'est même plus simple : TOUS les objectifs SDM PENTAX ont le double entrainement AF (came et SDM), SAUF ...

- DA 17-70mm F/4
- DA 18-135mm F/3.5-5.6
- DA* 55mm F/1.4

Trois exceptions étranges, surtout la 3e

[Netgabe]

Mince et moi qui me prend la tête avec un TC SDM !!!!!!!
dream on t'on retour m'intéresse en terme d'AF en attendant un lien vers un crop 100% du DA* 300 F4 + TC KENKO 1.5X avec emploi d'un trépied.


<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=110804093925731808547450.jpg" title="upload image" >Cliquez ici pour voir mon image</a>

PS : il faut cliquer sur l'image pour avoir la version full (1800 X 1200).

[dream on]

Ben dis donc elle est super nickel ta mésange!Ok je rendrai compte du mariage avec le 300 et le kenko.

[desmogone]

Salut !

Pour l'histoire de la double-came, il me semblait que si le boitier et l'objectif étaient SDM (communication via leurs puces respectives ;) ), ils essayaient forcément de fonctionner en SDM et qu'il n'était pas possible de les faire tourner avec le moteur AF intégré au boitier.

Ce qui fait qu'avec un TC non compatible SDM, on se retrouvait avec un objectif manuel ?!?

Desmogone, qui se demande si il avait bien lu ...

[dream on]

Bon alors j'ai reçu mon KENKO et celui ci annihile effectivement l'AF de mon 300 f4.

[MouLaG Ôfr]

annihile

  que veux-tu dire ?

[Iancurtis]

Ca neutralise l'AF...

[desmogone]

Comme je disais au dessus, les "doubleurs" de focale classiques (non-SDM) montés avec un objo SDM ou assimilé ne permettent pas la MAP avec le moteur du boîtier même si les objos ont les 2 modes de mise au point.

C'est malheureux d'ailleurs ... Je ne sais pas si il y a une astuce pour outrepasser ça.

Et il faut savoir que les doubleurs possédant les contacts SDM ont en fait été conçus au départ pour les objectifs Powerzoom, ce qui explique que parfois, malgré la présence des contacts, ils aient un fonctionnement erratique.

Desmogone, qui comme beaucoup, aimerait bien voir arriver le multiplicateur 1.4x SDM Pentax ...

[Gin.net]

Et pas moyen de "neutraliser" les contacts sdm sur ces doubleurs ?

[MouLaG Ôfr]

Comme je disais au dessus, les "doubleurs" de focale classiques (non-SDM) montés avec un objo SDM ou assimilé ne permettent pas la MAP avec le moteur du boîtier même si les objos ont les 2 modes de mise au point.

Et pas moyen de "neutraliser" les contacts sdm sur ces doubleurs ?

Je me souviens avoir lu, il y a 2 ans au moins, des discussions sur des forums en anglais où cette idée avait été lancée par des personnes insatisfaites du SDM : cacher les contacts de l'AF SDM, par exemple...
Ce n'est pas possible, si l'objectif est SDM et si l'appareil est équipé d'un firmware gérant le SDM, ce n'est pas possible de le désactiver.

De la même façon, via le TC, les contacts standards (non SDM ou non power-zoom) sont transmis de l'objectif au boitier et à nouveau pas moyen de passer en AF normal 

Il faut un TC Pz (Tamron, Kenko, Promaster) pour utiliser l'AF.
Je possède les Tamron 1.4x et Kenko 1.5x et tous les 2 fonctionnent parfaitement avec mes objos SDM avec l'AF SDM

[desmogone]

T'as de la chance alors, car j'ai lu (me rappelle plus mes sources par contre  ) que certains avaient des soucis avec certains couples "doubleur"+objectif SDM.

Desmogone, faudrait déjà que je puisse me payer le DA*300/4 ... :p