Remplacant du Pentax K-5 -> Pentax K-3 ? K6 ? Capteur 24 millions ?

[bbert]

moi je m'étais dit bêtement que l'algorithme n'est plus le même, car il me semble que quand le filtre y est, il y a une interprétation des données alors enregistrées pour "réhausser" les longuers d'ondes perdues. l'absence de ce filtre doit nécessiter une autre programmation, donc modifier le processeur et donc une chaine de prod à part pour un boitier qui sera vendu en plus petits nombres

[MouLaG Ôfr]

Alors ?! Faux ou pas ? Est-ce que le photoshoppeur pousse le bouchon un peu loin ou bien sont-ce de vraies images des futurs (?) K-5 II et K-5 IIs

Voici les nouvelles images venues du Japon








On annonce aussi :

• Nouvel AF SAFOX X, haute précision, sensible à F2.8, basse luminance -3EV.
• LCD renforcé, anti-rayures et sans espace d'air pour une meilleure lisibilité.

[dedales]

 

Ah wééééé   je le trouve plus que bôôô que le K5...    

[MouLaG Ôfr]

Ils me font penser .... au K-5 

[dedales]

Oui moi aussi... en tout cas Pentax  à eu la bonne idée de remettre la couronne au même endroit...  

[MouLaG Ôfr]

Le reste aussi 

[MouLaG Ôfr]

Images plus grandes et de meilleure qualité.






La question se pose ! Fake ou pas ?!
Mon avis (personnel) est ....   

[MouLaG Ôfr]

Une autre !

Avec le nombre d'images qui arrivent,  la probabilité d'avoir affaire à un photoshoppeur fou diminue, diminue, .... non ?! 

[oZen]

Bah, la technique est plutôt simple, en fait y'a peu de boulot. Après si le gars à un K5, s'il l'a prit sous plusieurs angle rien ne l'empêche de faire le boulot plusieurs fois. En plus ça crédibilise le faux l'abondance de photo alors il plutôt intérêt à l'avoir faire et à étager les fuites de celles ci. Je dirais que c'est même la meilleure stratégie en fait.
Messages fusionnés le 08 Sep 12 à 22:28
En fait s'il a travaillé pour une image, réinvestir pour une autre, est simple et rapide

[Choupinou]

Je vais peut être dire une bêtise mais j'ai comparé avec des photos du "vrai K5" et j'ai l'impression que les pattes de la griffe porte flash sont légèrement plus proéminente sur ce K5-II.
Messages fusionnés le 08 Sep 12 à 22:32
Autant pour  moi, je retire ce que j'ai dit 

[lavacherouge]

Ce qui me gène là dedans, c'est que l'on a deux boîtiers différents mais deux images strictement identiques au pixel près hormis le s en rajout sur l'une des deux images.
Messages fusionnés le 08 Sep 12 à 23:21
Nouvelle rumeur très sérieuse venant du Japon, en plus du II et du IIs, il y aurai une version L pour gaucher.

[enggmaug]

C'est fou comme ça fait bizarre de voir un boitier inversé... j'aurai pas cru !!!

[Choupinou]

Il représentera donc environ 10 à 15% des ventes pour les débutants en photo... les initiés s'étant déjà habitués aux modèles "R"

[MouLaG Ôfr]

Ces gauchers sont vraiment anormaux, c'est sûr   

[MouLaG Ôfr]

Bah, la technique est plutôt simple, en fait y'a peu de boulot.
...
En fait s'il a travaillé pour une image, réinvestir pour une autre, est simple et rapide

C'est probablement exact   
Ce qui m'intrigue est que PF les place dans sa liste de matériel (même avec le sous-titre "le potentiel successeur ...") 

[Choupinou]

Alors ça pourrait faire les combinaisons suivantes ? :
-K5 II
-K5 IIs
-K5 II L
-K5 II Ls

Sont fort chez Pentax

[dvdrod1]

je suis gaucher mais je ne me vois pas du tout changer mes habitudes. J'ai même du mal à y croire. 

[dedales]

je suis gaucher mais je ne me vois pas du tout changer mes habitudes. J'ai même du mal à y croire. 

idem   

[lavacherouge]

Il paraitrait même qu'ils prépareraient une version K5h avec une ergonomie adaptés aux orteils pour les manchots. Mais c'est une info à prendre avec précaution.

[dedales]