[ Rumeurs ] Pentax annoncera un FF et un COI APS-C en 2012 !

[pierrot73210]

Non, moi je pars ailleurs seulement si Pentax arrête le pentaprisme (un comble pour la marque qui l'a inventé ! ). Pour le moment mon K5 me satisfait et les cailloux Pentax restent une référence en qualité optique. Mais je ne veux pas de viseur électronique.

[Electro35]

ça y est vla deux de plus qui veulent prendre la poudre d'escampette..c'est pas bientôt fini là!!
Et on vous a vu aussi le couple Gko Randos!!

[neosilencers]

Non, moi je pars ailleurs seulement si Pentax arrête le pentaprisme (un comble pour la marque qui l'a inventé ! ). Pour le moment mon K5 me satisfait et les cailloux Pentax restent une référence en qualité optique. Mais je ne veux pas de viseur électronique.

+1  ;)

[Hermès]

Moi aussi, j'aime pas les viseurs électroniques , idem en caméra , affreux

[Sh00t]

Par contre, par rapport à des utilisateurs de viseurs optiques, le passage risque d'être plus ardu, légèrement et même plus  

Sauf si un EVF t'apporte un jour des choses qu'un Pentaprisme ne pourras jamais, comme un focus peacking directement dans le viseur pour faire des Map hyper précises en manuel par exemple, une identification immédiate des zones surexposées, une "illumination" des scènes sombres, etc... tout ce que l'on va avoir sur le LCD arrière tu me diras, mais sans les reflets et en plus grand, ça a donc un intérêt quand même.

Chaque technologie a du bon et du mauvais, et la technologie à outrance éloigne souvent du but premier, faire simplement une photo de quelque chose de remarquable. Ensuite les traitements, etc, ce n'est plus de la photo amha...
Mais j'imagine que ça a du être les mêmes débats lors des débuts de l'autofocus, la diffusion du 24*36 au lieu du 6*9... etc.
C'est d'ailleurs pour ça que certains se remettent jusqu'à la chambre, et même au sténopé (!), pour retrouver une démarche plus naturelle et réfléchie que l'assistance à tout va des appareils numériques.

Donc je te comprends Moulag d'être attaché à la visée fidèle de ton miroir, et je comprend d'autant mieux l'engouement de certains pour la sortie d'un FF Pentax chaque fois que je met mon œil dans le viseur de mon SuperA.

Puis comme oZen, sans être rétrograde, je redécouvre le manuel, le film et le tirage N/B et je ne fais quasi plus que ça en fait, je suis déjà saturé par la technologie dans mon taf, j'aspire à des choses plus simples et maîtrisées... donc je ne défend pas l'EVF, j'essaye juste d'anticiper ce qui nous pend au nez à terme et de voir ce que ça peut réellement apporter.

[bbert]

pour ma part, je sais que je n'en voudrai pas non plus.
Donc l'annonce d'un FF miroless me laisse perplexe.
Pour ma part, je ne suis pas attachée au FF... mais ça devient presque une norme. Maintenant que tous les professionnels en ont, que les presses ont été réglées pour sortir les détails des FF, que les ordi des éditeurs sont boostés en conséquence,
je pense que toute personne voulant en faire son métier de façon plus variée que du portrait/mariage et studio devra passer en FF.
En voulant se détacher des autres et être dans l'innovation plus marketing, Pentax  tournerait le dos à de fidèles utilisateurs. Reste plus qu'à espérer que pentax ait les épaules assez solides pour en attirer de nouveaux

Je pense que comme le K-01, ils ne vont pas mettre de viseur. ça permettra alors d'avoir un compact FF. Par contre, on pourrait envisager que le k-01 puisse se placer en complément du K-5, comme un second boitier, mais je ne vois pas de quel boitier ce FF compact viendra en complément 
Du 645D ? Alors on se placera sur le marché de Ricoh ... je n'ai encore jamais croisé de personne en Ricoh   
Leïca fait dans le FF compact, et ils ont gardés le miroir

enfin, "wait and see", comme dirait l'autre 

[pierrot73210]

D'accord en tous points avec toi Bbert.

Je crains qu'à vouloir faire trop compact, Pentax se passe une fois de plus du viseur.
Je ne suis pas non plus attaché au FF, mais c'est clair que si Pentax passe encore à côté ça va être la fin des haricots pour le segment réflex Pentax.

Sauf que... depuis quand Leica fait un boitier à miroir FF compact ? Si tu parles du M9, ce n'est pas un réflex, hein, mais un télémétrique... Pas de miroir dans un télémétrique, on a un viseur à part. Pas jouable en macro, pas terrible en paysage pour qui utilise des filtres pola ou dégradés, bref c'est pour du reportage, point barre.

[Sh00t]

Il y a de très bons articles techniques bien structurés et illustrés sur ce blog comparant le FF et l'APS-C (et d'autres très bien faits sur les bases techniques de la photo)... c'est assez rare pour le signaler je trouve. 

[bbert]

en visée télémétrique, il y a quand même un jeu de miroir pour superposer les différentes images, non ? où alors j'ai rien compris.
Après, ce miroir n'intervient en rien dans la MAP, mais bon, il y a des miroirs quand même. Comme pentax annonce mirorless, ce ne sera pas un télémétrique. Franchement, je l'avais espéré 

[irish_mike]

il avait pourtant etait di a l'entretien du Japon qu'il n'y aurrait pas d'EVF, que le mirroir avait encore de beau jour
Messages fusionnés le 03 Juil 12 à 09:34
dans le meme blog de Shoot, en simplifie : http://www.blog-couleur.com/?Liste-des-differences-APS-C-Full

[Gin.net]

C'est le défaut des rumeurs, plus on parle de mirrorless sur les forums, plus les sites vont parler de ces rumeurs, et plus on va en parler ici, etc

Pour l'instant Pentax n'a fait aucun viseur électronique et effectivement, dans une interview en début d'année disaient assez clairement ne pas vouloir en faire. Je m'attends plutôt, si un FF se fait, à voir un beau boîtier entre K-5 et 645D :))

[randos74]

il est évident que Pentax, si d'aventure il ont décidés de s'y mettre, ne partiront pas dans un FF mirrorless.
Même si Pentax cherche à se démarquer des concurrents, ce serait un pari bien trop audacieux, limite du suicide je pense....

[MouLaG Ôfr]

... Je m'attends plutôt, si un FF se fait, à voir un beau boîtier entre K-5 et 645D :))

Je ne pense pas non plus qu'il en sera autrement   

[oZen]

Dans tout les cas, il faut qu'ils frappent fort techniquement (surtout l'AF) et niveau prix (quelque chose autour des 2200 / 2300 € voir moins (?!)) s'ils veulent ne serait-ce qu'intéresser un instant les pros et éventuellement se faire une nouvelle clientèle (ou disons agrandir celle qu'ils ont déjà).
Oui, il faut qu'ils frappent les esprits !
Messages fusionnés le 03 Juil 12 à 13:49
Ricoh, quand elle à acheté Pentax devait bien avoir une stratégie (je me répète peut-etre ?), en n'achetant uniquement la branche photo. et pas médicale etc...
Soit elle faisait de Pentax une marque d'APN compact uniquement. Et petit à petit nous verrons les reflex APSC disparaitre.
Soit elle avait de l'ambition et finira par sortir un FF, et dans ce cas il faudra faire une entrée fracassante, pas le choix. (Et de la com' !)

[Gin.net]

La branche médicale n'était pas à vendre, puisque c'est pour celle-ci que Hoya a acheté Pentax. Ils ont ensuite dégraissé la branche photo pour qu'elle soit rentable pour mieux la revendre. Ricoh a acheté Pentax pour la marque et pour le savoir-faire photographique, et à mon avis ils tiennent au segment reflex. Pour faire des compacts, ils sont plus doués que Pentax.

[neosilencers]

Tout à fait sinon ce serait complétement idiot de leurs part ! 

[oZen]

Oui, voila, je ne savais pas si tout était à vendre et si les différentes branches avaient été vendu séparément.
Mais si Hoya a vendu uniquement "Pentax Photo" et surtout Ricoh l'a acheté non pas par dépit mais bel et bien avec un plan et une véritable ambition, alors on peut surement espérer notre FF, ou au moins continuer de chérir nos reflex.

[neosilencers]

Mais si Hoya a vendu uniquement "Pentax Photo" et surtout Ricoh l'a acheté non pas par dépit mais bel et bien avec un plan et une véritable ambition, alors on peut surement espérer notre FF, ou au moins continuer de chérir nos reflex.

Au salon de la photo , le commercial de chez Pentax nous avait bien dit que le boss de chez Ricoh est un Passionné de photo et amoureux de réflex et qu'il avait acheté Pentax , marque de légende , pour la relancer et qu'il était motivé alors bon ...  ! 

[Gin.net]

Oui, c'est comme ça que je l'ai ressenti, un passionné de photographie qui s'est fait plaisir en rachetant Pentax, et je pense que ce n'est pas pour casser son nouveau jouet, il va vouloir en faire quelque chose de beau.

[MouLaG Ôfr]

Il est clair, connu et évident que Ricoh est une marque photo, avec une histoire et une vie dans ce domaine, au contraire de Hoya !
C'est un élément qui en dit beaucoup ...