[K5] & Objectif PENTAX SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II

[Phil22140]

Je m'invite dans cette section pour vous poser une question qui m'interpelle et dont je n'ai pas trouvé de réponse

Y'a-t-il une différence entre le 18-55 du kit K5 et celui du Kit K200D ?
En gros si par le plus grand des hasards j'opte pour un boitier K5, est ce que je perd en qualité si j'utilise mes objectifs actuels (Pentax SMC DA 18-55 II / Sigma DG 70-300 MACRO / Pentax SMC M 50 1:1,7 ) ?

[Iancurtis]

D'après RP (N°?) on perd rien du tout en qualité, seul le capteur n'est pas exploité au mieux de ses possibilités.

[SPentaxQR]

Les 2 premiers sont des objectifs optimisés pour le numérique, donc tu ne perds rien. Par contre, l'autre est fait pour de l'argentique, il n'est pas au top de ce qu'il était sur un vieux boitier ; mais c'était la même chose avec ton K200.

[MouLaG Ôfr]

Y'a-t-il une différence entre le 18-55 du kit K5 et celui du Kit K200D ?

En principe le 18-55 livré avec le K-5 est la version WR.
Optiquement, c'est la même construction que le 18-55 AL II.

[Phil22140]

Merci pour les précisions donc effectivement si y'a juste la tropicalisation de l'objectif qui diffère mon AL ii ferait l'affaire comme sur le K200D
Je me posait la question également par rapport aux lentilles ED sur le WR qui à priori améliore le rendu des couleurs (argument marketing peut être pour justifier le changement d'optique )

[nanou13]

En principe le 18-55 livré avec le K-5 est la version WR.
Optiquement, c'est la même construction que le 18-55 AL II.

Et il semble que l'AL II soit préféré au WR par les utilisateurs de Pentaxforum (100% des 38 recommandent l'AL ii contre 94% des 34 pour le WR)

[jacobus]

le k5 avec le pentax 50/1.7 a donne de tres belles photos contrairement au 18/55 que je ne me sers pas manque de piqué j'ai aussi un tamron 28/2.8 manuel qui est constamment monte sur k5 pour le paysage et qui fait de tres belles images avec une tres belle netteté