Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Difference entre ces 3 objectifs pentax

Démarré par Shidiwen, 21 Jan 12 à 19:08

Shidiwen

Bonsoir tout le monde !

j'espère ne pas faire de bêtises en postant ça, mais pouvez vous me dire s'il y a une différence entre ces trois objectifs..
N'y connaissant que très peu de chose je n'arrive pas a me faire une idée, pour moi ils ont l'air plutot identique , mais le prix varie bcp !

Pentax 50-200 mm DA ED f4-5,6

PENTAX Objectif 50-200 / 4-5,6 D-AL
 
PENTAX DA 50-200mm f 4-5,6 ED WR
 

Merci d'avance de vos réponse... Par la même occasion si vous pouvez me dire ce que vous en pensez, ça serait super sympa !
Au début je partais pour prendre un 18-200 (tamron) ms après avoir parcouru le forum je me suis rendu compte que c'était pas forcément le mieux a faire.. en gros je ne voulais avoir qu'un objectif 18-200, plutot que le 18-55 du kit + un 50-200..

Si vous avez quelques conseils a me donner, je les accepte avec grand plaisir !


edit gko : réduction des liens

dimvig

en cherchant je pense que tu aurai trouvé

alors en résumé

le DA
le premier sortie

le DA-l
a une baillonnette en polycarbonate et n'a pas de quick shift et pas de pare soleil
en plastoque en faite

le WR
c'est le DA avec une tropicalisation


un conseil cherche le 55-300

Shidiwen

Citation de: dimvig le 21 Jan 12 à 19:22
un conseil cherche le 55-300

Oui enfin c'est plus le meme budget...

Je suppose que celui la c'est comme mon premier lien, c'est le premier sortie?
car apres je trouve des prix avoisinant les 300€...

http://www.wells-cameras.com/Pentax-55-300mm-DAL-ED-f4-5.8-Lens?keyword=pentax%2055-300&category_id=0

je me doutais qu'on me proposerait de prendre le 55-300 ^^
sur le 50-200 il faut comprendre que c'est le dernier lien, le WR, le plus interessant?

Merci de ta réponse par ailleurs :)

dimvig

non car le k-r n'est pas tropicalisé donc aucun interet   ;)



Shidiwen

Citation de: dimvig le 21 Jan 12 à 19:35
non car le k-r n'est pas tropicalisé donc aucun interet   ;)


Ok ! Donc sur la gamme 50-200 quels objectif je dois retenir pour mon K-r?
et que penser du lien que j'ai cité precedemment concernant le 55-300? ( http://www.wells-cameras.com/Pentax-55-300mm-DAL-ED-f4-5.8-Lens?keyword=pentax%2055-300&category_id=0 )

irish_mike

A moin de 100e, prend pluto le 55-200, la diffrence entre 200 et 300 n'est que de 2 ou 3 pas en avant
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Shidiwen

Celui la donc, si je comprends bien?
http://www.wells-cameras.com/index.php?currency=EUR&route=product/product&product_id=18764&language=fr

Parce que si ca vaut vraiment le coup de passer au 55-300 et que vous me dites que celui que j'ai cité est OK pour mon p'tit K-r, ca me vas, car je me suis fixé une limite de 140-150€... C'est juste que je me suis senti plutot perdu avec ces differentes versions :/ ! j'apprends tt juste quelques trucs donc pas évident, voila pourquoi je me suis inscrit ici entre autre :)

irish_mike

Et bien ca te laissera du budget pour un 50 f1.7 d'occase
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

dimvig

Citation de: irish_mike le 21 Jan 12 à 19:49
A moin de 100e, prend pluto le 55-200, la diffrence entre 200 et 300 n'est que de 2 ou 3 pas en avant

je parlais plus niveau qualité que focal

irish_mike

#9
Je ne pense pas que la difference de qualite soit si enorme. Le 55-300 est encore tres bon a 200 et un peu au dela, quand l'autre l'est encore a 180 d'apres ce que j'avai pu lire. Mais pour le prix (quazi le double) tu pourrais avoir une tres tres bon focale fixe d'occase .

Post Merge: 21 Jan 12 à 20:23

il y a d'ailleur un A a vendre sur le forum a 80e. 2 objo pour le prix d'un, un long range, et un fixe de belle qualite
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Shidiwen

Citation de: irish_mike le 21 Jan 12 à 20:15
Je ne pense pas que la difference de qualite soit si enorme. Le 55-300 est encore tres bon a 200 et un peu au dela, quand l'autre l'est encore a 180 d'apres ce que j'avai pu lire. Mais pour le prix (quazi le double) tu pourrais avoir une tres tres bon focale fixe d'occase .

Ok... bon je vais retenir ça, ne serait-ce que pour le prix.. j'avais déjà demandé un avis concernant le 55-200 a une personne qui le possédait et il en était très content..
Donc celui a 88€ je peux y foncer tête baissée? Au passage vous connaissez ce site de vente que j'ai cité? ( http://www.wells-cameras.com )

irish_mike

moi non, mais les prix sont plus q'interressant. Faut il ce mefier  :spamafote:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Steph39

Citation de: irish_mike le 21 Jan 12 à 19:49prend pluto le 55-200, la diffrence entre 200 et 300 n'est que de 2 ou 3 pas en avant
Ca dépend du type de photo !
Pour ma part, à 300 je suis souvent court, et le grillage m'empêche de mettre un pied en avant, alors 2-3 pas...

Shidiwen

#13
Citation de: irish_mike le 21 Jan 12 à 20:27
moi non, mais les prix sont plus q'interressant. Faut il ce mefier  :spamafote:

ui c'est exactement ce que je me suis demandé :/..
Bon apres quelque recherches ca a l'air d'etre une grosse arnaque ce site :/..
A éviter totalement meme a en écouter certains !!

Du coup je vais voir chez muller photo... (http://www.muller-photo-service.fr/boutique/pentax-50200mm-p-5504-1_4.html)
Meme en sachant que le WR n'est pas utile sur mon K-r, est ce une bonne affaire? car a 131€ du coup c'est le site qui m'a l'air le moins cher...

Citation de: Steph39 le 21 Jan 12 à 21:12
Ca dépend du type de photo !
Pour ma part, à 300 je suis souvent court, et le grillage m'empêche de mettre un pied en avant, alors 2-3 pas...

Evidemment dans ce cas la ! :P (tu es spotter? ou autre? ^^)

Post Merge: 21 Jan 12 à 21:38

(je sais pas si je peux double poster ms je tente, pataper, j'éditerais si besoin.. c'(est juste pour rendre les choses plus claire)


en fait j'arrive vraiment pas a me decider  :Rire5:

Si vous etiez dans mon cas, avec donc un K-r, un 18-55, 150€ ds les poches et l'envie d'avoir un zoom plus conséquents, et d'une qualité correcte, que choisiriez vous?

Steph39

#14
Citation de: Shidiwen le 21 Jan 12 à 21:18Evidemment dans ce cas la ! :P (tu es spotter? ou autre? ^^)
Spotter doit avoir plusieurs définitions !!! :D

Pour ma part, je suis passionné de sports mécanique, et les circuits automobile n'ont qu'un objectif, nous tenir loin de la piste, donc...

EDIT : pour avoir un Kx et le 18-55, j'ai choisis un Sigma 70-300.

Shidiwen

#15
Ok (je sais pas si t'a posté des photos quelques part ms ca m'interesse ! ;D)
Au risque de paraitre idiot, que signifie SMC?
exemple la dif entre un SMC DA 50-200 ED et un DA 50-200 ED WR? (compris pour le WR ms le reste?)

Post Merge: 21 Jan 12 à 22:34

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/pentax-50200-f456-p-5025.html
PENTAX SMC DA 50-200 MM F4-5.6 ED 113€


http://www.muller-photo-service.fr/boutique/pentax-50200mm-p-5504-1_4.html
PENTAX DA 50-200MM F 4-5,6 ED WR 131€

irish_mike

#16
Super Multi Coating, ils sont tous smc, c'est un traitement sur la lentille frontalle
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Shidiwen

ok !! donc la dif de prix viens uniquement du WR; sachant qu'il est inutile pour moi, ca donne celui a 113€ donc... pas mal  :lol:

manganese


irish_mike

m'enfin a 18e pres, tu vas sans doute le garder ton 55-200, ton boitier non... un jour tu te prendras sans doute un boitier tropicaliser  :spamafote:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L