PENTAX K-30 : on en parle et même plus !

[irish_mike]

Et pi il faut voir si il sera livre avec les taches et boutons sauteur ... Sinon c'est pas marrant comme boitier

[pierrot73210]

Et les bugs aussi. Le bug c'est la Pentax' touch ! D'ailleurs mon K5 doit être un fake, pas encore eu de bug (oui Néo, je sais c'est normal si je ne m'en sers pas )

[randos74]

Et les bugs aussi. Le bug c'est la Pentax' touch ! D'ailleurs mon K5 doit être un fake, pas encore eu de bug (oui Néo, je sais c'est normal si je ne m'en sers pas )

tu as pas 500 déclenchements, c'est normal ! ça viendra 

[Guyguyte]

Le K5 est sorti il y a un an et demi à 1300€... Donc il y a des chance pour que le K30 soit sous les 600€ dans un an et demi. Il faut comparer les prix à la sortie, sinon on ne s'en sort plus.

Je suis d'accord avec toi mais avoue que si il ne baisse pas rapidement, il sera plus tentant de prendre un K-5 avec une rafale supérieure et l'écran de rappel des réglages.

En même temps, j'avais acheté le K-r à 490 euros 3 mois après sa sortie alors qu'il avait été lancé à 699 euros si je me souviens bien  

[randos74]

bonne affaire aussi ce Kr , bien qu'un peu léger, ce nouveau boitier comble ce problème de plastoque fragile

[micoulou]

Interressant ce petit K30D, il semble dans la meme ligné que les IST DS et K200D : des boitiers pas cher mais avec peu de compromis genant...

Et pour les optiques FF, il y a bien plus que les FA limited et les FA 35 et 50... Le DA-L 35 est definitivement compatible FF (cf le site de Pentax), les DA 200,300 et 60-250 avait au depart comme nom DFA (et pas pour rien...), les 3 macros sont FF (50 + 2*100mm), et les DA 40 et 70mm passe aussi tres bien (oui, OK, pas exceptionnel sur les bords, mais si on compare par rapport au Canonikon sur FF, beaucoup sont aussi mauvais sur les bords...)

[neosilencers]

Et les bugs aussi. Le bug c'est la Pentax' touch ! D'ailleurs mon K5 doit être un fake, pas encore eu de bug (oui Néo, je sais c'est normal si je ne m'en sers pas )

Ah mais j'ai rien dis ! 

[pierrot73210]

tu as pas 500 déclenchements, c'est normal ! ça viendra 

1598 exactement !

[neosilencers]

Toussa déjà !     

[micoulou]

1598 exactement !

J'en ai fait a peu pres autant avant que le K200D me lache (OK, il a fait une bataille avec le sol, et le sol a gagné...)

[irish_mike]

Oui mais ces DA vont envoyer une information -> croppe

[pierrot73210]

Et à peine le temps de les traiter (j'ai encore des photos de cet automne au K100d en attente...
Mickaël, t'es un vrai casseur toi hein ?

[irish_mike]

Tu sais plus comment traiter le grain ?

[micoulou]

Oui mais ces DA vont envoyer une information -> croppe

Sur Nikon et Sony, c'est desactivable... Et ca serait debile de la part de Pentax de ne pas avoir une BDD d'objectifs completement compatible qui ne croppe pas (DAL 35 et DA 200,300 et 60-250...).

Mickaël, t'es un vrai casseur toi hein ?

Demenagement imprevu a l'arrache   ca n'aide pas a la bonne preservation du matos ...

[MouLaG Ôfr]

les DA 200,300 et 60-250 avait au depart comme nom DFA (et pas pour rien...)

Ces objectifs ont toujours été et se sont toujours appelés DA et jamais DFA 
(même si les 200 et 300 sont reconnus compatibles 24x36 par les testeurs)

[micoulou]

Ces objectifs ont toujours été et se sont toujours appelés DA et jamais DFA  
(même si les 200 et 300 sont reconnus compatibles 24x36 par les testeurs)

J'essaye de te retrouver les vieilles Roadmap ...
Edit : roadmap de 2006 http://pentaxworld.com/forum/news-announcement/pentax-roadmap-2007-pentax-lenses/?PHPSESSID=54c4b20a46f084a743628e1961699da1 (pour les 200 et 300mm, j'essaye de retrouver la roadmap avec le 60-250, mais j'ai un doute maintenant...
Edit2 : je ne retrouve plus de roadmap avec le dfa 60-250... Je me suis peut etre trompé...
Edit3 : Apparement, le 60-250mm passe a 60mm sur FF sans aucun soucis, et semble se demerder mieux que le Canon 70-200mm f/4 sur FF, donc meme si il n'a pas l'appelation, il l'a merite quand meme... Bon j'arrete mes recherche, encore 40 minutes de boulot...

[pierrot73210]

Tu sais plus comment traiter le grain ?

J'arrive plus à en trouver avec le K5. Et en plein jour je suis obligé de mettre le ND1000 pour monter à 12800 iso, seul moyen d'avoir un grain acceptable. Pas facile de viser avec un ND1000, et l'AF est complètement paumé.

[irish_mike]

Bienvue la roadmap de 2006, comment ils devaient etre bon marche a l'epoque 

[neosilencers]

Pas facile de viser avec un ND1000, et l'AF est complètement paumé.

Wha l'excuse à deux balles , tu ne fais vraiment aucun effort ! 

[irish_mike]

Oui, gros probleme l'af chez pentax ...   meme qd c'est tout noir