premier mariage derrière le viseur...

[sebbenault]

bonjour tertous

voici qq clichés pris lors d'un mariage ,le premier en tant que simili officiel (obligation familiale mais plaisante!!)
cela peut donner des idées et vos critiques me feront progresser ou continuer sur cette voie...
vous constaterez aussi que le ciel du nord est bien bleu au dessus des nuages qui protègent notre peau et nos capteurs 
1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


Uploaded with ImageShack.us

à vos commentaires mesdames et messieurs...

[randos74]

sebbenault

alors je suis pas spécialiste des mariages, loin s'en faut mais voici ce que j'aime

4, 5, 12 et 14 

le ciel me parait pas naturel dans la 10 et je n'aime pas le traitement de la 9 sinon elle serait très bonne je pense  ;)

[claudesentenac]

bravo

[sebbenault]

rando74 merci pour ces commentaires
le ciel qui te gênes a juste subit un filtre dégradé
voici la 9 sans traitement mais en nb qd même
la préfères tu ? et pourquoi ?




merci bcp

[bonzo8]

Pour un premier mariage, c'est pas mal, moi je ne m'y suis encore jamais aventuré.
1- un peu trop serré, je trouve, regard trop collé au bord gauche.
2-3- J'accroche pas.
4-  j'aime bien, perso j'aurais pris d'un peu plus bas, mais, histoire de gout
5- j'aime beaucoup, il se dégage quelque chose de celle ci, et les couleurs sont top !
6- je ne sais pas, peut-etre la map que j'aurais plutot faite au premier plan, mais bon, pas sure.
7- non 
8- jolie
9- vignetage trop prononcé, et j'aime pas la couleur
10-Il y à effectivement un effet type "HDR", un peu poussé, sinon, pas mal.
11- belle luminosité, un petit redressement des perspectives ?
12-Le bras de la marié est trop présent au premier plan je trouve
13-Le choix du noir&blanc me surprend, un bouquet, c'est plutôt pour sa couleur que c'est beau ?
14-la plus réussi à mon gout :)

[jeff67560]

Pour une première, je trouve que tu t'en tire très bien. Pas fana de la 7, par contre j'aime beaucoup la 10... Très belle série dans l'ensemble.

[randos74]

le ciel qui te gênes a juste subit un filtre dégradé
voici la 9 sans traitement mais en nb qd même
la préfères tu ? et pourquoi ?

à mon écran, non calibré je précise, c'est le rendu de la couleur qui me gène le plus, ça tire sur une teinte bizarre, peut-être le vert, pas terrible + vignetage inutile donc je préfère cette version plus standard, c'est vrai.
Consultant les exifs, cela a vérifié ce que je pensais également, ton choix à 2,8 ne me semble pas complètement judicieux car au final, la netteté est sur la marié en premier plan, ok ; mais elle est de dos et l'homme qui lui est de face, est moins dans la zone de net, à voir en grand format ce que ça donne quand même ! le cliché est pas facile car peu d'espace de travail aussi.

je mettrai un bon + à ta prestation sur la gestion des blancs, c'est l'exercice le plus dur en mariage et il est bien réussi à mon goût  ;)

[sorcier]

Bon, allez...
1: lumière trop dure, ombre trop forte (aile du nez et oeil dans l'ombre), trop serré, je l'aurais vu en format paysage avec un dégagement du regard
2 et 3: idée intéressante, pref pour la 3 moins cramée
4 prise trop en plongée amha
5: intéressante! on dirait l'affiche d'un film! Le petit coup de flash est bienvenu, mais tu as failli couper la chaussure...
6: bonne compo
7: à jeter
8: pourquoi focale 30mm et f10? L'immeuble derrière est presque plus important que les mariés...
9: traitement vert ...nette pref pour la n&b. Élément gênant:  le marié est pile dans le prolongement du joint de dilatation vertical dans l'escalier, pas très heureux...mais la compo est bien pensée.
10 le rendu euh... (ou c'est le traitement?) Et le coude coupé à gauche...sinon, compo harmonieuse. Grand angle original et bienvenu.
11: quite à soigner la perspective, j'aurais avancé de deux pas pour ne plus avoir le guéridon de gauche dans le champ...
12: grande ouverture et pdc courte, compo soignée respectant les lignes de force,bon traitement...seule le bras de la marié est trop présent au premier plan...
13: trop gris
14: trop serré...il fallait reculer ou prendre un cadre plus petit...pas d'intéret de faire cadrer la photo avec le cadre en bois amha...

Mon choix: 5 et 10  ;)

[tchwouing]

belle série assez originale dans l'ensemble !

moi j'aime bien la 7, le reflet de l'hôtel de ville, le sourire...

je n'aime en revanche pas le traitement de la 9  (mieux en N&B, mais la mariée de dos... pas fan)

[bbert]

pour une première, il y a de très bonnes idées ! !
je note les
3
4
7
et 14
après au niveau technique, il y a beaucoup de petits trucs. Mais c'est pas facile de penser à tout le jour j

pour la 1, à mon goût, cet éclairage est à bannir. Il met l'accent sur le nez en projetant une ombre sur toute la joue, les yeux sont enfoncés et le moindre défaut de peau est accentué.
pour la 2 (et 1 et 3) manque un sérieux coup de flash, qui utilisé en fill-in, t'aurait éviter de cramer les blancs, tout en gardant un peu de la lumière naturelle
pour la 3, j'aurai opté pour un traitement beaucoup plus lumineux, qui est plus attendu pour des photos de mariage un truc du genre, même si très mauvais car pas à partir de l'originale : http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/mariage2.jpg

pour la 4, une très bonne idée ! au niveau de la compo est réalisation, j'aurai choisi une mise en valeur plus prononcée des anneaux, en me baissant carrément. Une prise à hauteur de coussin, avec une grande ouverture pour avoir les broderies du coussin en bokeh, les anneaux nets, puis les fleurs en bokeh, aurait été sublime.

pour la 5, le pied un peu coupé me gêne, le traitement est curieux, et il manque une dynamique d'attente. Là, j'aurai opté pour la seule contre-plongée, histoire d'isoler un peu plus le marié en attente, seul malgré le monde autour

la 6 ne me parle pas.

la 7 est elle aussi une excellente idée. Je pense cependant qu'avec un poil de reprise (ou de triche selon les goûts), elle prend toute sa symbolique. Je te propose :
http://i1176.photobucket.com/albums/x329/berice1/mariage.jpg

pour la 8, je suis pas du tout fan des contre-plongé, donc je bloque un peu

la 9 , je lui préfère la version n&b, même si la mariée est trop de dos, à mon goût toujours

la 10 est aussi en contre-plongée, avec une lumière dure qui fait des ombres très marquées. Un léger coup de flash aurait permis là aussi de déboucher ces ombres. La personne de gauche est trop près du cadre

la 11 aurait peut-être ganées à être faite avec un trépied pour gagner en netteté

la 12 est réussie, mais le traitement la rend un peu tristounette. Manque soit de contrast pour la garder en n&b, soit la repasser en couleur, et la faire en hautes lumières

la 13 est plate. Effet donné par cette plongée très forte. Un cadrage à niveau du bouquet, avec une MAP sur le mot "amour", aurait été plus dynamique

pour la 14, l'idée est bonne, mais sa réalisation manque, à mon goût, de soin. Je trouve que l'on voit trop le dispositif (écran de projection) derrière. Pour proposer le même style aux anniversaires (et baptême) je ne me prends plus la tête : j'utilise un grand tissus, assez épais, une tringle de penderie en métal, qui est creuse pour suspendre le tissus. Je repasse le tissus avec de l'amidon (prendre un fer à 10€, parce que ça tâche pas mal), je le replie autour d'un coussin sans serre pour ne pas avoir de plis (les seuls qui se font sont gommé par le flash), et sur place je monte le tout : un petit clou dans un mur, la tringle dans laquelle je passe une ficelle, avec le tissus juste épinglé autour. L'avantage est la compacité du truc (un tissus de 1.5m de large sur 3 mètre de long) et le fait de pouvoir le faire partout. Je l'ai même installée sur un arbre avec succès. Le second avantage, c'est de pouvoir utiliser un tissus différend, selon les goûts des personnes. Souvent blanc pour les mariages et communions, mais pour les anniversaires, on peut se lâcher !
pour finir sur la 14, l'ouverture est trop grande, ce qui fait que les mains sont nettes mais pas le reste, dommage.

après, pas facile comme exercice, et je sais que pour ma part, je ne l'accepte que rarement, car trop stressant (sauf s'il y a un photographe professionnel, où là, je me lâche) Tu t'en es bien tiré !  

[sebbenault]

ouah  je ne pensai pas avoir un retour de critiques aussi constructives...

bon j'attaque:

merci pour vos encouragements ,dans le stress et la rapidité du moment je ne pense pas encore à tout mais un peu à la fois...
pour la 1 j'ai tenté la nuit américaine mais c'était une première alors le coté technique est passé devant l'artistique ,à peaufiner à l'avenir
pour la 2 et 3 j'avais vu ce type de photo faite par un pro et j'ai tenté ....
pour les 4,5 et 6 je vous rejoint sur vos remarques et j'avais pas vu les pieds limites lors de la pdv
pour la 7 c'est vrai que si l'on sait lire le texte cela devient plus parlant ,je modifie (merci bbert)
la 8 est un peu serrée c'est vrai
pour la 9 visiblement ma tentative de sépia est bonne pour la poubelle (je suis convaincu maintenant...) ,comment faite vous vos sépia sous lightroom ? ma dischromatopie me trompe souvent sur les couleurs ,le ciel de la 10 en a fait les frais aussi je pense.

pour la 12 au départ raté car surpris par la rapidité de la scène et le cadrage été planté ,donc recadrage à la hache pour soustraire le décor de l'oeil ,à l'origine c'était:


je dois dire que le défi que j'avais accepté m'a mis la pression et j'ai potasser presque ttes les vidéos de photographes pros sur utube pour me donner des ideés originales ,mai je n'ai pas leur niveaux alors le résultat est pas mal mais perfectible,j'ai tenté des trucs mais je ne le ferai plus  ce jour là c'est loin d'être facile sur le moment

merci à tous ,même si cela m'attriste de ne pas être parfait  vos remarques sont justes

j'en prend bonne note

[Marc15]

la 5 malgré le pied coupé et la 11 pour le traitement original

[bonzo8]

Pour la 12, je pense que tu n'étais pas très bien placé.