Tamron 90 mm : avec ou sans bague de diaphragme ??

[passiflore]

Bonsoir à tous,

Je souhaite acquérir le Tamron 90 mm f/2.8 macro (pour macro et portraits) mais je vois une différence entre 2 modèles.

Sur le site de Digit Photo, il possède la bague de diaphragme et sur Amazon, il ne l'a pas. 

Il me semblait avoir compris que les nouvelles versions n'avaient plus cette bague mais du coup, je doute...
Est-ce que DP n'a pas actualisé sa photo, ou vendent-ils vraiment celui qui a la bague ? (idem sur lecirque, mais bcp plus cher)

Donc ma question, si on a le choix, est-il préférable de prendre celui avec la bague ? si oui, pourquoi ? Est-ce c'est juste pour utiliser l'objectif sur des argentiques ?

Merci pour vos réponses !
passiflore

[SPentaxQR]

S'il ya la bague, alors oui, tu pourras l'utiliser sur des reflex argentiques. Sinon, non.

[lavacherouge]

Je dirai que c'est en fonction des montures. La version Pentax possède la bague, les autres montures non.
À confirmer.

[Hermès]

En Allemagne j'ai vu la nouvelle version du 90 Tamron macro, pas de bague
en Belgique pas encore sur le marché

[SPentaxQR]

+1 avec Lavacherouge.

Il a la bague en Pentax et Canon mais pas en Nikon par exemple (peut-être parce que les nikonistes ne savent pas utiliser cette bague  )

[passiflore]

Merci pour vos réponses !

En effet, les infos de bague que j'avais trouvées sur d'autres forums ne concernaient pas forcément les pentax...
Et pour en revenir aux photos sur les sites de vente, ils ne montrent donc pas forcément la bonne photo pour Pentax !

SPQR, tu m'as fait rire avec tes nikonistes ! 

De toute façon, je ne compte pas me remettre à l'argentique, donc je pense me diriger vers Amazon car à 350 euros, c'est très alléchant ! et vu que ça baisse de jour en jour (353 hier !), peut-être que demain le prix aura encore chuté !